摘 要:近年來,隨著“內(nèi)卷”一詞在網(wǎng)絡(luò)上走紅,學(xué)術(shù)界和社會媒體都對它做出了各式各樣的定義與評價,而這一特征不僅浮現(xiàn)于生活中,更關(guān)系到社會的穩(wěn)定。內(nèi)卷起源于農(nóng)業(yè),后延伸向多個領(lǐng)域。其對世界、國家的宏觀發(fā)展與企業(yè)、個人的微觀效益都產(chǎn)生了不良影響。我們可通過技術(shù)進(jìn)步、制度革新、差異化競爭和調(diào)整心態(tài)來應(yīng)對“內(nèi)卷”。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對上述問題進(jìn)行淺析。
關(guān)鍵詞:內(nèi)卷(內(nèi)卷化、過密化);供需失衡;規(guī)模報酬遞減;負(fù)外部性;差異化競爭
本文索引:劉浩文.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì),2022(10):-057.
中圖分類號:F201 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1 內(nèi)卷的起源與發(fā)展
1.1 什么是內(nèi)卷
“內(nèi)卷”又稱“內(nèi)卷化”或“過密化”,用于形容某領(lǐng)域發(fā)生過度競爭導(dǎo)致其內(nèi)進(jìn)入互相傾軋內(nèi)耗的狀態(tài)。內(nèi)卷英文叫involution,對應(yīng)evolution,直觀講就是“向內(nèi)演化”,寬泛講所有無實質(zhì)意義的消耗都可稱為內(nèi)卷。內(nèi)卷走紅的背后,人們在“雞尾酒會效應(yīng)”下只顧消解其表面意思,而忽視了它真正可怕之處:失去生活幸福感。
1.2 內(nèi)卷學(xué)術(shù)演變史
內(nèi)卷概念其實由來已久,它本是一個學(xué)術(shù)詞匯,最早在德國哲學(xué)家康德的《判斷力批判》一書中被提出。后俄裔美國人類學(xué)家戈登威澤發(fā)展定義了它,內(nèi)卷被描述為一類文化模式達(dá)到某種最終形態(tài)后,既無法穩(wěn)定也無法轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦螒B(tài),而只不斷在內(nèi)部變得更復(fù)雜的現(xiàn)象。如后期哥特式建筑,雕琢紋樣精益求精藝術(shù)風(fēng)格卻停止延展,即是無明顯發(fā)展增長內(nèi)部越發(fā)復(fù)雜的內(nèi)卷狀態(tài)。
內(nèi)卷首次被應(yīng)用于研究社會問題是在農(nóng)業(yè)上。20世紀(jì)50年代,麻省理工學(xué)院國際研究中心組織對印度尼西亞多學(xué)科考察、研究,其中人類學(xué)家格爾茨1963年在《農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化:印度尼西亞的生態(tài)變化過程》中指出,殖民地時代印尼的二元經(jīng)濟(jì)下,爪哇島主要生產(chǎn)糧食,而荷蘭殖民者主導(dǎo)的外島進(jìn)行更高效的出口工業(yè)。人口壓力下爪哇島不斷農(nóng)業(yè)精密化,大量填充勞動力提高畝產(chǎn),但人均產(chǎn)出卻沒有增加,導(dǎo)致生活水平增長長期停滯,此過程被他概括為“農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化”。
內(nèi)卷最早引起中國學(xué)術(shù)界關(guān)注是歷史學(xué)家黃宗智的兩本著作《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會變遷》和《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》。他借用“農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化”分析中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)勞動密集化狀況:內(nèi)卷的要旨在于單位土地上勞動投入的高度密集和單位勞動的邊際報酬減少,近世以來還存在著“過密型商品化”,并把內(nèi)卷描述為“沒有發(fā)展的增長”。
之后內(nèi)卷便逐漸出現(xiàn)于中國社會科學(xué)研究中,如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、國企生產(chǎn)、政治制度等,在制度、文化層面討論社會變遷的演化、革命和內(nèi)卷三種形態(tài)。而內(nèi)卷猶如登山,在盤山路螺旋上升到某一高度后,就在半山腰不斷繞圈而無法登頂。
1.3 內(nèi)卷經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
1.3.1 馬爾薩斯在農(nóng)業(yè)上的啟迪
格爾茨和黃宗智的發(fā)現(xiàn)都印證了馬爾薩斯在《人口論》里對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的深刻洞見:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重依賴于一種長期來看不可增加的資本即農(nóng)業(yè)土地。除非一個國家突然發(fā)現(xiàn)了一片無人耕種的新大陸,否則一國的農(nóng)地稟賦總是大體固定的。因此,農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量的增加,意味著每個農(nóng)民可以用來生產(chǎn)的土地變少,土地變少意味著每個農(nóng)民的產(chǎn)出就少,而這恰恰為內(nèi)卷在研究“資源有限,欲望無限”問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域奠定了基礎(chǔ)。
馬爾薩斯陷阱理論在人類經(jīng)濟(jì)史上得到印證。工業(yè)革命前,人類平均產(chǎn)出、收入和消費都徘徊在低水平的內(nèi)卷“陷阱”里;發(fā)生大量人口屠滅時才暫時打破內(nèi)卷使幸存者人均收入提高。工業(yè)革命和城市化后人類才能徹底打破內(nèi)卷。工業(yè)生產(chǎn)資料(機(jī)器)可隨勞動力(工人)增多而增長以匹配,而且對土地等不可變投入依賴性低。生產(chǎn)機(jī)器的成本隨科技進(jìn)步下降,工人生產(chǎn)資料的配比增加,使工人平均產(chǎn)出長期上升。后工業(yè)化時代服務(wù)業(yè)和創(chuàng)新更重要,人口密度不再限制人均收入而能促進(jìn)生產(chǎn)率提高。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明,人口密度越高的城市生產(chǎn)率和人均收入也越高,這是城市化的人口集聚帶來了經(jīng)濟(jì)溢出。此外,馬爾薩斯的邏輯也能解釋當(dāng)今世界的貧富差距。窮國與富國在農(nóng)業(yè)上的差距從經(jīng)濟(jì)效益看,通過城市化和工業(yè)化解放低效率部門的農(nóng)民比提高畝產(chǎn)更重要,提高農(nóng)均土地經(jīng)營規(guī)模才能擺脫內(nèi)卷陷阱。
1.3.2 消費資本主義的游戲規(guī)則
內(nèi)卷在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的根基可追溯到亞當(dāng)·斯密的“勞動分工”和馬克思的“異化”理論,而這兩個理論無不是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會運行的基本規(guī)則。
專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)流程化的生產(chǎn)提高了生產(chǎn)效率,但后工業(yè)化產(chǎn)品的附加值多現(xiàn)于創(chuàng)造過程中。流水線工人的工作被拆分破碎細(xì)化,在固定領(lǐng)域退化為“螺絲釘”,可隨時廉價地被替換。通識專業(yè)化的教育,將人們培養(yǎng)成市場導(dǎo)向所需的勞動者?!奥萁z釘”難以思考狀態(tài)的根源,而且時刻產(chǎn)生被替換的恐慌。這就是“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”所謂“勞動分工”傳導(dǎo)出的內(nèi)卷。
馬克思認(rèn)為,資本制度下每個人都是被異化者,并預(yù)測了當(dāng)今的內(nèi)卷現(xiàn)狀。生產(chǎn)者與產(chǎn)品的脫離,使上層越剝削,底層為了生存越愿意承受痛苦工作并對這“福報”習(xí)以為常。資本家在賦予工人勞動報酬的同時,被高級需求挖掘、滿足、異化打造出奢侈享樂的精英形象,以此加大消費主義刺激,使工人覺得社會機(jī)制完善,只要拼命工作就會成功富有,個人欲望也可通過各種商品而實現(xiàn),從而獲得短暫滿足感,卻忽視了背后階層地位的差別。馬克思所謂“四種異化”就是這套游戲規(guī)則下產(chǎn)生內(nèi)卷的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。
2 社會內(nèi)卷的問題本質(zhì)
2.1 宏觀層面影響
2.1.1 國家方面
我國古代社會內(nèi)卷最初聞名自歷史學(xué)家杜贊奇描述的清代人口大爆炸。諸多因素使清朝在順治到道光的兩百年間,人口從七千萬增長到四億,自此形成大國基調(diào)。因清朝出現(xiàn)勞動力過剩,而以降低人力成本為目的的技術(shù)革新都被更廉價的勞動力所取代,使技術(shù)革新缺乏內(nèi)生驅(qū)動力,導(dǎo)致大清經(jīng)濟(jì)形態(tài)長期停滯于小農(nóng)階段,陷入內(nèi)卷狀態(tài),最終自我鎖死了社會發(fā)展,而這兩百年間西方各國卻已步入工業(yè)社會。
這一問題的本質(zhì)可從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供需角度考量。上例中的內(nèi)卷可狹義定義為:因宏觀層面需求不足,供給側(cè)個體為爭奪稀缺資源,采用過度競爭策略,使供給端整體利益下滑的現(xiàn)象。其直接原因就是供需失衡:勞動力供給過剩而勞作就業(yè)資源不足,迫使勞動個體過度競爭,競相降低勞動價格而將高成本競爭者擠出市場。該經(jīng)濟(jì)無法通過技術(shù)革新使需求恢復(fù)增長,社會收益努力比下降最終損害經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)一步分析供需失衡的原因,可分為周期性失衡與結(jié)構(gòu)性失衡。周期性失衡是因自然規(guī)律周期、生產(chǎn)時滯周期、商品生命周期等客觀存在而產(chǎn)生的周期性波動,與人類本性需求天然存在期限錯配,而導(dǎo)致根本性資源不足。它與科技水平、生產(chǎn)方式相關(guān)。結(jié)構(gòu)性失衡是因存在權(quán)力構(gòu)架,資源向少數(shù)派權(quán)力資本聚集,形成冪律分布如“28定律”,即有大量人爭搶少量剩余資源,而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性資源不足。它與生產(chǎn)資料、產(chǎn)品分配等制度要素相關(guān)。在供需失衡的宏觀環(huán)境下,大多數(shù)人不會退出競爭或反抗制度,而供需規(guī)模短期難以人為擴(kuò)張,這就造成內(nèi)卷的結(jié)果。
2.1.2 世界方面
現(xiàn)代世界內(nèi)卷主要出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密的“高壓力”國家或地區(qū)。該問題的本質(zhì)可用“中等收入陷阱”來考量,它是指經(jīng)濟(jì)體人均GDP達(dá)世界中等水平后,因發(fā)展戰(zhàn)略難以轉(zhuǎn)變,使內(nèi)生增長動力不足,經(jīng)濟(jì)長期停滯,而快速發(fā)展所積聚的問題集中爆發(fā),社會矛盾凸顯的狀態(tài)。涉及的典型國家有巴西、墨西哥等,他們早在20世紀(jì)70年代就列入中等收入國家,但至今仍未發(fā)展為發(fā)達(dá)國家,陷入宏觀內(nèi)卷競爭中。究其根本可見他們的共有特點:(1)收入差距大,他們的“基尼系數(shù)”均在0.4~0.5,屬于國際慣例上貧富差距較大的范圍。導(dǎo)致私人消費動力從而內(nèi)需不足,使經(jīng)濟(jì)無法循環(huán)失去增長動力。(2)技術(shù)進(jìn)步緩慢,資本積累到達(dá)瓶頸,他們沒有政策支持更多人力財力投入到技術(shù)創(chuàng)新上,突破產(chǎn)業(yè)升級困難,限制了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步發(fā)展。(3)金融體系脆弱,對外部經(jīng)濟(jì)依賴性高。如20世紀(jì)日本房地產(chǎn)泡沫及阿根廷、馬來西亞對外商投資有較高依賴度,使其金融體系不夠獨立,抗風(fēng)險能力差。(4)勞動力轉(zhuǎn)移困難,如戶籍制度限制人才自由流動,對城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。(5)民主進(jìn)程緩慢與腐敗,如南美國家行政管理落后拖累其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國雖尚未陷入該陷阱,但結(jié)合宏觀現(xiàn)狀類比,除因素(1)和因素(4)外還面臨整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困難、發(fā)展增速減緩問題,使社會焦慮而造成內(nèi)卷的結(jié)果。
2.2 微觀層面影響
不同于學(xué)術(shù)內(nèi)涵上對于社會文化變遷規(guī)律與分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段問題的描述,在互聯(lián)網(wǎng)的廣泛語境下,內(nèi)卷從微觀層面衍生出含義偏差。對微觀個體而言,內(nèi)卷由一個宏觀發(fā)展問題,解構(gòu)成具體行為模式,即指學(xué)習(xí)工作生活需要投入更多精力成本,卻不能獲得相應(yīng)回報的無效努力狀態(tài),即出現(xiàn)了非理性的內(nèi)部競爭消耗且停滯不前的問題。
2.2.1 職場方面
內(nèi)卷問題涉及各行各業(yè),尤其體現(xiàn)在高壓下日趨普遍的996工作模式中,可視為“努力的通貨膨脹”。先從生產(chǎn)者角度看,企業(yè)跟風(fēng)燒錢在產(chǎn)量和營銷上擴(kuò)大投入,但有限資源下產(chǎn)品需求不足,產(chǎn)能過剩又融資困難,鮮有新企業(yè)撐過3年。探其本質(zhì)可用“規(guī)模報酬遞減”分析,它指產(chǎn)量增加比例小于生產(chǎn)要素投入比例,因廠商生產(chǎn)規(guī)模過大難以有效協(xié)調(diào)各方面,而使生產(chǎn)效率降低。企業(yè)剛開始生產(chǎn)時,隨著專業(yè)化程度提升,生產(chǎn)要素被合理使用,使邊際產(chǎn)量收益提高,形成規(guī)模報酬遞增;長期經(jīng)營擴(kuò)張后,受技術(shù)水平和要素價格限制,規(guī)模報酬保持不變;最后隨投入規(guī)模增加,管理生產(chǎn)效率下降,便進(jìn)入規(guī)模報酬遞減階段。此時企業(yè)如仍按原方式發(fā)展,就會陷入市場的內(nèi)卷困局中。
再從消費者角度看,“打工人”被迫加班或選擇公考,可借激勵相容與納什均衡原理解釋?!凹钕嗳荨笔前褑T工私利與企業(yè)公利綁在一起的管理制度。例如20世紀(jì)70年代的工人反對工廠的獎金制度,因為如果給表現(xiàn)出色的工人發(fā)獎金,工人們就會為了多賺錢而拼命勞動,1人干3人的活則有2個工人失業(yè),而獎金會逐步少于這2人工資之和;久而久之每個工人都不得不努力去干3個人的活,但工資水平并沒有提升到3倍,工廠相對降低了用工成本。正如馬克思在《資本論》第一卷中寫道“計件工資有一個趨勢,就是在把個別工資提高到平均水平以上的同時,把這個水平本身降低”。當(dāng)群體中某個體通過增加勞動獲得額外收益時,該群體的勞動就會貶值,致使整個群體利益受損。而如今那些大廠“社畜”就算沒有額外財富紅利,也會迫于就業(yè)升職空間不斷收縮去加劇制度化內(nèi)耗。他們有種慣性預(yù)期,如果不拼命比同事多加班就會被公司刁難、克扣工資、視作異類而淘汰。深陷“囚徒困境”中的他們,只會選擇無意義的瘋狂加班來尋求自身最優(yōu)解即“納什均衡”。但久之有人身體透支就開始上班摸魚,成為加班時間才假裝努力干活的“工賊”。惡性競爭延續(xù),企業(yè)效率下降失去競爭力導(dǎo)致大量裁員,使總體效用降低,最終被內(nèi)卷漩渦吞噬的打工人將為蠅頭小利而陷入“負(fù)和博弈”。
2.2.2 教育方面
教育內(nèi)卷問題有過之而無不及,涉及從幼兒園到大學(xué)畢業(yè)多個階段,尤其在高考、重點高校等身份共鳴上受到社會多元關(guān)注,更體現(xiàn)在考生之間升學(xué)“被自愿競爭”上。例如,某省高考錄取率不變,某學(xué)校開始補課,其他學(xué)校都跟著補課,所有學(xué)生被迫投入更多時間資源學(xué)習(xí),使考分普遍上漲,最終全省分?jǐn)?shù)線提高而被高校錄取率無實質(zhì)增長。該實例上演了一場教育“公地悲劇”, “自私的牧羊人”強迫學(xué)生超負(fù)荷學(xué)習(xí),而同質(zhì)化競爭在“租值耗散”作用下稀釋了學(xué)生們努力的價值,最終導(dǎo)致高考環(huán)境更緊張,被錄取率卻不升反降,即產(chǎn)生“負(fù)外部性”。它從微觀層面很好解釋了,教育業(yè)曾經(jīng)司空見慣的內(nèi)卷病態(tài)本質(zhì)上是種犧牲學(xué)生自由和家長金錢的、高成本低效率的資源浪費。
3 避免內(nèi)卷的建議
3.1 宏觀層面破局
宏觀上,破局內(nèi)卷就要跳出由諸多微觀個體內(nèi)卷所引發(fā)的整個社會為實現(xiàn)一個小目標(biāo)卻須付出同比更多人力物力的這種經(jīng)濟(jì)效率下降的輪回,勢必會依靠政府調(diào)控。其實簡單來講就兩條路:要么把蛋糕做大,要么把蛋糕分均。
要想做大蛋糕就須推動科技進(jìn)步。由于人類需求是缺乏彈性且穩(wěn)步增長的,每一輪經(jīng)濟(jì)周期繁榮的起點均因某項新技術(shù)的實際應(yīng)用提高了總體生產(chǎn)效率,增加了需求。如糧食增產(chǎn)經(jīng)歷人力對耕田、化學(xué)對化肥、生物對種子三個階段技術(shù)革命才得以發(fā)展。在新科技進(jìn)步到來前,全球?qū)⑦M(jìn)入蕭條期,需求端迅速衰退而供給側(cè)相對剛性,內(nèi)卷就會出現(xiàn)??朔芷谛怨┬枋д{(diào)主要手段是抹平自然周期(農(nóng)業(yè)技術(shù))、減少生產(chǎn)時滯(新材料工藝能源)和消除信息不對稱(信息技術(shù))。唯有依托科技進(jìn)步從中長期提升國家競爭力,才能在貿(mào)易金融全球化使市場總規(guī)模增加的背景下,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,從而擺脫靠人口紅利支撐的低端產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)獲取頭部最具價值的部分,提供更多高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會從根本上解決內(nèi)卷難題。我國目前政策到位:加大支持民營經(jīng)濟(jì)鼓勵科創(chuàng),強化知識產(chǎn)權(quán)、個人財產(chǎn)保護(hù),高等教育體系去行政化改革、提升素質(zhì)教育水平,進(jìn)一步深化金融系統(tǒng)直投融資改革等。如今已在互聯(lián)網(wǎng)、汽車、手機(jī)芯片等高科技領(lǐng)域取得良好成果,由此我國宏觀內(nèi)卷正在逐步瓦解。
因短期蛋糕增量變少,存量競爭下獲得資源的門檻依舊很高,這就必須將蛋糕分得更均,即推動制度革新。我國堅持發(fā)展中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)制度的同時,進(jìn)一步優(yōu)化了按勞分配與多種分配方式并存的市場分配制度。如推進(jìn)稅制改革(間接稅變直接稅),落實信息公開制度,高度執(zhí)行掃黑除惡反貪,監(jiān)管資本無序擴(kuò)張、打擊壟斷,立法保障勞動者權(quán)利,教改給學(xué)生減負(fù)、粗化義務(wù)教育篩選節(jié)點(增加隨機(jī)性),推進(jìn)農(nóng)村城市化改革等。這些更公平合理的分配手段,將縮小我國貧富收入差距,使微觀個體更易累積資本從而靠聚集效應(yīng)獲取更多財富和權(quán)益,進(jìn)而打破宏觀內(nèi)卷亂象。
3.2 微觀層面破局
微觀上,企業(yè)要避免陷入內(nèi)卷效應(yīng)要把握四個環(huán)節(jié):(1)建立科研創(chuàng)新團(tuán)隊,用好用活技術(shù)創(chuàng)新平臺,擺脫認(rèn)知局限,開辟新視角新賽道以求規(guī)模報酬遞增。(2)用好“互聯(lián)網(wǎng)+”等多樣化手段完善高科技流動鏈,提升創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率。(3)加強頂層設(shè)計和機(jī)制優(yōu)化,在細(xì)分維度提升自身核心競爭力與適應(yīng)力,對微創(chuàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行跟蹤總結(jié)。(4)運營全方位寬層次的推送與激勵機(jī)制拓展研究思維,及時申報發(fā)布系統(tǒng)內(nèi)行業(yè)間的創(chuàng)新成果并對接。正所謂“富在術(shù)數(shù),不在勞身;利在勢居,不在力耕”。企業(yè)持續(xù)發(fā)展之基、市場制勝之道在于基層項目創(chuàng)新,推進(jìn)創(chuàng)新實踐水平、推廣技術(shù)融合經(jīng)驗,使新舊動能深度轉(zhuǎn)換,打造高質(zhì)量發(fā)展新引擎來跳脫內(nèi)卷死循環(huán)。
作為普通人的勞動者和學(xué)生,建議從兩方面來避免內(nèi)卷效應(yīng):(1)樹立正確價值觀和思想觀,以健康心態(tài)面對社會內(nèi)卷。中華民族傳承勤勞樸實的文化,使人攀比上進(jìn)“吃得苦中苦,方為人上人”。但美好人生需要開闊心胸、放平心態(tài),出人頭地的人生贏家亦有難念的經(jīng),學(xué)會知足常樂而非迷失在不完美的世界中。不忘奮斗初心,在適當(dāng)時間賺合適的錢實現(xiàn)生活幸福感最大化。(2)要想法改變現(xiàn)實處境,在自己擅長的優(yōu)勢領(lǐng)域使投入產(chǎn)出平衡,差異化競爭才是對抗內(nèi)卷的終極方案。競爭幫助社會提高效率故內(nèi)卷絕不是放棄思考前進(jìn)、抵制努力奮斗、逃避壓力困難的擋箭牌,我們應(yīng)和自己對比站在更高層次不斷向外突破去“外卷”。要跟國家政策做朋友、跟時間做朋友,培養(yǎng)學(xué)習(xí)新知識技能、接受新事物信息的習(xí)慣,沿正確發(fā)展道路持續(xù)發(fā)力,以耐心換驚喜。應(yīng)理性對待物欲,不被算法操控視野;警惕消費陷阱,不被資本創(chuàng)造的需求掏空錢包和時間。人生漫漫應(yīng)越走越寬而非越卷越深,不要被外界影響而急功近利,須選對差異化方法再努力獲得價值效益,去更好地體驗當(dāng)下的快樂。
參考文獻(xiàn)
川觀新聞.《咬文嚼字》公布2020年度十大流行詞 [EB/OL].https://cbgc.scol.com.cn/home/482895 .2020-12-04.
中國青年網(wǎng).大學(xué)生的“內(nèi)卷”是競爭還是內(nèi)耗?如何不被“卷”?[EB/OL].http://edu.youth.cn/jyzx/jyxw/202011/t20201109_12565918.htm .2020-11-09.
人民論壇網(wǎng).內(nèi)卷、打工人……這些流行語暴露了什么?[EB/OL].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701776603070337964&wfr=baike .2021-06-06.
中國青年網(wǎng).年輕人為何會有內(nèi)卷情緒 [EB/OL].http://pinglun.youth.cn/wztt/202011/t20201106_12562460.htm.2020-11-06.
澎湃新聞.“內(nèi)卷”到底是個什么卷?[EB/OL].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10724049 .2021-01-19.
小雞詞典.內(nèi)卷是什么意思?[EB/OL].https://jikipedia.com/definition/578221038 .2020-09-23.
知乎.如何擺脫中國內(nèi)卷的局面?[EB/OL].https://www.zhihu.com/question/393696749 .2021-12-25.
蔡慶榮.項目創(chuàng)新要避免“內(nèi)卷化效應(yīng)”[J].建筑,2019(13):7.
作者簡介:劉浩文(1991-),男,漢族,北京人,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員,研究方向:國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)(管理與實務(wù)方向)。