韓雨航，馬玉濤, ，苑佰飛，王 永，張晉京

（1. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/吉林省商品糧基地土壤資源可持續(xù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，吉林 長春 130118；2. 吉林省土壤肥料總站，吉林 長春 130012）

0 引言

【研究意義】松嫩平原是我國蘇打鹽堿地分布的主要區(qū)域，其面積每年以1.5%的增加速率擴(kuò)張，蘇打鹽堿地土壤堿性強(qiáng)且結(jié)構(gòu)較差，導(dǎo)致其難以被有效利用[1-2]。隨著現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，畜禽糞產(chǎn)量也在逐年增長。有機(jī)肥的施入可以提升土壤肥力，改善土壤質(zhì)量[3-4]。探究有機(jī)物料施入對蘇打鹽堿土改良和培肥效果，對于鹽堿地合理開發(fā)利用具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】為了有效利用蘇打鹽堿土，提高土壤利用率，目前普遍采用施用有機(jī)肥(畜禽糞便)的方法。有機(jī)肥富含多種養(yǎng)分和有機(jī)物質(zhì)，施入土壤直接增加了有機(jī)物料的投入量，進(jìn)而有效地增加土壤養(yǎng)分和有機(jī)碳含量[5-6]。尹志榮等[7]研究認(rèn)為，羊糞與生物有機(jī)肥配施可以降低鹽堿土pH值以及土壤全鹽量。張銳等[8]研究表明，施用有機(jī)肥能使土壤有機(jī)質(zhì)顯著增加，改變土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)土壤團(tuán)聚體形成，降低土壤pH值，進(jìn)而提升土壤肥力。陳曉東等[2]研究表明，施用有機(jī)物料可增加土壤中有機(jī)質(zhì)等有機(jī)膠結(jié)物質(zhì)含量，使土壤中粒徑較小的團(tuán)聚體聚集成結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定、粒徑較大的團(tuán)聚體，從而減少小粒徑團(tuán)聚體的含量，使土壤結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定；何瑞成等[9]研究表明，施用羊糞與對照相比可有效提高土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的穩(wěn)定性；藺芳等[10]針對黑土的研究表明，施用雞糞可有效提高土壤有機(jī)質(zhì)，促成土壤大團(tuán)聚體的形成，從而使土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性提高。仝利紅等[11]研究表明，有機(jī)肥顯著提高了土壤腐殖質(zhì)組分含量，并且提高了胡敏酸和富里酸的脂化度使其芳化度降低?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】有效利用蘇打鹽堿土對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展具有重大意義。當(dāng)前大多數(shù)研究依舊只停留在鹽堿土種植作物帶來的經(jīng)濟(jì)效益而忽略蘇打鹽堿土本身有機(jī)質(zhì)含量較低、土壤結(jié)構(gòu)差等特性，提升蘇打鹽堿土土壤質(zhì)量是有效利用鹽堿土的重要前提?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本試驗(yàn)以吉林省西部蘇打鹽堿土為研究對象，探究施用不同種類糞肥對蘇打鹽堿土的改良和培肥效果，分析土壤施用不同種類糞肥后對有機(jī)碳固存能力的差異，探討不同種類糞肥改變土壤結(jié)構(gòu)的影響，為吉林西部地區(qū)的蘇打鹽堿土有機(jī)培肥改良提供參考，為揭示蘇打鹽堿土有機(jī)培肥機(jī)制、科學(xué)培肥蘇打鹽堿土壤提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣坦途鎮(zhèn)向陽村好斯臺屯，氣候?qū)儆跍貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年平均溫度4.4 ℃，年平均降雨量392 mm。選擇基本無植被覆蓋的未開墾地塊作為試驗(yàn)區(qū)域，土壤類型為蘇打草甸堿土，測得其平均pH、有機(jī)碳、堿解氮、速效磷以及速效鉀分別為9.94、3.84 g·kg-1、52.6 mg·kg-1、13.62 mg·kg-1以及 198.3 mg·kg-1。

田間試驗(yàn)于2017年4月開始，連續(xù)進(jìn)行2年，小區(qū)面積375 m2，隨機(jī)排列。共設(shè)置3個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，即：（1）對照：不施用糞肥；（2）施用牛糞；（3）施用羊糞，其中牛糞和羊糞按照等碳量（1 685 kg·hm-2）施用。所有小區(qū)均施用硫酸鋁作為改良劑，施用量為600 kg·hm-2，供試牛糞和羊糞均來自當(dāng)?shù)?，牛糞pH、有機(jī)碳、氮、磷、鉀含量分別為 7.55、191.40 、4.12、2.30 、1.81 g·kg-1，羊糞pH、有機(jī)碳、氮、磷、鉀含量分別為7.65、179.90 、7.05 、4.91 和 5.01 g·kg-1。經(jīng)計(jì)算，牛糞施用量為 8 801 kg·hm-2，羊糞施用量為 9 358 kg·hm-2。

化肥以復(fù)合肥和硫酸銨的形式施入，N、P2O5、K2O 施用量分別為 274 、12 、25.5 kg·hm-2，其中復(fù)合肥作底肥一次施用，硫酸銨用量的75%作底肥施用，其余作追肥施用。在第二年整地時(shí)，施用牛糞和羊糞的小區(qū)同時(shí)配施2 000 kg·hm-2的稻草。將硫酸鋁、牛糞/羊糞、稻草和化肥均勻撒施于地表，用旋耕機(jī)旋入表層以下約30 cm，然后進(jìn)行泡田、耙地和插秧。第二年在第一年基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行。

1.2 土樣采集和測定

2018年10月水稻收獲時(shí)，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取5個(gè)樣點(diǎn)，采集表層0～20 cm的土壤樣品，混合均勻作為一個(gè)樣本。土壤的pH值、可溶鹽總量及其組成、交換性鈉含量、陽離子交換量和有機(jī)碳含量均采用常規(guī)方法測定；土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體分級采用濕篩法；固態(tài)13C交叉極化魔角自旋核磁共振（CPMAS NMR）波譜采用Bruker AVANCE III 400 WB波譜儀[12]測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

土壤堿化度采用比值法測定，即土壤交換性鈉離子與陽離子交換量的比值。土壤團(tuán)聚體平均重量直徑計(jì)算方法：Wi為i粒級團(tuán)聚體質(zhì)量比例（%）；Xi為相鄰 2 個(gè)團(tuán)聚體的平均粒級（mm）。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用DPS 7.5軟件，利用單因素方差分析考察不同處理對土壤性質(zhì)的影響，最小顯著差（LSD）法進(jìn)行多重比較，顯著性水平為P＜0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種類糞肥對蘇打鹽堿土基本理化性質(zhì)改良效果

試驗(yàn)結(jié)果表1可見，與對照處理相比，施用牛糞和羊糞對土壤pH值和HCO3-都沒有顯著的影響；同時(shí)，施用牛糞對土壤全鹽量、交換性鈉、陽離子交換量和堿化度也沒有顯著的影響，但使CO32-含量顯著降低，而施用羊糞則顯著提高了土壤全鹽量、交換性鈉和陽離子交換量，但顯著降低了土壤堿化度。兩種糞肥處理相比，pH值無顯著差異，但施用羊糞后土壤全鹽量、交換性鈉和陽離子交換量顯著提高而土壤堿化度則顯著降低。

表1 糞肥對蘇打鹽堿地土壤基本性質(zhì)的影響Table 1 Effects of manure application on basic properties of soda saline-alkali soil

2.2 糞肥對蘇打鹽堿地土壤有機(jī)碳含量和化學(xué)組成的影響

試驗(yàn)結(jié)果表2可見，與對照處理相比，施用牛糞和羊糞能顯著增加土壤有機(jī)碳含量，同時(shí)不同處理有機(jī)碳官能團(tuán)的相對比例有所不同，各處理均以烷氧碳（28.0%～33.0%）和芳香碳（29.8%～34.7%）的比例最高，其次為烷基碳（22.3%～25.1%），而羧基碳的比例（13.2%～14.9%）最低。與對照處理相比，施用牛糞和羊糞后土壤的烷氧碳比例增加而芳香碳比例降低，使得脂族碳/芳香碳比值增加；與施用牛糞相比，施用羊糞提高了烷基碳和芳香碳比例但降低了烷氧碳和羧基碳比例 ，使得烷基碳/烷氧碳和疏水碳/親水碳比值增加而脂族碳/芳香碳比值降低。說明施用2種糞肥均提高了土壤有機(jī)質(zhì)的脂族化程度，這對于土壤肥力的發(fā)揮是有利的；另一方面，施用牛糞后土壤有機(jī)質(zhì)具有更高的脂族化程度，同時(shí)土壤具有更多的活性有機(jī)碳官能團(tuán)（即烷氧碳）和更少的惰性有機(jī)碳官能團(tuán)（即烷基碳），說明施用牛糞更有利于土壤肥力和土壤質(zhì)量的提高。由圖1可知，所有處理的固態(tài)13C 核磁共同振波譜的譜形相似，說明其具有相似的官能團(tuán)組成。

圖1 糞肥對蘇打鹽堿地土壤固態(tài)13C核磁共振波譜的影響Fig. 1 Effect of manure application as indicated by solid-state 13C NMR spectroscopy of soda saline-alkali soil

表2 糞肥對蘇打鹽堿地土壤有機(jī)碳含量和化學(xué)組成的影響Table 2 Effect of manure application on organic carbons in soda saline-alkali soil

土壤不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體之間的有機(jī)碳含量差異不大。圖2表明，與對照處理相比，施用牛糞和羊糞后土壤各粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體的有機(jī)碳含量顯著增加；與施用牛糞相比，施用羊糞顯著提高了土壤各粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)碳含量，這進(jìn)一步驗(yàn)證了羊糞對于蘇打鹽堿水田土壤有機(jī)碳具有更好的提升作用。

圖2 糞肥對蘇打鹽堿地土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)碳含量的影響Fig. 2 Effects of manure application on organic carbon in water-stable aggregates of soda saline-alkali soil

2.3 糞肥對蘇打鹽堿地土壤腐殖質(zhì)碳的影響

水溶性有機(jī)碳雖然在有機(jī)碳總量中比例較小，但其轉(zhuǎn)化迅速，對改善土壤肥力有著重要作用，同時(shí)也是土壤質(zhì)量的敏感指標(biāo)[14]。土壤腐殖質(zhì)是有機(jī)質(zhì)存在的一種特殊形態(tài)，施入土壤中未被分解的有機(jī)物通過腐殖化過程轉(zhuǎn)變?yōu)楦迟|(zhì)[15]，其主要成分是胡敏酸碳、富里酸碳、胡敏素碳。試驗(yàn)結(jié)果表3可見，與對照處理相比，施用牛糞和羊糞能顯著增加土壤水溶性有機(jī)碳和胡敏素碳含量；施用牛糞顯著增加了土壤富里酸碳含量；而施用羊糞顯著降低了土壤富里酸碳含量。與施用牛糞相比，施用羊糞后土壤有機(jī)碳、水溶性有機(jī)碳、胡敏酸碳和胡敏素碳含量以及胡敏酸碳/富里酸碳比值顯著提高，而富里酸碳含量則顯著降低。

表3 糞肥對蘇打鹽堿地土壤腐殖質(zhì)碳的影響Table 3 Effect of manure application on soil humus carbon in soda saline-alkali soil （單位：g·kg-1）

2.4 糞肥對蘇打鹽堿地土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響

試驗(yàn)結(jié)果表4，表明供試土壤中＞2 mm水穩(wěn)性大團(tuán)聚體所占的比例（49.5%～76.1%）最大，其次為＜0.053 mm粉黏粒組分（17.6%～31.6%）和0.25～0.053 mm水穩(wěn)性微團(tuán)聚體（4.77%～14.0%），而2～0.25 mm水穩(wěn)性大團(tuán)聚體所占的比例（1.56%～7.72%）最小。與對照處理相比，施用牛糞和羊糞對土壤不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體分布沒有產(chǎn)生顯著的影響，同時(shí)牛糞和羊糞處理之間也沒有表現(xiàn)出顯著的差異。上述不同粒徑土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的分布特征，導(dǎo)致不同處理之間水穩(wěn)性團(tuán)聚體的平均重量直徑也沒有出現(xiàn)顯著的差異，這說明施用牛糞和羊糞在短期內(nèi)對于土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性沒有產(chǎn)生顯著影響。

表4 糞肥對蘇打鹽堿地土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體粒徑分布和平均重量直徑（MWD）的影響Table 4 Effects of manure application on particle size distribution and mean weight diameter (MWD) of water-stable aggregates in soda saline-alkali soil

3 討論與結(jié)論

3.1 糞肥對蘇打鹽堿地土壤基本性質(zhì)的影響

鹽堿土的改良目的是消除鹽堿障礙，改善土壤結(jié)構(gòu)和提高土壤肥力[16]。土壤pH值與土壤中的各種微生物活動、有機(jī)質(zhì)的分解、營養(yǎng)元素的釋放與轉(zhuǎn)化、陽離子的代換吸收等都有密切的關(guān)系[17]。因此，土壤pH和全鹽量是評價(jià)土壤性質(zhì)的重要指標(biāo)。石萬普等[18]研究表明，羊糞處理對秋收鹽堿土的pH值無顯著影響。王世斌[19]研究表明，有機(jī)肥處理對鹽堿土降鹽效果不明顯。本研究表明，與對照處理相比，施用2種有機(jī)物料對土壤pH值無顯著影響；羊糞處理可以顯著增加土壤全鹽量、交換性鈉和陽離子交換量，降低土壤堿化度；牛糞處理各指標(biāo)與對照處理相比無顯著差異?？赡苁且?yàn)楸敬卧囼?yàn)在大田中進(jìn)行，大田試驗(yàn)情況復(fù)雜，易受到環(huán)境因素的影響，土壤對有機(jī)物添加后的響應(yīng)不強(qiáng)烈，也可能是改良周期較短，導(dǎo)致效果不明顯。蘇打型鹽堿土具有土壤交換性Na+含量高的特點(diǎn)，土壤顆粒中附著的Na+、K+等鹽基離子，易引起土壤的鹽堿化[20]。由于羊糞和牛糞本身含有的有機(jī)礦物質(zhì)含量較高，且羊糞施入土壤量較多，直接導(dǎo)致了帶入的礦物質(zhì)增多，也就增加了土壤鹽分含量，從而提升了土壤中交換性Na+和陽離子交換量。從可溶性鹽來看，不同種類糞肥均會不同程度上影響著可溶性鹽含量，牛糞可降低部分可溶性鹽離子濃度，對植物受土壤化學(xué)環(huán)境的脅迫也具有一定改善作用[21]。

3.2 糞肥對蘇打鹽堿地土壤有機(jī)碳含量和化學(xué)組成的影響

土壤有機(jī)碳主要是指存在于未分解或半分解有機(jī)殘?bào)w和腐殖質(zhì)中的碳，土壤有機(jī)碳是土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[22]。大量研究表明，化肥配施有機(jī)肥會顯著增加土壤中有機(jī)碳含量[15]。本研究表明，施用有機(jī)肥可以顯著增加土壤中有機(jī)碳含量，與前人研究一致。

本研究發(fā)現(xiàn)，施用2種糞肥使土壤有機(jī)碳的組成也發(fā)生了改變，即施用2種糞肥后的土壤有機(jī)質(zhì)脂族化程度均提高，這說明施用牛糞和羊糞可以提高土壤肥力，進(jìn)而提高土壤質(zhì)量。土壤中的烷基碳和芳香碳代表不易分解和疏水的部分，而烷氧碳則代表的是相對較容易分解和親水的部分[23]。一般認(rèn)為，土壤中烷基碳/烷氧碳、脂族碳/芳香碳和疏水碳/親水碳的比值大小，通常用來表征土壤的烷基化、疏水性和脂族化程度，上述比值越高，說明土壤的烷基化、疏水性和脂族化程度也越高[12]，而烷基化程度降低表明土壤質(zhì)量得到提升[24]。本研究表明，施用2種糞肥不僅能提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，同時(shí)改善了其品質(zhì)。此外施用牛糞后土壤有機(jī)質(zhì)具有較低的烷基化程度和更高的脂族化程度，同時(shí)土壤具有更多的活性有機(jī)碳官能團(tuán)（即烷氧碳）和更少的惰性有機(jī)碳官能團(tuán)（即烷基碳），說明施用牛糞能更好發(fā)揮土壤肥力并提高土壤質(zhì)量。

3.3 糞肥對蘇打鹽堿地土壤腐殖質(zhì)碳的影響

本研究表明，施用牛糞可以顯著增加土壤中水溶性有機(jī)碳、富里酸碳和胡敏素碳含量，而施用羊糞可增加土壤中水溶性有機(jī)碳、胡敏酸碳和胡敏素碳含量。與CK相比，羊糞處理提升上述土壤指標(biāo)分別為122.2%、24.41%和82.13%，牛糞則分別為55.56%、39.06%、36.77%，總體羊糞的效果略優(yōu)于牛糞，可能是因?yàn)榕＜S中多為難分解有機(jī)物質(zhì)，如纖維素和木質(zhì)素等有機(jī)物質(zhì)，不利于微生物利用，施入土壤中對土壤有機(jī)碳組分的影響速度較慢。外源有機(jī)碳的輸入是化肥有機(jī)肥配施提高土壤有機(jī)碳累積的主要途徑。較高量有機(jī)肥的施入有利于土壤有機(jī)碳的快速積累。有機(jī)肥腐殖化程度較低，活性較高，施入土壤后容易被微生物分解進(jìn)而增加了土壤有機(jī)碳含量[25]。施入有機(jī)肥使得新形成的年輕腐殖質(zhì)多，有機(jī)質(zhì)的腐殖化程度高，有利于土壤腐殖質(zhì)的更新和活化以及胡敏酸的積累，進(jìn)而提高腐殖質(zhì)的品質(zhì)[26]。土壤腐殖質(zhì)是有機(jī)質(zhì)存在的一種特殊形態(tài)，施入土壤中未被分解的有機(jī)物通過腐殖化過程轉(zhuǎn)變?yōu)楦迟|(zhì)[15]。其主要成分是胡敏酸碳、富里酸碳、胡敏素碳。龔偉等[27]研究認(rèn)為，與施用化肥相比，有機(jī)肥對提高土壤腐殖質(zhì)及活性腐殖質(zhì)組分含量效果更好。魏宇軒等[28]研究表明，施用有機(jī)糞肥可以顯著提升土壤中有機(jī)碳、胡敏酸碳和胡敏素碳含量。本試驗(yàn)施入大量有機(jī)糞肥，相當(dāng)于向土壤中歸還大量碳源，有機(jī)糞肥腐解后形成新的胡敏酸分子，而糞肥的施入也會為土壤微生物提供能量，提升土壤微生物的豐度和活性，進(jìn)而促進(jìn)土壤微生物的新陳代謝腐解土壤中的植物殘?bào)w，進(jìn)而增加土壤中腐殖質(zhì)組分的含量。土壤微生物會不斷分解并利用分子結(jié)構(gòu)簡單、活性強(qiáng)的富里酸組分中的氨基酸等含氮化合物不斷向胡敏酸轉(zhuǎn)化，從而使胡敏酸含量相對增高，這也說明了羊糞處理土壤富里酸含量顯著低于其他處理。土壤HA/FA是衡量土壤腐殖質(zhì)品質(zhì)優(yōu)劣的標(biāo)志之一，該值越大說明土壤的腐殖化程度越高。大量研究表明，長期施用有機(jī)肥及有機(jī)肥與化肥配施能提高土壤HA/FA[27]，羊糞處理土壤HA/FA顯著低于其他處理，這是因?yàn)?，有機(jī)糞肥腐解利于土壤胡敏酸和富里酸的形成，由于富里酸較為活躍，部分富里酸同時(shí)被微生物轉(zhuǎn)化為HA[29]，進(jìn)而提升了土壤HA/FA，加快了土壤的腐殖化程度。

3.4 糞肥對蘇打鹽堿地土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響

土壤微團(tuán)聚體由土壤原生顆粒膠結(jié)團(tuán)聚組成，可以反映土壤結(jié)構(gòu)團(tuán)聚程度和土壤肥力性狀，被視為土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)[30]。本研究表明，供試土壤中＞2.00 mm水穩(wěn)性大團(tuán)聚體所占的比例最大，其次為＜0.053 mm粉黏粒組分和0.25～0.053 mm水穩(wěn)性微團(tuán)聚體（4.77%～14.0%），而2.00～0.25 mm水穩(wěn)性大團(tuán)聚體所占的比例（1.56%～7.72%）最小。其主要原因是由于有機(jī)物料施用后分解成有機(jī)膠結(jié)物質(zhì)，這些有機(jī)膠結(jié)物質(zhì)的黏性、膠結(jié)性對于大粒徑微團(tuán)聚體的形成有促進(jìn)作用，同時(shí)也減少了土壤小團(tuán)聚體的含量[31]。有研究表明，高量施用有機(jī)肥可以增加土壤微生物活性從而加快土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分解速度，對土壤大團(tuán)聚體的形成并沒有顯著的優(yōu)勢作用[32]。本研究表明添加畜禽糞對土壤各粒級團(tuán)聚體的形成和MWD沒有顯著影響，可能與土壤類型、有機(jī)碳的類型施肥種類與數(shù)量以及施肥年限的長短有關(guān)系，由于本試驗(yàn)的周期時(shí)間太短，導(dǎo)致畜禽糞對土壤團(tuán)聚體形成情況不明顯。研究表明不同處理各個(gè)粒徑團(tuán)聚體有機(jī)碳均表現(xiàn)為羊糞＞牛糞＞對照，且兩兩之間均呈現(xiàn)出顯著性差異。糞肥的施入，極大地增加了微生物的豐度與活性，增加有機(jī)碳的釋放。

綜上所述施用2種糞肥對土壤pH值和碳酸氫根含量無顯著性影響，而與施用牛糞相比，施用羊糞條件下土壤具有更高的全鹽量、交換性鈉、陽離子交換量且具有更低的堿化度。與不施用糞肥處理相比，施用不同糞肥處理均可以提升土壤總有機(jī)碳、水溶性有機(jī)碳、胡敏素碳和各粒級水穩(wěn)性團(tuán)聚體內(nèi)有機(jī)碳含量，羊糞處理效果優(yōu)于牛糞處理。施用2種糞肥對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體粒徑分布和平均重量直徑?jīng)]有顯著的影響，施用糞肥會使土壤烷氧碳比例增加而芳香碳比例降低，脂族碳/芳香碳比值增加；羊糞處理烷基碳和芳香碳比例以及烷基碳/烷氧碳和疏水碳/親水碳比值要高于牛糞處理?？傊?，施用糞肥能夠提高土壤有機(jī)碳及其組分的含量，同時(shí)改善土壤有機(jī)質(zhì)的品質(zhì)，但短期內(nèi)對于土壤結(jié)構(gòu)性沒有改善作用；施用羊糞對于降低土壤堿化程度和提高土壤有機(jī)碳含量的效果更為明顯，而施用牛糞則更有利于提高土壤有機(jī)質(zhì)的品質(zhì)，兩者的合理配施將會促進(jìn)蘇打鹽堿土的改良和肥力提升。