王冬梅 肖婷 張素娟 陳佳佳
摘要:目的:探討CUSP在降低腸造口周圍皮膚并發(fā)癥中的應(yīng)用價值。方法:選取2021年1月至11月在本院進行腸造口治療的患者90例為研究對象,分為兩組,采取不同護理措施,對比護理療效。結(jié)果:研究組住院期間造口滲透發(fā)生率、造口周圍皮膚并發(fā)癥發(fā)生率、照顧者更換造口袋規(guī)范率以及DET評分均較對照組偏優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論:CUSP在降低腸造口周圍皮膚并發(fā)癥中具備較高的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:基于單元綜合安全項目;腸造口;周圍皮膚并發(fā)癥;
【中圖分類號】? R751【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)14--01
腸造口術(shù)是結(jié)直腸疾病治療中的一種常用手術(shù)治療方式,帶造口生活的患者亦日益增多。腸造口最常見的并發(fā)癥是皮膚問題,約有80%患者曾經(jīng)歷或者正在經(jīng)歷造口周圍皮膚并發(fā)癥的困擾[2]?;趩卧C合安全項目(CUSP)是一項在單元(科室或機構(gòu))水平上實施的,對患者安全問題進行識別和消除,建立單元內(nèi)安全文化的措施。本研究擬以CUSP為改善工具,規(guī)范腸造口患者造口護理流程及健康教育模式,改善護理療效,具體如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2021年1月至11月在本院進行腸造口治療的患者90例為研究對象,根據(jù)納入時間分為研究組和對照組兩組,各45例。兩組患者的性別、年齡、BMI等一般資料之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2干預(yù)方法
1.2.1對照組 1月-5月期間符合納入排除標(biāo)準的患者為對照組,患者住院期間由責(zé)任護士完成造口常規(guī)護理及健康教育。
1.2.2研究組 7月-11月期間符合納入排除標(biāo)準的患者為研究組,干預(yù)方案如下:(1)護理人員知識培訓(xùn):包括腸造口基礎(chǔ)知識、如何進行造口定位、腸造口護理知識、造口產(chǎn)品更換ARC流程、腸造口常見并發(fā)癥及處理方法等。(2)規(guī)范造口操作:造口??谱o士在科室進行標(biāo)準化造口產(chǎn)品更換操作示教,要求護士練習(xí),完全掌握操作標(biāo)準,并由造口專科護士進行操作考核,人人達標(biāo)。(3)統(tǒng)一護理流程:結(jié)合權(quán)威文獻及指南,造口??谱o士制定規(guī)范化造口護理流程,對科室成員進行統(tǒng)一培訓(xùn)。(4)術(shù)前造口定位:術(shù)前一天,由主治醫(yī)生和造口??谱o士聯(lián)合,根據(jù)病人病情、手術(shù)方式、個體差異及生活習(xí)慣預(yù)先在腹壁相應(yīng)位置做標(biāo)記,以供手術(shù)醫(yī)生參考。并讓患者佩戴造口袋,袋內(nèi)裝約100ml水,模擬患者手術(shù)后狀態(tài),體驗佩戴造口袋的日?;顒雍退X時的感受。(5)術(shù)后動態(tài)評估造口:CUSP小組結(jié)合相關(guān)文獻,制定造口評估表。對責(zé)任護士進行統(tǒng)一培訓(xùn),要求責(zé)任護士在患者每次更換造口產(chǎn)品時動態(tài)評估造口,根據(jù)評估結(jié)果個性化進行護理和指導(dǎo)。(6)全程分段式健康教育:制定造口護理健康教育路徑,包括術(shù)前、術(shù)后、出院三個階段。個性化多種形式結(jié)合進行健康宣教,并及時評估患者及家屬對宣教內(nèi)容掌握程度,對薄弱處重點多次加強宣教。(7)提高照顧者造口護理能力:術(shù)前利用造口模型對患者及照顧者演示造口袋更換護理流程,鼓勵照顧者在模型上進行操作練習(xí)并給予指導(dǎo);術(shù)后鼓勵照顧者參與造口袋更換護理,循序漸進讓照顧者自己獨立操作。
1.3觀察指標(biāo)
(1)患者住院期間造口滲漏的頻率。(2)造口周圍皮膚并發(fā)癥的發(fā)生情況。(3)照顧者更換造口袋規(guī)范率。(4)DET評分:由變色、侵蝕、組織增生3個方面組成,分值為0~15分,得分越高說明造口周圍皮膚問題越嚴重。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計,計數(shù)資料以例數(shù)、百分比描述,組間比較采用配對卡方檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)有意義。
2.結(jié)果
2.1造口滲漏的頻率
研究組造口滲透發(fā)生率為4.44%(2/45)明顯低于對照組17.78%(8/45)(P<0.05)。
2.2造口周圍皮膚并發(fā)癥的發(fā)生情況
與對照組相比,研究組造口周圍皮膚并發(fā)癥發(fā)生率明顯偏低(P<0.05),見表1。
2.3照顧者更換造口袋規(guī)范率
研究組患者的照顧者更換造口袋規(guī)范率為93.33%(42/45)明顯高于對照組的77.78%(42/45)(P<0.05)。
2.4 DET評分
干預(yù)后,研究組患者的平均DET評分為(4.83±0.69)分明顯低于對照組的(8.15±1.36)分(P<0.05)。
3.討論
CUSP是專門用來為一線醫(yī)務(wù)人員在工作中解決安全問題時提供知識、方法和組織支持的干預(yù)項目。醫(yī)務(wù)人員是維護患者安全不可或缺的角色,CUSP能夠挖掘醫(yī)務(wù)人員的智慧和經(jīng)驗,通過分享經(jīng)歷使他人從中學(xué)習(xí),確定事件發(fā)生的根本原因,降低風(fēng)險,并促進與高級管理人員建立合作關(guān)系,支持員工為提高患者安全和照護質(zhì)量作出努力。在國內(nèi)CUSP起步較晚,應(yīng)用較少。
本研究中,相比對照組,研究組造口滲漏以及造口周圍其他并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯偏低。腸造口滲漏定義為在器具黏合下,糞便或尿液等排泄物從造口周圍滲出到衣物或床上。造口位置不佳、造口類型、肥胖、腸造口病人照顧者的護理能力不足、造口用品選擇不恰當(dāng)?shù)榷际窃黾幽c造口滲漏的危險因素。術(shù)前定位、開展專業(yè)的健康教育、幫助腸造口照顧者提高護理能力是明顯降低了腸造口滲漏、降低造口周圍皮膚并發(fā)癥的發(fā)生率。
腸造口患者出院后還需很長時間甚至終生的護理,而造口護理技術(shù)要求較高,患者及其家屬住院期間如果未能完全掌握造口護理技能,以致患者出院后因護理不當(dāng)而引起造口相關(guān)并發(fā)癥,增加再入院率。本院自行編制的照顧者更換造口袋規(guī)范評估表顯示,研究組患者的照顧者更換造口袋規(guī)范率明顯高于對照組,有利于提升出院后的護理質(zhì)量。DET評分為評估造口周圍皮膚狀況的有效項目,在本研究中,研究組患者的DET評分較對照組顯著偏優(yōu),說明該組患者造口皮膚狀況更好,皮膚變色、侵蝕、組織增生狀況更輕微。
綜上,CUSP在降低腸造口周圍皮膚并發(fā)癥中具備較高的應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]羨紅濤,張宇,楊洋,等.結(jié)腸造口患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國護理管理,2018,18(6):4.
[2]何振華,徐敏.腸造口患者延續(xù)護理的需求現(xiàn)狀及研究進展[J].護士進修雜志.2018,20(11).997-999.