• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      出版智庫建設(shè)的痛點(diǎn)與突破

      2022-05-30 19:05:38劉姝
      出版參考 2022年11期
      關(guān)鍵詞:智庫建設(shè)新聞出版

      劉姝

      摘 要:建設(shè)高質(zhì)量出版智庫是出版業(yè)“十四五”時(shí)期“打頭陣”的重點(diǎn)任務(wù)。自2018年《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》印發(fā)以來,出版智庫建設(shè)一直在快車道上高速前進(jìn),但觸角廣而深度不夠、成果多而轉(zhuǎn)化不足等問題日益突出,影響力焦慮席卷而來。《中國(guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》創(chuàng)新性提出出版智庫評(píng)價(jià)體系,在評(píng)價(jià)過程中全景洞察出版行業(yè)智庫發(fā)展現(xiàn)狀及問題,提出了沖破發(fā)展瓶頸的對(duì)策建議。

      關(guān)鍵詞:新聞出版 智庫建設(shè) 智庫評(píng)價(jià)

      2021年底,國(guó)家新聞出版署發(fā)布《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》,提出“出版智庫高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃”。緊接著,2022年1月發(fā)布《關(guān)于實(shí)施出版智庫高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃的通知》,決定從2022年起以遴選培育等方式,打造出版領(lǐng)域高質(zhì)量、梯隊(duì)化智庫。這對(duì)出版行業(yè)智庫建設(shè)既是激勵(lì)與鼓舞,也提出了更高的要求與挑戰(zhàn)。我國(guó)出版智庫發(fā)展現(xiàn)狀如何?面臨哪些亟待解決的痛點(diǎn)問題?如何沖破這些瓶頸?中國(guó)新聞出版研究院原副院長(zhǎng)張立帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)歷時(shí)幾年深入研究,在《中國(guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》[1]一書中全面、客觀地回應(yīng)了這些出版智庫發(fā)展過程中繞不開的問題。

      一、恰逢其時(shí):快車道上的出版智庫建設(shè)

      1.政策賦能出版智庫大踏步發(fā)展

      在中國(guó),智囊文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。古代雖然沒有專門的智庫機(jī)構(gòu),但門客、謀士、師爺?shù)冉巧?,或多或少扮演了智庫的角色。而現(xiàn)代智庫在中國(guó)快速發(fā)展也就是這十幾年來的事情。2013年,黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》首次提出“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫建設(shè)”。2015年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于中國(guó)特色新型智庫建設(shè)的意見》以來,我國(guó)智庫有了長(zhǎng)足的發(fā)展。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《2020全球智庫報(bào)告》顯示,中國(guó)智庫數(shù)量達(dá)到1413家,位居世界第二?!熬畤娛椒睒s”是當(dāng)前我國(guó)智庫發(fā)展的整體圖景。[2]

      作為黨和國(guó)家重要的思想文化宣傳陣地,新聞出版業(yè)按照黨和國(guó)家中國(guó)特色新型智庫建設(shè)的總體部署與要求,一直在加速行動(dòng)?!缎侣劤霭鎻V播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出加強(qiáng)新聞出版廣播影視行業(yè)新型智庫建設(shè)。2018年3 月,原國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》,提出形成具有資政影響力的智庫集群的奮斗目標(biāo)?!冻霭鏄I(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》將“出版智庫高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃”列為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保障工程打頭的舉措,提出“著力打造20家左右有較大影響力和知名度的出版高端智庫”。

      在這樣的背景下,出版?zhèn)髅狡髽I(yè)、高等院校、行業(yè)研究機(jī)構(gòu)紛紛著力打造新型出版智庫?!吨袊?guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》首次全面盤點(diǎn)了出版智庫建設(shè)的“家底”:總體來看,專門從事出版研究的智庫有近30家,通過統(tǒng)計(jì)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目申報(bào)單位的方式搜集到267家,通過統(tǒng)計(jì)核心期刊發(fā)文單位的方式搜集到211家。這些出版智庫也產(chǎn)出了一大批成果。如中國(guó)新聞出版研究院自2015年以來,每年都承接各級(jí)政府和企業(yè)委托課題100項(xiàng)左右。正如張立在該書后記中寫道的:“近年來我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫取得了突出成績(jī),這是有目共睹的,這是主流?!?/p>

      2.多元并舉打造種類多樣的出版智庫

      目前,我國(guó)出版智庫主體涉及黨政部門、科研院所、高等院校、出版?zhèn)髅狡髽I(yè)、社會(huì)組織五類。中國(guó)新聞出版研究院作為我國(guó)出版領(lǐng)域重要黨政智庫,既是黨和國(guó)家新聞出版政策制定的智囊團(tuán),也是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與行業(yè)其他智庫的橋梁??蒲性核菐旌透咝V菐靸?yōu)化研究導(dǎo)向和研究結(jié)構(gòu),把發(fā)展戰(zhàn)略和公共政策等重大現(xiàn)實(shí)問題研究作為主攻方向,強(qiáng)化基礎(chǔ)理論研究質(zhì)量;創(chuàng)新體制機(jī)制,完善決策需求分析、研究選題、科研組織和考核、研究報(bào)告質(zhì)量評(píng)審等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工作機(jī)制和科研管理制度[3];加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新,積極與其他智庫交流合作等方式,積極向“新型高端智庫”轉(zhuǎn)型。出版?zhèn)髅狡髽I(yè)智庫從自身發(fā)展目標(biāo)和結(jié)果訴求出發(fā),成立智庫研究部門,開展行業(yè)發(fā)展策略研究。社會(huì)智庫以整合、鏈接行業(yè)內(nèi)企事業(yè)單位為抓手,推進(jìn)智庫研究。

      3.積極推動(dòng)出版智庫聯(lián)合創(chuàng)新與合作交流

      2017年11月,新聞出版業(yè)首個(gè)以產(chǎn)業(yè)為研究方向的新型智庫聯(lián)盟——新聞出版產(chǎn)業(yè)新型智庫聯(lián)盟成立。該智庫聯(lián)盟由國(guó)內(nèi)18家從事新聞出版業(yè)的出版?zhèn)髅綑C(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)、科技公司、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院所、社會(huì)智庫等自愿聯(lián)合發(fā)起。2016年以來,出版智庫間的交流活動(dòng)也非常豐富,如光明日?qǐng)?bào)社和南京大學(xué)聯(lián)合舉辦的“新型智庫治理暨思想理論傳播高峰論壇”、融智庫主辦的中國(guó)新聞出版智庫高峰論壇等。這種搭建行業(yè)合作平臺(tái)、聚合科研力量、共享科研資源、開展重大項(xiàng)目協(xié)同研究的方式,既催生了高質(zhì)量研究成果,也實(shí)現(xiàn)了出版智庫的協(xié)同發(fā)展。

      二、挑戰(zhàn)重重:出版智庫建設(shè)的三大痛點(diǎn)

      “在我國(guó)智庫發(fā)展‘井噴式繁榮的同時(shí),‘影響力焦慮正在成為普遍問題?!盵4]出版智庫當(dāng)然也不例外。中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)魏玉山認(rèn)為,目前新聞出版領(lǐng)域的專業(yè)智庫,從事基礎(chǔ)性研究的居多,與高端智庫為政策服務(wù)的定位尚存在較大差距。[5]南京大學(xué)信息管理學(xué)院張志強(qiáng)教授等認(rèn)為,目前出版智庫建設(shè)呈現(xiàn)概念泛化、結(jié)構(gòu)失衡、影響有限的特點(diǎn)。[6]《中國(guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》基于對(duì)27家目標(biāo)智庫的影響力評(píng)價(jià),指出當(dāng)前我國(guó)出版智庫發(fā)展存在三大痛點(diǎn)。

      1.趨于泛化的智庫概念與尚有不足的創(chuàng)新能力

      智庫概念泛化,主要體現(xiàn)在出版智庫的定位和邊界仍然比較模糊,被冠名為“智庫”的機(jī)構(gòu)越來越多,但往往是“新瓶裝老酒”。以新聞出版基礎(chǔ)理論研究為主的機(jī)構(gòu)算不算智庫?高校的新聞出版學(xué)院算不算智庫?出版企業(yè)設(shè)立的服務(wù)本單位業(yè)務(wù)的研究機(jī)構(gòu)算不算智庫?有哪些標(biāo)志性成果才能算智庫?等等。界定新聞出版行業(yè)智庫這個(gè)問題,曾困擾了張立領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)兩年有余。他們幾乎翻遍了國(guó)內(nèi)外所有相關(guān)研究成果,也沒有找到一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”,最終給出了一個(gè)符合其研究目的的界定,即狹義上來說,新聞出版行業(yè)智庫是以新聞出版領(lǐng)域的公共政策為研究對(duì)象,以影響政府在新聞出版領(lǐng)域的決策為研究目標(biāo)的研究機(jī)構(gòu)。在評(píng)價(jià)過程中,他們也發(fā)現(xiàn),很多所謂的智庫不過是“換湯不換藥”,真正參與到?jīng)Q策咨詢中來,或者說能把基礎(chǔ)理論研究成果轉(zhuǎn)化為決策參考的還不多,智庫建設(shè)多停留在形式之上。

      智庫創(chuàng)新能力不足,主要體現(xiàn)在前瞻性、創(chuàng)見性的欠缺上。聶震寧在《我國(guó)出版行業(yè)智庫建設(shè)的歷史與現(xiàn)實(shí)研究》一文中提到,目前國(guó)內(nèi)出版智庫有許多屬于詮釋型智庫,而非創(chuàng)新性智庫。其研究大多集中在政策和決策的解讀上,缺少從實(shí)際出發(fā)提出問題,更缺乏在提出問題的基礎(chǔ)上提出政策性解決建議和對(duì)策的能力。[7]崔嘉欣研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)有出版智庫成果普遍表現(xiàn)為區(qū)域化的研究對(duì)象、淺層次的研究?jī)?nèi)容,研究方法多以文獻(xiàn)分析為主。[8]張立研究團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn),很多出版行業(yè)智庫存在專業(yè)特點(diǎn)不明顯的問題,在研究主題選擇上追逐熱點(diǎn),研究領(lǐng)域鋪開面廣但研究不深入,導(dǎo)致研究成果空泛無物和低水平重復(fù)。

      2.不夠通暢的信息渠道與普遍存在的宣傳短板

      張立認(rèn)為,信息不通暢是當(dāng)前智庫成果轉(zhuǎn)化面臨的最大問題。而從事智庫的專家學(xué)者,尤其是非黨政部門智庫的專家學(xué)者,獲取政策需求信息的渠道非常有限,有時(shí)只能靠“猜測(cè)”和“揣摩”來進(jìn)行選題和研究,往往導(dǎo)致智庫成果讓黨政決策部門感覺“不夠解渴”。

      宣傳短板也是當(dāng)前我國(guó)出版智庫存在的主要問題。從《中國(guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》的社會(huì)影響力評(píng)價(jià)結(jié)果來看,被評(píng)價(jià)的27家智庫中,建立了官方網(wǎng)站的有9家,開設(shè)了微信公眾號(hào)的有10家,開設(shè)了微博官方賬號(hào)的智庫僅有5家。官方網(wǎng)站是智庫對(duì)外宣傳的第一平臺(tái),是讓外界了解智庫建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和發(fā)展情況的一張名片。然而,我國(guó)出版智庫官方網(wǎng)站建設(shè)運(yùn)營(yíng)情況并不理想。25%的智庫官網(wǎng)半年以上未更新機(jī)構(gòu)介紹信息,45%的智庫官網(wǎng)在科研課題和項(xiàng)目介紹方面是空缺的。更值得注意的是,目前智庫報(bào)送成果的主要途徑是內(nèi)部報(bào)告,形式比較單一,面向社會(huì)及公眾的影響力較為有限。

      3.參差不齊的智庫成果與尚待健全的評(píng)價(jià)機(jī)制

      在黨政決策部門“求智若渴”的大環(huán)境下,冠以“智庫”的機(jī)構(gòu)越來越多,冠以“智庫報(bào)告”的成果越來越多。中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院院長(zhǎng)荊林波認(rèn)為,通過第三方評(píng)估的方式,甄別出質(zhì)量較高的智庫成果進(jìn)行報(bào)送,能夠一定程度解決智庫成果的報(bào)送渠道不暢通的問題。[9]

      張立團(tuán)隊(duì)在對(duì)出版智庫進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)發(fā)現(xiàn),受政府委托進(jìn)行的研究,成果大多以內(nèi)部報(bào)告的方式提交,在公開資料中難以準(zhǔn)確獲取智庫資政成果的產(chǎn)出數(shù)據(jù)和領(lǐng)導(dǎo)批示情況。這對(duì)第三方機(jī)構(gòu)開展智庫評(píng)價(jià)帶來了極大困難。面對(duì)這一問題,國(guó)內(nèi)智庫評(píng)價(jià)體系主要采用定性和定量評(píng)價(jià)兩種解決方法,或邀請(qǐng)專家及同行為智庫打分、排名,或通過自建數(shù)據(jù)收集平臺(tái)、發(fā)放調(diào)查問卷讓被評(píng)價(jià)智庫自行填報(bào)數(shù)據(jù),但這兩種方法在客觀性和準(zhǔn)確性上都或多或少有所欠缺。

      三、沖破瓶頸:按下出版智庫高質(zhì)量發(fā)展“前進(jìn)鍵”

      1.明確定位:以資政為核心,走專業(yè)、特色、精深路線

      面對(duì)與“智庫熱”相伴而來的智庫泛化、泡沫化、成果量多而質(zhì)低等問題,將資政能力建設(shè)始終作為核心發(fā)展方向,聚焦特定領(lǐng)域、特定問題持續(xù)性跟蹤研究是關(guān)鍵。一個(gè)資政能力強(qiáng)的智庫,應(yīng)當(dāng)能在政策糾偏、戰(zhàn)略預(yù)判、遠(yuǎn)景謀劃方面發(fā)揮關(guān)鍵性作用。具體到智庫研究專業(yè)方向選取上,黨政機(jī)構(gòu)智庫以及規(guī)模較大的科研院所智庫、高校智庫,宜更加著眼于宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的公共政策問題;對(duì)于一些特色鮮明但規(guī)模有限的社會(huì)智庫,可以聚焦業(yè)界新興現(xiàn)象、典型問題案例來開展研究。此外,把領(lǐng)域內(nèi)專家凝聚起來,在仁者見仁智者見智的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)仁智的集大成[10];與互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?qū)<液献鳎M織跨界型生產(chǎn),走在實(shí)踐前沿,也是研創(chuàng)高質(zhì)量智庫成果的重要路徑。

      2.打破壁壘:完善決策咨詢供需雙向機(jī)制,提升新媒體傳播能力

      當(dāng)前出版智庫的三大壁壘表現(xiàn)為政府需求難以獲取、行業(yè)內(nèi)合作浮于表面、傳播影響力難以破局。要在筑牢保密防線的基礎(chǔ)上,建立資政供需雙方信息交流的渠道,如拓寬信息公開范圍,定期發(fā)布決策需求信息;建立出版智庫與相應(yīng)領(lǐng)域決策部門長(zhǎng)期合作的機(jī)制,如政府委托、課題合作;建立旋轉(zhuǎn)門機(jī)制,如鼓勵(lì)退休官員進(jìn)入智庫發(fā)揮余熱,為智庫研究者提供走進(jìn)政府的機(jī)會(huì)。

      傳播力是新聞出版行業(yè)的“基因”。出版智庫更應(yīng)加強(qiáng)傳播力建設(shè),不僅讓高質(zhì)量智庫成果影響高層,也讓其走進(jìn)受眾、引導(dǎo)受眾,不斷提升影響力和公信力。數(shù)字時(shí)代,建立多渠道、多載體的傳播機(jī)制,把握好網(wǎng)絡(luò)空間是關(guān)鍵。一是要重視智庫成果的選擇性傳播、有目的地進(jìn)行議程設(shè)置。[11]二是要加快智庫網(wǎng)站、新媒體平臺(tái)建設(shè)。三是要與外部媒體建立常態(tài)化的聯(lián)系機(jī)制。

      3.以評(píng)促建:舞好出版智庫評(píng)價(jià)“指揮棒”

      國(guó)際上,從2006年開始,美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)勞德研究所每年發(fā)布的《全球智庫報(bào)告》成了全球較為權(quán)威的智庫排行榜。德國(guó)設(shè)有中立的第三方機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)智庫進(jìn)行評(píng)價(jià),以萊布尼茨協(xié)會(huì)為代表。日本一般在智庫內(nèi)部設(shè)立評(píng)估委員會(huì),人員由國(guó)家公務(wù)人員和兼職教授組成。韓國(guó)政府則設(shè)立智庫管理機(jī)構(gòu)國(guó)家經(jīng)濟(jì)人文和社會(huì)科學(xué)研究會(huì)(NRCS),智庫評(píng)價(jià)全部歸屬于其管理。

      放眼國(guó)內(nèi),2014年至今,多家知名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開始開展智庫評(píng)價(jià),其中較有影響力的評(píng)價(jià)報(bào)告有中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心發(fā)布的《全球智庫評(píng)價(jià)報(bào)告》、上海社會(huì)科學(xué)院每年發(fā)布的《中國(guó)智庫報(bào)告》等。整體來看,國(guó)內(nèi)的智庫評(píng)價(jià)呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴局面,這是非常積極的信號(hào)。但同時(shí),現(xiàn)有智庫評(píng)價(jià)體系多是不分專業(yè)、行業(yè)的通用框架,對(duì)于發(fā)現(xiàn)行業(yè)智庫存在的問題有一定局限性。

      對(duì)出版行業(yè)而言,基于國(guó)內(nèi)外智庫評(píng)價(jià)方法,結(jié)合行業(yè)特色,量身打造出版智庫評(píng)價(jià)體系,才能更好實(shí)現(xiàn)以評(píng)促發(fā)展。張立團(tuán)隊(duì)在《中國(guó)新聞出版行業(yè)智庫影響力評(píng)價(jià)(2020)》一書中,創(chuàng)造性地提出了一種以智庫影響力為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)的出版智庫評(píng)價(jià)體系,圍繞政策影響力、學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力,構(gòu)建了四級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。政策影響力上,創(chuàng)新性地采用了分析政策文件主題詞與智庫論著主題詞相關(guān)性,以及智庫論著初版時(shí)間、發(fā)表時(shí)間與政策發(fā)布時(shí)間的先后順序的方式,來測(cè)度智庫論著的政策相關(guān)性、政策前瞻度。學(xué)術(shù)影響力上,采用了論文引用指標(biāo)評(píng)價(jià)方法,以智庫發(fā)表的新聞出版相關(guān)文章的h指數(shù)和g指數(shù)來測(cè)度。排行出來后,由于涉及高校較多,又與教育部學(xué)科評(píng)估結(jié)果等進(jìn)行了比對(duì)觀察。社會(huì)影響力上,以智庫網(wǎng)絡(luò)媒體曝光度和智庫網(wǎng)絡(luò)傳播能力來綜合評(píng)價(jià)。應(yīng)該說,聚焦專業(yè)領(lǐng)域智庫開展評(píng)價(jià),出版行業(yè)走得非常靠前,業(yè)界也需要更多這樣的嘗試。

      繁榮與焦慮并存,成績(jī)與問題同在。這是出版智庫發(fā)展的現(xiàn)狀,也是事物發(fā)展繞不開的過程。把握正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期的世界和中國(guó)發(fā)展大勢(shì),進(jìn)一步找定位、盤問題、探趨勢(shì)、聚人才、謀對(duì)策,在“精、專、特”上做好文章,打造出名副其實(shí)的新型高端出版智庫,還需要更多的出版人貢獻(xiàn)智慧。

      (作者單位系社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社)

      猜你喜歡
      智庫建設(shè)新聞出版
      “點(diǎn)石成金”——中央蘇區(qū)新聞出版的物資困窘及其應(yīng)對(duì)
      馬克思新聞出版思想的文本考釋及其當(dāng)代啟示
      新形勢(shì)下基層黨校智庫建設(shè)的發(fā)展路徑研究
      大觀(2017年1期)2017-03-16 11:44:17
      哈爾濱市特色新型智庫建設(shè)的問題與建議
      黨校智庫建設(shè):思路與對(duì)策
      青春歲月(2016年20期)2016-12-21 13:13:16
      信息情報(bào)在我國(guó)智庫建設(shè)中的作用研究
      科技視界(2016年24期)2016-10-11 00:31:55
      關(guān)于新聞出版改革的若干思考
      新聞傳播(2016年10期)2016-09-26 12:14:49
      論新聞出版中少兒圖書的版面設(shè)計(jì)
      新聞傳播(2016年1期)2016-07-12 09:25:12
      探究國(guó)家開放大學(xué)新型智庫建設(shè)運(yùn)行模式
      長(zhǎng)三角新聞出版職教創(chuàng)新聯(lián)盟在上海成立
      出版與印刷(2015年4期)2015-08-15 00:45:53
      东丰县| 中江县| 介休市| 宣恩县| 洛南县| 湖州市| 牙克石市| 襄城县| 云林县| 新竹县| 丁青县| 桐乡市| 中卫市| 孝昌县| 寿阳县| 饶阳县| 龙门县| 祁东县| 达日县| 抚远县| 绍兴市| 宁阳县| 沂南县| 三门峡市| 盖州市| 唐海县| 长海县| 乌鲁木齐市| 青海省| 天等县| 隆回县| 内江市| 咸宁市| 永宁县| 子长县| 黑河市| 南昌市| 沙田区| 永嘉县| 昌乐县| 绥德县|