李珉星
摘要:目的 分析比較電子生物反饋、作業(yè)治療以及兩者共同實施對腦卒中后恢復(fù)期患者上肢肌力的影響及其程度。方法 選取符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者140例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組(A組) 、電子生物反饋治療組(B組) 、作業(yè)治療組(C組) 、綜合治療組(D組) ,每組各35例。各組患者均接受神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療和護(hù)理,生命體征平穩(wěn)能夠予以康復(fù)治療。對治療前后上肢肌力進(jìn)行比較。結(jié)果 治療前各組患者性別、年齡、分值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05) 。組內(nèi)治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t檢驗,雙邊sig) 。與其他三組比較,D組MMT差值較高,單因素方差表示效果存在差異,LSD多重比較D組與A組和B組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) ,與C組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05) 。D組內(nèi)比較:性別間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05) 。結(jié)論 在采用常規(guī)物理治療的基礎(chǔ)上,電子生物反饋療法和作業(yè)治療均在腦卒中恢復(fù)期患者上肢肌力的恢復(fù)中起促進(jìn)作用,但采用電子生物反饋治療結(jié)合作業(yè)治療對提高該類患者上肢肌力更具有治療意義。
關(guān)鍵詞:腦卒中;康復(fù);上肢功能
腦卒中是指急性起病、迅速出現(xiàn)局限性,或彌漫性腦功能缺失現(xiàn)象的腦血管性疾患。每年全球約有500萬人死于卒中,至少有1500萬患者因卒中致殘[1]。腦卒中70 %~80 %患者可以致殘[2]。在腦卒中的康復(fù)中,患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上結(jié)合生物反饋治療,對偏癱肢體功能障礙有促進(jìn)作用。作業(yè)治療能夠幫助改善患者的身體機(jī)能、提高作業(yè)活動能力。而且作業(yè)治療干預(yù)能提高偏癱患者上肢功能,改善ADL能力,盡早回歸家庭,重建心理功能[3]。
1對象與方法
選取2015年6月~2016年12月在上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院接受康復(fù)治療的140例腦卒中恢復(fù)期的患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字分表法將其分為常規(guī)組(A組) 、電子生物反饋治療組(B組) 、作業(yè)治療組(C組) 、綜合治療組(D組) ,每組各35例。各組患者性別、年齡、治療前肌力等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05,F(xiàn) = 0.052,sig = 0.984) ,組間具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療和護(hù)理
根據(jù)患者的不同情況給予合理的藥物治療,對癥處理,遵循依據(jù)。根據(jù)患者的實際情況指導(dǎo)其體位擺放,進(jìn)行分級護(hù)理等工作,避免患手接受輸液、留置針、PICC置管等可能影響康復(fù)治療正常實施的操作。
1.2.2 常規(guī)物理治療
在排除禁忌癥的情況下,根據(jù)評定確定治療目的,選擇治療方法制定治療方案。通過Bobath技術(shù),本體感覺神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法PNF,Brunnstrom療法,Rood技術(shù)等方式促進(jìn)患者功能的恢復(fù)。每日1次,每周5 d,每次40 min,持續(xù)12周。
1.2.3 電子生物反饋治療
在患者完成物理治療后實施。(1) 儀器:上海諾誠電氣有限公司MyoNet—BOW肌電生物反饋儀附貼片。(2) 操作:① 了解病情;② 排除禁忌癥;③ 調(diào)試儀器,確保儀器正常;④ 調(diào)整患者體位,根據(jù)患者病情選擇治療部位和治療方案;⑤ 治療過程中注意患者安全。每日1次,每周5d,每次20 min,持續(xù)12周。
1.2.4 作業(yè)治療
在患者完成物理治療后實施。(1) 器具:磨砂板、體操棒、分指板、滾筒、插板等。(2)操作:① 了解患者病情,及患者本人和家屬的需求;② 對患者進(jìn)行評估,排除禁忌癥,制定合適的治療方案;③ 為患者包括家屬提供相應(yīng)的治療環(huán)境,監(jiān)督治療過程及時指導(dǎo)糾正;④ 定期宣教,總結(jié)調(diào)整方案。每日1次,每周5 d,每次20 min,持續(xù)12周。
1.2.5 綜合治療
在患者完成物理治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合電子生物反饋和作業(yè)治療。(1) 患者完成常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練后,根據(jù)患者的情況選擇合適的體位。(2)通過對患者基本情況進(jìn)行評估后,在進(jìn)行電子生物反饋治療的過程中輔以各種方式的作業(yè)治療,根據(jù)儀器的提示,完成治療動作。例如肩關(guān)節(jié)屈曲配合健側(cè)使用滑輪吊環(huán)肩關(guān)節(jié)訓(xùn)練器,肩關(guān)節(jié)外展配合滑板或滾輪,肘關(guān)節(jié)屈伸配合滾筒和磨砂板,手腕手指的屈伸配合彈珠、插板等,用相對輕松有趣的形式完成治療動作。(3) 根據(jù)患者的反饋,及時調(diào)整治療動作和強(qiáng)度。(4) 定期總結(jié)確保治療安全。每日1次,每周5 d,每次20 min,持續(xù)12周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并記錄四組患者上肢肌力:采用徒手肌力評定(MMT) Lovett分級0~5級評分標(biāo)準(zhǔn),通過對患側(cè)上肢以下肌群的測評獲得分值(分值與Lovett級數(shù)一致) ,包括肩關(guān)節(jié)屈、伸、外展、內(nèi)收、水平外展、水平內(nèi)收、內(nèi)旋、外旋;肘關(guān)節(jié)屈、伸;前臂旋前、旋后;腕關(guān)節(jié)屈、伸、尺偏、橈偏;拇屈、拇伸、拇外展、拇內(nèi)收、指屈、指伸,共計22項,總分值計入比較。
2結(jié)果
2.1 四組患者治療前后MMT效果差異分析
本文利用計量軟件SPSS 21.0對ABCD四組各35位對象治療前后的效果進(jìn)行描述統(tǒng)計分析,見表1。
表1反映了治療前后不同組別的特征。從各組質(zhì)量前后來看,ABCD組的MMT質(zhì)量效果均較好。為了驗證這個假設(shè),分別對四組治療前后的MMT進(jìn)行配對樣本t檢驗。本文是利用該檢驗來驗證對象治療前后的MMT值是否存在差異,見表1。
從表2可以看出,對于A組MMT,其t檢驗統(tǒng)計量為-4.545,對應(yīng)的Sig值為0.000。因此拒絕原假設(shè),認(rèn)為治療前后MMT方差存在顯著差別,且治療后均值大于治療的MMT值,這表明A組治療效果較好。同理,B組、C組和D組的治療效果也較好。ABCD四組對象的治療都有效果。為了得到四組中哪一組治療效果更好,下文基于單因素方差分析進(jìn)行組間差異比較。
2.2 四組間治療效果差異性比較
從表2的單因素結(jié)果發(fā)現(xiàn),D組MMT差值得分均值2.4857,遠(yuǎn)高于其他三組的治療前后差值得分均值。且從單因素方差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),其F檢驗統(tǒng)計量為2.96,檢驗Sig值為0.035,小于顯著性水平5 %,因此拒絕原假設(shè),認(rèn)為四組治療效果存在顯著差異,且效果從高到低依次為D組 > C組 > B組 > A組。從表3中的LSD多重比較結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn),A組治療效果和B組、C組間不存在顯著差異,但和D組間的檢驗P值為0.008,即A組治療效果和D組治療效果存在顯著差異,且D組優(yōu)于A組。同理,B組治療效果和C組之間也不存在顯著差異,但和D組間的檢驗P值為0.017,即B組治療效果和D組治療效果存在顯著差異,且D組也優(yōu)于B組。但從C組結(jié)果來看,C組治療效果和D組間不存在顯著差異。綜上可知,D組治療效果優(yōu)于ABC三組的治療效果。
3討論
由實證分析可得,在本次研究中,四組對象治療前后均有效果。D組的治療效果與其余三組相比稍占優(yōu)勢,即在物理治療的基礎(chǔ)上,進(jìn)行電子生物反饋結(jié)合作業(yè)治療,對腦卒中恢復(fù)期患者上肢肌力的康復(fù)起到有利且顯著的影響。且相對于單獨的物理治療或者在實施物理治療的過程中,僅采用電子生物反饋或作業(yè)治療的方式更有優(yōu)勢。
在對D組年齡以大于65歲和小于等于65歲進(jìn)行分層比較后,得到的結(jié)果不能得出在本次研究中,該項治療在不同年齡層中有治療效果差異的結(jié)論。在以性別分組后,不能在統(tǒng)計學(xué)意義上證明本次研究中,D組的治療手段在不同性別中具有差異性治療效果。但男性差值的數(shù)據(jù)較高,因此對在物理治療的基礎(chǔ)上,進(jìn)行電子生物反饋結(jié)合作業(yè)治療是否在不同性別中,存在治療效果的差異保持探究的態(tài)度,期待后續(xù)的研究和分析。
臨床適時使用電生物反饋結(jié)合作業(yè)治療,可以提高恢復(fù)期患者上肢肌力,改善其上肢功能,為其回歸家庭,回歸生活奠定基礎(chǔ)。同時在實施過程中,能夠在一定程度上減輕康復(fù)治療師的勞動強(qiáng)度,節(jié)省治療時間。將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與臨床實踐相結(jié)合,解放人力,提高了治療師的治療效率,增加了患者自我治療自我康復(fù)的時間,鼓勵和延長了患者和家屬參與診療的過程,共同幫助患者完成自我獨立和自我治療,為后續(xù)的社區(qū)康復(fù),家庭康復(fù)打下基礎(chǔ),提供便利。
參考文獻(xiàn)
[1]郭羅勇,鐘紅躍.腦循環(huán)功能治療儀治療缺血性腦卒中的效果分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2003,18(1):56.
[2]連軍曉,王寶麗.腦卒中患者心理障礙的原因及預(yù)防措施[J].實用神經(jīng)疾病雜志,2005,8(2):102-103.
[3]趙軍,張希忠,王嗥.腦卒中后早期介入康復(fù)訓(xùn)練是減少殘障之本[J].中華名醫(yī)論壇,2004(5):19-20.