李靜

【摘要】目的：探討優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)對慢性乙型病毒性肝炎患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取2019年11月—2021年11月我院的72例慢性乙型病毒性肝炎患者，隨機分成兩組。對照組采取常規(guī)護理，觀察組在優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)。結(jié)果：護理前，兩組的精力、總體健康、生理職能、精神健康、軀體疼痛、情感職能、生理功能和社會功能評分無明顯差異（P>0.05），護理后，兩組以上各指標的評分均明顯升高（P<0.05），且觀察組以上指標比較對照組，明顯更高（P<0.05）；護理前，兩組的生活方式、定期復查和用藥情況評分無明顯差異（P>0.05），護理后，兩組的生活方式、定期復查和用藥情況評分均明顯升高（P<0.05），且觀察組的生活方式、定期復查和用藥情況評分明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)能明顯提高慢性乙型病毒性肝炎患者的生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】人性化護理干預(yù)；優(yōu)質(zhì)護理模式；生活質(zhì)量；慢性乙型病毒性肝炎

Influence of humanized nursing under the high-quality nursing model on the quality of life of patients with chronic hepatitis B

LI Jing

Xian Daxing Hospital， Xian， Shaanxi 710016， China

【Abstract】Objective： To explore the effect of humanized nursing under the high-quality nursing model on the quality of life of patients with chronic hepatitis B. Methods A total of 72 patients with chronic hepatitis B in our hospital from November 2019 to November 2021 were selected and randomly divided into two groups. The control group received routine nursing， and the observation group received humanized nursing intervention under the high-quality nursing mode. Results： Before nursing， there was no significant difference in the scores of energy， general health， physical function， mental health， physical pain， emotional function， physiological function and social function between the two groups （P>0.05）. After nursing， the scores of the above indicators in the two groups were significantly Compared with the control group， the above indexes in the observation group were significantly higher （P<0.05）. And the scores of energy， general health， physiological function， mental health， physical pain， emotional function， physiological function and social function in the observation group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. Before nursing， there was no significant difference in the scores of lifestyle， regular review and drug use between the two groups （P>0.05）. After nursing， the scores of lifestyle， regular review and drug use in both groups were significantly increased （P<0.05）. The scores of lifestyle， regular review and drug use in the observation group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： Humanized nursing intervention under the high-quality nursing model can significantly improve the quality of life of patients with chronic hepatitis B.

【Key Words】Humanized nursing intervention； High-quality nursing model； Quality of life； Chronic hepatitis B

若治療錯誤或治療不及時，慢性乙型病毒性肝炎患者易轉(zhuǎn)化成肝硬化，甚至發(fā)展為肝癌，必須得到臨床上的重視[1]。目前以保肝及抗病毒等藥物治療為主，但是藥物治療具有一定的局限性，主要以延緩為主，不能實現(xiàn)將病毒完全消滅的目的[2]。且在治療中，慢性乙型病毒性肝炎患者的狀態(tài)和情緒均會影響療效，需進行必要的護理。對該病患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護理模式，能使患者的各項情況都受到一定的關(guān)注，從而更加全面地實施護理，最終對肝功能惡化情況進行控制。本研究探討優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)對慢性乙型病毒性肝炎患者生活質(zhì)量的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年11月—2021年11月我院的72例慢性乙型病毒性肝炎患者，隨機分為兩組。觀察組36例，男20例，女16例，年齡30～79歲，平均年齡（52.38±3.76）歲，病程1～12年，平均病程（5.93±1.27）年。對照組36例，男19例，女17例，年齡31～79歲，平均年齡（53.49±4.27）歲，病程1～12年，平均病程（5.87±1.35）年。兩組的基線資料具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組取常規(guī)護理，口頭向慢性乙型病毒性肝炎患者講解健康的生活方式對疾病治療的好處以及藥物的用法用量等，囑其定期復查。

觀察組在優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)，具體是：（1）優(yōu)質(zhì)的健康教育：制作慢性乙型病毒性肝炎的知識卡片以及防治手冊，且通過健康講座、一對一教育以及微信群等形式，講解慢性乙型病毒性肝炎的誘發(fā)因素、消毒隔離措施的意義和目的、癥狀表現(xiàn)、防治方法、定期進行各種化驗和檢驗的必要性、常用藥物等，以增強其對治療的依從性。（2）優(yōu)質(zhì)的心理干預(yù)：關(guān)心慢性乙型病毒性肝炎患者的心理感受，分析其產(chǎn)生不良情緒的原因，針對患者的理解能力以及文化程度，采取適合的方法講解疾病相關(guān)的知識，及時消除慢性乙型病毒性肝炎患者的負面情緒。（3）優(yōu)質(zhì)的生活護理：慢性乙型病毒性肝炎患者在治療期間常會出現(xiàn)營養(yǎng)不良以及惡心嘔吐等情況，需要鼓勵其以高碳水化合物、高維生素和高蛋白飲食為主確保營養(yǎng)均衡。而且為慢性乙型病毒性肝炎患者制定作息時間表，保證每天規(guī)律作息，而且按照自身的病情適當?shù)剡M行運動，增強機體的抗病能力。（4）優(yōu)質(zhì)的用藥護理：慢性乙型病毒性肝炎需要較長的治療周期，患者由于承受較重的經(jīng)濟和心理壓力而出現(xiàn)厭倦的情緒，容易自行增減藥量。需要詳細的向慢性乙型病毒性肝炎患者講解治療藥物的用法用量、用途、可能發(fā)生的不良反應(yīng)以及治療療程等，確保其準醫(yī)囑用藥。

1.3 觀察指標

生活質(zhì)量：采取生活質(zhì)量調(diào)查簡表，包括精力、總體健康、生理職能、精神健康、軀體疼痛、情感職能、生理功能和社會功能等8個維度，滿分100分，得分越高說明生活質(zhì)量越好。

治療依從性：采取調(diào)查問卷的形式從生活方式、定期復查和用藥情況3個方面進行評估，得分越高說明依從性越好。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s） 表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組生活質(zhì)量對比

護理前，兩組的精力、總體健康、生理職能、精神健康、軀體疼痛、情感職能、生理功能和社會功能評分無明顯差異（P>0.05），護理后，兩組以上各指標的評分均明顯升高（P<0.05），且觀察組以上指標比較對照組，明顯更高（P<0.05），見表1。

2.2 兩組生活方式、定期復查和用藥情況評分對比

護理前，兩組的生活方式、定期復查和用藥情況評分無明顯差異（P>0.05），護理后，兩組的生活方式、定期復查和用藥情況評分均明顯升高（P<0.05），且觀察組的生活方式、定期復查和用藥情況評分明顯高于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

慢性乙型病毒性肝炎的發(fā)生不但與自身免疫功能低下以及病毒感染有關(guān)，而且與社會心理負擔過重也有一定的相關(guān)性[3]。該病病程長，無特效藥，具有傳染性，且容易復發(fā)，病死率也高，治療費用較高，嚴重影響慢性乙型病毒性肝炎患者的生命質(zhì)量[4-5]?；颊哂捎谏鐣缫?、經(jīng)濟負擔沉重、對疾病擔憂等，大多數(shù)會出現(xiàn)負面的情緒，而這些負面情緒會使慢性乙型病毒性肝炎患者的心理功能以及機體功能發(fā)生紊亂，最終會影響慢性乙型病毒性肝炎的預(yù)后、發(fā)展及轉(zhuǎn)歸[6]。慢性乙型病毒性肝炎患者也由于社會不認同，背負嚴重的心理和精神壓力，對待事物的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)榛乇堋⑾麡O，甚至放棄，由一系列的負性情緒而導致精神類疾病，包括偏執(zhí)和神經(jīng)質(zhì)等，不利于其身心健康[7-8]。優(yōu)質(zhì)護理模式按照慢性乙型病毒性肝炎患者的生理問題、病情特點、護理需求和心理問題，結(jié)合臨床多年的經(jīng)驗，制定最佳的護理策略，最大限度的提高慢性乙型病毒性肝炎患者的身心舒適度，加快病情的康復[9]。人性化護理可以使慢性乙型病毒性肝炎患者更加清楚和正確的認識自身的病情，及時消除負面情緒，及時進行自我行為的修正和監(jiān)督，增強對治療的依從性[10]。本研究發(fā)現(xiàn)，觀察組的各項生活質(zhì)量評分明顯高于對照組（P<0.05）；表明優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)能明顯改善生活質(zhì)量。觀察組的生活方式、定期復查和用藥情況評分明顯高于對照組（P<0.05）。表明優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)能明顯提高治療依從性。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護理模式下進行人性化護理干預(yù)能明顯提高慢性乙型病毒性肝炎患者的生活質(zhì)量。

參考文獻

[1] 趙宇亮，王愛玲.恩替卡韋分散片治療乙型肝炎E抗原陰性代償期慢性乙型病毒性肝炎的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（5）：494-496.

[2] 魚寧彬，樊沛，陳譚紅.補肝湯加味治療慢性乙型病毒性肝炎臨床療效及其對免疫功能的影響[J].長春中醫(yī)藥大學學報，2018，34（3）：515-517.

[3] 魏占芳，武永萍，馬莉莎，等.彩色多普勒超聲半定量評分對慢性乙型病毒性肝炎早期肝硬化的診斷價值[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2017，34（1）：47-49.

[4] 彭艷芳，張瑩雯，張雅麗.芪參二蓮湯聯(lián)合拉米夫定治療高病毒載量慢性乙型病毒性肝炎的隨機平行對照研究[J].中華中醫(yī)藥學刊，2017，35（5）：1261-1264.

[5] 鄭建銘，黃翀，魚康康，等.慢性乙型病毒性肝炎慢加急性肝衰竭患者拉米夫定與恩替卡韋抗病毒治療的短期病死率比較[J].中國感染與化療雜志，2018，18（2）：132-136.

[6] 邢麗群，孫佳，李俊秋.健康信念模式在對慢性乙型病毒性肝炎患者實施團體效能輔導中的作用[J].國際護理學雜志，2020，39（3）：468-470.

[7] 林志鵬，蘇密龍，蘇智軍，等.替諾福韋聯(lián)合聚乙二醇干擾素α2a注射液治療耐藥慢性乙型病毒性肝炎患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（2）：108-1 1 0 .

[8] 耿莉，段會霞，楊靜.協(xié)同護理模式對慢性乙型病毒性肝炎患者疾病態(tài)度及自我效能的影響[J].中國實用護理雜志，2017，33（7）：481-485.

[9] 趙蕾，范曉英.優(yōu)質(zhì)護理在慢性乙型病毒性肝炎患者中的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（ 2 5 ） ： 2 5 3 .

[10] 李文靜.人性化護理對慢性乙型病毒性肝炎患者負性情緒及肝功能的影響[J].河南醫(yī)學高等?？茖W校學報，2017，29（5）：485-486.