摘 要:2021年世界經(jīng)濟擺脫了新冠肺炎覆壓之下負增長陰影并在充滿各種阻礙與羈絆的崎嶇道路上逆風而行,許多國家在第二季度出現(xiàn)了經(jīng)濟同比增幅創(chuàng)紀錄的罕見歷史成績,全年全球經(jīng)濟可收獲超過5%的正增長。但是,勞動力市場并沒有隨著經(jīng)濟的改善而出現(xiàn)明顯改觀,主要經(jīng)濟體的失業(yè)率依然維持在高位,同時普遍出現(xiàn)了崗位需求與勞動力供給錯位的矛盾;不僅如此,受到產(chǎn)業(yè)鏈、物流鏈依然受阻不暢以及大宗商品價格上漲的影響,通貨膨脹出現(xiàn)全球蔓延的趨勢,且物價上漲幅度呈現(xiàn)加速上行態(tài)勢。
關鍵詞:新冠肺炎;經(jīng)濟增長;第二季度;就業(yè)市場;崗位供求;通貨膨脹
德爾塔、拉姆達、奧密克戎,繁衍中變異的新冠毒株不斷地制造著陣陣驚悚與恐慌,封國、封城、封境以及封航等不得已的極端防御措施在世界各地頻頻上演,本已十分不暢的全球產(chǎn)業(yè)鏈與物流鏈變得更加擁堵;與此同時,美國加州81攝氏度的罕見地表高溫、德國與比利時千年未遇的洪澇災害以及南亞地區(qū)的空前暴雨等極端氣候從不同角度夾擊與撕裂著尚未康復的主要經(jīng)濟體身軀;不僅如此,勒索軟件瘋狂掐斷了美國燃油管道“大動脈”, 國際航運要塞蘇伊士運河發(fā)生“世紀大堵船”,歐洲與南非國家的抗議與罷工風潮此起彼伏,地緣政治風險反復襲擾著區(qū)域經(jīng)濟的脆弱神經(jīng);而更令人忐忑的是,舉世范圍芯片持續(xù)短缺、國際航運價格屢創(chuàng)新高、全球性通貨膨脹升勢如虹,企業(yè)生產(chǎn)成本與公眾消費成本扶搖直上……2021年的世界經(jīng)濟腳步在頑強突破各種羈絆與阻撓中逆風艱行,國際社會與各國政府護航與促進經(jīng)濟增長的政策力量在校準與對焦中加速凝聚與釋放。
一、經(jīng)濟增長的圈點與評點
對于世界經(jīng)濟年度走向與結果的預判,最權威的四大機構國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(WB)、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)與聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)各自給出了自己的觀點,IMF在《世界經(jīng)濟展望報告》中指出2021年全球經(jīng)濟將同比增長 5.9%,世界銀行的結論是5.6%,OECD的分析結果為5.7%,而UNCTAD 認為世界經(jīng)濟年度增速僅可達到5.3%。
雖然具體數(shù)字略有差別,但可以肯定的是,2021年世界經(jīng)濟平均超出5.6%的增速依然是50年以來的最好增長記錄。另外,綜合四大權威機構的動態(tài)跟蹤評判結果可以看出,他們對過去一年全球經(jīng)濟的預測曲線是前高后低(前后相差0.1個百分點),主要原因是2020年世界經(jīng)濟在新冠肺炎的重創(chuàng)之下完全呈現(xiàn)出負增長格局,而基于這種負基數(shù)的事實,進入2021年后研究者們在前期一致性地看高一線,但后來由于受到多種變量因素的影響,稍微調(diào)低經(jīng)濟增長率也是屬于正常情況。
從客觀情況看,與2020年相比,全球經(jīng)濟的復蘇力度有所加大,除了少數(shù)國家依舊保持小幅負增長外,進入2021年第一季度全球絕大多數(shù)國家都繼續(xù)錄得了較為明顯的正收益,特別在第二季度中,隨著疫苗接種范圍的擴大以及疫情得到相對有效的控制,許多國家的經(jīng)濟增長更是創(chuàng)出了歷史上最大幅度記錄,當然這種情況主要源于2020年第二季度相應經(jīng)濟體出現(xiàn)大幅跳水與負增長,而在進入第三季度后,經(jīng)濟增長率出現(xiàn)邊際遞減,同樣也是因為2020年第三季度開始經(jīng)濟基本面的顯著抬升所致,因此,承接前三個季度增長的慣性,2021年第四季度世界經(jīng)濟仍將繼續(xù)保持正增長,就全年來說,經(jīng)濟增長雖然沒有完全恢復常態(tài),但相對于2020年而言,經(jīng)濟發(fā)展曲線總體趨勢則呈現(xiàn)出相對平穩(wěn)的格局。
從板塊比較看,由于在資源調(diào)動、財力投入以及疫苗普及和防護技術等方面發(fā)達國家總體上要強于發(fā)展中國家,前者全年的經(jīng)濟復蘇力度也要明顯好于后者,除了中國之外,2021年第一季度經(jīng)濟前十強的經(jīng)濟體都來自發(fā)達經(jīng)濟體,而在第二季度經(jīng)濟創(chuàng)出史上最大增長幅度方面,發(fā)達經(jīng)濟體總體上也要大于發(fā)展中經(jīng)濟體。按照IMF的預計,2021年發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟將增長5.2%,新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體將增長6.4%,雖然后者增幅高于前者,但一方面是中國、印度等少數(shù)國家高增長的拉動,另一方面是因為發(fā)達經(jīng)濟體增長基數(shù)較大所致。
根據(jù)IMF的預測報告,2021年美國經(jīng)濟將增長6%,這樣的增長成績單創(chuàng)出了金融危機以來美國經(jīng)濟最好的增長水平,同時美國也是整個發(fā)達經(jīng)濟體表現(xiàn)較為突出的國家。動態(tài)看,雖然2021年第一季度美國經(jīng)濟僅錄得了0.3%的增長結果,但第二季度高達12.6%的增幅則有效提振了全年經(jīng)濟增長的底氣,不過,受到邊際遞減因素的約束,三季度美國GDP增長放慢至4.7%,同時由于作為經(jīng)濟增長最主要動能的消費從第三季度開始出現(xiàn)明顯回落,消費者信心指數(shù)在年底降至九個月的低點,第四季度美國經(jīng)濟也就難有出乎意料之外的驚艷表現(xiàn),美聯(lián)儲因此給出了全年GDP增速為5.9%的判斷,且經(jīng)濟增長總量上美國繼續(xù)保持全球第一大國的位置。
相比于美國,整個歐元區(qū)的經(jīng)濟增長節(jié)奏似乎要慢了許多,不僅2021年第一季度出現(xiàn)了同比 1.3%的負增長,而且經(jīng)濟環(huán)比也萎縮0.3%,這種情況不僅是因為作為歐元區(qū)經(jīng)濟“火車頭”的德國與法國在該季度出現(xiàn)了經(jīng)濟負增長,而且除了愛爾蘭等少數(shù)國家外,歐元區(qū)其他國家均呈現(xiàn)出經(jīng)濟萎縮,像西班牙、葡萄牙等國萎縮幅度都在4%以上;另外,不同于全球許多經(jīng)濟體2021年經(jīng)濟增長高潮出現(xiàn)在第二季度,歐元區(qū)季度經(jīng)濟增長最高點發(fā)生在第三季度,當季經(jīng)濟增幅達到了9.3%,之后也開始邊際回落。按照歐盟委員會發(fā)布的最新報告,歐元區(qū)19個國家2021年GDP增長幅度為5%,這一預測與IMF的分析結果相一致,同時低于OECD預測結果的0.2個百分點。
就其他發(fā)達經(jīng)濟國家看,英國與日本均在2021年第一季度出現(xiàn)不同幅度的經(jīng)濟負增長,而且日本經(jīng)濟全年季度最高增長記錄延至了第四季度,預估值為4.1%,而英國與全球許多國家相同步,第二季度經(jīng)濟便產(chǎn)生了高達22%的GDP同比增速,與此同時,韓國、加拿大、澳大利亞等國都在2021年第二季度出現(xiàn)了超出5%以上同比經(jīng)濟增長記錄,因此,按照IMF的預測,日本經(jīng)濟2021年僅能增長2.4%,OECD的預測值更是低至1.8%,比英國、韓國等發(fā)達經(jīng)濟體的年度經(jīng)濟增速平均要低出一個百分點以上。
掃描新興市場的主要國家經(jīng)濟增長陣容,雖然俄羅斯經(jīng)濟在開年的第一季度出現(xiàn)了0.7%的負增長,但在第二季度便以10.3%的同比增幅扭轉(zhuǎn)了不利的局面,全年經(jīng)濟增幅有望達到4%左右;與此同時,印度經(jīng)濟進入2021年后同樣不溫不火,第一季度經(jīng)濟僅同比增長1.6%,但同樣是高達20.1%的第二季度驚人增幅將前三季度印度經(jīng)濟增幅推到了9%的高位,全年印度GDP增長9%也成定局。另外,巴西經(jīng)濟繼第一季度小幅增長1.2%之后,2021年第二季度也收獲到了同比高達12.4%的罕見增幅,為該國35年來的最好水平,受到影響,巴西經(jīng)濟可取得同比增長超5.1%的年度成績。值得注意的是,盡管如俄羅斯一樣,南非在2021年第一季度出現(xiàn)了2.6%的經(jīng)濟萎縮,但第二季度同比實際19.3%的經(jīng)濟增幅也完全改寫了該國的被動局面,按照世界銀行的描述,南非完全可以在2021年徹底擺脫2020年-6.4%的經(jīng)濟增長陰影并實現(xiàn)4.6%的年度正增長。
無疑,在“金磚五國”中,中國經(jīng)濟的表現(xiàn)最為亮眼,不僅全年GDP季度增長的最高點提前到了第一季度,當季同比增速高達18.3%,而且前三季度 GDP 也保持了9.8%的同比高速增長,盡管按季度觀察中國經(jīng)濟也出現(xiàn)了邊際遞減趨勢,但IMF依然肯定,2021年中國經(jīng)濟將增長8%,同時世界銀行預計中國可實現(xiàn)年度GDP增長8.5%的驚喜成績;另外,盡管在經(jīng)濟增幅上略遜于印度,但中國穩(wěn)坐全球GDP總量第二的位置卻是無人能撼,并且114萬億元的GDP規(guī)模不僅在增量上繼續(xù)領先美國,總額上也將首次超過歐盟,同時IMF預測,2021年中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟比重將升至18%左右。
二、就業(yè)市場的亮點與暗點
就業(yè)率或失業(yè)率高低乃是衡量全球經(jīng)濟與一國經(jīng)濟增長幅度與發(fā)展質(zhì)量的重要維度。就2021年而言,未見消退且持續(xù)演變的新冠肺炎疫情在掣肘全球經(jīng)濟腳步的同時,給就業(yè)市場產(chǎn)生的沖擊也遠遠超出了預期,而且勞動力市場的復蘇進度始終落后于經(jīng)濟增長的復蘇節(jié)奏。根據(jù)國際勞工組織(ILO)發(fā)布的最新報告,至2021年第四季度,全球工作時間比疫前同期水平減少了4.3%,相當于多達1.25億個全職工作崗位蒸發(fā)消失,在此基礎上,ILO指出,2021年全球失業(yè)人數(shù)將達到2億,比前一年增加了0.1億。
正如新冠肺炎對發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟的殺傷程度存在較大區(qū)別那樣,疫情沖擊之下兩大經(jīng)濟板塊中人們的就業(yè)狀況也有很大的不同。按照ILO的統(tǒng)計報告,至2021年第四季度,中高收入國家的總工作時間相對于2019年第四季度減少了3.6%,同時低收入國家和中低收入國家分別減少了5.7%和7.3%,發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的勞動生產(chǎn)率比值從17.5∶1擴大到18∶1,創(chuàng)下2005年以來的新紀錄;另外,據(jù)世界銀行的統(tǒng)計,雖然2021年官方記錄的低收入和中等收入國家的匯款流入額達到了5890億美元,但同比增幅卻并沒有以前的若干年度顯著,說明在全球就業(yè)和勞動力市場仍低于疫情前的水平的總體背景下,新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體勞動力市場受到疫情的打擊更大,勞動者就業(yè)難度更高。
疫情對不同性別勞動群體帶去的影響也不一樣。根據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計報告,后疫情防控期間女性再就業(yè)人數(shù)明顯少于男性,全球范圍內(nèi)女性就業(yè)率在疫情防控期間下降4.2%,男性就業(yè)率下降3%,其中美洲女性就業(yè)率下降幅度最大,達到9.4%;其次是阿拉伯國家,女性就業(yè)率下降4.1%,男性就業(yè)率僅下滑1.8%。亞太地區(qū)女性在疫情防控期間的就業(yè)率減少3.8%,男性減少2.9%。在歐洲和中亞地區(qū),女性就業(yè)率下降2.5%,男性下降1.9%。非洲男性就業(yè)率在疫情防控期間下降幅度最小,僅為0.1%,當?shù)嘏跃蜆I(yè)率下降1.9%。總體而言,路透社的分析報告指出,2021年全球適齡女性就業(yè)率為43.2%,適齡男性就業(yè)率則恢復到68.6%,二者距離疫情就業(yè)水平仍有相當大的差距。
不同于前一年一度創(chuàng)下25%這一上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條以來的最高失業(yè)率并且失業(yè)狀況也是有記錄以來的最糟糕年份,進入2021年第一個月,美國的失業(yè)率便由負轉(zhuǎn)正,之后失業(yè)率便從6%左右逐月遞減,至年底降至4.5%,相應地,周度初次領取失業(yè)救濟金人數(shù)從年初的50多萬人降至年底的20萬人。根據(jù)美聯(lián)儲的預測,2021年美國失業(yè)率總體會降至4.7%,但盡管如此,2021年美國失業(yè)率依然要比疫情前的低點高出1個百分點,同時周度失業(yè)人數(shù)也多出3萬。
與美國相比,作為發(fā)達經(jīng)濟板塊的歐盟國家的年度失業(yè)壓力就大了許多。雖然英國2021年失業(yè)率只有4.7%左右,但歐元區(qū)成員同期年度失業(yè)率則升至7%,由此拉升歐盟27國失業(yè)率升至6.8%左右,且比疫情前的2019高出0.1個百分點,同時整個歐元區(qū)的絕對人數(shù)也超過了1360多萬。更值得注意的是,歐洲地區(qū)的失業(yè)率不僅比美國高,而且罷工現(xiàn)象也要比美國嚴重,尤其是過去一年中,德國國內(nèi)先后爆發(fā)數(shù)次大規(guī)模的員工罷工,要求提高工資與減少勞動時間,罷工浪潮席卷從倉儲物流到鐵路運輸?shù)亩鄠€服務行業(yè)。
相比于美國與歐盟,日本2021年的失業(yè)率雖然看上去只有3%左右,但年度絕對失業(yè)人數(shù)卻超過了190萬,而且與疫情暴發(fā)前的2019年相比,日本全國就業(yè)人數(shù)減少了58萬;不僅如此,根據(jù)日本總務省的勞動力調(diào)查顯示,2021年日本持續(xù)失業(yè)狀態(tài)一年以上的“長期失業(yè)者”比2020年增加了18萬人,占“完全失業(yè)者”的比重升至34.6%,達到自新冠疫情暴發(fā)以來的最高水平。另一方面,日本國內(nèi)勞動年齡人口(15-64歲)在2021年減少至占總?cè)丝诘谋壤?9.5%,自1950年以來的時隔約70年后再次低于60%關口,與頂峰時期勞動年齡人口占比低出近14個百分點。值得注意的,同為亞洲地區(qū)發(fā)達經(jīng)濟體的韓國不僅過去一年中失業(yè)率升至5%這一近20年的最高,而且出現(xiàn)與日本同樣適齡勞動人口就業(yè)率不足的矛盾,其中2021年韓國15~64歲的就業(yè)率同比下降2.4個百分點至64.3%,對應的絕對失業(yè)人口157萬人,同比增加41.7萬人,為1999年以來的最高值。
新興市場國家勞動力市場復蘇的強度弱于經(jīng)濟增長復蘇的現(xiàn)象比發(fā)達經(jīng)濟體更明顯。人口超過13億的印度失業(yè)率在2021年升至11%,絕對失業(yè)人數(shù)超過1500萬人;同樣,人口總規(guī)模超過2.1億的巴西過去一年中失業(yè)率更是創(chuàng)了14%的歷史最高記錄,失業(yè)人數(shù)1440萬人;同期,俄羅斯的失業(yè)率雖然只有5%,但也沒有恢復至疫前水平。更令人瞠目的是,南非2021年則創(chuàng)下34%的本國最高失業(yè)率歷史記錄。但值得欣慰,在“金磚五國”之中,中國前三季度國內(nèi)就業(yè)不僅完成了全年95.0%的就業(yè)目標,而且全年失業(yè)率控制在5%的政策目標范圍內(nèi)也成定局。
作為2021年全球勞動力就業(yè)市場的一個奇特現(xiàn)象,一方面失業(yè)人群大量存在,但另一方面卻是眾多工作職位的閑置空缺,數(shù)據(jù)顯示,過去一年中,美國國內(nèi)職位空缺數(shù)一直在1040萬人以上,英國的職位空缺數(shù)比疫前多出20%,加拿大雖然國內(nèi)失業(yè)率高達7.5%,但其國內(nèi)職位空缺數(shù)卻超過 55萬個,并且還是有數(shù)據(jù)記載以來的最高水平,與此同時,荷蘭的年度職位空缺數(shù)量超過了失業(yè)人數(shù),每100名失業(yè)人員對應126個職位空缺,空缺職位超過37萬。與職位空缺顯現(xiàn)相并存,美國國內(nèi)還掀起了不同尋常的“辭職潮”,按照美國聯(lián)邦數(shù)據(jù)顯示,2021年美國離職水平比 2019 年高出約10%-15%,其中離職人數(shù)人數(shù)創(chuàng)下440萬的歷史最高,自主離職率升至3%的最高記錄。
更有趣的是,伴隨著“辭職潮”的還有“自雇潮”涌現(xiàn)。據(jù)美國勞工部的數(shù)據(jù),自疫情開始后,全美境內(nèi)自雇人員的數(shù)量增加了50萬,達到944萬,為全球金融危機以來最高,另據(jù)美國人口普查局數(shù)據(jù)顯示,2021前10月,全美申請聯(lián)邦稅務識別號的數(shù)量達到454萬次,比2019年同期增長56%。在這個數(shù)字背后,透露出的是400余萬新創(chuàng)業(yè)個體,根據(jù)LinkedIn對用戶資料的分析,疫情以來美國境內(nèi)創(chuàng)辦的企業(yè)數(shù)量增長了27%。值得注意的是,這種現(xiàn)象在國內(nèi)似乎也存在。據(jù)國家稅務總局的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年前三季度我國新辦涉稅市場主體超過970萬戶,同比增長16.1%,國內(nèi)市場主體總量突破1.5億戶。
三、通貨膨脹的戳點與焦點
2021年盤旋在世界經(jīng)濟上空的最大陰影莫過于全球性、全面性通貨膨脹。除了大宗商品集體大漲外,聯(lián)合國糧農(nóng)組織的最新數(shù)據(jù)顯示,2021年全球食品價格上漲了40%,創(chuàng)出了自食品價格飆升引發(fā)2010-11年“阿拉伯之春”騷亂以來的最大漲幅;與此同時,許多國家的房價在以過去一年直線飆漲并錄得十年來的最大漲幅,全球平均房價年度同比上漲超過了9%,其中,土耳其房價漲幅最大,達到32%,緊隨其后的新西蘭漲幅超過22%,而澳大利亞房價全年連漲12個月,上漲幅度同比超過20%。綜合來看,IMF數(shù)據(jù)顯示,2021年全球整體的通脹率達到4.8%,成為2007年以來最快的一次,其中有80多個國家和地區(qū)的通脹率創(chuàng)下近5年新高。
多年來,美國國內(nèi)的通貨膨脹率一直保持在美聯(lián)儲2%的年度政策目標以下運行,但2021年則出現(xiàn)了完全不一樣的反轉(zhuǎn)。按照美國勞工部的權威報告說法,從汽油和其他能源到新車和二手車,從家具和房屋租金到就診醫(yī)療費用,從日常食品雜貨到外出的飛機和旅行價格,過去一年中都出現(xiàn)了幾十年來的最大漲幅,其中汽油價格同比上漲50%,為2014年以來的新高,食品價格攀升幅度超過5%,為1990年以來的最大漲幅,新車價格躍升近10%,是1975年以來的最大漲幅,家具和床上用品的價格出現(xiàn)1951年以來的最大漲幅,輪胎和運動設備的價格上漲幅度為1980年代初以來的最高。另外,根據(jù)全美房地產(chǎn)經(jīng)紀人協(xié)會公布的數(shù)據(jù),美國房屋價格過去一年中大幅上漲16%,為2005年以來的最大漲幅,并在全球名列第五。
根據(jù)美國勞工部公布的數(shù)據(jù),美國CPI(消費者價格指數(shù))構成中居住權重超過四成,其次為食品飲料以及交通運輸,權重均在15%左右,能源權重為6%左右,在這些主要權重板塊的帶動下,美國CPI從2021年3月一舉突破2%的政策底線后徑直上揚,至5月份突破5%就再也沒有放慢腳步。最新數(shù)據(jù)顯示,2021年11月美國CPI同比上漲6.8%,漲幅創(chuàng)40年來的最高,同時排除食品和能源的核心CPI同比增4.9%,創(chuàng)1991年以來最大漲幅。雖然美國全年通脹率可能在5%以下,但絕對是自1991年初以來通脹率超過5%持續(xù)時間最長的一次。對此,包括美聯(lián)儲主席鮑威爾和美股財政部部長耶倫在內(nèi)的權威人士一致性放棄了先前通貨膨脹只是“暫時性”的判斷。
與美國物價上漲相競速,歐元區(qū)CPI在2021年11月同比勁升4.9%,為25年來的最大漲幅,其中德國CPI在11月狂飆近6%,同時法國的通脹率雖然漲幅只有2.8%,但卻是10多年來的最高水平。按照歐委會的預測,歐元區(qū)通脹率在2021年達到2.4%,高出2020年的2.1個百分點。另外,英國的年度物價上漲幅度將高出4%,為過去10年來的最大漲幅,波蘭的通脹指數(shù)全年漲幅超過6%,同期匈牙利通脹率高達6.6%,兩個國家由此成為歐盟通脹最嚴重的國家之一,受到影響,整個2021年歐盟地區(qū)的通脹幅度也將上升4%,創(chuàng)出近10年來新高。
其他發(fā)達經(jīng)濟體的通貨膨脹同樣面臨的壓力不小。完全改寫了數(shù)年來國內(nèi)物價始終呈現(xiàn)通貨緊縮的格局,以日元計算的批發(fā)進口物價指數(shù)在2021年11月份同比上漲44.3%,創(chuàng)有記錄以來最大增幅,同期日本企業(yè)商品價格指數(shù)同比上漲9%,創(chuàng)下自1981年的最大升幅,另外,同期服務業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)創(chuàng)下2001年的最高升幅水平,原材料進口價格創(chuàng)下1986年以來的最高值,由此帶動日本批發(fā)通脹率至11月份達到創(chuàng)紀錄的9%,且連續(xù)第九個月上升,日本央行由此作出了通脹將走出低迷的結論。與日本相比,韓國的物價上漲幅度更為凌厲,至2021年11月份韓國CPI同比上漲3.7%,為過去10年來的最大同比漲幅,韓國央行預計全年通脹率為2.3%,超過政策目標0.3個百分點。另外,加拿大的年度CPI漲幅達到4.6%,澳大利亞全年物價上漲幅度超過了3%,新西蘭國內(nèi)年度通脹率升至5.7%,并且其中任何一個國家2021年年度CPI漲幅都超過了10年均值。
除了中國CPI出現(xiàn)溫和上漲之外,過去一年新興市場國家物價水平則集體展示出整體大幅上揚的態(tài)勢,漲幅不僅超過發(fā)達經(jīng)濟體,而且不少國家發(fā)生惡性通脹的風險。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示巴西2021年的通脹率達到10.2%,為該國官方通脹設定目標的兩倍之多;俄羅斯的年度通脹率同比上漲6%,遠超本國央行4%的目標,同時墨西哥的通脹率升至6.1%的最高歷史峰值,秘魯?shù)耐浡蕜?chuàng)下過去12年以來最高水準,印度年度CPI超過5.5%,為過去三年來最高水平。更令人瞠目的是,土耳其創(chuàng)出了CPI同比月度上漲21%的破本國20年歷史記錄,而蘇丹388%的單月物價漲幅更讓舉世震驚,并且阿根廷全年高達53%的通脹率恐怕也沒有幾個國家能夠做到。值得關注的是,基于控制通脹的政策在新興市場國家可謂花樣別出,如阿根廷政府宣布凍結1432種家庭用品價格,委內(nèi)瑞拉則將該國的最低工資上調(diào)289%,只是極端舉措往往收效甚微,原因是凍結物價不僅會引致供應商囤積居奇,而且造成消費者恐慌心理并引發(fā)“搶購風潮”,同時大幅增加工資也會刺激消費,從而加劇需求拉上式通貨膨脹。
綜合來看,導致全球各國出現(xiàn)通貨膨脹的主要原因除了美元流動性泛濫外,一方面源于大宗商品等上游原材料價格的上漲,即根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈理論,上游原材料作為投入品是下游產(chǎn)成品的成本,對于企業(yè)來說,化解原材料上漲風險的最有效手段就是將漲價成本轉(zhuǎn)嫁到下游乃至終端消費品身上,從而引起CPI的上揚。另一方面,全世界疫情不均衡地消退導致供應鏈出現(xiàn)混亂,許多國家產(chǎn)業(yè)鏈自給率沒有恢復到疫前水平,物資短缺之下需要大量進口,但同時又出現(xiàn)了海運不暢、港口堵塞與貨物積壓的多層“腸?!爆F(xiàn)象,物品供應不足之下也必然會導致價格的上升。不僅如此,疫情蔓延之下還出現(xiàn)了生產(chǎn)要素以及中間產(chǎn)品嚴重短缺的現(xiàn)象,比如全球性汽車“缺芯”導致許多國際汽車生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)或減產(chǎn),從而推動汽車價格上漲,另外許多國家勞動力市場產(chǎn)生了大面積的“用工荒”,勞動力緊缺之下廠商被迫提高工資薪酬水平,由此必然強化企業(yè)成本上漲的轉(zhuǎn)移行為,從而推動物價進一步上漲。更值得注意的是,2021年全球許多國家都出現(xiàn)不同程度的“能源荒”,如歐洲的天然氣危機、非洲的糧食危機、印度的燃煤短缺,以及中國的煤炭供應告急與拉閘限電等,都在不同程度上加劇了本已十分脆弱的能源價格神經(jīng),而在煤、氣、電等生產(chǎn)資料價格紛紛創(chuàng)出歷史新高這一力量的裹挾之下,通貨膨脹的向上揚升就變得更加的迅疾與猛烈。
參考文獻:
[1] IMF. Fiscal Monitor: Managing Public Wealth[R].October 4, 2021.
[2]WB.World Economic Outlook: Challenges to Steady Growth[R]. October 3, 2021.
[3]張銳.平均通脹目標定調(diào)美聯(lián)儲“碎步慢走” [N].上海證券報,2020-09-14.
[4] 張銳.供需均衡使中國經(jīng)濟遠離通脹與通縮[N].證券時報,2020- 07-16.
[5]張銳.汽車芯片:短缺之痛與未來之警[N].國際金融報,2021-01 -25.
[6] 張銳.美聯(lián)儲貨幣政策將邊走邊看[N].上海證券報,2021-11-13.
[7] 張銳.美聯(lián)儲錯了,還是市場對了[N].證券時報,2021-11-16.
[8] 張銳.與失業(yè)相關的美國勞動市場異相[N].證券時報,2021-12- 09.