• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      楊慎尺牘偽書四種考論石

      2022-06-01 00:46:04容席嘉
      河南圖書館學(xué)刊 2022年4期
      關(guān)鍵詞:楊慎

      容席嘉

      關(guān)鍵詞:楊慎;尺牘集;偽書

      中圖分類號:G250 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2022)04-0137-04

      楊慎(1488—?),字用修,號升庵,“明三才子”之首?!睹魇贰吩疲骸懊魇烙浾b之博,著作之富,推慎為第一?!睏钌髦鰳O豐,《四庫全書總目提要》(以下簡稱《四庫》)云:“不下二百余種?!盵1]其著書范圍遍及經(jīng)史子集,除了前人重視的古音古字、古史箋證、詩文評點等方面,楊慎在尺牘集編纂方面亦有成果。史料中可見19 種尺牘集題為楊慎編,分別為:《赤牘清裁》二卷(佚)、《赤牘清裁》四卷、《赤牘清裁》五卷、《赤牘清裁》八卷(佚)、《赤牘清裁》十卷、《批點楊升庵赤牘清裁》十卷、《赤牘清裁》十卷《補遺》四卷、《赤牘清裁》十一卷、《赤牘清裁》二十八卷、《赤牘清裁》清抄本兩種、《赤牘拾遺》不知卷數(shù)(佚)、《古今翰苑瓊琚》六卷、《古今翰苑瓊琚》八卷(佚)、《古今翰苑瓊琚》十二卷、《古今翰苑瓊琚》十二卷《皇明宸藻》一卷、《古今翰苑瓊琚》十三卷(佚)、《皇明宸藻》一卷、《筆媚箋》十二卷。其中僅《赤牘清裁》《赤牘拾遺》可見于諸家升庵著述考,其余的《古今翰苑瓊琚》(以下簡稱《瓊琚》)《皇明宸藻》(以下簡稱《宸藻》)《筆媚箋》經(jīng)細(xì)考校之,全系偽書,且均有淵源于《赤牘清裁》,茲逐本辨?zhèn)稳缦隆?/p>

      1《瓊琚》十二卷辨?zhèn)?/p>

      《瓊琚》十二卷,題“蜀都楊慎選,浙姚孫鑛評,吳郡陳元素?!保骺瘫?,九行二十字,白口,左右雙邊,單魚尾,藏于國家圖書館。前七卷題楊慎選,后五卷題孫鑛選,全十二卷均題孫鑛評,校對人有陳元素、管珍、錢允治、陳仁錫等。書首有陳元素《古今詞命瓊琚序》、孫鑛《翰苑瓊琚序》、孫鑛《凡例》以及《選入翰苑瓊琚書目》和《翰苑瓊琚總目》,版心題“吳郡章欽刻”。《瓊琚》一度頗有名望,流傳甚廣,清人曹煜評尺牘之書“惟《古今翰苑瓊琚》為妙,他皆不及也”,但自清代開始,便有學(xué)者疑其為偽書,《四庫》云:“舊本題明楊慎編。其書饾饤補綴,類鄉(xiāng)塾兔園冊子。中間割裂《尚書》,尤為庸妄。疑非慎之所為?!薄端膸臁费灾欣?,可惜沒有確切的證據(jù)。茲證明《瓊琚》十二卷確為偽書的理由如下。

      1. 1《瓊琚》編定所據(jù)《尺牘清裁》六十卷刊成于楊慎過世后

      孫鑛《凡例》云:“是集大都匯諸刻本而存笥者?!庇衷疲骸笆羌浴冻郀┣宀谩贰懂?dāng)朝書啟》《濡削選章》《風(fēng)教云箋》《七才子尺牘》《云箋一統(tǒng)》數(shù)書為主,余具摘取一二,第妙制不能盡收,亦俟續(xù)編云耳?!庇伞哆x目》列出的《書記洞詮》《尺牘類選》等六十余種尺牘集可知,《瓊琚》所收尺牘多數(shù)錄自當(dāng)時通行的其他尺牘集,而非編者初輯。陳元素序云:“惟用修之求舊與元美之續(xù)新,雖格不一裁,品俱入雅……《瓊琚》之選,最為合法,蓋慎用西山之遺意,而廣以楊王兩公之風(fēng)流者也?!薄扒笈f”“續(xù)新”當(dāng)指楊慎的《赤牘清裁》與王世貞的《尺牘清裁》?!冻酄┣宀谩肥兆笫分亮郀﹥砂儆嗥?,古者“尺”“赤”相通,故名之“赤牘”。王世貞兩次增修之,初次補葺唐宋元明尺牘成二十八卷,二次廣為增補而為六十卷,且以“赤牘”之隱僻,不能遍察于萬民,便于二修時易其名為《尺牘清裁》?!皬V楊王二公之風(fēng)流”即云《瓊琚》編修是以楊王《清裁》為基礎(chǔ)。據(jù)王世貞《重刻〈尺牘清裁〉小敘》題“辛未夏五月望”可知,《尺牘清裁》刻竣時間約為隆慶五年(1571)。

      楊慎卒年學(xué)界尚有爭論[2] 。明代簡紹芳《楊慎年譜》記其卒于嘉靖三十八年(1559),后世多沿用之。然而20 世紀(jì)出土的楊慎撰沐紹勤墓志志文有“壬戍年(嘉靖四十一年)十二月十五日歸葬于呈貢縣之麓”之語,與《楊慎年譜》矛盾?!睹魇贰钌鱾鳌份d:“隆慶初,贈光祿少卿?!庇帧睹鲗嶄洝份d隆慶元年(1567)奏疏:“壬戍禮部會官上議言……系獄戍邊斥死牖下者,應(yīng)復(fù)職贈官,若……修撰楊慎……凡二十八人?!笨芍c元年,穆宗赦免“議大禮”者之時,楊慎已壽終正寢,死于牖下[3] 。是以楊慎卒年最晚不至隆慶元年?!冻郀┣宀谩酚诼c五年(1571)刊成時,慎已過世,不可能以之為選本而編《瓊琚》,此為作偽之鐵證。

      1. 2《瓊琚》之輯選方式與《赤牘清裁》殊為不合

      或因明代節(jié)文削書之弊風(fēng),或如《四庫》所云楊慎久居邊陲,“無書可檢,僅憑記憶”,楊慎著述凡摭采經(jīng)史者常系節(jié)文,現(xiàn)存的《藝林伐山》《謝華啟秀》即是如此,今已不存的《各史要語》《群書麗句》等從書名看可能也是如此,是為其著述之通例?!冻酄┣宀谩分械墓?jié)文,如節(jié)錄《西京雜記》的《與公孫宏書》、節(jié)錄《漢書》的《與段會宗書》等,占了很大比重。《瓊琚》除直接過錄《赤牘清裁》的數(shù)則外,少有節(jié)文,皆直接整篇取用自《選目》中六十種尺牘集,尚不談“無書可檢”的楊慎能否親見此六十種集,其人著書雖然常于經(jīng)史子集尋章摘句,但絕未有直接襲取他書而饾饤堆砌者,相反此先采錄諸書、拼湊成集,再補綴序文,成新書之法,常為書賈作偽所用,如托名徐渭的《古今振雅云箋》是以《尺牘清裁》為底本摭選諸書拼湊成集??梢娮鱾握呒任丛斂肌冻郀┣宀谩房蓵r間,也不了解楊慎著述的風(fēng)貌。

      1. 3明末蘇州刻書業(yè)繁盛,間出偽書

      《瓊琚》十二卷本刻于蘇州,諸書目多記其為蘇州陳元素刊行,版心題“吳郡章欽刻”,各卷校定者陳元素、錢允治等亦皆為吳郡人。明代蘇州刻書業(yè)繁盛,胡應(yīng)麟《少室山房筆叢》云:“凡刻書之地有三,吳也,越也,閩也。其精,吳為最?!眳牵爡强?,屬蘇州。正德、嘉慶翻刻古書之風(fēng),即起自蘇州,其技藝高超,幾可以假亂真。間有書賈刻偽書以逐利,尤以詩文集為甚,同為章欽所刻便有托名楊慎的《三蘇文范》、托名宋濂的《篇海類編》等?!端膸臁穼ⅰ度K文范》與《瓊琚》合而論之,云:“舊本題明楊慎撰,然所取皆科舉之文,亦不類慎之所為。殆與《翰苑瓊琚》均出于偽托也?!?/p>

      2《瓊琚》六卷辨?zhèn)?/p>

      《瓊琚》六卷本與十二卷本出自同一底版,藏于四川師范大學(xué)圖書館,流傳甚罕,鮮有人知,《中國古籍總目》未收。校對兩書,有相異之處三:其一,六卷本即為十二卷本前六卷。其二,十二卷本陳序、《總目》不見于六卷本。其三,六卷本多處漏頁。綜考兩書可知,六卷本當(dāng)后出于十二卷本,《瓊琚》今存十二卷本、六卷本均系偽書。其編者已頗難考實,原因在于此書其他版本,如《四庫》錄八卷本、《明史》錄十三卷本,均已亡佚,無法確定祖本。一說《瓊琚》編者為孫鑛,如清代《浙江省第十二次呈送書目》題“《翰苑瓊琚》十二卷,明孫鑛輯,六本”,《浙江采集遺書總錄》題“《翰苑瓊琚》十二卷,刊本,明尚書余姚孫鑛撰”。蓋因?qū)O鑛《凡例》詳述是集編纂細(xì)則,不似評點者所寫,更像編選者所作,八卷以降均出自楊慎逝世后,更直接題為孫鑛編。實則此說值得商榷,明代書賈作偽,編者托于大家,序跋等處也常常作偽。例如,《三蘇文范》書首有袁宏道、王世貞序,袁序經(jīng)清人平步清《霞外攟屑》考證為偽作,王序更是直接刪削改篡自《蘇長公外紀(jì)序》。《瓊琚》孫鑛序,既不見于孫鑛后人孫如洵輯《孫月峰先生全集》十二卷,也未見其他史料提及,僅憑序目便判定為其所編,實難從之。44CC9979-0114-48BC-99D8-8BFCC18605F1

      3《宸藻》不分卷辨?zhèn)?/p>

      《宸藻》不分卷,不題編纂者,明刻本。《八千卷樓書目》云:“《皇明宸藻》一卷,楊慎編,明刊,附《瓊琚》后本?!苯窦质D書館相關(guān)目錄雖然載藏《瓊琚》十二卷、《宸藻》一卷,但不見《宸藻》,僅上海圖書館、哈佛燕京學(xué)社圖書館藏有《宸藻》單行本。蓋兩書初系合定,均托楊慎,刊成之后又分而傳布。是集收錄太祖至穆宗年間帝王誥命,有《太祖之論侍臣》《成祖之敕諭群臣》等多目。按《翰苑瓊琚總目》題卷一為《唐虞》,實際收錄虞夏至宋代帝王誥命,而非唐虞尺牘?!哆x目》首列《歷代帝王詔誥》,應(yīng)即此卷來源。而《宸藻》所錄,與《瓊琚》卷一相承,應(yīng)為補綴《瓊琚》而作。楊慎至晚卒于隆慶初,穆宗即位時慎已逝世,此書錄及穆宗詔誥,必非楊慎所編。

      4《筆媚箋》十二卷辨?zhèn)?/p>

      《筆媚箋》十二卷,題“蜀都楊慎編選,浙姚孫鑛評,句曲張榜?!保骺瘫?,白口,左右雙邊,單魚尾,九行二十字。鈐“小崑”“汪文柏印”“潘伯子氏”印,藏于蘇州圖書館。是集與《瓊琚》十二卷本出自同一底版。校對二書,除各卷題名外,有相異之處三:其一,兩書目錄一致,《瓊琚》內(nèi)容完整,《筆媚箋》有缺漏,其缺漏者均可據(jù)《瓊琚》補。其二,《筆媚箋》卷一題“句曲張榜?!?,《瓊琚》題“吳郡陳元素校”。其三,兩書序、目差別頗大?!豆P媚箋》僅有陳元素《筆媚箋序》(以下簡稱《箋序》),而《瓊琚》有陳元素《古今詞命瓊琚序》(以下簡稱《瓊琚序》)、孫鑛序、孫鑛《凡例》《選目》《總目》?!豆{序》與《瓊琚序》的內(nèi)容僅四字之別,《箋序》云“《媚箋》之選,最為合法”,而《瓊琚序》則作“《瓊琚》之選,最為合法”,《箋序》題“崇禎三年”,而《瓊琚序》則題“天啟元年”??梢姶藘尚虮赜幸辉蚺c一挖改,《筆媚箋》《瓊琚》兩書必有一原刻與一翻刻。

      綜考兩書可知,《筆媚箋》當(dāng)后出于《瓊琚》,原因有三:其一,《箋序》晚于《瓊琚序》十年。其二,“《瓊琚》之選”字順文通,而“《媚箋》之選”上下矛盾?!肮P媚箋”三字于《箋序》中還可見于“閨中之秀,筆媚箋芳”一句,《瓊琚序》亦有此語。兩序云:“雕坊行者,名種甚繁……自茲而外,卷帙紛紛,徒人地之是收,為姓名之先合,本無垂世之指,寧具出塵之目……又或匯慶吊以為門,敘官階以析等……直堪嘔噦,不足發(fā)噱……亦有閨中之秀,筆媚箋芳……”實將明世傳布之尺牘集歸為數(shù)類,包括“徒人地之是收”者、“匯慶吊以為門”者、“敘官階以析等”者等,所謂“筆媚箋芳”者,依其文意,當(dāng)指專收閨閣女子尺牘的集子,僅為紛繁名目下的一種,不是尺牘之通稱,陳元素更是“斥其非倫”。以《筆媚箋》為名于此文意不通,以《瓊琚》則上下皆通。其三,上文敘及,是集所錄尺牘非編者初輯,此為編纂之細(xì)則,應(yīng)為編者所作,切于求利的翻刻者不可能逐篇考其出處而專門補綴《選目》。

      綜上,《筆媚箋》蓋翻刻于偽書《瓊琚》十二卷本。翻刻者挖改書名、卷名,刪去孫鑛序、《凡例》《選目》《總目》,剜改《瓊琚序》而成《箋序》。且“筆媚箋”一語不見于經(jīng)史子集諸書,僅見于《瓊琚序》,或即因翻刻者文思枯竭,又切于求利,遂直接擷取《瓊琚序》中二三艷字而草就?!俺绲澣辍贝篌w是依《筆媚箋》刻竣時間而強行附會。挖改陳元素為張榜者,為假其盛名。翻刻者具體是何人,已頗難考證?!豆P媚箋》題“章欽刻”,與《瓊琚》同,但均出自某頁之隱僻處,應(yīng)為盜刻者所遺漏,并非確為章欽所刻。除此暫未見任何線索。

      5楊慎尺牘偽書的成因及價值

      楊慎于明代尺牘版刻界有重要地位。自萬歷始,尺牘集編刻蔚然成風(fēng),數(shù)十年即誕生總集上百種,別集更難計其數(shù)[4] 。其中,楊王《清裁》為鼻祖,盧恭甫《國朝名公翰藻序》云:“明之書記至嘉隆萬歷之歲而愈嫻郁可餐,蓋自楊用修、王元美兩先生勒成之。” 后世亦將兩書奉為標(biāo)榜,梅鼎祚《書記洞詮凡例》云:“楊王《清裁》,業(yè)稱精博?!薄冻酄┣宀谩冯m然不收宋明,但實有通代之旨,其后系《尺牘清裁》增補之,成為第一本通代尺牘總集,實為楊慎開其先河。因編《赤牘清裁》,楊慎于明代尺牘版刻界頗負(fù)盛名。上述《瓊琚》六卷、《筆媚箋》十二卷均出于《瓊琚》十二卷,《宸藻》附于《瓊琚》后,《瓊琚》編定是以《尺牘清裁》為主要底本,《尺牘清裁》又是增修《赤牘清裁》而 成,故此四書均祖自《赤牘清裁》。正因楊慎盛名,故有此四書托偽之。此四書雖然系偽書,但對于文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等專業(yè)的學(xué)術(shù)研究具有重要價值。

      5. 1整理了尺牘文獻(xiàn)資料

      《瓊琚》等書收錄范圍起于唐虞、終于明末,其所錄明前尺牘多摭采自經(jīng)史子集諸書,包括《尚書》、歷代正史、諸家別集、類書等。明前尺牘集僅寥寥數(shù)種,尺牘作品多散見于四部,楊王《清裁》《書記洞詮》等都搜集整理過古尺牘,《瓊琚》等系偽書,亦有此功,尤其擇取《尚書》中尺牘文獻(xiàn)是前人從未做過的。后世讀者如想閱讀明前尺牘,就可直接選用《瓊琚》等集,不必于書海中苦尋。

      5. 2完善了尺牘選本的體例

      明代名家編纂的通代尺牘集,如楊王《清裁》,多體例失精,或無序跋凡例,或未按時代列次,甚至標(biāo)錯作者篇名。而《瓊琚》等集,雖然系堆砌補綴而成,但體制精詳,有注釋、有點校、有凡例,目錄嚴(yán)格按時代列次,減少了讀者的閱讀難度。付辛勤于編纂的大家們通常無財力于精校精刻,而書商則以求利為要,雖然犧牲了選本質(zhì)量,但完善了尺牘集體例。先有《瓊琚》等改進體例的書,后世才能有如《藏弆集》《結(jié)鄰集》《寫心集》等既重視尺牘的遴選,又精校精刊的名家選本。

      5. 3代表了正統(tǒng)典雅的尺牘選本

      明代尺牘選本多投編者所好、有所偏頗,如楊慎《赤牘清裁》志在通代卻止于六朝,認(rèn)為宋明尺牘滔滔信腕。實則唐以降亦有佳品,如歸有光《與王子敬》、王世貞《寄用晦》等,不計其數(shù);如《濡削選章》,卷帙浩瀚,但以官階為類,庸穢酸腐;如《短札字字珠》,不收長札,只收小簡,不能見諸尺牘全貌。如此名種甚繁,各有其弊。而《瓊琚》等書,各種風(fēng)格兼收并蓄,自上古至明全無偏廢,其所收錄,有雅正威儀如《求言》《泣罪》者,有簡練雋永如《召田侯》者,有真切平實如《與友人》《論親故》者,有清新流麗如《與會稽王》《破羌帖》者,有含蓄深隱如《上楚王隱書》者,風(fēng)格之多,難以盡述,編者不為一家之言、一己之見所左右,所輯選本正統(tǒng)典雅、包羅萬象,有后世的文學(xué)史家風(fēng)范。44CC9979-0114-48BC-99D8-8BFCC18605F1

      猜你喜歡
      楊慎
      情深何處不相逢
      淺談明代官員書法
      牡丹(2021年6期)2021-07-13 22:13:44
      中國文學(xué)史楊慎書寫評議
      一方素帕寄相思
      論楊慎詞學(xué)思想對其詞創(chuàng)作的影響
      楊慎的文學(xué)史價值再思考
      小楊慎智對先生
      對聯(lián)(2015年23期)2015-11-14 14:19:49
      楊慎:這個狀元郎沒有情趣
      火花(2015年1期)2015-02-27 07:40:14
      近十幾年來楊慎研究的回顧與展望
      關(guān)于楊慎的云南民間傳說
      沛县| 临夏市| 宁武县| 华阴市| 类乌齐县| 平阳县| 德安县| 平原县| 湾仔区| 康乐县| 黑龙江省| 洮南市| 大城县| 长海县| 兴业县| 杭锦后旗| 扎兰屯市| 区。| 乌兰察布市| 尚志市| 响水县| 新昌县| 右玉县| 马山县| 临泽县| 广饶县| 隆昌县| 东方市| 泸州市| 浏阳市| 临海市| 涟水县| 蒙山县| 鹤山市| 织金县| 华宁县| 临沂市| 明光市| 台北县| 秭归县| 南开区|