劉愛鵬,賈 鵬 綜述 狄海威 審校
彈響髖(snapping hip,SH)于1859年由Perrin首次提出并作為一種臨床病癥,主要表現(xiàn)為髖關(guān)節(jié)在運(yùn)動過程中發(fā)生彈響感。SH在普通人群中常見,多發(fā)于發(fā)育過程中的青少年、運(yùn)動員和活動量突然增加的人群。大部分表現(xiàn)為無痛性,并發(fā)大轉(zhuǎn)子滑囊或髖周軟組織無菌性炎性反應(yīng)時會出現(xiàn)疼痛,被稱為彈響髖綜合征(snapping hip syndrome,SHS),目前,普遍認(rèn)為勞損是造成本病的主要原因。另外,長期肌內(nèi)注射史、髖部手術(shù)、創(chuàng)傷及發(fā)育異常也可引起。本文通過對關(guān)節(jié)外SH臨床診斷與治療新進(jìn)展進(jìn)行綜述,為臨床防治提供參考。
1.1 分型 根據(jù)彈響的位置不同,SH分為關(guān)節(jié)內(nèi)型和關(guān)節(jié)外型。關(guān)節(jié)內(nèi)型彈響髖(intra-articular type, IASH)臨床少見,多由髖臼盂唇撕裂、軟骨缺損、游離體和骨折碎片等導(dǎo)致。關(guān)節(jié)外型包括兩種類型:一種表現(xiàn)為髂脛束或臀大肌前緣肌腱的增厚部分在大轉(zhuǎn)子上劃過時發(fā)生彈響,稱為外側(cè)型(external snapping hip,ESH);另一種表現(xiàn)為髂股韌帶、髂腰肌肌腱滑過股骨頭或髖臼緣時發(fā)生彈響,稱為內(nèi)側(cè)型(internal snapping hip,ISH)。ESH臨床最為常見,ISH和IASH因發(fā)病部位臨近,癥狀相似,臨床上不易區(qū)分。
1.2 體格檢查及影像學(xué)檢查 ESH發(fā)生率高達(dá)5%~10%,多數(shù)患者曾有明確的外傷史,初期癥狀不明顯,后期由于活動量的恢復(fù)和增加而逐漸出現(xiàn)彈響及疼痛,這種彈響在站立姿勢下最容易誘發(fā),以往患者會經(jīng)常主動地展示這種“啪啪”響聲。ESH可以通過體格檢查診斷,常表現(xiàn)為叩、觸診大轉(zhuǎn)子時疼痛,局部可觸及瘢痕樣條索,當(dāng)股骨旋轉(zhuǎn)和屈曲時伴隨彈響的出現(xiàn)時,患者自覺有髖關(guān)節(jié)脫位的感覺。Willett等認(rèn)為,Ober征陽性提示髂脛束或闊筋膜張肌攣縮,但對于ESH診斷特異性不高,可作為參考體征。ISH發(fā)病率較低,彈響部位多發(fā)生在髖關(guān)節(jié)前側(cè),伴有臀中肌無力,這種類型彈響更易被聽到。臨床常根據(jù)患者手指按壓的方法確定彈響區(qū)域,明確病變的解剖位置,并對ESH和ISH作出初步診斷。骨盆正位X線片和髖關(guān)節(jié)橫斷面CT掃描可清楚顯示正常解剖結(jié)構(gòu),排除髖關(guān)節(jié)及周圍骨性病變,但不能發(fā)現(xiàn)由髂腰肌或髂脛束造成彈響的具體病變部位。MRI可清楚顯示大轉(zhuǎn)子滑囊、髂腰肌囊或髖周軟組織的炎性反應(yīng)變化,是輔助診斷ESH重要依據(jù)。此外,Leunig等報道,MRI結(jié)合關(guān)節(jié)造影術(shù)能更直觀顯示盂唇樣病變,有助鑒別彈響類型。近年來,超聲技術(shù)被用于髂脛束及髂腰肌腱動態(tài)運(yùn)動可視化研究,可完整顯示髖關(guān)節(jié)活動過程中髂脛束移動軌跡,可明確ESH診斷,具有無創(chuàng)、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。
ESH作為SH的最常見類型,主要病因涉及大轉(zhuǎn)子及其周圍的軟組織,尤其是髂脛束。髂脛束是包繞大腿的深筋膜(闊筋膜)的外側(cè)增厚部分,起自髂前上棘外緣,上部分為兩層在前緣包裹闊筋膜張肌并相互移行,后緣與臀大肌肌腱相延續(xù),向下延伸至大腿外側(cè),呈“鴉爪形”止于Gerdy結(jié)節(jié)、脛骨外側(cè)髁、腓骨頭和膝關(guān)節(jié)囊,在髖外展和行走時具有穩(wěn)定髖關(guān)節(jié)作用。ESH為髂脛束后部或臀大肌前緣增厚導(dǎo)致其在大轉(zhuǎn)子上滑動引起,機(jī)械性髖關(guān)節(jié)改變也可能改變髂脛束與大轉(zhuǎn)子之間的正常解剖關(guān)系,從而導(dǎo)致ESH,包括頸干角異常(髖內(nèi)翻)、大轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)、手術(shù)后的醫(yī)源性損傷(全髖置換術(shù)后纖維化瘢痕組織,大轉(zhuǎn)子過度突出,股骨假體放置偏外),以及使用髂脛束用于膝關(guān)節(jié)重建術(shù)等,Andronic等對31例患者進(jìn)行評估骨形態(tài)的放射學(xué)參數(shù)的多元回歸分析,認(rèn)為ESH發(fā)病與股骨偏移增加相關(guān),證明髖關(guān)節(jié)偏移指數(shù)的增加可作為ESH的獨(dú)立預(yù)測指標(biāo)。
3.1 非手術(shù)治療 大多數(shù)ESH患者無癥狀,不需要臨床治療,但對于發(fā)生疼痛等癥狀的患者,應(yīng)首先進(jìn)行非手術(shù)治療來緩解疼痛、靈活性和平衡肢體長度差異,主要采用口服非甾體抗炎藥、避免誘發(fā)彈響發(fā)作的動作及減少體育活動等。對于癥狀較頑固的,可在局部注射皮質(zhì)類固醇類藥物,制定針對髂脛束和髂腰肌的拉伸計劃和物理療法,包括激光療法和體外沖擊波等,減輕疼痛。Flanum等對23例患者應(yīng)用局部皮質(zhì)類固醇類藥物注射治療,結(jié)果15例疼痛緩解,但藥物的不良反應(yīng)較大。近年來,ESH的非手術(shù)治療更傾向于針對髂脛束、髂腰肌等進(jìn)行拉伸功能鍛煉及物理治療。Frizziero等對229例ESH患者非手術(shù)治療情況進(jìn)行回顧性研究,分為皮質(zhì)類固醇注射組、拉伸康復(fù)訓(xùn)練組和沖擊波治療組,結(jié)果顯示皮質(zhì)類固醇組近期療效最滿意,但拉伸康復(fù)訓(xùn)練組和沖擊波組癥狀復(fù)發(fā)率低、遠(yuǎn)期療效更確切,說明有創(chuàng)治療療效不持久。但無論采用何種治療方案,非手術(shù)治療應(yīng)持續(xù)時間為6個月以上。
3.2 中醫(yī)特色治療 目前,對于ESH在我國中醫(yī)學(xué)尚無對應(yīng)病名,根據(jù)臨床表現(xiàn)認(rèn)為病因是由于關(guān)節(jié)活動過度,積損成疾,致局部肌筋氣血凝滯,遷延日久影響筋骨樞利而形成彈響。近年來,有多項關(guān)于采用ESH中醫(yī)特色療法取得良好療效的研究。史國號等報道,對30例ESH患者采用小針刀結(jié)合中藥熏洗(舒筋活絡(luò)方)治療,結(jié)果治愈20例、顯效9例,總有效率達(dá)96.6%。羅淵等對ESH患者采取小針刀“豐”字形松解髂脛束,療效肯定,術(shù)后VAS評分、iHOT-12國際髖關(guān)節(jié)評分均有明顯改善。朱滿華等報道采用鈹針定點(diǎn)松解合并鹽酸青藤堿介入治療,臨床療效滿意。
3.3 手術(shù)治療 非手術(shù)治療可以使患者緩解疼痛,但對消除髖部彈響效果不佳。多數(shù)學(xué)者更傾向于早期手術(shù),通過松解延長攣縮的髂脛束以解決彈響的目的。主要采用傳統(tǒng)開放手術(shù)和關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù),但對于不同攣縮程度的ESH患者,尚沒有標(biāo)準(zhǔn)化的手術(shù)方式。
3.3.1 開放手術(shù)治療 Brignall等1991年對6例8側(cè)髖患者應(yīng)用一種Z成形術(shù)治療,除2例3側(cè)髖術(shù)后殘留偶發(fā)性疼痛外,其余4例取得滿意效果,此技術(shù)逐漸成為ESH的最常用術(shù)式。2009年Yoon等對44例采用髂脛束或臀大肌纖維攣縮帶 “十”字形切開松解術(shù)的患者進(jìn)行了回顧性分析,并對術(shù)后癥狀緩解程度、滿意度和并發(fā)癥進(jìn)行評估,平均隨訪 62個月,結(jié)果所有患者癥狀均得到緩解,臨床療效滿意,其中5例發(fā)生彈響復(fù)發(fā),但癥狀較輕,均不需要進(jìn)行二次手術(shù)。2011年Nam等報道,對14例髖應(yīng)用改良的Z成形術(shù)松解臀大肌和髂脛束攣縮帶,技術(shù)要點(diǎn)為在松解完成后,使髖關(guān)節(jié)屈曲、內(nèi)收,將Z形切口轉(zhuǎn)至松弛位,后盡可能在有限范圍內(nèi)縫合。所有患者疼痛、彈響和功能障礙完全消除,隨訪無病例復(fù)發(fā),無外展肌無力或大轉(zhuǎn)子端刺激等并發(fā)癥。
3.3.2 關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療 近年來,關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用,關(guān)節(jié)鏡下髂脛束松解術(shù)不僅可以緩解大轉(zhuǎn)子外側(cè)疼痛,有效消除彈響,也可以避免開放手術(shù)切口及創(chuàng)傷大、出血多、術(shù)后瘢痕粘連等問題,逐漸成為ESH最佳治療方法。
2013年,Polesello等在關(guān)節(jié)鏡下對8例患者松解臀大肌股骨止點(diǎn),降低髂脛束復(fù)合體的張力,除1例無效外,7例彈響和疼痛癥狀完全消失,且未出現(xiàn)并發(fā)癥,證明臀大肌和髂脛束之間存在解剖和功能相關(guān)性,臀大肌腱松解延長可有效降低髂脛束的張力。同時發(fā)現(xiàn),髂脛束有穩(wěn)定髖關(guān)節(jié)的作用,非解剖延長會導(dǎo)致髖外展肌負(fù)荷增加,影響髖關(guān)節(jié)功能。文獻(xiàn)[24]采用一種射頻刀在大轉(zhuǎn)子外側(cè)沿前后緣橫向切開髂脛束,利用刨削刀順髂脛束切口探入并切除大轉(zhuǎn)子滑囊,但僅有60%的患者癥狀完全消失。2020年報道了一種采用關(guān)節(jié)鏡下髂脛束“扇形”切口的術(shù)式,認(rèn)為髂脛束在大轉(zhuǎn)子上摩擦不是導(dǎo)致ESH的唯一原因,臀筋膜或臀大肌前部瘢痕與彈響也存在相關(guān)性,此方法最大的優(yōu)點(diǎn)是能夠根據(jù)術(shù)中觀察逐步擴(kuò)大手術(shù)范圍,起到了量身定制的手術(shù)效果。2021年,Manuel等介紹了一種新型超微創(chuàng)手術(shù),局部麻醉下利用超聲引導(dǎo)確定攣縮帶位置,采用勾刀通過小切口進(jìn)入皮下行髂脛束橫向松解,具有門診可操作、創(chuàng)傷微小的優(yōu)勢。14 例患者接受治療后均治愈,且術(shù)后1年VAS 評分、HHS評分均明顯改善。
3.4 并發(fā)癥 盡管手術(shù)治療可以很好的解決疼痛和消除物理性彈響,但有創(chuàng)操作易引起并發(fā)癥風(fēng)險較大,包括組織黏連、外展無力、trendelenburg步態(tài)、股外側(cè)皮神經(jīng)感覺障礙、異位骨化、滑囊疼痛和感染等。對于運(yùn)動員或舞者來說,髖外展無力或trendelenburg步態(tài)的持續(xù)存在是一個顯著障礙。關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療常見并發(fā)癥是彈響癥狀的復(fù)發(fā),但與開放手術(shù)相比,發(fā)生率較低。文獻(xiàn)[27]對18例經(jīng)關(guān)節(jié)鏡髂脛束松解治療的患者進(jìn)行了平均7年的隨訪,未發(fā)現(xiàn)長期并發(fā)癥。
綜上所述,關(guān)節(jié)外SH診斷與治療臨床方法多樣,目前多主張首先進(jìn)行包括藥物、理療、封閉、功能訓(xùn)練等非手術(shù)治療。近年來,傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)在本病認(rèn)識及治療上取得了積極的進(jìn)展,尤其是小針刀的應(yīng)用,更具有操作簡單、創(chuàng)傷小、費(fèi)用低等優(yōu)勢,逐漸得到更多學(xué)者推崇。在非手術(shù)治療失敗的情況下,手術(shù)治療是一種有效的方法,特別在消除機(jī)械性彈響和改善疼痛方面,有較大優(yōu)勢。但相較于傳統(tǒng)開放術(shù)式,隨著運(yùn)動醫(yī)學(xué)發(fā)展及微創(chuàng)技術(shù)的成熟,關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療會得到更廣泛運(yùn)用。