• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      窄幅邊主梁斜拉橋渦振性能及氣動(dòng)控制措施研究

      2022-06-08 04:13:32李春光毛禹韓艷顏虎斌
      關(guān)鍵詞:風(fēng)攻角渦振渦激

      李春光,毛禹,韓艷,顏虎斌

      (長沙理工大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長沙410114)

      氣流流經(jīng)結(jié)構(gòu)表面產(chǎn)生的規(guī)律性旋渦脫落與主梁自振頻率接近時(shí),容易誘發(fā)主梁渦激共振。渦激共振是大跨度橋梁在低風(fēng)速下出現(xiàn)的一種等幅的風(fēng)致振動(dòng)。雖然渦振不像顫振、馳振具有發(fā)散性,不會(huì)造成直接毀滅性的破壞,但渦振發(fā)生頻率高、振幅大,故對(duì)橋上行車的安全性、舒適性和橋梁結(jié)構(gòu)的耐久性容易造成威脅[1-2]。美國Old Tacoma橋在扭轉(zhuǎn)發(fā)散前出現(xiàn)過低風(fēng)速下的渦激共振現(xiàn)象[3],日本Trans-Tokyo Bay橋、丹麥大海帶橋、中國西堠門大橋等都曾發(fā)生過明顯的豎彎渦激共振[4-6],巴西Rio-Niteroi橋[7]在運(yùn)營過程中頻繁發(fā)生大振幅豎彎渦振,強(qiáng)烈的振動(dòng)迫使橋上人員棄車而逃,這對(duì)橋梁的正常使用造成了嚴(yán)重影響。2020年中國的虎門大橋及鸚鵡洲長江大橋也出現(xiàn)過大幅豎向渦振現(xiàn)象。渦振的危害引起了人們的高度關(guān)注,主梁的渦振穩(wěn)定性也成為抗風(fēng)研究的重點(diǎn)。隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,橋梁跨度日益增長,大跨度橋梁結(jié)構(gòu)外形細(xì)長、結(jié)構(gòu)輕柔,風(fēng)對(duì)橋梁的作用成為大跨度橋梁設(shè)計(jì)和建造的關(guān)鍵問題。邊主梁因其力學(xué)性能優(yōu)越,自重輕,吊裝施工方便,被廣泛應(yīng)用于斜拉橋的設(shè)計(jì)中。但邊主梁作為開口斷面的鈍體梁,氣流在表面的繞流狀態(tài)及旋渦脫落十分復(fù)雜,同時(shí)邊主梁渦激共振現(xiàn)象顯著,因此需要采取一系列的控制措施來提高主梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性,常見的控制措施分為機(jī)械措施和氣動(dòng)控制措施[1]。前者力學(xué)機(jī)理明確,但代價(jià)較大,因此在實(shí)際工程中采用較少。而氣動(dòng)控制措施通過對(duì)主梁附屬構(gòu)件進(jìn)行優(yōu)化或增設(shè)合理的構(gòu)件來優(yōu)化主梁截面的氣動(dòng)外形,從而提高其氣動(dòng)穩(wěn)定性。氣動(dòng)控制措施效果明顯,成本較低,同時(shí)能從本質(zhì)上降低甚至抑制渦激共振,故其廣泛應(yīng)用于實(shí)際橋梁中。針對(duì)邊主梁斷面類型主梁的渦振起振機(jī)理和氣動(dòng)優(yōu)化措施,國內(nèi)外眾多學(xué)者結(jié)合工程實(shí)例做了許多有益的探索。李永樂等[8]研究了分離式雙箱梁的渦振性能和抑振措施,發(fā)現(xiàn)分流板和分流板底增設(shè)弧形底板的組合能大幅降低主梁渦振響應(yīng),風(fēng)嘴能提高主梁的氣動(dòng)性能,且風(fēng)嘴角度越小,渦振優(yōu)化效果越好;顏宇光等[9]發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定板能抑制主梁豎彎渦振,擾流板能降低扭轉(zhuǎn)渦振,兩者組合能滿足主梁渦振穩(wěn)定性要求;錢國偉等[10]通過風(fēng)洞節(jié)段模型試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)采用圓形截面的防撞欄桿及檢修道護(hù)欄有利于提高π型疊合梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性,研究了風(fēng)嘴角度及水平隔流板寬度對(duì)主梁的渦振影響;張志田等[11]在主梁上表面設(shè)置2道穩(wěn)定板和下表面設(shè)置3道穩(wěn)定板來抑制渦激共振;趙林等[12]對(duì)邊主梁的氣動(dòng)優(yōu)化措施進(jìn)行了總結(jié),調(diào)整風(fēng)嘴形狀對(duì)寬高比低的主梁控制效果明顯;SAKAI等[13]分析了主梁寬高比對(duì)氣動(dòng)穩(wěn)定性的影響;張?zhí)煲淼萚14]研究了宜賓鹽坪壩長江大橋主梁的氣動(dòng)性能,試驗(yàn)表明設(shè)置三角形風(fēng)嘴和封閉防護(hù)欄桿能滿足主梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)要求;KUBO等[15]研究了π型截面梁主縱梁間距對(duì)其氣動(dòng)穩(wěn)定性的影響;LI等[16]研究了水平隔流板對(duì)邊主梁渦振穩(wěn)定性的影響,并通過CFD數(shù)值模擬分析了其抑振機(jī)理;KUBO等[17]對(duì)π型梁渦激共振流場進(jìn)行了研究分析,結(jié)果表明π型梁鈍體效應(yīng)強(qiáng),氣流流動(dòng)分離明顯。綜上所述,已有邊主梁渦振性能的相關(guān)研究多基于具體實(shí)際寬幅橋梁工程開展,在某座橋上有效的措施在其他橋上可能難以發(fā)揮理想的作用。當(dāng)橋面較窄,主梁截面寬高比達(dá)8.1,且采用鈍體邊主梁斷面時(shí),相關(guān)的渦振性能研究較少。本文以某窄幅邊主梁斜拉橋?yàn)檠芯勘尘埃ㄟ^節(jié)段模型風(fēng)洞試驗(yàn)研究風(fēng)嘴形式及角度變化、穩(wěn)定板、水平分流板對(duì)邊主梁渦振穩(wěn)定性的優(yōu)化效果,試驗(yàn)結(jié)果可為同類型橋梁氣動(dòng)優(yōu)化措施的選擇提供參考。

      1 工程概況及風(fēng)洞試驗(yàn)布置

      1.1 工程概況

      圖1(a)所示為依托工程過河廊道斜拉橋的立面圖,橋跨布置為44+64+270+64+44=486 m,為提高邊跨剛度,在邊跨設(shè)置一個(gè)輔助墩,主塔采用H型空心薄壁橋塔,橋塔高70 m。主梁采用邊主梁截面梁,如圖1(b)所示,邊主梁寬度12.12 m,梁高1.5 m,橫隔梁高1 m,主梁寬度及高度均較小,寬高比8.1,對(duì)風(fēng)十分敏感。

      1.2 風(fēng)洞試驗(yàn)布置

      采用節(jié)段模型風(fēng)洞試驗(yàn)測試主梁的渦振性能,其風(fēng)洞布置如圖2所示。渦激共振對(duì)主梁的幾何尺寸及細(xì)部構(gòu)造十分敏感,為盡可能地模擬主梁上各細(xì)部構(gòu)造,同時(shí)考慮斷面雷諾數(shù)的影響,應(yīng)盡可能選擇大比例節(jié)段模型,則試驗(yàn)結(jié)果更接近實(shí)橋的渦振性能??紤]到風(fēng)洞尺寸及主梁斷面尺寸的影響,最終選擇1∶20縮尺比進(jìn)行節(jié)段模型試驗(yàn)。模型長度為1.52 m,寬度為0.606 m,高度為0.075 m,節(jié)段模型選取高強(qiáng)度低質(zhì)量的不銹鋼作為框架,其提供模型的整體剛度,外衣采用優(yōu)質(zhì)PVC制作,用以模擬主梁的氣動(dòng)外形,為保證流場二元特性,模型兩端設(shè)置了木質(zhì)端板。

      節(jié)段模型通過8根彈簧懸掛,模擬主梁豎向及扭轉(zhuǎn)振動(dòng),豎彎扭轉(zhuǎn)頻率通過調(diào)節(jié)彈簧剛度、模型配重及兩者間距滿足理論要求。模型底部布置2個(gè)激光位移計(jì),用以采集模型的振動(dòng)信號(hào),間距為0.504 m,實(shí)橋的動(dòng)力特性采用國際通用有限元軟件ANSYS進(jìn)行分析,模型與實(shí)橋的主要參數(shù)如表1所示。

      表1 模型與實(shí)橋參數(shù)Table 1 Parameters of model and prototype

      節(jié)段模型風(fēng)洞試驗(yàn)在長沙理工大學(xué)風(fēng)洞高速試驗(yàn)段進(jìn)行,高速段尺寸為4 m(寬)×3 m(高)×21 m(長),風(fēng)速區(qū)間為1~48 m/s,均勻流紊流度低于0.5%,風(fēng)速測量儀器采用TFI Cobra眼鏡蛇探針,采樣頻率為500 Hz,位移信號(hào)采集儀器采用激光位移計(jì),采樣頻率為500 Hz,采樣的時(shí)間為45 s。

      2 主梁渦振性能及氣動(dòng)措施優(yōu)化

      2.1 設(shè)計(jì)斷面渦振性能分析

      渦激共振對(duì)阻尼較為敏感,為放大主梁的渦振響應(yīng),節(jié)段模型試驗(yàn)設(shè)置了偏安全的阻尼比。圖3為原設(shè)計(jì)斷面渦振響應(yīng)振幅隨風(fēng)速的變化曲線,響應(yīng)及風(fēng)速均已換算到實(shí)橋,主梁出現(xiàn)了劇烈的豎向渦激共振,而未發(fā)生明顯的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)。由圖3(a)可知,主梁在?3°,0°,+3°攻角下均發(fā)生了劇烈的豎彎渦振,渦振鎖定風(fēng)速區(qū)間約為7.9~14.4 m/s,最大響應(yīng)振幅出現(xiàn)在+3°攻角,峰值位移132.2 mm,超出規(guī)范允許值152%,在?3°,0°風(fēng)攻角下,渦振響應(yīng)振幅也遠(yuǎn)超規(guī)范允許振幅。渦激共振發(fā)生在常遇的低風(fēng)速,發(fā)生頻率高、響應(yīng)振幅大,故需要對(duì)原設(shè)計(jì)斷面進(jìn)行氣動(dòng)優(yōu)化,考慮到未發(fā)生明顯的扭轉(zhuǎn)渦振,故主要針對(duì)豎向渦激共振展開研究。

      圖3 原設(shè)計(jì)斷面渦振性能Fig.3 Vortex-induced vibration performance of original design section

      2.2 氣動(dòng)優(yōu)化措施研究

      針對(duì)主梁在常遇風(fēng)速發(fā)生劇烈的渦激共振,需要采用合理的氣動(dòng)措施來提高主梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性。根據(jù)已有研究成果,試驗(yàn)對(duì)風(fēng)嘴形式及角度、穩(wěn)定板道數(shù)進(jìn)行了研究,并嘗試在邊主梁風(fēng)嘴上布置水平分流板來優(yōu)化主梁的氣動(dòng)外形。

      2.2.1 風(fēng)嘴

      邊主梁作為典型鈍體梁,氣動(dòng)穩(wěn)定性差,而風(fēng)嘴作為最普遍的氣動(dòng)優(yōu)化措施之一,廣泛應(yīng)用于邊主梁的設(shè)計(jì)中。在主梁兩側(cè)安裝風(fēng)嘴能有效改善主梁的氣動(dòng)性能,提高主梁流線性,降低表面旋渦脫落強(qiáng)度,從而達(dá)到降低或抑制主梁渦振的效果。本文通過在主梁兩側(cè)布置2種形式的風(fēng)嘴、并調(diào)整不同角度,研究其對(duì)邊主梁渦振響應(yīng)的抑制效果,工況布置如表2所示,風(fēng)嘴布置見圖4。

      圖4 風(fēng)嘴布置Fig.4 Layout of wind fairing

      表2 風(fēng)嘴優(yōu)化工況Table 2 Fairing optimization conditions

      由圖5渦振響應(yīng)曲線可知,2種不同形式的風(fēng)嘴基本未改變主梁的渦振區(qū)間,采用上下對(duì)稱形式的風(fēng)嘴各角度中,78°風(fēng)嘴能最大程度降低主梁渦振振幅,峰值位移響應(yīng)為94.7 mm,為原設(shè)計(jì)斷面峰值位移的83%,但仍然遠(yuǎn)超規(guī)范允許振幅;相比對(duì)稱風(fēng)嘴,采用非對(duì)稱形式風(fēng)嘴的主梁的渦振響應(yīng)更低,因主梁兩側(cè)懸挑長度影響及節(jié)段模型限制,非對(duì)稱風(fēng)嘴最大試驗(yàn)角度為60°,由圖5(b)可知,主梁渦振響應(yīng)在風(fēng)嘴38°上作用下極大程度降低,峰值位移響應(yīng)為58 mm,接近規(guī)范限值,但較小的38°非對(duì)稱風(fēng)嘴角度大幅度增加了主梁兩側(cè)懸挑長度,不利于主梁寬度的控制。風(fēng)嘴形式及角度研究表明,設(shè)置非對(duì)稱形式的風(fēng)嘴對(duì)改善主梁的渦振響應(yīng)更有利,總體趨勢為風(fēng)嘴角度越小,主梁渦振改善越明顯,但在一定范圍內(nèi),風(fēng)嘴有可能存在一個(gè)角度能最大程度降低主梁風(fēng)致響應(yīng)。

      圖5 風(fēng)嘴對(duì)渦振的控制試驗(yàn)結(jié)果Fig.5 Test results of vortex-induced vibration control by wind fairing

      2.2.2 穩(wěn)定板

      邊主梁通常為開口截面梁,氣流在主梁底部存在復(fù)雜的流動(dòng)分離,在梁底安裝穩(wěn)定板能破壞梁底流場分布,干擾鈍體繞流產(chǎn)生的規(guī)律性的旋渦脫落,從而抑制主梁渦激共振。根據(jù)已有研究,選擇在梁底安裝中央穩(wěn)定板及2道1/4處穩(wěn)定板,研究穩(wěn)定板對(duì)主梁抑振效果的影響,穩(wěn)定板布置如圖6所示。

      圖6 穩(wěn)定板布置圖Fig.6 Position of lower stabilizers

      由圖7(a)可知,在梁底布置一道中央穩(wěn)定板,能明顯改善主梁的渦振性能,同時(shí)將主梁渦振起振風(fēng)速提高至10.6 m/s,但中央穩(wěn)定板對(duì)主梁各風(fēng)攻角抑制效果存在明顯差異,0°風(fēng)攻角主梁渦振響應(yīng)消失,?3°和+3°風(fēng)攻角峰值位移響應(yīng)分別為59 mm和73 mm,較原設(shè)計(jì)斷面峰值響應(yīng)抑制程度分別為52%和55%。在梁底兩側(cè)1/4處布置穩(wěn)定板,能進(jìn)一步抑制主梁的渦振響應(yīng),?3°風(fēng)攻角下渦激共振被完全抑制,+3°風(fēng)攻角主梁渦振峰值響應(yīng)位移進(jìn)一步降低,但響應(yīng)位移仍然超過規(guī)范限值,同時(shí)渦振風(fēng)速區(qū)間依然維持在10.6~15 m/s。穩(wěn)定板氣動(dòng)措施研究表明,對(duì)開口斷面邊主梁,梁底穩(wěn)定板能提高其氣動(dòng)穩(wěn)定性,同時(shí)隨著穩(wěn)定板的數(shù)目增加,主梁渦振穩(wěn)定性提高越明顯,但是對(duì)不同風(fēng)攻角下主梁渦振穩(wěn)定性提高存在差異,穩(wěn)定板對(duì)0°風(fēng)攻角的主梁抑振效果最佳。

      圖7 穩(wěn)定板渦振控制試驗(yàn)結(jié)果Fig.7 Test results of vortex-induced vibration control by stabilizers

      2.2.3 水平分流板

      水平分流板是在主梁兩側(cè)布置的通長的薄板,一般布置于風(fēng)嘴處,能起到提前分離氣流的作用,還能增加主梁的氣動(dòng)阻尼,故能提高主梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性。本文在主梁兩側(cè)風(fēng)嘴處布置30 cm水平分流板,配合梁底布置2道穩(wěn)定板進(jìn)行渦激共振試驗(yàn)。由圖8可知,水平分流板改善了+3°風(fēng)攻角下主梁的渦振性能,同時(shí),0°及?3°風(fēng)攻角下主梁渦振性能沒有發(fā)生改變,邊主梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性得到極大提高,提高了行車安全性和主梁耐久性。

      圖8 分流板渦振控制試驗(yàn)結(jié)果Fig.8 Test results of vortex-induced vibration control by horizontal splitter plate

      3 結(jié)論

      1)邊主梁斷面作為典型鈍體斷面,對(duì)風(fēng)作用十分敏感,依托工程主梁在0°和±3°風(fēng)攻角下均出現(xiàn)劇烈渦激共振現(xiàn)象,渦振響應(yīng)遠(yuǎn)超規(guī)范允許值,應(yīng)對(duì)邊主梁斷面進(jìn)行氣動(dòng)優(yōu)化。

      2)風(fēng)嘴形式對(duì)主梁渦振性能優(yōu)化存在差異,非對(duì)稱形式‘上’風(fēng)嘴對(duì)抑制主梁渦振響應(yīng)優(yōu)于常規(guī)對(duì)稱形式‘中’風(fēng)嘴;對(duì)開口截面邊主梁,越尖的風(fēng)嘴對(duì)改善主梁的渦振性能效果越明顯,同時(shí),在一定角度范圍內(nèi),風(fēng)嘴對(duì)改善主梁的氣動(dòng)性能可能存在一個(gè)相對(duì)較優(yōu)角度。

      3)邊主梁梁底布置穩(wěn)定板是改善主梁渦振性能常用的氣動(dòng)優(yōu)化措施,試驗(yàn)表明穩(wěn)定板能降低各風(fēng)攻角下主梁的渦振響應(yīng),2道梁底1/4處穩(wěn)定板能抑制0°和?3°風(fēng)攻角主梁渦振,再增設(shè)水平分流板能進(jìn)一步優(yōu)化主梁氣動(dòng)外形,抑制渦振響應(yīng)。

      猜你喜歡
      風(fēng)攻角渦振渦激
      Scruton數(shù)對(duì)小寬高比H型斷面典型攻角風(fēng)致振動(dòng)的影響
      不同間距比下串聯(lián)圓柱渦激振動(dòng)數(shù)值模擬研究
      風(fēng)攻角對(duì)某大跨斜拉橋氣動(dòng)系數(shù)影響研究
      大科技(2022年20期)2022-05-25 01:53:54
      渦激振動(dòng)發(fā)電裝置及其關(guān)鍵技術(shù)
      分體式雙箱梁渦振氣動(dòng)控制措施數(shù)值模擬
      不同風(fēng)攻角下薄平板斷面顫振機(jī)理研究
      板桁結(jié)合梁渦振性能及抑振措施研究
      盤球立管結(jié)構(gòu)抑制渦激振動(dòng)的數(shù)值分析方法研究
      電子制作(2018年14期)2018-08-21 01:38:42
      大跨度懸索橋渦振風(fēng)洞試驗(yàn)與現(xiàn)場實(shí)測比較
      基于CFD的流線型橋梁斷面阻力系數(shù)測壓結(jié)果修正研究
      南京市| 长治市| 德格县| 微山县| 吕梁市| 东乌珠穆沁旗| 连州市| 诏安县| 鄱阳县| 卓资县| 治县。| 理塘县| 明溪县| 凤城市| 兖州市| 长治市| 七台河市| 甘孜| 成都市| 甘洛县| 靖远县| 江都市| 乌兰县| 施甸县| 宜黄县| 界首市| 曲沃县| 玛纳斯县| 肇源县| 临沭县| 淮阳县| 兴仁县| 泸州市| 卓尼县| 曲周县| 桃园市| 临邑县| 乳山市| 泸西县| 怀宁县| 镇安县|