宋大海,盧智琴,李江龍,孟慶偉
(貴州航天智慧農(nóng)業(yè)有限公司,貴州 貴陽 550000)
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,我國作為農(nóng)業(yè)大國,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和現(xiàn)代化是社會發(fā)展的必然趨勢[1]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的多樣性導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)器人種類繁多,主要包括嫁接機(jī)器人[2]、移栽機(jī)器人[3]、噴藥機(jī)器人[4]、農(nóng)業(yè)信息采集機(jī)器人[5]、剪枝機(jī)器人[6]以及采摘機(jī)器人[7]等。上述各類農(nóng)業(yè)機(jī)器人都需要移動平臺來實(shí)現(xiàn)在農(nóng)田里的行走,并為農(nóng)業(yè)機(jī)器人的作業(yè)提供穩(wěn)定的輸出平臺,在移動過程中避免對農(nóng)作物的傷害。
綜上所述,結(jié)合作物田間管理作業(yè)需求,確定了適合作物田間管理作業(yè)需求的高地隙移動平臺總體結(jié)構(gòu),并對關(guān)鍵部件進(jìn)行了設(shè)計(jì)。對移動平臺行走、轉(zhuǎn)向性能進(jìn)行了分析,確保整機(jī)行駛性能良好。同時以理論計(jì)算、傾覆仿真的方法分析了移動平臺的穩(wěn)定性,得到其上下坡與橫向傾覆角參數(shù)。制作了大棚除草高地隙移動平臺樣機(jī)進(jìn)行了田間試驗(yàn),結(jié)果表明移動平臺能滿足除草裝置的運(yùn)載與作業(yè)需求。
為滿足作物田間管理作業(yè)需求,需要移動平臺有較好的普適性、通過性、機(jī)動性與穩(wěn)定性以應(yīng)對復(fù)雜惡劣的農(nóng)田環(huán)境;能夠搭載多個、多種作業(yè)裝置,實(shí)現(xiàn)高效作業(yè)、一機(jī)多用;可以便捷調(diào)節(jié)輪距寬窄與地隙高低,滿足不同種植行距、不同生長高度植株的作業(yè)需求,同時盡可能地保護(hù)作業(yè)生態(tài);具有良好的行進(jìn)、調(diào)速、轉(zhuǎn)向性能,機(jī)動靈活。針對這些需求,設(shè)計(jì)了一種農(nóng)業(yè)機(jī)器人移動平臺。
移動平臺包括車架、折展機(jī)構(gòu)、輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、減震機(jī)構(gòu)、動力與控制系統(tǒng),其整體結(jié)構(gòu)軸測圖如圖1所示。具體工作方式如下:預(yù)先將移動平臺調(diào)整為地隙最低、輪距最窄、折展機(jī)構(gòu)收起狀態(tài)進(jìn)行運(yùn)輸。到達(dá)作業(yè)地點(diǎn)后,根據(jù)農(nóng)作物實(shí)際生長高度、種植行距,通過電動推桿調(diào)整輪距與地隙。手動將折展機(jī)構(gòu)抬起展開并鎖死,而后裝載作業(yè)裝置。由PC端遠(yuǎn)程遙控后置兩輪轂電機(jī)行進(jìn)、調(diào)速或轉(zhuǎn)向,以完成田間作業(yè)。
圖1 移動平臺整體結(jié)構(gòu)圖
移動平臺主要技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 大棚除草移動平臺主要技術(shù)參數(shù)
車架整體為龍門架式構(gòu)型,由型號為歐標(biāo)4040、材質(zhì)為6063-T5鋁合金的鋁型材搭建而成。整體機(jī)械結(jié)構(gòu)重量不到70 kg,相比傳統(tǒng)重型農(nóng)業(yè)裝備而言質(zhì)量輕巧。鋁型材表面陽極氧化,耐潮耐腐蝕,能很好地適用于農(nóng)田野外環(huán)境。同時,鋁型材搭建的車架可以根據(jù)作業(yè)場地、作業(yè)裝備實(shí)際情況作出調(diào)整。各部件裝置通過鋁型材上的凹槽與T型螺栓固定在鋁型材上,也能根據(jù)實(shí)際情況便捷調(diào)整。
折展機(jī)構(gòu)對稱安裝在移動平臺兩側(cè),可以展開并提供兩個可以安裝額外作業(yè)裝置的擴(kuò)展平臺,可以實(shí)現(xiàn)多行作業(yè),能有效提高作業(yè)效率。平臺車身本體與擴(kuò)展平臺可以根據(jù)不同需求,裝載不同作業(yè)裝置以實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用。其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 折展機(jī)構(gòu)
折展機(jī)構(gòu)中,折展基部與車身固接,相對擴(kuò)展平臺保持固定。擴(kuò)展平臺與折展基部通過合頁連接以實(shí)現(xiàn)相對轉(zhuǎn)動,通過氣彈簧實(shí)現(xiàn)折展機(jī)構(gòu)折疊與展開。由于氣彈簧不能主動控制,所以在安裝時要保證機(jī)構(gòu)展開后活塞桿有一定行程預(yù)留,以保證氣彈簧始終提供向上推力。在手動將折展機(jī)構(gòu)折疊或展開后,可以利用折展固鎖條與T型螺栓緊固,保證其穩(wěn)定性。
輪距與地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)輪距、地隙的便捷調(diào)節(jié),在前行時確保農(nóng)作物不被損傷,保護(hù)作業(yè)生態(tài)。提高移動平臺的普適性與通過性,使之滿足不同種植行距、不同生長高度農(nóng)作物管理作業(yè)需求。
輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)由2個水平、對稱布置電動推桿驅(qū)動,調(diào)節(jié)前后狀態(tài)如圖3所示。調(diào)節(jié)輪距時,電動推桿啟動,同步地將移動平臺的折展機(jī)構(gòu)、地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、減震裝置、車輪向兩邊推動。輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)可以在移動平臺輪距最窄的情況下增加200 mm輪距。在輪距調(diào)節(jié)推桿伸縮時,移動平臺下方有導(dǎo)軌裝置輔助支撐。在移動平臺完成輪距調(diào)節(jié)后,可以通過輪距固鎖條與T型螺栓緊固。
圖3 輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)
地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)由4個電動推桿驅(qū)動,各電動推桿豎直、平行布置如圖4所示。調(diào)節(jié)地隙時,電動推桿啟動,同步地將移動平臺的車身、輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、折展機(jī)構(gòu)抬起。移動平臺的地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)可以在離地間隙最低基礎(chǔ)上再升高100 mm。
圖4 地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)
減震裝置采用彈簧減震,安裝在移動平臺側(cè)面下方兩根型材之間。減震裝置能夠緩沖移動平臺行進(jìn)時的震動與沖擊,為搭載的作業(yè)裝置提供穩(wěn)定的作業(yè)環(huán)境。該裝置還可以被用以調(diào)節(jié)地隙,通過手動調(diào)節(jié)減震彈簧安裝位置,為移動平臺增加60 mm的離地間隙。
移動平臺控制系統(tǒng)如圖5所示,包括基于STM32微處理器的硬件模塊、基于ROS操作系統(tǒng)的軟件模塊、用作人機(jī)交互界面的顯示器、實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程通信的定向路由器、提供系統(tǒng)動力的汽油發(fā)電機(jī)。
圖5 控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
硬件模塊主體為BW-DR03輪轂電機(jī)控制器(深圳藍(lán)鯨智能公司生產(chǎn))。該驅(qū)動器以STM32嵌入式微處理器為核心,能實(shí)現(xiàn)高精度里程計(jì)、PID閉環(huán)調(diào)控、串口收發(fā)解碼等功能。
遠(yuǎn)程遙控的PC端與移動平臺上的工控機(jī),二者軟件模塊均基于ROS操作系統(tǒng)。PC端通過操控鍵盤輸出指令信息,利用定向路由器遠(yuǎn)程通信控制工控機(jī),工控機(jī)通過RS232串口通信與電機(jī)控制器控制輪轂電機(jī)實(shí)現(xiàn)指令信息。此外,工控機(jī)外接有觸摸顯示器,用以實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。
驅(qū)動系統(tǒng)選用2個定制的輪轂電機(jī)后置驅(qū)動,單個輪轂電機(jī)額定功率為500 W,最大行進(jìn)速度為6 km/h。輪轂電機(jī)內(nèi)置有霍爾傳感器,可以將速度信息反饋給工控機(jī)。
移動平臺上方可以放置汽油發(fā)電機(jī)為系統(tǒng)提供220 V電源。汽油機(jī)型號為LP280OIE(重慶隆鵬公司生產(chǎn)),其額定功率為2.2 kW,一次燃料加注完成后能保證移動平臺連續(xù)作業(yè)7 h,后續(xù)可隨時補(bǔ)充燃料。汽油機(jī)輸出的電力通過變壓器將220 V交流電轉(zhuǎn)化為36 V直流電為輪轂電機(jī)供電,其余用電設(shè)備通過專門的電源適配器供電。
在作業(yè)時移動平臺需要良好的機(jī)動能力以實(shí)現(xiàn)行走、轉(zhuǎn)向的功能,所以對其行走性能、轉(zhuǎn)向性能進(jìn)行分析。移動平臺行進(jìn)、調(diào)速與轉(zhuǎn)向均由后置的兩輪轂電機(jī)實(shí)現(xiàn)。
為確保移動平臺有足夠動力裝載作業(yè)裝置行駛,對輪轂電機(jī)功率進(jìn)行校核,以確保其有良好的行走性能。輪轂電機(jī)最大功率應(yīng)當(dāng)同時滿足最大速度下平地行進(jìn)、一定速度下爬坡和加速時的功率需求。但移動平臺主要實(shí)現(xiàn)對作業(yè)裝置的平穩(wěn)運(yùn)載,對加速性能要求不高,故只考慮最大速度下平地行進(jìn)、一定速度下爬坡時的功率需求。
移動平臺在平地以最大速度行進(jìn)時所需功率為:
式中:P1-最大速度平地行進(jìn)所需總功率,kW;m-整車質(zhì)量,kg;g-重力加速度,一般取 9.8m/s2;f-滾動阻力系數(shù);Cd-風(fēng)阻系數(shù);A-迎風(fēng)面積,m2;vmax-最大車速,km/h。
移動平臺整車質(zhì)量略取大,為m=100 kg。參考汽車?yán)碚揫8-9],取滾動阻力系數(shù)f=0.15、風(fēng)阻系數(shù)Cd=0.3。以移動平臺正視圖橫截面計(jì)算迎風(fēng)面積,得A=0.74 m2。而最大車速vmax=6 km/h。將所得參數(shù)代入式(1)中,得P1=0.25 kW。
移動平臺以一定速度爬坡時所需功率為:
式中:P2-一定速度爬坡時所需功率,kW;v-爬坡車速,km/h;θ-最大爬坡角,°。
預(yù)設(shè)移動平臺爬坡車速v為2 km/h時的最大爬坡度為30°,此時爬坡角度θ為16.7°。代入式(2)得P2=0.23 kW。
驅(qū)動系統(tǒng)最大功率應(yīng)滿足:
式中:P-驅(qū)動系統(tǒng)最大功率,kW。
而單個輪轂電機(jī)功率額定功率為0.50 kW,滿足最大速度下平地行進(jìn)、一定速度下爬坡時的功率需求。
傳統(tǒng)車輛轉(zhuǎn)向多依靠特定轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu),不可避免地有較大轉(zhuǎn)彎半徑。而移動平臺可以通過兩輪轂電機(jī)速度差實(shí)現(xiàn)靈活轉(zhuǎn)向,并且省去了中間傳動機(jī)構(gòu),這種轉(zhuǎn)向方式被稱為滑移轉(zhuǎn)向或差速轉(zhuǎn)向[10-11]。構(gòu)建移動平臺滑移轉(zhuǎn)向運(yùn)動模型如圖6所示。
圖6 滑移轉(zhuǎn)向運(yùn)動模型
從圖6中幾何關(guān)系可得:
在移動平臺小角度運(yùn)動時,遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)向中心O一側(cè)輪胎(圖6中為右側(cè)輪胎)多走過的弧度近似為一段直線:
多走的距離由兩側(cè)輪胎速度差決定:
由式(5)-(7)得:
式中:θ1-車身繞轉(zhuǎn)向中心轉(zhuǎn)動角度,°;θ2-車身相對水平線偏轉(zhuǎn)角度,°;θ3-轉(zhuǎn)向運(yùn)動中航向角變化量,°;d-右側(cè)輪胎多走距離,mm;L0-輪距,mm;Δv-兩側(cè)輪胎速度差,km/h;Δt-轉(zhuǎn)向運(yùn)動時間,s;vr-右側(cè)輪胎速度,km/h;vl-左側(cè)輪胎速度,km/h。
在實(shí)際應(yīng)用中,預(yù)先設(shè)定轉(zhuǎn)向時兩側(cè)輪轂電機(jī)速度差為固定值,控制轉(zhuǎn)向時間即可實(shí)現(xiàn)特定角度轉(zhuǎn)向。當(dāng)兩輪轂電機(jī)等速反向運(yùn)動,甚至可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向半徑為0的原地轉(zhuǎn)向。
高地隙移動平臺重心較高,為確保移動平臺在有坡度的地面行駛或作業(yè)時不至于傾覆,需要分析移動平臺的穩(wěn)定性[12-13]。在移動平臺緩慢行駛或靜止的情況下,忽略平臺空氣阻力、輪胎彈性變形等因素進(jìn)行分析。
移動平臺上坡或下坡時,可能會發(fā)生縱向傾覆。以移動平臺上坡的情況進(jìn)行力學(xué)分析,得到如圖7所示的受力分析圖。
圖7 移動平臺縱向穩(wěn)定性分析
建立其平衡方程如下:
式中:FN1-前輪所受支撐力,N;FN2-后輪所受支撐力,N;G-移動平臺所受重力,N;α1-上坡狀態(tài)縱向傾覆角,°;Ff1-前輪所受摩擦力,N;Ff2-后輪所受摩擦力,N;h-重心至地面垂直距離,mm;L1-重心至前輪水平距離,mm;L2-重心至后輪水平距離,mm。
移動平臺前輪支撐力為0,即FN1=0 N時,移動平臺縱向傾覆,此時:
同理,移動平臺下坡時縱向傾覆角為:
式中:α2-下坡狀態(tài)縱向傾覆角,°。
利用Solidworks軟件對移動平臺進(jìn)行質(zhì)量屬性分析,得重心高度h=821.46 mm,重心與前輪、后輪水平距離分別為L1=293.81 mm、L2=315.19 mm。將所得參數(shù)代入式(11)、(12)中,得到移動平臺上下坡縱向傾覆角分別為 α1=20.99°、α2=19.68°。
當(dāng)移動平臺左右車身不在同一水平面上時,可能會發(fā)生橫向傾覆。此時移動平臺受力情況如圖8所示。
圖8 移動平臺橫向穩(wěn)定性分析
當(dāng)高側(cè)輪所受支撐力為0時移動平臺橫向傾覆,此時:
式中:L3-重心至單側(cè)輪胎水平距離,mm;β-橫向傾覆角,°。
移動平臺左右結(jié)構(gòu)基本對稱,那么重心至單側(cè)輪胎水平距離即一半輪距,故L3=365.00 mm。將所得參數(shù)代入式(14)中,可得移動平臺橫向傾覆角為β=23.96°。
由公式(11)、(12)、(14)可以看出,移動平臺穩(wěn)定性與重心高度、左右兩側(cè)輪胎輪距、前后兩端輪胎軸距有關(guān)。輪距、軸距越大,平臺重心高度越低,穩(wěn)定性就越好,抗傾覆能力就越強(qiáng)。
在以理論分析的方法計(jì)算得出移動平臺傾覆角后,利用Solidworks Motion進(jìn)行穩(wěn)定性仿真進(jìn)一步驗(yàn)證。
通過進(jìn)行翻轉(zhuǎn)試驗(yàn)來獲得傾覆角參數(shù),試驗(yàn)平臺與試驗(yàn)過程如圖9所示。
圖9 仿真實(shí)驗(yàn)示意圖
對移動平臺三維模型進(jìn)行極端處理,即調(diào)整其為地隙最高、輪距最窄狀態(tài),從穩(wěn)定性分析的理論計(jì)算中可得出此時移動平臺的穩(wěn)定性最差。在移動平臺上施加汽油機(jī)等負(fù)載,分別進(jìn)行上下坡與橫向行駛的傾覆仿真。
仿真時先添加重力場,設(shè)置重力方向與重力加速度數(shù)值。設(shè)置移動平臺輪胎與平板為實(shí)體接觸,二者材料分別為Rubber(Dry)、Steel(Dry)。修改靜態(tài)摩擦系數(shù)為1,取較大靜摩擦系數(shù)以防止仿真過程中輪胎發(fā)生滑移。其余參數(shù)如剛度、力指數(shù)、阻尼、穿透度等采用系統(tǒng)默認(rèn)值。設(shè)置旋轉(zhuǎn)馬達(dá)驅(qū)動平板轉(zhuǎn)動,運(yùn)動形式為等速,旋轉(zhuǎn)速度為1 RPM。
通過仿真分析,得到移動平臺在縱向上坡、縱向下坡、橫向行駛3種狀態(tài)下,傾覆一側(cè)輪胎接觸力峰值曲線如圖10所示。傾覆一側(cè)輪胎接觸力穩(wěn)定為0值后,意味著移動平臺發(fā)生側(cè)翻。結(jié)合旋轉(zhuǎn)馬達(dá)轉(zhuǎn)速,可以計(jì)算得出此時平板對應(yīng)角位移,即移動平臺傾覆角。
圖10 傾覆一側(cè)輪胎接觸力曲線圖
從仿真圖解可以看出,3種情況下移動平臺傾覆一側(cè)輪胎接觸力分別在3.37 s、3.25 s、3.87 s后穩(wěn)定為0值,即發(fā)生傾覆。那么計(jì)算得出傾覆角參數(shù)見表2。
表2 穩(wěn)定性仿真結(jié)果
仿真結(jié)果與理論計(jì)算得出的傾覆角數(shù)值基本一致,說明結(jié)果可靠。取理論計(jì)算與傾覆仿真2種分析方法中傾覆角數(shù)值較小的為最終解,那么確定移動平臺地隙最高輪距最窄時縱向上坡傾覆角、縱向下坡傾覆角、橫向側(cè)翻傾覆角分別為 20.22°、19.50°、23.22°。
移動平臺上下坡與橫向行駛傾覆角均大于預(yù)設(shè)的最大爬坡角,說明移動平臺穩(wěn)定性滿足使用需求。
(1)結(jié)合農(nóng)作物管理作業(yè)需求,確定農(nóng)業(yè)機(jī)器人移動平臺總體方案,并對折展機(jī)構(gòu)、輪距調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、地隙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、減震機(jī)構(gòu)、動力與控制系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。所設(shè)計(jì)的移動平臺可以實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用、多行作業(yè)、輪距地隙便捷調(diào)節(jié)、靈活機(jī)動。
(2)對移動平臺行進(jìn)、轉(zhuǎn)向性能進(jìn)行了分析。確定選用的輪轂電機(jī)滿足最大速度下平地行進(jìn)、一定速度下爬坡時的功率需求。構(gòu)建了移動平臺滑移轉(zhuǎn)向的運(yùn)動模型,得到了控制移動平臺轉(zhuǎn)向的具體條件方法。
(3)分別以理論受力分析,和基于Solidworks Motion傾覆仿真的方法分析了移動平臺穩(wěn)定性,2種方法結(jié)果基本一致,得到移動平臺地隙最高輪距最窄時縱向上坡傾覆角、縱向下坡傾覆角、橫向側(cè)翻傾覆角分別為20.22°、19.50°、23.22°。