黃黎梅
關(guān)鍵詞:B超;BI-RADS分級(jí);乳腺結(jié)節(jié);良惡性;診斷
【中圖分類號(hào)】 ?R737.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)16--01
乳腺癌是影響女性健康的惡性腫瘤,有報(bào)道指出我國乳腺癌的發(fā)病率位居女性惡性腫瘤之首,且該數(shù)據(jù)呈逐漸上升趨勢[1]。早期發(fā)現(xiàn)乳腺癌并進(jìn)行積極有效的干預(yù)能明顯降低死亡率,早期乳腺癌體積小,淋巴結(jié)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,無典型表現(xiàn),與乳腺良性結(jié)節(jié)的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)表現(xiàn)較為相似,因此容易出現(xiàn)漏診、誤診情況,因此對良惡性的診斷具有重要意義[2]。目前常用檢查方式包括超聲、X線、MRI等,美國放射學(xué)提出將乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)用于超聲診斷領(lǐng)域,對診斷具有一定幫助[3],因此本文通過將B超BI-RADS分級(jí)納入研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將60例我院2021年1月-2021年12月收治的乳腺結(jié)節(jié)患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①均為手術(shù)及穿刺活檢病理確診;②均進(jìn)行超聲檢查;③符合我院倫理委員會(huì)認(rèn)可。排除標(biāo)準(zhǔn):①乳腺急性炎癥;②單純?nèi)橄倌夷[;③無法積極配合研究。所有患者均為女性,年齡為25-65歲,平均為(44.41±5.05)歲;乳腺結(jié)節(jié)直徑為0.7-3.4cm,平均為(1.64±0.24)cm。
1.2 方法
采用多普勒超聲儀,采用高頻探頭,頻率為12MHz。檢查方法:患者取仰臥位,暴露雙側(cè)乳房、腋窩,以乳頭為中心,進(jìn)行反放射狀及放射狀疊瓦掃查,對腋下有無淋巴結(jié)常規(guī)掃查。發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)后,重點(diǎn)掃查,采取多切面、調(diào)整焦距、局部放大、多角度等方式對結(jié)節(jié)的大小、位置、邊界、形態(tài)、方向、邊緣、有無微鈣化、內(nèi)部回聲情況、后方回聲等特征進(jìn)行仔細(xì)觀察,采用BI-RADS 分級(jí)對結(jié)節(jié)進(jìn)行描述。根據(jù)超聲表現(xiàn)判斷結(jié)節(jié)的良惡性。均由本院2名高資且超聲診斷經(jīng)驗(yàn)>10年醫(yī)師,對所有病例進(jìn)行影像分析評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄所有患者病理情況,與BI-RADS分級(jí)進(jìn)行對比,并對良性惡性患者超聲特征進(jìn)行記錄。BI-RADS分級(jí)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],其中0級(jí)結(jié)合其他檢查后再評(píng)估;1級(jí):未見異常;2級(jí)考慮良性改變,建議定期隨訪;3級(jí):良性疾病可能,但需要縮短隨訪周期;4級(jí):慮惡性病變可能,需要活檢明確;5級(jí):高度懷疑為惡性病變,需要手術(shù)切除活檢;6級(jí):已經(jīng)由病理證實(shí)為惡性病變。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對本文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1所有患者BI-RADS分級(jí)及病理結(jié)果
70個(gè)結(jié)節(jié)中良性60個(gè)結(jié)節(jié),10個(gè)結(jié)節(jié)為惡性;10個(gè)惡性,其中浸潤性導(dǎo)管癌5例,導(dǎo)管原位癌為3例,神經(jīng)內(nèi)分泌癌1例,粘液腺癌1例。BI-RADS分級(jí)中診斷準(zhǔn)確率良性91.67%,見表1。
3 討論
早期乳腺癌不具備典型癥狀和體征,以體檢或乳腺癌篩查發(fā)現(xiàn),目前解決該病的主要方法仍為乳房切除,手術(shù)會(huì)對患者的生理和心理均造成較大影響。隨著三維超聲、介入超聲與乳腺超聲彈性成像的不斷發(fā)展,超聲在超聲在乳腺等部分疾病上的診斷進(jìn)行具有一定應(yīng)用進(jìn)展[6]。傳統(tǒng)診斷方式中判斷乳腺良惡性結(jié)節(jié)大多需要進(jìn)行病理檢查或穿刺活檢,雖然診斷結(jié)果準(zhǔn)確,但患者需要承受較大的痛苦。但超聲能夠無創(chuàng)對患者進(jìn)行診斷,通過區(qū)分乳腺腫塊的形態(tài)、邊緣、后方衰減、微小鈣化等情況判斷乳腺腫塊的性質(zhì),通過分級(jí)評(píng)級(jí)的方式為臨床乳腺疾病的診斷提供依據(jù)。
但目前關(guān)于超聲對良惡性的鑒別診斷存在一定爭議,本文通過將B超BI-RADS分級(jí)納入研究中,結(jié)果顯示診斷準(zhǔn)確率良性91.67%,對惡性病變存在一定誤診的情況,主要由于操作切面、探查角度、主觀及客觀因素等差異影響所致,以至于影響診斷結(jié)果造成誤差。根據(jù)BI-RADS分級(jí)結(jié)果中,對于4級(jí)及以上的患者需要穿刺活檢,因此BI-RADS分級(jí)能夠有效判斷疾病情況,為后續(xù)處理提供依據(jù)。而惡性患者早期治療能夠改善患者預(yù)后,但良性患者可減少活檢造成的痛苦,及時(shí)治療,控制患者病情[7]。在超聲特征中,良性邊界清晰93.33%、形態(tài)規(guī)則93.33%、組織完整96.67%表現(xiàn)高于惡性20.00%、20.00%、80.00%,內(nèi)部回聲低5.00%、血供豐富6.67%、腋下淋巴結(jié)腫大1.67%、CDFI陽性18.33%低于100.00%、80.00%、80.00%、100.00%,P<0.05。良性與惡性患者存在較大的差異,惡性腫物圖像特征出現(xiàn)腫物浸潤情況,縱橫比較大,后方回聲有衰減,少數(shù)出現(xiàn)鈣化,實(shí)質(zhì)回聲均勻性較差,邊界粗糙無規(guī)則性。良性與惡性之間存在的較大差異,因此在超聲檢查下,兩組能夠及時(shí)區(qū)分。BI-RADS系統(tǒng)根據(jù)病變鈣化、病變腫塊、回聲結(jié)構(gòu)和血管分布情況詳細(xì)地描述乳腺超聲圖像特征。超聲對其有較高的診斷價(jià)值,惡性病變在超聲下由于其生長特性多顯現(xiàn)邊界、包膜不完整或無包膜、形態(tài)不規(guī)則等情況。
綜上所述,乳腺結(jié)節(jié)良惡性診斷期間采取B超BI-RADS分級(jí)檢查,能夠?qū)α紣盒曰颊哌M(jìn)行區(qū)分,可作為患者重要診斷方式之一,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 倪暾,王玲,詹小林,等. 乳腺癌超聲BI-RADS分級(jí)與病理檢查結(jié)果對比分析[J]. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2019,35(5):518-521.
[2] 易春蓓,丁志穎,聶晨蕾,等. 超聲BI-RADS 3~4B類乳腺惡性腫瘤的病理特點(diǎn)及其與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系的分析[J]. 腫瘤影像學(xué),2018,27(5):406-411.
[3] 孟凡榮,韓洋,李亞洲,等. 探討超聲引導(dǎo)下穿刺活檢聯(lián)合BI-RADS分級(jí)法彈性校正定量評(píng)估診斷乳腺癌的臨床價(jià)值[J]. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2018,20(2):117-120.
[4] 高軍喜,迪力木拉提·艾斯木吐拉,楊磊,等. 乳腺超聲造影對BI-RADS-US 4類不典型乳腺病變再次分級(jí)的診斷價(jià)值[J]. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2018,20(12):811-814.
[5] 任少杰,姜菊,呂洪兵. 多模態(tài)超聲對于乳腺癌不同BI-RADS分類診斷的價(jià)值及與分子分型的關(guān)系[J]. 分子診斷與治療雜志,2020,12(9):1242-1245,1250.
[6] 韓洋,向維,李亞洲,等. 超聲引導(dǎo)下穿刺活檢對乳腺BI-RADS彈性校正4B結(jié)節(jié)在乳腺癌定性診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國醫(yī)刊,2018,53(5):543-546.
[7] 岳紅彪. 采用乳腺超聲和鉬靶BI-RADS分級(jí)法對絕經(jīng)前期及絕經(jīng)后期女性乳腺腫瘤的對比性分析[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2021,5(8):199-200.