孫惠霞
關(guān)鍵詞:調(diào)神健脾針灸法;慢性疲勞綜合征;臨床療效
【中圖分類號(hào)】 ?R245【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)16--01
本文選取我院于2018年06月至2021年06月收治的慢性疲勞綜合征患者60例為主要研究對(duì)象,對(duì)調(diào)神健脾針灸法治療慢性疲勞綜合征患者的療效進(jìn)行研究和分析?,F(xiàn)在詳細(xì)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院于2018年06月至2021年06月收治的慢性疲勞綜合征患者60例為主要研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分組的方法將其分為對(duì)照組(30例,認(rèn)知行為療法)和實(shí)驗(yàn)組(30例,調(diào)神健脾針灸法),其中對(duì)照組患者男性13例,女性17例,年齡在26歲至54歲之間,平均年齡(38.25±2.61)歲,平均病程為(4.1±1.20)年;實(shí)驗(yàn)組患者男性12例,女性18例,年齡在25歲至62歲之間,平均年齡(39.05±2.12)歲,平均病程為(4.2±1.18)年;兩組患者的一般線性資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可進(jìn)行比較。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)經(jīng)過(guò)診斷確診為慢性疲勞綜合征;(2)入院1個(gè)月內(nèi)未接受該疾病相關(guān)的其他治療方法;(3)經(jīng)過(guò)患者及家屬的同意參加本次研究。
1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者患有精神疾病;(2)妊娠期或哺乳期的女性;(3)合并患有其他種類嚴(yán)重的心腦血管類疾病。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)照組采取常規(guī)認(rèn)知行為療法。該方法主要通過(guò)采取心理引導(dǎo)和治療的方法,對(duì)患者的慢性疲勞癥狀加以引導(dǎo)。主要治療內(nèi)容如下:(1)由醫(yī)務(wù)人員針對(duì)患者的不適癥狀特點(diǎn)加以引導(dǎo),采取訪談的方法了解患者的不適癥狀,以及導(dǎo)致出現(xiàn)慢性疲勞癥狀的原因,在此基礎(chǔ)上對(duì)訪談的結(jié)果進(jìn)行記錄和分析;(2)心理醫(yī)師通過(guò)蘇格拉底式的詢問(wèn)引導(dǎo)患者主動(dòng)思維,在此基礎(chǔ)上對(duì)患者的核心信念加以總結(jié)[1];(3)在上述治療的基礎(chǔ)上采取ABC情緒分析法,通過(guò)主動(dòng)引導(dǎo)讓患者反思并改進(jìn)自身以往錯(cuò)誤的觀念和認(rèn)知;(4)通過(guò)積極的引導(dǎo)和鼓勵(lì)幫助患者重新矯正核心信念,在此基礎(chǔ)上優(yōu)化患者認(rèn)知,教授患者正確的排解情緒、緩解負(fù)面想法的辦法,在心理醫(yī)師的指導(dǎo)下將12周作為一個(gè)療程,每周進(jìn)行一次指導(dǎo)[2]。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組采取調(diào)神健脾針灸法。引導(dǎo)患者呈仰臥位后,先對(duì)需要針灸的穴位部位進(jìn)行常規(guī)的消毒,后選取太沖、膻中、印堂、百會(huì)、承漿、三陰交、天樞、陽(yáng)陵泉以及陰陵泉。使用華佗牌一次性無(wú)菌針就行針灸,針灸針的規(guī)格為0.25mm×25mm、0.22mm×40mm快速進(jìn)針。其中印堂和膻中穴位采取平刺的方法,其余穴位采取直刺的方法。針刺的深度具體情況由患者的體型和穴位實(shí)際情況加以調(diào)整,留針30min[3]。針灸以12周作為一個(gè)療程,每周進(jìn)行2次,后觀察治療效果。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1疲勞量表-14(FS-14)評(píng)分
用于評(píng)估疲勞程度,包括軀體疲勞癥狀和腦力疲勞癥狀,最高得分為14分,分?jǐn)?shù)越高表明疲勞癥狀越嚴(yán)重55。
1.3.2抑郁自評(píng)量表(SDS)
用于評(píng)估抑郁狀態(tài)。分?jǐn)?shù)越高表明抑郁癥狀越嚴(yán)重。
1.3.3兩組患者的治療有效率
痊愈:癥狀完全消失;顯效:癥狀明顯好轉(zhuǎn);有效:癥狀有所好轉(zhuǎn),病癥減少1/3;無(wú)效:癥狀無(wú)變化甚至加重。
治療有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者前后FS-14評(píng)分比較
通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),治療前,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的FS-14評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過(guò)治療后,實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)治療后的FS-14評(píng)分明顯低于治療前,且治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
通過(guò)此次實(shí)驗(yàn)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行治療之前,兩組患者的SDS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)行治療實(shí)驗(yàn)之后對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的SDS評(píng)分較治療前得以改善,且較對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組的SDS評(píng)分明顯更低,,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
經(jīng)過(guò)治療后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為98.00%顯著高于對(duì)照組的治療有效率84.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。
應(yīng)用調(diào)神健脾針灸法可以調(diào)和氣血、疏通經(jīng)絡(luò),對(duì)慢性疲勞綜合征有明顯改善作用。本研究證明,經(jīng)過(guò)治療以后,實(shí)驗(yàn)組患者的FS-14、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,且P<0.05。
綜上所述,相較于傳統(tǒng)認(rèn)知行為療法,在慢性疲勞綜合征的治療過(guò)程中應(yīng)用調(diào)神健脾針灸治療法可以促進(jìn)患者的康復(fù),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉助,粟漩. 調(diào)神健脾針灸法治療慢性疲勞綜合征的機(jī)理分析[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2021,31(12):245.
[2] 粟漩,錢虹,劉毛,等. 調(diào)神健脾針灸法治療慢性疲勞綜合征的臨床觀察[J]. 中國(guó)民間療法,2021,29(22):31-34.
[3] 吳雪,王燕,卞超,等. 針灸治療慢性疲勞綜合征的臨床療效觀察[J]. 養(yǎng)生保健指南,2021(39):13-14.