10%葉菌唑懸浮劑對小麥赤霉病田間防效試驗初報

陸怡然 顧士光 朱建文 何毅方

（1上海金山工業(yè)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)中心，上海 201506；2上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201599）

小麥赤霉病是上海地區(qū)小麥生產(chǎn)上的主要病害，小麥?zhǔn)芎蟛坏珪斐刹煌潭鹊臏p產(chǎn)，還會影響小麥品質(zhì)。小麥赤霉病是典型的氣候性病害，年度間為害程度存在差異，其發(fā)病程度主要取決于小麥抽穗揚花期的氣候條件。若小麥穗期連續(xù)遇到高溫高濕天氣，那么小麥赤霉病將會呈大流行態(tài)勢，會導(dǎo)致小麥減產(chǎn)10%～40%。為篩選出防治小麥赤霉病的高效藥劑并探究其施用方法，筆者于2021年4月進(jìn)行了10%葉菌唑懸浮劑不同施用量對小麥赤霉病的防治效果試驗，以期為小麥赤霉病的田間防治提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)新涇村上海福滿水稻種植專業(yè)合作社進(jìn)行，試驗地土壤為青紫泥，pH為微酸性，有機質(zhì)含量為3.5%左右。供試小麥品種為“揚麥11”，于2020年10月25日采用機直播栽培方式，每667 m2有效莖蘗數(shù)為33萬株左右。

1.2 試驗設(shè)計和安排

試驗共設(shè)6個處理，不設(shè)重復(fù)，隨機排列，每處理面積均為400 m2左右，具體試驗設(shè)計見表1。試驗共施藥2次，于小麥抽穗零星揚花期（4月1日）第1次施藥，小麥揚花70%左右（4月8日）第2次施藥。施藥時小麥長勢均勻，麥相中等偏上。采用寶邦牌3WBS-16型背負(fù)式手動噴霧器（噴霧器工作壓力為0.2～0.3 Mpa），全株均勻噴霧，每667 m2兌水量為45 L。各處理除試驗藥劑不同外，其他管理措施均一致。

表1 試驗設(shè)計及施藥情況

1.3 試驗期間氣象資料

試驗日期為2021年4月1日—5月10日，施藥當(dāng)日天氣情況見表2，試驗期間最高氣溫在15.4～32.2 ℃，最低氣溫在4.4～18.8 ℃，平均氣溫在12.2～25.3 ℃。其中4月1日、7日、8日、11日、12日、22日、24日、27日和5月1日、4日均為下雨天，降雨量分別為4.3、0.5、1.7、14.4、40.4、0.7、0.8、2.6 mm和0.9、11.3 mm。整個試驗期間無惡劣氣候影響試驗結(jié)果。

表2 施藥當(dāng)日試驗地天氣狀況

1.4 調(diào)查與統(tǒng)計方法

在小麥蠟熟期（5月10日），采用對角線5點取樣法，調(diào)查小麥赤霉病的發(fā)病情況，每點固定調(diào)查40株小麥，每處理調(diào)查3個重復(fù)，記錄病株數(shù)和發(fā)病級數(shù)，計算病情指數(shù)。

小麥赤霉病的病情分級標(biāo)準(zhǔn)：1級，病粒數(shù)占調(diào)查穗總粒數(shù)的1/4以下；2級，病粒數(shù)占調(diào)查穗總粒數(shù)的1/4～1/2；3級，病粒數(shù)占調(diào)查穗總粒數(shù)的1/2～3/4；4級，病粒數(shù)占調(diào)查穗總粒數(shù)的3/4以上。

計算公式：病株率＝（病株數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)）×100%；病情指數(shù)＝[∑（各級病株數(shù)×相應(yīng)病級數(shù)）÷（調(diào)查總株數(shù)×4）]×100；病株率防效=[（對照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率）÷對照區(qū)病株率]×100%；病指防效=[（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）÷對照區(qū)病情指數(shù)]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 病株率防效分析

由表3可知，各藥劑處理的病株率防效從高到低依次為處理（4）、處理（3）、處理（6）、處理（5）、處理（2），的防效分別為68.31%、49.99%、47.18%、39.09%、27.80%。經(jīng)比較，處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（6）之間的病株率防效差異不顯著，處理（2）、處理（3）、處理（5）、處理（6）之間的病株率防效差異也不顯著，處理（2）和處理（4）之間的病株率防效差異顯著。

表3 不同處理對小麥赤霉病病株率防效比較

2.2 病指防效分析

由表4可知，各藥劑處理的病指防效從高到低依次為處理（4）、處理（3）、處理（6）、處理（2）和處理（5），病指防效分別為67.74%、50.43%、45.94%、33.55%和33.55%。經(jīng)比較，處理（3）、處理（4）、處理（6）之間的病指防效差異不顯著，處理（2）、處理（3）、處理（5）、處理（6）之間的病指防效差異也不顯著，處理（2）、處理（5）與處理（4）之間的病指防效差異顯著

表4 不同處理對小麥赤霉病病指防效比較

2.3 安全性分析

經(jīng)目測，各藥劑處理區(qū)均未發(fā)生藥害現(xiàn)象，說明供試藥劑及其施用劑量均對“揚麥11”生長安全。

3 結(jié)論和討論

試驗結(jié)果表明，在小麥蠟熟期，各藥劑處理區(qū)的小麥赤霉病病株率和病情指數(shù)均較空白對照區(qū)有明顯降低。其中，每667 m2施用10%葉菌唑懸浮劑60 mL的處理（4）對小麥赤霉病的防治效果最好，病株率防效和病指防效分別為68.31%和67.74%。

小麥赤霉病是上海地區(qū)小麥生產(chǎn)上的主要病害之一，重發(fā)年份對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響較大，在防治上要求于小麥穗期用藥2次，第1次施藥應(yīng)在小麥揚花初期（見到田間麥穗開花即用藥），第2次施藥應(yīng)掌握在第1次防治后5～7 d進(jìn)行。鑒于10%葉菌唑懸浮劑在本試驗中對小麥赤霉病的防效較好，且安全性高，建議在小麥赤霉病防治上進(jìn)行示范推廣，每667 m2單次藥劑推薦用量為60 mL。