邢劍飛

摘 要：圖書出版質(zhì)量是出版行業(yè)繁榮發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，是出版社核心競爭力的體現(xiàn)，是出版工作的生命線。本文結(jié)合工作實(shí)踐，以叢書的視角對出版質(zhì)量的提升進(jìn)行了探討，分析了叢書出版質(zhì)量所面臨的問題，并提供了較為可行的解決思路。

關(guān)鍵詞：叢書出版 出版質(zhì)量 內(nèi)容質(zhì)量 重點(diǎn)項(xiàng)目

黨的十九屆五中全會(huì)就“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，提高國家文化軟實(shí)力”做出新的擘畫。中宣部積極推進(jìn)文化強(qiáng)國建設(shè)，對高質(zhì)量精品力作的出版資助力度逐年增大。如何提高圖書項(xiàng)目特別是叢書項(xiàng)目的出版質(zhì)量成為助推出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容之一。

一、叢書質(zhì)量問題分析

叢書項(xiàng)目出版是出版社的重要工作之一，相較于單冊圖書，叢書的內(nèi)容質(zhì)量在以下幾方面更容易出現(xiàn)問題。

1.作者水平參差不齊，寫作質(zhì)量不統(tǒng)一

作者水平是圖書寫作質(zhì)量的重要保障之一，在叢書寫作中，能保證每個(gè)分冊作者的高水平是非常不易的。以科技類圖書為例，經(jīng)常會(huì)看到在同一學(xué)術(shù)類著作叢書中各分冊的寫作質(zhì)量有好有壞，寫作水平有高有低，有的分冊撰寫嚴(yán)謹(jǐn)、論據(jù)清晰、文筆流暢，充分反映了作者長期進(jìn)行科研工作的優(yōu)秀成果;有的分冊寫作隨意、文字拗口、內(nèi)容不實(shí)，使叢書整體質(zhì)量下降一個(gè)檔次，甚至個(gè)別分冊還有拼湊、抄襲之嫌。這往往反映了叢書主編在組織策劃叢書時(shí)對所有分冊作者了解不夠，整體把控不到位，導(dǎo)致叢書整體內(nèi)容質(zhì)量不理想。

2.體系性、邏輯性不強(qiáng)，交叉重復(fù)較多

叢書一般是對某一領(lǐng)域的系統(tǒng)總結(jié)，所以對體系性、邏輯性有一定的要求。以教材類圖書為例，市場上一些針對專業(yè)類課程的教育類叢書，雖然大都以專業(yè)名稱作為叢書名，但各分冊邏輯性、系統(tǒng)性不強(qiáng)，側(cè)重點(diǎn)不明確，未沿一條邏輯主線進(jìn)行撰寫，無法準(zhǔn)確反映該專業(yè)各階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容，整體缺乏完整性。同時(shí)，叢書各分冊之間內(nèi)容橫縱交叉，顆粒度不一致，銜接不合理，重復(fù)性內(nèi)容較多，反映出叢書設(shè)計(jì)思路不清晰，思考欠周全。

3.格式、標(biāo)準(zhǔn)不一致，前后矛盾

叢書與單行本圖書不同，不僅要保證各分冊自身格式和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，還要保證叢書整體的統(tǒng)一。以工程技術(shù)類圖書為例，這類圖書一般在層次結(jié)構(gòu)、公式圖表表述等方面都較為復(fù)雜，當(dāng)作為叢書出版時(shí)很容易出現(xiàn)一致性問題。例如層次設(shè)計(jì)、序號使用、題號圖號表達(dá)等體例格式不統(tǒng)一問題，雖然作為單冊圖書是符合出版規(guī)范的，但從叢書整體上看就顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn);再如名詞術(shù)語表述不統(tǒng)一問題，每一位作者都有其習(xí)慣的表述方式，尤其對于一些非標(biāo)準(zhǔn)類名詞術(shù)語表述，不經(jīng)意就沿用到圖書寫作中，單獨(dú)來看可以理解其表述的含義，但各分冊之間出現(xiàn)同一內(nèi)容表述的差異化就會(huì)帶來歧義或矛盾，尤其一些翻譯詞匯，會(huì)對讀者的閱讀產(chǎn)生不好影響。

二、叢書質(zhì)量提升路徑

叢書的撰寫與出版具有參與人數(shù)多、耗費(fèi)時(shí)間長、每個(gè)分冊的寫作和出版工作很難步調(diào)一致等鮮明的特點(diǎn)，這就對圖書出版工作造成很大的挑戰(zhàn)。如何有效提高叢書的出版質(zhì)量，需要從作者和出版社兩端下功夫。

1.激發(fā)主編主觀能動(dòng)性是決定叢書質(zhì)量的前提

叢書的策劃與撰寫，主編是核心，一般具有行業(yè)的代表性和權(quán)威性，這就會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果：其一，主編如果有時(shí)間有興趣，他會(huì)主動(dòng)承擔(dān)起圖書出版前的組織和撰寫工作，編輯一般承擔(dān)輔助角色。主編經(jīng)過在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的盡心梳理、在分冊作者選用上的精心安排，以自身的權(quán)威性和影響力短時(shí)間內(nèi)聚集起領(lǐng)域內(nèi)最具專業(yè)性的作者隊(duì)伍，再輔以出版社的高質(zhì)量編校工作，最終能夠呈現(xiàn)出一套具有時(shí)代意義、體現(xiàn)行業(yè)發(fā)展的精品力作。其二，主編如果有興趣但沒有時(shí)間，或者干脆沒有興趣，編輯為繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目就會(huì)考慮諸如由主編掛名，編輯以主編的名義邀請相關(guān)作者參與寫作等方式完成圖書策劃組稿任務(wù)。這種形式的編寫組沒有約束力，沒有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，圖書編寫內(nèi)容不可控，編寫時(shí)間不可控，最終容易導(dǎo)致編輯為了能夠盡快完成項(xiàng)目，降低出版要求，甚至只要作者能夠交稿，不再把關(guān)內(nèi)容質(zhì)量;導(dǎo)致成書表面光鮮，內(nèi)容價(jià)值卻不高，甚至個(gè)別圖書還存在版權(quán)問題。

因此，叢書出版，選好一位德高望重，專業(yè)知識扎實(shí)，具有較高影響力，且真正有責(zé)任感、有情懷的主編是至關(guān)重要的。主編的主觀能動(dòng)性是決定叢書質(zhì)量特別是內(nèi)容質(zhì)量的關(guān)鍵因素，而內(nèi)容質(zhì)量恰恰又是叢書價(jià)值的核心體現(xiàn)。

2.組織專家集中評審是決定叢書質(zhì)量的基礎(chǔ)

叢書出版，有時(shí)編輯為了省事或考慮成本，并不愿召開叢書大綱和書稿評審會(huì)，直接接收各分冊成稿編輯出版，這種出版方式很難保證圖書的內(nèi)容質(zhì)量。除了一些開放性的叢書，大部分叢書都具有系統(tǒng)性和邏輯性。各分冊之間、分冊各章節(jié)之間、各章節(jié)知識點(diǎn)之間都具有關(guān)聯(lián)性，不對大綱和初稿進(jìn)行集中審讀很難保證叢書的體系性和完整性。

集中召開評審會(huì)，邀請專家及各分冊作者對叢書整體架構(gòu)、思想邏輯進(jìn)行探討和確定，保證了叢書的完整性;對叢書各分冊的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、章節(jié)層次設(shè)置探討和確定，保證了叢書的系統(tǒng)性和統(tǒng)一性;對叢書各分冊表述方式、名詞術(shù)語的使用方法等進(jìn)行探討和確定，保證了叢書的學(xué)術(shù)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

同時(shí)，召開集中評審會(huì)，向各分冊作者所表達(dá)的是編委會(huì)和出版社對叢書撰寫和出版的重視態(tài)度，會(huì)對作者的寫作起到督促作用，從客觀上有助于提高作者寫作質(zhì)量和完成進(jìn)度。

3.指導(dǎo)作者規(guī)范寫作是提高叢書質(zhì)量的根本

無論是單行本圖書還是叢書，指導(dǎo)作者規(guī)范寫作對提高書稿質(zhì)量有事半功倍的效果。因此，如何使作者能夠提交一本符合出版社定稿要求的書稿，就成為編輯工作的核心。我們應(yīng)該將書稿的編輯工作前置到作者寫作過程中，提前與作者溝通寫作規(guī)范，讓作者了解圖書編輯出版的基本流程，理解寫作規(guī)范對提高圖書質(zhì)量的重要性。

對作者的寫作進(jìn)行規(guī)范，可以從幾個(gè)方面進(jìn)行。一是規(guī)范書名、署名順序和著作方式;二是統(tǒng)一各分冊整體架構(gòu)（包括內(nèi)容簡介、序、前言、目錄、正文等），統(tǒng)一章節(jié)序號使用方式，統(tǒng)一圖、表、公式編號方式;三是統(tǒng)一各分冊章節(jié)內(nèi)容結(jié)構(gòu)、體例格式，包括緒論、小結(jié)、參考文獻(xiàn)等;四是統(tǒng)一各分冊專業(yè)術(shù)語表述方式及使用規(guī)范等;五是統(tǒng)一各分冊書稿的字體字號、行間距、字間距等。

對以上內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范，可以有效減少定稿修改工作量，同時(shí)加強(qiáng)叢書整體性，提高叢書整體書稿質(zhì)量。

4.加強(qiáng)“三審三校”是提高叢書質(zhì)量的手段

與單冊圖書一樣，加強(qiáng)“三審三校”是有效提高叢書編校質(zhì)量的手段。但與單冊不同的是，審讀人員以及排版校對人員，在對分冊書稿進(jìn)行審校的同時(shí)，還要考慮叢書整體情況，要從叢書的高度開展審校工作。這對審讀和排校人員提出了更高的要求。

（1）固定審排校人員。叢書往往是成體系的，各分冊的內(nèi)容形式、結(jié)構(gòu)、名詞術(shù)語用法等都具有統(tǒng)一性，各分冊內(nèi)容具有一定的連貫性和銜接性，同時(shí)版式設(shè)計(jì)等也具有一致性。這就要求參與叢書審讀和排版校對的人員熟悉叢書整體情況。因此，應(yīng)該在叢書第一個(gè)分冊進(jìn)入出版流程前，就固定審排校團(tuán)隊(duì)，由專人負(fù)責(zé)，開展叢書的編審排校工作，盡可能排除因信息不通暢造成的編校質(zhì)量問題。

（2）撰寫審排校規(guī)范。雖然有固定的審排校團(tuán)隊(duì)，但由于叢書各分冊書稿一般不會(huì)在同一時(shí)間進(jìn)入出版流程，周期少則一兩個(gè)月，多則一兩年，這就會(huì)造成即使團(tuán)隊(duì)成員也很難準(zhǔn)確記住前一分冊書稿的審排校要求，產(chǎn)生編校問題。這就要求在叢書進(jìn)入出版流程前，就書稿的基本情況制定叢書審排校規(guī)范，將叢書的共性問題、叢書的整體要求、需要特別注意的事項(xiàng)等以文字形式進(jìn)行規(guī)范，以備隨時(shí)查看。

（3）對階段工作進(jìn)行總結(jié)。叢書的審排校工作往往都是逐步推進(jìn)的，周期較長。在這一過程中或多或少會(huì)出現(xiàn)一些難以解決的問題，或需要作者介入解決的問題，這就需要在叢書的整個(gè)出版周期內(nèi)，定期召開審排校會(huì)議，對審排校中出現(xiàn)的問題進(jìn)行討論解決，以備后續(xù)工作能夠順利開展。

三、結(jié)語

叢書的高質(zhì)量出版，離不開作者與出版社的高度配合。優(yōu)秀的作者團(tuán)隊(duì)保證圖書寫作高水平，專業(yè)的出版團(tuán)隊(duì)保證圖書編校高質(zhì)量，有效的溝通機(jī)制保證圖書出版高效率。多方配合，高效開展工作，最終才能打造出一套具有時(shí)代印記的高質(zhì)量精品力作。

（作者單位系國防工業(yè)出版社）