黃勝波
(廣東省東莞市濱海灣中心醫(yī)院,廣東 東莞 523900)
臨床婦科疾病中較為常見的一種惡性腫瘤為乳腺癌,此疾病發(fā)病率高,且近年受多種因素影響,此疾病發(fā)病逐年攀升,有數(shù)據(jù)顯示[1],乳腺癌發(fā)病率僅低于子宮癌,患者心理和生理均需承受較大壓力,如不及時診治,患者生命安全受到嚴(yán)重威脅。目前,臨床治療乳腺癌疾病,多采用靶向治療、放化療治療、手術(shù)治療等,且均有一定療效。其中化療可控制小病灶病變,避免乳腺癌病灶復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,此方式殺傷癌細(xì)胞的作用雖然較大,但同時會嚴(yán)重?fù)p傷患者身體。絕大部分患者接受化療治療后,身體會發(fā)生免疫功能紊亂、造血功能紊亂、身體虛弱等癥狀,不良反應(yīng)較大,患者耐受性較低,病情加重。所以,近年不少學(xué)者倡導(dǎo)采用多學(xué)科聯(lián)合治療的方式。已有報告顯示[2],化療聯(lián)合深部熱療治療乳腺癌疾病,對患者的免疫功能、生活質(zhì)量等均有良好改善效果,且療效更理想。但目前此方面報告較少,仍然處于探討中。本研究共納入40例乳腺癌患者分組論述此點。報告如下。
回顧分析廣東省東莞市濱海灣中心醫(yī)院2019年1月-2021年6月收治的40例乳腺癌患者,按治療方式分組(對照組20例和觀察組20例)。對照組:病程時間0.3~1年,平均(0.6±0.2)年,年齡27~68歲,平均(45.2±1.5)歲,疾病臨床分期:8例Ⅲ期,12例Ⅱ期,均屬于浸潤性導(dǎo)管癌。觀察組:病程時間0.3~1年,平均(0.5±0.2)年,年齡26~69歲,平均(45.8±1.2)歲,疾病臨床分期:7例Ⅲ期,13例Ⅱ期,均屬于浸潤性導(dǎo)管癌?;举Y料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究患者簽署知情同意書并通過倫理委員會審批。
入選標(biāo)準(zhǔn):①各患者均滿足《中國晚期乳腺癌臨床診療專家共識(2018版)》[3]和《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)》[4]中乳腺癌診治標(biāo)準(zhǔn);②均為首次接受化療治療者;③各患者均屬于單側(cè)發(fā)病者;④各患者均簽字接受此次治療方式;⑤病歷資料完全者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他部位腫瘤者;②合并乳腺皮膚感染者;③存在精神、智力障礙者;④合并感染性疾病、慢性疾病者;⑤腎、肺、心功能異常者;⑥認(rèn)知、語言功能障礙者;⑦中途轉(zhuǎn)其他方式治療者。
對照組接受化療治療,化療方案按CSCO指南,d1,靜脈滴注鹽酸多柔比星[批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20000496,生產(chǎn)企業(yè):輝瑞制藥(無錫)有限公司]給藥劑量為60mg/m2,或靜脈滴注100mg/m2,表柔比星[批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20093251,生產(chǎn)廠商:輝瑞制藥(無錫)有限公司],每3周1次;d1,靜脈滴注600mg/m2,環(huán)磷酰胺(進(jìn)口藥品注冊證號:H20160467,生產(chǎn)廠商:Baxter Oncology GmbH),d1,80~100mg/m2,多西他賽(批準(zhǔn)文號:國家準(zhǔn)字H20084301,生產(chǎn)廠商:江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司),靜脈滴注1h,每3周1次。
觀察組接受化療聯(lián)合深部熱療治療,化療方式與對照組一致,化療后第1d,則用NRL-004深部腫瘤熱療機進(jìn)行深部熱療,設(shè)定儀器功率為500W,溫度控制在40℃~41℃,每周1~2次,每次40~60min。治療時需避開患者心臟,眼部用毛巾覆蓋,監(jiān)測體征指標(biāo)。
各患者均接受治療至化療結(jié)束。
依據(jù)《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)》中乳腺癌判定標(biāo)準(zhǔn)評估各患者在隨訪1年期間,疾病有無復(fù)發(fā)癥狀。
治療前、治療后用QLQ-C30生存質(zhì)量量表評估患者生活質(zhì)量,包含軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能等方面,量表總分值為0~100分,評分越高則表明生活質(zhì)量越良好。
記錄其腋窩積液消失時間。
復(fù)發(fā)率(計數(shù)數(shù)據(jù),%)和免疫功能指標(biāo)、生存質(zhì)量量表(計量數(shù)據(jù),±s),輸入到統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS 22.0版本)中,用χ2檢驗、t檢驗,若P<0.05,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組復(fù)發(fā)率0%低于對照組5%,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 比較治療療效[n(%)]
治療前組間QLO-C30評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組QLO-C30評分高于對照組,數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 比較QLQ-C30評分(±s,分)
表2 比較QLQ-C30評分(±s,分)
觀察組腋窩積液消失時間低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 比較腋窩積液消失時間(±s)
表3 比較腋窩積液消失時間(±s)
目前化療為臨床治療乳腺癌疾病的常用方式之一,乳腺癌患者接受此方式治療,可讓全身微轉(zhuǎn)移被消除,避免治療原發(fā)病灶后病灶出現(xiàn)快速轉(zhuǎn)移的狀況,避免發(fā)生克隆狀況[4]。此方式具有以下優(yōu)勢:①可早期治療遠(yuǎn)處微轉(zhuǎn)移灶;②可綜合有效評估原發(fā)病灶化療反應(yīng);③對術(shù)后保乳有促進(jìn)效果。報告顯示[5],化療可加大局部乳腺癌患者的總體存活率和無瘤存活率,對治療乳腺癌疾病有促進(jìn)效果。但化療也存在缺陷,此方式會一定程度上損傷卵巢功能,且具有不可逆性,導(dǎo)致卵巢功能早衰,出現(xiàn)閉經(jīng)等狀況。因此,為提升療效,近年不少學(xué)者致力于乳腺癌疾病的治療探討。已有報告顯示[6-7],化療聯(lián)合深部熱療治療乳腺癌疾病可顯著提升療效,改善患者免疫功能和生活質(zhì)量。本研究結(jié)果也顯示,QLO-C30評分高于對照組(P<0.05),同時證實了化療聯(lián)合深部熱療治療的優(yōu)勢,本次研究認(rèn)為原因可能為熱療治療中的持續(xù)恒溫加熱可讓細(xì)胞膜透通性得到改變,化療藥物滲入到病灶細(xì)胞中更加容易,保持較高藥物濃度對腫瘤細(xì)胞DNA與化療藥物之間的交聯(lián)反應(yīng)有利,提升了對病灶細(xì)胞的殺傷力,進(jìn)而提升療效,改善患者生活質(zhì)量。報告顯示[8],腫瘤細(xì)胞生長往往在溫度40℃環(huán)境下會受到抑制,溫度達(dá)到41℃以上,腫瘤病灶細(xì)胞則會死亡。熱療則是利用局部溫差的作用將腫瘤細(xì)胞殺死的方式,透熱深度為25cm,各期病灶均會被殺滅,同時,此方式可影響病灶細(xì)胞微循環(huán)、病灶細(xì)胞周期、病灶代謝,并對細(xì)胞凋亡有誘導(dǎo)效果,抑制病灶轉(zhuǎn)移和侵襲等[9]。此方式主要原理為人體溫度增高會擴張血管、加速血流速度、散熱快、組織受損傷的可能性較小,而病灶供血相比于正常組織更少,因此病灶局部溫度更高,散熱不理想[10]。病灶會受高能巨波造成的高熱效果殺傷,正常組織仍然處于低溫狀況下,對正常組織有一定保護(hù)作用。而有關(guān)疾病復(fù)發(fā)率方面,本研究結(jié)果顯示,觀察組復(fù)發(fā)率0%低于對照組5%,P>0.05,此結(jié)果與以往部分報告存在一定差異,但乳腺癌涉及內(nèi)分泌治療、放療、靶向治療等多因素,觀察期較短,仍需長期觀察才能得出進(jìn)一步結(jié)論。
綜上所述,乳腺癌患者接受化療聯(lián)合深部熱療治療,可顯著改善患者生活質(zhì)量,療效更理想。