陳鵬宇
摘要:目的:分析全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療創(chuàng)傷性股骨頸骨折的臨床效果比照。方法:選擇我院2021年1月-2022年1月創(chuàng)傷性股骨頸骨折患者共48例,數(shù)字表隨機分2組每組24例,半髖組的患者給予半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,全髖組給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組手術(shù)指標、治療前后患者SF-36評分、Harris得分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:全髖組術(shù)中總流血量、手術(shù)耗時高于半髖組,P<0.05。而兩組住院總時長無顯著差異,P>0.05。治療后患者SF-36評分、Harris得分高于半髖組,并發(fā)癥發(fā)生率高于半髖組,P<0.05。結(jié)論:半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)雖然對創(chuàng)傷性股骨頸骨折的傷害要小,但術(shù)后出血少,并發(fā)癥少,操作也比全髖置換容易,所以手術(shù)時間也更短,但是全髖關(guān)節(jié)置換可以提高髖關(guān)節(jié)的功能,提高病人的整體生活質(zhì)量,所以在治療的時候,要結(jié)合老年人的具體情況來選擇。
關(guān)鍵詞:全髖關(guān)節(jié)置換;半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);創(chuàng)傷性股骨頸骨折;臨床效果;比照
【中圖分類號】? R683【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)17--01
股骨頸骨折是從股骨下端到股骨頸部基部的一種骨折。根據(jù)骨折的位置,可以將其分為兩種類型:囊腔和囊外型。股骨頸骨折是一種常見的疾病,雖然有多種治療手段,但術(shù)后并發(fā)癥較多。老年人股骨頸骨折在老年人中比較常見,其發(fā)病與年齡相關(guān)。但老年人的身體狀況較差,經(jīng)常出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、心臟、肺、腎等疾病,這就給他們的診斷帶來了一定的難度。因此,及時采取措施,減少并發(fā)癥,是改善病人生存質(zhì)量的重要措施[1-2]。近年來,由于手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,髖關(guān)節(jié)假體的使用日益廣泛。本研究分析了全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療創(chuàng)傷性股骨頸骨折的臨床效果比照,如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2021年1月-2022年1月創(chuàng)傷性股骨頸骨折患者共48例,數(shù)字表隨機分2組每組24例。其中,半髖組男15例,女9例,年齡61-78(65.41±2.42)歲。全髖組男13例,女11例,年齡63-78(65.12±2.12)歲。兩組資料可比。
1.2方法
全髖組給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。這一組病人接受了全髖關(guān)節(jié)置換術(shù):采用持續(xù)的硬膜外或全身麻醉,選擇側(cè)臥位,手術(shù)切除了外側(cè)的闊筋膜張肌,分離臀大肌,切斷外旋肌,露出病人的關(guān)節(jié)囊,切開,再把截骨和股骨頭切除。切開外側(cè)、背面的關(guān)節(jié)囊,清除和拋光髖臼的表面,選擇合適的髖臼杯,并確定其放置位置為10~25度,外展40~45度,并將防后脫位的內(nèi)襯固定。對股骨端進行擴髓,選擇合適的義齒,將其固定,然后進行復(fù)位,并進行止血。用消毒生理鹽水反復(fù)沖洗傷口,在病人的關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)放置負壓引流導(dǎo)管,修復(fù)外側(cè)旋肌群及關(guān)節(jié)囊,并將切口一層一層的縫合。手術(shù)后1~2 d取出引流管,用抗生素治療,2周左右拆線。
半髖組采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù):麻醉方式、體位、入路方式、術(shù)前準備等都與觀察組一樣,不同之處是:術(shù)中不磨除髖臼,僅對其軟組織進行處理,植入后再進行復(fù)位。在術(shù)中,關(guān)節(jié)腔的清洗、術(shù)后的抗感染、引流術(shù)的處理都與觀察組的情況基本相同。
1.3觀察指標
比較兩組手術(shù)指標、治療前后患者SF-36評分、Harris得分、并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
在SPSS22.0軟件中,計數(shù)x2統(tǒng)計,計量t檢驗,P<0.05表示差異有意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)指標比較
全髖組術(shù)中失血379.13±122.21ml、手術(shù)時長90.45±6.41min均高于半髖組236.34±51.24ml 、64.12±4.34min,P<0.05。而兩組住院時間17.25±2.15d和17.12±2.45d無顯著差異,P>0.05。
2.2治療前后SF-36評分、Harris得分比較
治療前二組患者SF-36評分、Harris得分比較,P>0.05,而治療后兩組SF-36評分、Harris得分均改善,而全髖組SF-36評分93.24±3.21分、Harris得分92.21±3.45分顯著高于半髖組85.12±3.01分、84.01±3.12分,P<0.05。
2.3并發(fā)癥發(fā)生率比較
全髖組并發(fā)癥發(fā)生率高于半髖組,P<0.05。其中,全髖組有2例患者出現(xiàn)肺部感染,有2例出現(xiàn)下肢深靜脈血栓,有2例褥瘡,發(fā)生率是25.00%,半髖組有1例下肢深靜脈血栓,發(fā)生率是4.16%。
3討論
股骨頸骨折是一種較為常見的骨折,它對中老年人的身體和生命質(zhì)量造成了很大的負面影響。因此,對創(chuàng)傷性股骨頸骨折的積極處理是非常必要的。本研究發(fā)現(xiàn),全髖關(guān)節(jié)治療后生活質(zhì)量、 Harris評分均高于半髖組,說明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,功能恢復(fù)更明顯,適合于創(chuàng)傷性股骨頸骨折的病人[3]。綜合以上研究發(fā)現(xiàn),全髖置換手術(shù)的綜合療效優(yōu)于半髖置管術(shù),其優(yōu)點在于:(1)髖部組織結(jié)構(gòu)的再造;(2)置換成功率在95%以上;(3)術(shù)后恢復(fù)功能恢復(fù)較快。在全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中,需要注意的事項如下:(1)髖臼的處理要做到細致,將軟骨表面徹底清理到需要暴露的軟骨下,不需要過分修剪;(2) 骨水泥最佳粘固時機是其表面輕微發(fā)皺但不粘手套[4-5]。此外,因為全髖治療并發(fā)癥較多,創(chuàng)傷較大,因此,對于50歲以上、伴有嚴重髖臼破壞、疼痛強烈、關(guān)節(jié)活動受限的病人,操作人員也要熟悉全套關(guān)節(jié)置管術(shù)的適應(yīng)癥,積極選擇有適應(yīng)證的患者[6-8]。
綜上,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)雖然對創(chuàng)傷性股骨頸骨折的傷害要小,但術(shù)后出血少,并發(fā)癥少,操作也比全髖置換容易,所以手術(shù)時間也更短,但是全髖關(guān)節(jié)置換可以提高髖關(guān)節(jié)的功能,提高病人的整體生活質(zhì)量,所以在治療的時候,要結(jié)合老年人的具體情況來選擇。
參考文獻:
[1]陳晟. 改良Hardinge入路對人工股骨頭置換術(shù)患者的生存質(zhì)量影響[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué),2021.
[2]馬淼. MIS-DAA入路和AL入路半髖關(guān)置換治療老年股骨頸骨折臨床療效分析[D].甘肅中醫(yī)藥大學(xué),2021.
[3]雷錚. 全髖關(guān)節(jié)置換與半髖關(guān)節(jié)置換治療移位型股骨頸骨折療效的Meta分析[D].延邊大學(xué),2020.
[4]白曉亮. 空心螺釘內(nèi)固定與人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折的療效分析[D].吉林大學(xué),2020.
[5]翟帥杰. 非移位股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后股骨頭缺血性壞死的相關(guān)因素分析[D].河北醫(yī)科大學(xué),2020.
[6]袁志坤,羅國靜,彭昌貴,李日旺,羅鷹,吳小杭,方鳴,陳璟昆,包國慶. 老年股骨頸骨折應(yīng)用關(guān)節(jié)置換治療的效果分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(23):21-22.
[7]林偉明. 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年人股骨頸骨折的臨床療效觀察[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2019,40(23):2965-2966.
[8]陳振,程宏濤. 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者預(yù)后的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2019,4(35):66-67.
作者簡介:陳鵬宇(1967-11-),男,漢族,本科,云南昆明人,副主任醫(yī)師,研究方向:創(chuàng)傷骨科。DB8C42CB-EB13-4F29-8E56-BCEFD14046BF