黃娜

摘要：目的：實驗將針對分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者實施整體護(hù)理干預(yù)，分析應(yīng)用成效。

方法：2021年3月到2022年3月期間，我院收治了100例分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者，將其當(dāng)做本次實驗的對象，分組以盲抽的方式選擇患者，整體護(hù)理干預(yù)（觀察組），常規(guī)護(hù)理干預(yù)（對照組）。對比術(shù)后成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組患者的負(fù)面心理狀態(tài)評估結(jié)果優(yōu)于對照組，此外，在語頻聽力恢復(fù)用時和住院用時上均短于對照組，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用整體護(hù)理干預(yù)對于分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者的康復(fù)治療效果顯著，有助于患者臨床癥狀早日緩解，且有助于手術(shù)順利開展達(dá)到預(yù)期療效，值得推廣。

關(guān)鍵詞：整體護(hù)理;分泌性中耳炎;鼓膜穿刺術(shù);健康教育

分泌性中耳炎屬于常見的疾病類型，患者則有聽力下降，耳悶脹感等表現(xiàn)，且中耳可見積液，對生活造成一定影響。在醫(yī)學(xué)治療中可通過鼓膜穿刺術(shù)實施疾病治療，但是作為具有侵入性的操作，仍需要護(hù)理人員的協(xié)助，進(jìn)一步鞏固治療療效，提升治療結(jié)局[1]。鑒于此，2021年3月到2022年3月期間，我院收治了100例分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者，將其當(dāng)做本次實驗的對象，對比不同護(hù)理策略下患者的術(shù)后康復(fù)情況，并在此匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

2021年3月到2022年3月期間，我院收治了100例分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者，將其當(dāng)做本次實驗的對象，分組以盲抽的方式選擇患者。其中觀察組男性27例，年齡區(qū)間保持在21到56歲，均值（38.63±4.72）歲;女性23例，年齡區(qū)間保持在22到56歲，均值（37.51±4.93）歲。對照組男性26例，年齡區(qū)間保持在21到56歲，均值（34.78±4.12）歲;女性24例，年齡區(qū)間保持在22到56歲，均值（37.90±4.72）歲?；颊唧w征、病程無對比差異，達(dá)到研究標(biāo)準(zhǔn)，P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。在患者及其家屬在知情的前提條件下，了解本次研究實施的手術(shù)方法、診療操作，并簽署手術(shù)方案同意書。調(diào)研均經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后執(zhí)行。

1.2 實驗方法

協(xié)助患者進(jìn)行相關(guān)檢查，明確疾病情況，隨后可實施手術(shù)方案的制定。在手術(shù)前需要采用2%的地卡因進(jìn)行鼓膜表面麻醉，并在充分暴露后，可在額鏡下采用較短的針頭實施穿刺，刺入股室后可將積液吸出。如果不易吸出，則可以使用地塞米松和糜蛋白蜜混合液注射稀釋后，再進(jìn)行吸出。

對照組為常規(guī)護(hù)理，做好手術(shù)圍術(shù)期各項配合。觀察組為整體護(hù)理干預(yù)，在術(shù)前準(zhǔn)備好手術(shù)器械、藥物，進(jìn)行患者資料核對。叮囑患者注意事項，在手術(shù)中要保持頭部的穩(wěn)定性，并記錄積液量和實際情況，術(shù)后可開展細(xì)菌培養(yǎng)。在術(shù)中詢問患者感受，并在術(shù)后于外耳道放置無菌棉球，防止灰塵進(jìn)入。在術(shù)后2小時后可將棉球取出，并叮囑患者保持外耳道干燥。最后，則加強(qiáng)對患者的健康教育，講解中耳炎的產(chǎn)生因素與預(yù)防方式，重視提升個人免疫力。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

調(diào)研將評估患者的負(fù)面情緒，采用HAMA和HAMD量表。此外，則統(tǒng)計患者的語頻聽力恢復(fù)用時和住院用時。

1.4統(tǒng)計方法

在數(shù)據(jù)的錄入上應(yīng)當(dāng)由兩人進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及核對。采取統(tǒng)計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，患者的信息確認(rèn)無誤后，所有數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS13.0 for windows做統(tǒng)計描述以及統(tǒng)計分析，統(tǒng)計差異P判定（P<0.05;P>0.05）。

2 結(jié)果

就數(shù)據(jù)中看，觀察組患者的負(fù)面心理狀態(tài)評估結(jié)果優(yōu)于對照組，對比差異顯著，如表1所示。

此外，在語頻聽力恢復(fù)用時和住院用時上均短于對照組，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。如表2所示。

3 討論

分泌性中耳炎屬于中耳非化膿性炎癥病變，可分為慢性和急性兩種情形，多數(shù)患者如果在急性期未及時治療，或者處理不當(dāng)，則會引起聽力下降，中耳粘連，甚至?xí)绊懙轿磥淼恼Z言聽說能力[2]，由此，采取有效的治療和護(hù)理十分關(guān)鍵。

采用鼓膜穿刺術(shù)屬于常見形式，為了進(jìn)一步提升患者的手術(shù)耐受性，則要強(qiáng)化護(hù)理指導(dǎo)。在整體護(hù)理干預(yù)下可以給予患者心理指導(dǎo)，幫助其了解手術(shù)開展的形式，配合醫(yī)師完成手術(shù)，在一定程度上可減少組織損傷[3]。此外，在術(shù)后通過健康教育也可以及時了解疾病知識，提升自我護(hù)理意識，有助于疾病早日康復(fù)。結(jié)合本次實驗可見觀察組患者在整體護(hù)理的指導(dǎo)下取得了更好地手術(shù)治療成效。

綜上所述，采用整體護(hù)理干預(yù)對于分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者的康復(fù)治療效果顯著，有助于患者臨床癥狀早日緩解，且有助于手術(shù)順利開展達(dá)到預(yù)期療效，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉釗. 小兒分泌性中耳炎的護(hù)理干預(yù)進(jìn)展[J]. 中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2020，35（02）：28-30.

[2]欒容蘭. 分泌性中耳炎T型鼓膜通氣管治療的臨床護(hù)理分析[J]. 中外女性健康研究，2020（03）：40+42.

[3]程會云，高志強(qiáng). 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的臨床護(hù)理分析[J]. 中外醫(yī)療，2021，40（02）：140-143.