分泌性中耳炎
- 鼓膜置管治療鼻咽癌放療后分泌性中耳炎療效分析
癌放療后分泌性中耳炎療效。方法 以2021年1月～2022年3月我院收治的84例放療后鼻咽癌分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各42例。對(duì)照組使用鼓膜穿刺法，實(shí)驗(yàn)組使用鼓膜置管法，比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。治療前，兩組言語(yǔ)頻率比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）；治療后，實(shí)驗(yàn)組言語(yǔ)頻率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組心理功能、社會(huì)功能、軀體功
健康之家 2023年9期2023-06-27
- 布地奈德體位滴鼻在治療腺樣體肥大伴分泌性中耳炎患兒中的應(yīng)用效果
體肥大伴分泌性中耳炎患兒中的應(yīng)用效果。方法 選取北京京都兒童醫(yī)院2019年2月～2021年2月收治的腺樣體肥大伴分泌性中耳炎患兒90例作為研究樣本，依據(jù)隨機(jī)抽樣法分組，分為研究組（布地奈德體位滴鼻）與對(duì)照組（糠酸莫米松鼻噴劑），每組各45例，均給予口服孟魯司特鈉、歐龍馬滴劑、鼻腔沖洗等常規(guī)治療，比較兩組的總有效率、臨床癥狀及炎癥因子水平。 結(jié)果 研究組治療總有效率為91.11%，明顯高于對(duì)照組的75.56%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組用藥前的臨
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年17期2022-07-18
- 整體護(hù)理在分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者中的應(yīng)用效果
驗(yàn)將針對(duì)分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)，分析應(yīng)用成效。方法：2021年3月到2022年3月期間，我院收治了100例分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者，將其當(dāng)做本次實(shí)驗(yàn)的對(duì)象，分組以盲抽的方式選擇患者，整體護(hù)理干預(yù)（觀察組），常規(guī)護(hù)理干預(yù)（對(duì)照組）。對(duì)比術(shù)后成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見(jiàn)，觀察組患者的負(fù)面心理狀態(tài)評(píng)估結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組，此外，在語(yǔ)頻聽(tīng)力恢復(fù)用時(shí)和住院用時(shí)上均短于對(duì)照組，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用整體護(hù)理干預(yù)對(duì)于分泌性中耳炎鼓膜穿刺
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 兒童分泌性中耳炎與腺樣體肥大、變應(yīng)性鼻炎的相關(guān)性分析
關(guān)鍵詞：分泌性中耳炎;腺樣體肥大;變應(yīng)性鼻炎;相關(guān)性分析【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R764.21【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01SOM屬中耳非化膿性疾病，主要特征為中耳積液（漿液、黏液、漿黏混合液等）、聽(tīng)力降低[1]。兒童為該病高發(fā)群體，病情較頑固，易反復(fù)發(fā)作，引起降低聽(tīng)力，甚至引起語(yǔ)言、交流發(fā)育障礙[2]。AR為Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)性疾病，與多種炎癥細(xì)胞、結(jié)構(gòu)細(xì)胞等有關(guān)，兒童為高發(fā)群體。近年來(lái)，相關(guān)研究均在SOM、AR研究中，均強(qiáng)
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理效果
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理效果。方法? 選擇2019年12月- 2020年12月醫(yī)院就診的因分泌性中耳炎接受鼓膜穿刺術(shù)的患者80例，根據(jù)組間年齡、病程等基本資料均衡可比的原則分組，對(duì)照組40例采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組40例采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者干預(yù)后的患者護(hù)理滿(mǎn)意度、聽(tīng)力恢復(fù)時(shí)間及抑郁評(píng)分與焦慮評(píng)分。結(jié)果? 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 針對(duì)性護(hù)理干預(yù);鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎中圖分類(lèi)號(hào)?
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年10期2022-05-30
- 探究預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)在鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎患者中的應(yīng)用價(jià)值
刺術(shù)治療分泌性中耳炎患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2020年2月至2021年2月收治的84例分泌性中耳炎患者分為兩組，兩組均行常規(guī)護(hù)理，觀察組另行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，對(duì)兩組療效，并發(fā)癥發(fā)生情況，治療前后疼痛評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)兩組進(jìn)行測(cè)評(píng)對(duì)比。結(jié)果：觀察組治療有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）13-0043-04分泌性中耳炎是耳鼻喉
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年13期2022-05-30
- 現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)在分泌性中耳炎患兒護(hù)理中的價(jià)值
用于小兒分泌性中耳炎的價(jià)值。方法：2020年6月-2021年9月本院接診分泌性中耳炎患兒80名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果：從并發(fā)癥上看，試驗(yàn)組發(fā)生率5.0%，和對(duì)照組25.0%相比更低（P<0.05）。從護(hù)理質(zhì)量上看，試驗(yàn)組（97.34±3.69）分，和對(duì)照組（91.58±4.26）分相比更高（P<0.05）。結(jié)論：小兒分泌性中耳炎用現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)，并發(fā)癥發(fā)生率低，護(hù)理質(zhì)量改善更加明顯。關(guān)鍵詞：分泌性
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 分泌性中耳炎的治療進(jìn)展
關(guān)鍵詞：分泌性中耳炎;發(fā)病原因;治療方法;抗生素;表面活性物質(zhì);手術(shù)【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R764.21【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--02分泌性中耳炎是一種非化膿性炎癥中耳疾病，該疾病會(huì)對(duì)患者的聽(tīng)力產(chǎn)生較大的影響而使患者聽(tīng)力降低[1]。發(fā)病的主要特征就是存在中耳積液，對(duì)患者聽(tīng)力產(chǎn)生的影響巨大。臨床上分泌性中耳炎是較為常見(jiàn)的一種疾病，成人兒童都可以發(fā)病，但在群體中有較高的發(fā)病率。由于兒童的自身抵抗能力較低，再加上兒童咽鼓管腔
中國(guó)典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中現(xiàn)代護(hù)理應(yīng)用效果分析
的：分析分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中現(xiàn)代護(hù)理應(yīng)用效果。方法：68例分泌性中耳炎患者隨機(jī)分兩組各34例，對(duì)照組行常規(guī)圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理，觀察組行現(xiàn)代圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理，分析聽(tīng)力重建效果、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組患者聽(tīng)力重建總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中現(xiàn)代護(hù)理的應(yīng)用可提高手術(shù)效果，促進(jìn)患者聽(tīng)力恢復(fù)并提高其護(hù)理滿(mǎn)意度，應(yīng)用效果理想，推薦使用?！娟P(guān)鍵詞】分泌性
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 伴腺樣體肥大兒童分泌性中耳炎診療探究
肥大兒童分泌性中耳炎診療效果。方法 隨機(jī)選擇80例伴腺樣體肥大兒童分泌性中耳炎患者，并將選樣患者隨機(jī)分成兩組，即治療組與常規(guī)組。對(duì)治療組患者應(yīng)用腺樣體切除與鼓膜置管術(shù)，對(duì)常規(guī)組患者應(yīng)用單純的腺樣體切除術(shù)，在術(shù)后隨訪三個(gè)月-半年左右時(shí)間，并對(duì)兩組患者的診療效果進(jìn)行觀察與比較。結(jié)果 術(shù)后3個(gè)月以后，常規(guī)組有效耳68耳，無(wú)效耳12耳，有效率為85%;治療組有效耳73耳，無(wú)效耳7耳，有效率為91.25%，二組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且P>0.05.在術(shù)后6個(gè)月比較兩
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理干預(yù)措施
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理干預(yù)措施。方法 在2019年5月至2020年5月間抽選我院收治的86例分泌性中耳炎患者作為研究對(duì)象，按雙盲法將其分為常規(guī)組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和研究組（實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)），每組43例。比較兩組的視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、操作時(shí)間、聽(tīng)力改善時(shí)間、中耳炎癥吸收時(shí)間、紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿(mǎn)意度量表（NSNS）評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果研究組干預(yù)后的VAS評(píng)分低于常規(guī)組，而操作時(shí)間、聽(tīng)力改善時(shí)間、中耳炎癥吸收時(shí)間短于常規(guī)組（P<0.05）。研究
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 分泌性中耳炎治療研究進(jìn)展
振摘要：分泌性中耳炎屬于目前最常見(jiàn)的一種耳科疾病，其是以中耳積液、聽(tīng)力下降為主要特征的中耳非化膿性炎性疾病，臨床又將其稱(chēng)為滲出性中耳炎、黏液性中耳炎、漿流性中耳炎、無(wú)菌性中耳炎等，小兒較為多見(jiàn)。當(dāng)上呼吸道感染后，會(huì)出現(xiàn)聽(tīng)力下降、耳悶脹感的表現(xiàn)，但由于耳痛不明顯，故易被患者所忽視。如分泌性中耳炎屬于小兒人群，此時(shí)如不及時(shí)治療，會(huì)對(duì)患兒的聽(tīng)力產(chǎn)生影響，甚至還會(huì)影響語(yǔ)言發(fā)育功能。因此，盡早治療非常重要。近年來(lái)，分泌性中耳炎沒(méi)有確切的治療方案，主要以手術(shù)、藥物為主
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)對(duì)分泌性中耳炎的治療效果分析
探討治療分泌性中耳炎采用耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)的效果。方法 選取本院2019年1月至2020年1月收治的93例分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表發(fā)分為觀察組（47例，共56耳）與對(duì)照組（46例，共55耳）。對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療，觀察組采用耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療。觀察兩組治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 觀察組治療有效率98.21%顯著高于對(duì)照組78.18%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率3.57%低于對(duì)照組的16.36%，復(fù)
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 通氣散合澤瀉湯治療分泌性中耳炎的療效評(píng)析
的：評(píng)價(jià)分泌性中耳炎患者應(yīng)用通氣散合澤瀉湯治療的效果。方法：選擇醫(yī)院在2020年6月至2021年6月期間就診的62例分泌性中耳炎患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，31例/組，對(duì)照組提供常規(guī)治療，觀察組則提供通氣散合澤瀉湯治療，將兩組療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對(duì)照組，中醫(yī)癥候積分小于對(duì)照組，純音氣導(dǎo)聽(tīng)閥、氣骨導(dǎo)差高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：分泌性中耳炎采用通氣散合澤瀉湯治療效果突出，具有使用價(jià)值。關(guān)鍵詞：通氣散合澤瀉湯;分泌性中耳炎;療效【
- 鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù)對(duì)分泌性中耳炎的治療效果
的：針對(duì)分泌性中耳炎患者應(yīng)用鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù)進(jìn)行治療，觀察其治療效果。方法：于我院患者中選擇分泌性中耳炎患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)納入實(shí)驗(yàn)組60例、對(duì)照組60例，分別應(yīng)用鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù)治療或常規(guī)治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率高于對(duì)照組患者，且對(duì)比的P值均在0.05以下。結(jié)論：鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù)對(duì)分泌性中耳炎的治療效果良好?！娟P(guān)鍵詞】鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù);分泌性中耳炎;治療效果 分泌性中耳炎患者在初發(fā)病時(shí)無(wú)顯著疼痛感，所以雖然聽(tīng)力有所衰退，但是難以引起
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 分泌性中耳炎應(yīng)用現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理價(jià)值
的：探討分泌性中耳炎應(yīng)用現(xiàn)代化護(hù)理的臨床護(hù)理價(jià)值;方法：選取2018年4月～2021年4月期間診療的80例分泌性中耳炎患者，分為研究和對(duì)照組，各40例，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，研究組接受現(xiàn)代化護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量，包括內(nèi)容：護(hù)理文書(shū)規(guī)范書(shū)寫(xiě)、住院期間整體護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理、健康教育及特色護(hù)理技術(shù);結(jié)果：研究組患者護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組患者（P<0.05），結(jié)論：給予現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)可以很大程度的改善分泌性中耳炎患者的護(hù)理質(zhì)量，提高患者護(hù)理滿(mǎn)意度?！娟P(guān)鍵詞】現(xiàn)
康頤 2021年11期2021-11-10
- 現(xiàn)代護(hù)理在分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
探究分析分泌性中耳炎患者圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中積極開(kāi)展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)的效果及其價(jià)值。方法：選擇2019年1月到2021年1月作為研究時(shí)間段，選擇期間本院耳鼻喉科收治的80例分泌性中耳炎患者納入樣本觀察對(duì)象，隨機(jī)將其均分為對(duì)照組（n=40，開(kāi)展常規(guī)臨床護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（n=40，開(kāi)展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)），對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，疾病治療有效率、護(hù)理滿(mǎn)意度和預(yù)后生活治療評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎的臨床效果
溴索治療分泌性中耳炎的臨床效果。方法：選取2019年6月-2020年6月我院收治的34例分泌性中耳炎患者，觀察組采取鹽酸氨溴索治療，對(duì)照組采取常規(guī)治療，對(duì)比兩組的治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組的治療總有效率更高，鼓室壓恢復(fù)時(shí)間更短，不同頻率氣導(dǎo)聽(tīng)力水平更好，不良反應(yīng)發(fā)生率也更低，與對(duì)照組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：鹽酸氨溴索;分泌性中耳炎;臨床效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01分
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 曲安奈德鼓室灌注治療分泌性中耳炎的臨床觀
灌注治療分泌性中耳炎的臨床效果展開(kāi)分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，納入60名觀察對(duì)象展開(kāi)研究，觀察對(duì)象表現(xiàn)為分泌性中耳炎，采用計(jì)算機(jī)雙色球分組法，對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組，并實(shí)施不同治療方案：曲安奈德鼓室灌注治療（觀察組，n=30），常規(guī)對(duì)癥治療（對(duì)照組，n=30），對(duì)不同治療方案的臨床治療效果差異展開(kāi)分析。結(jié)果：臨床治療效果對(duì)比，治療總有效率96.67%（29/30）觀察組患者高于對(duì)照組患者80.00%（24/30），（p關(guān)鍵詞：曲安奈德鼓
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 分泌性中耳炎病因與治療新進(jìn)展
【摘要】分泌性中耳炎是耳鼻喉科之中較為常見(jiàn)的疾病之一，發(fā)病過(guò)程中會(huì)表現(xiàn)出中耳積液、聽(tīng)力下降等情況。該疾病對(duì)于患者的生活質(zhì)量影響較重。臨床之中應(yīng)充分掌握患者的發(fā)病原因，有效的保障為患者開(kāi)展后續(xù)治療，以保障臨床治療水平的提升。本文主要以分泌性中耳炎病因以及治療的分析為切入點(diǎn)，對(duì)其發(fā)病機(jī)制進(jìn)行分析，探究臨床治療之中新發(fā)展的主要治療方法，以供參考?！娟P(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;病因;治療中耳炎作為一種產(chǎn)生于中耳的非化膿性炎癥疾病，會(huì)使得患者進(jìn)一步降低，主要癥狀為中耳積液
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 分泌性中耳炎應(yīng)用T型鼓膜通氣管治療的護(hù)理干預(yù)效果觀察
S）治療分泌性中耳炎（SOM）的護(hù)理干預(yù)效果。方法：選取我院2019年12月至2021年4月SOM住院患者25例，均采用T-STMS治療，根據(jù)隨機(jī)抽樣法分成兩組，研究組（13例，護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（12例，常規(guī)護(hù)理），比較其護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組并發(fā)癥發(fā)生率更低，護(hù)理滿(mǎn)意度更高，其結(jié)果差異明顯且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：SOM患者在采取T-STMS治療的過(guò)程中采取護(hù)理干預(yù)，可有效提升治療安全性，且服務(wù)評(píng)價(jià)高，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】T
康頤 2021年12期2021-10-26
- 整體護(hù)理方案用于分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中的效果觀察
的：觀察分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中，應(yīng)用整體護(hù)理方案的應(yīng)用效果。方法：擇取手術(shù)治療的分泌性中耳炎患者 86 例，收于 2018.01-2019.06 期間，隨機(jī)分成甲（常規(guī)護(hù)理）、乙（整體護(hù)理方案）組，各 43?例。對(duì)比、分析兩組聽(tīng)力恢復(fù)情況。結(jié)果： 乙組護(hù)理總有效率、護(hù)理滿(mǎn)意度均高于甲組（P?<0.05）。結(jié)論：分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中，實(shí)施整體護(hù)理方案，護(hù)理效果確切， 提高護(hù)理總有效率、護(hù)理滿(mǎn)意度，值得推薦?！娟P(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;圍術(shù)期;聽(tīng)力護(hù)
康頤 2021年1期2021-09-10
- 分泌性中耳炎患兒鼻內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)后經(jīng)過(guò)集束化護(hù)理的護(hù)理效果
化護(hù)理在分泌性中耳炎患兒鼻內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)后護(hù)理中的效果分析。方法：選擇我院2019年9月—2020年9月接受鼻內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療的分泌性中耳炎患兒74例，隨機(jī)將其分成例數(shù)對(duì)等的對(duì)照組和研究組，其中前者采用常規(guī)護(hù)理，后者采用集束化護(hù)理，對(duì)比其效果。結(jié)果：研究組治療有效率高于對(duì)照組，組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：集束化護(hù)理在分泌性中耳炎患兒鼻內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)后護(hù)理中的效果理想，能夠
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 鼓膜穿刺術(shù)在分泌性中耳炎中的應(yīng)用效果
術(shù)在治療分泌性中耳炎中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 ?選取2019年4月～2020年1月間德州聯(lián)合醫(yī)院收治的分泌性中耳炎患者共64例，根據(jù)患者入院順序隨機(jī)分組為研究組32例與參照組32例，對(duì)參照組患者采用傳統(tǒng)方式進(jìn)行治療，對(duì)研究組患者在參照組的基礎(chǔ)上加以鼓膜穿刺術(shù)進(jìn)行治療，比較兩組患者的臨床治療效果差異。結(jié)果 ?研究組患者的治療有效率、滿(mǎn)意度評(píng)分，均高于參照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;安全性中圖分類(lèi)號(hào)：R762 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
中華養(yǎng)生保健 2021年4期2021-08-10
- 耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎的效果探討
究分析在分泌性中耳炎治療中應(yīng)用耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)的臨床效果。方法：選取2016年1月-2018年12月間，我院收治的60例分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象;以隨機(jī)分組法將其分為對(duì)照組（常規(guī)藥物治療）與觀察組（耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療），各30例;對(duì)比觀察臨床療效、復(fù)發(fā)率及中耳積液時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者臨床治療有效率較對(duì)照組有顯著提升96.67%>73.33%，P關(guān)鍵詞：耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù);治療;分泌性中耳炎;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 舌下含服粉塵螨滴劑對(duì)變應(yīng)性鼻炎合并分泌性中耳炎患兒的臨床療效
鼻炎合并分泌性中耳炎患兒的臨床療效。方法：選擇本院2017年1月-2019年1月70例變應(yīng)性鼻炎合并分泌性中耳炎患兒，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組35例。對(duì)照組給予常規(guī)治療，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予舌下含服粉塵螨滴劑治療。比較兩組的療效、不良反應(yīng)及治療前和治療12個(gè)月后的VAS評(píng)分、聽(tīng)力情況。結(jié)果：治療組總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療12個(gè)月后，治療組VAS評(píng)分、聽(tīng)力情況均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 舌下含服 粉
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理措施
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理措施;方法 選取2020年1月-2021年1月我院收治100例鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎患者為本次研究對(duì)象，并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組50例，其中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，對(duì)比分析兩組患者的臨床效果;結(jié)果 兩組患者在聽(tīng)力障礙情況的分析中，觀察組的數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，其數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;護(hù)理措施【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文
中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 鼓膜置管聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)對(duì)分泌性中耳炎患者聽(tīng)力水平及復(fù)發(fā)的影響
切除術(shù)對(duì)分泌性中耳炎（SOM）患兒聽(tīng)力水平及復(fù)發(fā)的影響。 方法 選擇2017年2月至2019年1月江西省新余市人民醫(yī)院治療的SOM患兒82例（106耳），按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，每組各41例。對(duì)照組接受鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療，觀察組接受鼓膜置管與鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)聯(lián)合治療。比較兩組臨床療效、聽(tīng)力水平、復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥等。 結(jié)果 觀察組總有效率（96.15%）高于對(duì)照組（74.07%），復(fù)發(fā)率（3.85%）低于對(duì)照組（20.37%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年12期2021-06-08
- 鼓室穿刺及注藥治療分泌性中耳炎的價(jià)值分析
注藥治療分泌性中耳炎的價(jià)值。方法：選取2020年4月至2021年3月在泰州市人民醫(yī)院就診的86例分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，采用抽簽法分為對(duì)照組和觀察組，每組43例。對(duì)照組行鼓膜穿刺術(shù)治療，觀察組給予鼓室穿刺結(jié)合鼓室注藥治療。比較兩組療效、并發(fā)癥發(fā)生率、氣骨導(dǎo)差、氣導(dǎo)聽(tīng)閾。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后，觀察組氣骨導(dǎo)差、氣導(dǎo)聽(tīng)閾低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：鼓室穿刺及
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 桉檸蒎腸溶軟膠囊治療分泌性中耳炎的效果及對(duì)耳積液IL-8、IL-10、IL-1β水平的影響
膠囊治療分泌性中耳炎（SOM）的效果及對(duì)耳積液白細(xì)胞介素-8（IL-8）、IL-10、IL-1β水平的影響。方法：選取2018年1月-2020年1月本院收治的84例SOM患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，各42例（耳）。對(duì)照組給予鼓膜穿刺術(shù)后鼓室注射地塞米松治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用桉檸蒎腸溶軟膠囊治療。比較兩組鼓室導(dǎo)抗圖類(lèi)型、不同語(yǔ)言頻率純音聽(tīng)閾水平、療效及耳積液IL-8、IL-10、IL-1β水平。結(jié)果：治療后，觀察組A型鼓室導(dǎo)抗圖占比
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年33期2021-03-25
- 小青龍湯在分泌性中耳炎中的療效及對(duì)機(jī)體免疫狀態(tài)的影響研究
青龍湯在分泌性中耳炎中的療效及對(duì)機(jī)體免疫狀態(tài)的影響。方法：選取2019年1月-2020年5月本院收治的80例分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用小青龍湯。比較兩組治療不同時(shí)間的總有效率、治療前后的聽(tīng)力相關(guān)指標(biāo)及機(jī)體免疫狀態(tài)指標(biāo)（細(xì)胞免疫及體液免疫指標(biāo)）。結(jié)果：觀察組治療1、2個(gè)療程的總有效率均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組聽(tīng)力相關(guān)指標(biāo)及
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年17期2021-03-24
- 內(nèi)鏡下鼓膜置管治療分泌性中耳炎的療效分析
置管治療分泌性中耳炎的效果。方法：選取2020年5月—2021年5月我院收治的分泌性中耳炎患者72例，分為觀察組和對(duì)照組，觀察組應(yīng)用內(nèi)鏡下鼓膜置管治療，對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)藥物治療，對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：內(nèi)鏡下鼓膜置管治療分泌性中耳炎具有良好的療效，可改善患者聽(tīng)力水平，臨床應(yīng)用價(jià)值較高，值得推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】耳內(nèi)鏡;鼓膜置管;分泌性中耳炎【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年12期2021-03-19
- 整體護(hù)理在分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中的價(jià)值
：探討在分泌性中耳炎圍術(shù)期聽(tīng)力護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理的臨床實(shí)踐價(jià)值。方法：本次研究選取的時(shí)間段為2020年1月至2021年1月，以此時(shí)間段內(nèi)我院收治的90例分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分組為探究組45例與對(duì)比組45例，在對(duì)探究組患者采用整體護(hù)理，對(duì)對(duì)比組患者采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察兩組患者的護(hù)理效果差異。結(jié)果：探究組患者的住院時(shí)間顯著低于對(duì)比組，而治療總有效率則明顯高于對(duì)比組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)分泌性中耳炎患者圍術(shù)期的護(hù)理中，采取
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在分泌性中耳炎患兒中的應(yīng)用效果分析
質(zhì)護(hù)理在分泌性中耳炎患兒中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年2月至2021年3月我院收治的分泌性中耳炎患兒74例，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=37，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（n=37，優(yōu)質(zhì)護(hù)理）。結(jié)果：觀察組患兒家長(zhǎng)的疾病基礎(chǔ)知識(shí)、致病因素、用藥注意事項(xiàng)、藥物治療原理、日常注意事項(xiàng)等疾病知識(shí)得分，均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患兒的耳鳴、耳悶脹感癥狀緩解時(shí)間，語(yǔ)頻聽(tīng)力恢復(fù)時(shí)間，均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患兒家長(zhǎng)對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理技能、服務(wù)態(tài)度、心理護(hù)
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 鼻內(nèi)鏡下咽鼓管手術(shù)對(duì)分泌性中耳炎的治療效果及安全性
鍵詞] 分泌性中耳炎;咽鼓管球囊擴(kuò)張術(shù);鼓膜切開(kāi)置管手術(shù);鼻內(nèi)鏡[中圖分類(lèi)號(hào)] R764.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）29-0096-04Therapeutic efficacy and safety of eustachian tube surgery under nasal endoscope for secretory otitis mediaSHA Min1? ?TENG
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年29期2021-01-11
- 通氣散聯(lián)合二陳湯加減治療分泌性中耳炎的臨床研究
的 探討分泌性中耳炎應(yīng)用二陳湯加減+通氣散聯(lián)合治療的臨床效果。方法 將127例分泌性中耳炎患者作為本次研究對(duì)象，按照電腦盲選法將其分為參照組（采用常規(guī)治療）與試驗(yàn)組（采用二陳湯加減+通氣散聯(lián)合治療），每組各63、64例，所有患者均于2018.1-2020.1收治我院，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 試驗(yàn)組（96.88%）在治療總有效率對(duì)比中顯著高于參照組（85.71%），P<0.05;在不良反應(yīng)發(fā)生率中，試驗(yàn)組（9.37%）與參照組（12.70%）兩組對(duì)比無(wú)差異，
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎中的應(yīng)用及對(duì)患者護(hù)理滿(mǎn)意度影響評(píng)價(jià)
刺術(shù)治療分泌性中耳炎中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法：篩選2018年1月-2019年12月我科室收治的分泌性中耳炎進(jìn)行鼓膜穿刺術(shù)治療患者84例作為研究對(duì)象，按照雙盲隨機(jī)方法1：1的方式分為探究組和對(duì)照組，對(duì)照組42例，探究組42例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，探究組進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比聽(tīng)力障礙改善效果和護(hù)理滿(mǎn)意度兩項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：數(shù)據(jù)分析結(jié)果：探究組患者的聽(tīng)力障礙改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，患者護(hù)理滿(mǎn)意度大于對(duì)照組，兩項(xiàng)對(duì)比差異均有意義，P【關(guān)鍵詞】針對(duì)性
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 鼓膜置管術(shù)與鼓室注藥治療鼻咽癌放療后分泌性中耳炎的臨床療效及可行性分析
癌放療后分泌性中耳炎患者實(shí)施鼓膜置管術(shù)與鼓室注藥的臨床療效及可行性。方法：針對(duì)50例本醫(yī)院診治的鼻咽癌放療后分泌性中耳炎患者納入實(shí)驗(yàn)資料，2019年1月至2020年1月是抽取時(shí)間，以抽簽法對(duì)患者分成實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組各25例。分別予行鼓室注藥、鼓膜置管術(shù)，比對(duì)兩組治療前后言語(yǔ)頻率及并發(fā)癥情況。結(jié)果：（1）鼻咽癌放療后分泌性中耳炎患者治療前言語(yǔ)頻率具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。鼻咽癌放療后分泌性中耳炎患者治療后言語(yǔ)頻率均得以降低，
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 分泌性中耳炎的臨床治療效果分析
的：觀察分泌性中耳炎臨床治療及效果分析。方法： 觀察對(duì)象均為我院耳鼻喉科室2017年5月至2019年12月收治分泌性中耳炎患者，共計(jì)70例，模擬計(jì)算機(jī)1：1分組方式，試驗(yàn)1組35例予以常規(guī)西醫(yī)治療，試驗(yàn)2組35例予以中西醫(yī)治療。結(jié)果：試驗(yàn)2組患者聽(tīng)力恢復(fù)時(shí)間短于試驗(yàn)1組，試驗(yàn)2組聽(tīng)闕值分貝低于試驗(yàn)1組（P<0.05）。結(jié)論： 中西醫(yī)結(jié)合治療有助于改善分泌性中耳炎患者聽(tīng)力情況，療效凸顯?！娟P(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;治療;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21? ?
康頤 2020年15期2020-11-10
- 耳內(nèi)鏡下鼓膜穿刺對(duì)分泌性中耳炎治療的影響研究
膜穿刺對(duì)分泌性中耳炎治療的效果。方法：選取2018年8月-2019年8月分泌性中耳炎患者進(jìn)行觀察，分為對(duì)照組與觀察組，各65例。觀察組患者給予鼓膜穿刺治療，對(duì)照組給予一般治療，對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療有效性情況遠(yuǎn)好于對(duì)照組患者（P【關(guān)鍵詞】 鼓膜穿刺;分泌性中耳炎;治療效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-206-01在臨床治療中，分泌性中耳炎是較為常見(jiàn)的非化膿性炎病變，一般多發(fā)于
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 鼻內(nèi)鏡下咽鼓管吹張治療分泌性中耳炎效果觀察
：探討對(duì)分泌性中耳炎（secretory otitis media，SOM）患者使用鼻內(nèi)鏡下咽鼓管吹張治療的臨床效果。方法：對(duì)本院收治的中耳炎患者展開(kāi)研究，參照分層抽樣法將2018年2月-2020年1月200例分泌性中耳炎患者分為兩組，每組100例。對(duì)照組予以傳統(tǒng)導(dǎo)管吹張法治療，治療組予以鼻內(nèi)鏡下咽鼓管導(dǎo)管吹張注藥治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療組和對(duì)照組的治療總有效率分別為94.00%和85.00%，治療組總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-10-21
- 應(yīng)用耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎的癥狀改善情況研究
管術(shù)治療分泌性中耳炎的癥狀改善情況。方法：選擇2017年10月-2019年10月筆者所在醫(yī)院56例分泌性中耳炎患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為鼓膜穿刺組與鼓膜置管組，各28例，鼓膜穿刺組行耳內(nèi)鏡下鼓膜穿刺手術(shù)治療，鼓膜置管組行耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療，對(duì)比兩組患者聽(tīng)力改善情況、中耳積液持續(xù)時(shí)間、疾病的復(fù)發(fā)率和穿孔、鼓室硬化、感染等并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：鼓膜置管組氣導(dǎo)聽(tīng)閾、氣骨導(dǎo)差顯著低于鼓膜穿刺組與術(shù)前（P【關(guān)鍵詞】 耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù) 分泌性中耳炎 癥狀改善
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-10-21
- 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎療效臨床效果分析
】目的：分泌性中耳炎應(yīng)用鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療效果情況分析。方法：選取本院2018年7月-2019年7月診治分泌性中耳炎90例患者資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組予鹽酸氨溴索，研究組予鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素，分析兩組純音聽(tīng)閾與不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：治療后，研究組（16.28±2.13）dB比對(duì)照組（22.19±2.51）dB少（P【關(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;鹽酸氨溴索;糖皮質(zhì)激素;純音聽(tīng)閾;不良反應(yīng);復(fù)發(fā)【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎的臨床體會(huì)
管術(shù)治療分泌性中耳炎的臨床體會(huì)。方法：選取72例分泌性中耳炎患者作為研究對(duì)象，患者均于2014年1月至2019年1月入院接受治療，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒劃分為兩組，常規(guī)組33例，觀察組39例。予以常規(guī)組患者藥物治療;予以觀察組患者耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療。對(duì)比兩組患者的中耳積液時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的中耳積液時(shí)間明顯短于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】耳內(nèi)鏡;鼓膜置管術(shù);分泌性中耳炎【中圖分類(lèi)號(hào)】R764 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-001
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 兒童分泌性中耳炎聽(tīng)力學(xué)檢查結(jié)果與臨床價(jià)值分析
分析兒童分泌性中耳炎聽(tīng)力學(xué)檢查結(jié)果及其臨床價(jià)值。方法：選擇2018年8月-2020年4月期間在我院治療的分泌性中耳炎患兒38例共計(jì)60患耳，38例患兒共計(jì)60患耳均進(jìn)行聽(tīng)力學(xué)檢查，包括聽(tīng)性腦干反應(yīng)測(cè)試（ABR）、純音測(cè)聽(tīng)（PTA）、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）和聲導(dǎo)抗測(cè)試。在此基礎(chǔ)上，分析患兒每一項(xiàng)的聽(tīng)力學(xué)檢查結(jié)果，并對(duì)患兒的畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢測(cè)結(jié)果與聽(tīng)閾的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果：38例患兒共計(jì)60患耳經(jīng)聲導(dǎo)抗檢測(cè)顯示，所有患耳均存在單側(cè)或雙側(cè)鼓室圖異常，其
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的臨床護(hù)理探討
的：探究分泌性中耳炎患者運(yùn)用鼓膜穿刺術(shù)治療并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：選取于2018年6月至2019年8月本院收治的120例分泌性中耳炎患者，兩組患者均進(jìn)行鼓膜穿刺術(shù)治療。并將其隨機(jī)分為觀察組（加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各60人。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度（95.00%）較高，并發(fā)癥發(fā)生率（6.67%）較低（P【關(guān)鍵詞】鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;臨床護(hù)理Abstract：Objective To explore the clinica
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的效果研究
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的療效及護(hù)理效果。 方法 選擇2017年8月～2018年1月來(lái)我院治療的分泌性中耳炎患者80例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予全面護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果，并發(fā)癥發(fā)生率及比較兩組的視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分（VAS）及日常生活能力。 結(jié)果 觀察組的總有效率為97.50%，對(duì)照組的總有效率為80.00%，觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;并發(fā)癥;全面護(hù)理;護(hù)理滿(mǎn)意度[中圖分類(lèi)號(hào)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年19期2020-09-14
- 分泌性中耳炎患者中應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)的效果及生活質(zhì)量影響
預(yù)方式對(duì)分泌性中耳炎患者病癥進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的優(yōu)勢(shì)及對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：隨機(jī)抽取84例分泌性中耳炎的患者納入實(shí)驗(yàn)研究范圍，其均于2018年4月～2019年12月入我院接受診治，采用等量數(shù)字隨機(jī)方式進(jìn)行分組，分別采用心理護(hù)理干預(yù)方式（實(shí)驗(yàn)組，n=42）及常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式（對(duì)照組，n=42）進(jìn)行護(hù)理，分析護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的焦慮情緒評(píng)分和抑郁情緒評(píng)分均顯著低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量包括心理維度、社會(huì)維度、生理維度和情感維度四個(gè)維度的評(píng)分均高于
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年12期2020-09-10
- 基于硬性耳內(nèi)鏡下的鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的效果研究
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的效果。方法：選取我院收治的分泌性中耳炎患者78例進(jìn)行研究，隨機(jī)將患者分為常規(guī)組與觀察組兩組，39例常規(guī)組行常規(guī)鼓膜穿刺術(shù)治療，39例觀察組患者則行硬性耳內(nèi)鏡下的鼓膜穿刺術(shù)治療，對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、操作滿(mǎn)意度以及治療總有效率。結(jié)果：觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組（P<0.05）;觀察組患者的操作滿(mǎn)意度明顯高于常規(guī)組（P<0.05）;觀察組患者的治療總有效率明顯高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：分泌性中耳炎患者采用硬性
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年16期2020-09-10
- 針對(duì)性護(hù)理在耳內(nèi)窺鏡下鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎中的應(yīng)用效果
穿刺術(shù);分泌性中耳炎分泌性中耳炎在臨床上又叫做“滲出性中耳炎”“卡他性中耳炎”等，主要的致病因素為咽鼓管阻塞而引起，該疾病在臨床上較為常見(jiàn)，屬于耳鼻喉科常見(jiàn)的疾病，其會(huì)影響患者的聽(tīng)覺(jué)能力，還會(huì)累及患者的平衡能力以及語(yǔ)言發(fā)育情況，對(duì)于日常的生活和健康有著嚴(yán)重的影響。而隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展，耳內(nèi)窺鏡下鼓膜穿刺術(shù)具有良好的治療效果，而為了進(jìn)一步的保證治療的效果，則需要以護(hù)理干預(yù)進(jìn)行配合，為此，本文做如下護(hù)理過(guò)程的探究。1一般資料與方法1.1一般資料本文觀察對(duì)象
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 探討鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的全面手術(shù)護(hù)理方法
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的全面手術(shù)護(hù)理方法。方法：選取2019年1月-2020年1月內(nèi)收治的分泌性中耳炎患者110例，采用隨機(jī)分組法將患者分為兩組，55例作為對(duì)照組采用鼓膜穿刺術(shù)+常規(guī)護(hù)理方式。剩余55例作為實(shí)驗(yàn)組給予鼓膜穿刺術(shù)+全面綜合護(hù)理方式。對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)相同的治療方法但不同護(hù)理方法實(shí)施之后，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理有效率、聽(tīng)力恢復(fù)時(shí)間、耳鳴消失時(shí)間見(jiàn)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;全面綜合護(hù)理;效果
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 腺樣體切除術(shù)聯(lián)合耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的臨床效果
治療兒童分泌性中耳炎的臨床效果。方法 選取2018年7月～2019年8月在我院進(jìn)行治療的兒童分泌性中耳炎患者50例進(jìn)行觀察研究，根據(jù)隨機(jī)分配的原則將50例患者分為觀察組和對(duì)照組，每組各25例。對(duì)照組患者采用耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療，觀察組患者則采用腺樣體切除術(shù)聯(lián)合耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)對(duì)分泌性中耳炎的患者進(jìn)行治療。通過(guò)對(duì)比兩組患者的恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行評(píng)判，判斷腺樣體切除術(shù)聯(lián)合耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的臨床效果。結(jié)果 觀察組患者的恢復(fù)情況
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 觀察應(yīng)用鼓室穿刺及注藥對(duì)分泌性中耳炎治療的效果
及注藥對(duì)分泌性中耳炎治療效果。方法：選取我院2018年1月至2019年1月期間診治的分泌性中耳炎患者26例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組后給于不同治療方案進(jìn)行治療，其中對(duì)比組行鼓室穿刺治療，研究組行鼓室穿刺及注藥治療，統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者臨床治療有效率。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過(guò)治療，研究組患者臨床治療有效率高于對(duì)比組患者且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：鼓室穿刺 注藥 分泌性中耳炎中圖分類(lèi)號(hào)：R764.21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-9082（2020）06-0-0
中文信息 2020年6期2020-07-23
- 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎患者的效果分析
刺術(shù)治療分泌性中耳炎患者的效果。方法 98例分泌性中耳炎患者， 采用隨機(jī)原則分為穿刺組和激素組， 每組49例。穿刺組患者行鼓膜穿刺術(shù)治療， 激素組患者行單純激素治療。比較兩組患者治療前后臨床指標(biāo)、治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組咽鼓管功能評(píng)分和聽(tīng)力水平評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.1256、0.1249， P=0.9004、0.9009>0.05）;治療后， 穿刺組咽鼓管功能評(píng)分和聽(tīng)力水平評(píng)分均優(yōu)于激素組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=12.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年15期2020-07-01
- 鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥治療分泌性中耳炎25例臨床觀察
的：評(píng)析分泌性中耳炎采取鼓膜穿刺與鼓室注藥配合治療的臨床效果。方法：對(duì)2018年1月到2018年12月期間本院接治的25例伴有分泌性中耳炎患者開(kāi)展研究，運(yùn)用簡(jiǎn)單分樣法劃分成對(duì)照組（n=12）和治療組（n=13），僅接受鼓膜穿刺治療者為對(duì)照組，接受鼓膜穿刺協(xié)同鼓室注藥治療者為治療組，對(duì)兩組臨床療效實(shí)施對(duì)比。結(jié)果：治療組診治有效率相比于對(duì)照組顯著較高，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義P0.05。結(jié)論：分泌性中耳炎采取鼓膜穿刺與鼓室注藥協(xié)同治療效果良好，值得臨床大力推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 腺樣體切除聯(lián)合置管術(shù)在小兒難治性分泌性中耳炎治療中的應(yīng)用價(jià)值
兒難治性分泌性中耳炎的效果。方法：選取2016年2月-2018年6月筆者所在醫(yī)院收治的難治性分泌性中耳炎患兒58例，隨機(jī)分為兩組，各29例。對(duì)照組行腺樣體切除術(shù)，觀察組行腺樣體切除聯(lián)合置管術(shù)，評(píng)價(jià)兩組治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。結(jié)果：觀察組總有效率為93.10%，高于對(duì)照組的72.41%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 腺樣體切除聯(lián)合置管術(shù) 分泌性中耳炎 治療效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.12.020 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年12期2020-06-08
- 分析分泌性中耳炎應(yīng)用T型鼓膜通氣管治療的護(hù)理干預(yù)效果
的 研究分泌性中耳炎患者在臨床護(hù)理中通過(guò)針對(duì)性護(hù)理對(duì)T型鼓膜通氣管治療的應(yīng)用及效果。方法 將我院收治的76例分泌性中耳炎患者作為研究對(duì)象，對(duì)全部患者均采用T型鼓膜通氣管治療方式，將患者分對(duì)照組38例和觀察組38例。對(duì)照組對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生幾率明顯比對(duì)照組更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】針對(duì)性護(hù)理;分泌性中耳炎;T型鼓膜通氣管治療【中圖分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)在分泌性中耳炎患兒護(hù)理中的應(yīng)用
理干預(yù)在分泌性中耳炎患兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：以2018年1月至2018年12月來(lái)本院接受的60例分泌性中耳炎患兒為研究對(duì)象，運(yùn)用隨機(jī)的方式分為對(duì)照組與研究組，每組各30例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理手段的基礎(chǔ)上加施現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)，以護(hù)理滿(mǎn)意度、護(hù)理質(zhì)量為具體指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，其中護(hù)理滿(mǎn)意度包括滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意三個(gè)分支指標(biāo)，護(hù)理質(zhì)量包括基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分、病房護(hù)理評(píng)分、健康教育評(píng)分三個(gè)分支指標(biāo)。結(jié)果：在護(hù)理完成后，研究組分泌性中耳炎患兒的護(hù)理滿(mǎn)意度
中外女性健康研究 2020年4期2020-06-03
- 應(yīng)用鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理效果
刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理措施及效果。方法：選取88例手術(shù)患者，采用隨機(jī)數(shù)數(shù)字表法分為兩組，為實(shí)驗(yàn)組（n=44）實(shí)施全程護(hù)理方案，為參照組（n=44）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，較比二組的并發(fā)癥發(fā)生與病情康復(fù)時(shí)間。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率（4.55%）低于參照組（20.45%），實(shí)驗(yàn)組的耳鳴、悶脹感消失時(shí)間以及聽(tīng)力恢復(fù)時(shí)間均快于參照組，住院時(shí)間短于參照組，二組數(shù)據(jù)對(duì)比P【關(guān)鍵詞】鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;并發(fā)癥;耳鳴【中圖分類(lèi)號(hào)】R764【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 糖皮質(zhì)激素用于分泌性中耳炎治療中的臨床探究
激素治療分泌性中耳炎的效果。方法：隨機(jī)抽取2018年6月～2019年6月期間我院收治的分泌性中耳炎患者共計(jì)60例作為研究對(duì)象，分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法，每組人數(shù)30例，治療方法為常規(guī)治療（對(duì)照組）與常規(guī)治療+糖皮質(zhì)激素治療（觀察組），比較治療有效性。結(jié)果：觀察組患者治療后氣導(dǎo)聽(tīng)閾值均較對(duì)照組低（P【關(guān)鍵詞】糖皮質(zhì)激素;分泌性中耳炎;氣導(dǎo)聽(tīng)閾;治療效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R767.04【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）05-149-01作為耳
特別健康·下半月 2020年5期2020-05-15