□常寶寧
隨著我國(guó)高中教育的全面普及,普通高中的招生規(guī)模大幅度增長(zhǎng)。普通高中教育已經(jīng)不再是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選拔出來(lái)的某些杰出人才的“特權(quán)”,而成為大部分完成義務(wù)教育的人能參加的國(guó)民性教育。因此,滿足所有學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,不讓一個(gè)學(xué)生掉隊(duì),成為普通高中發(fā)展的重要使命,其關(guān)鍵是根據(jù)學(xué)生的愛(ài)好和能力決定自己的未來(lái),并能夠獲得有助于他們成人階段的生活圓滿成功的能力。[1]這種判斷至少應(yīng)包含三個(gè)方面的要素,即對(duì)學(xué)生的研究、對(duì)當(dāng)代社會(huì)生活的研究和學(xué)科專(zhuān)家的建議。[2]然而長(zhǎng)期以來(lái),由于過(guò)于追求升學(xué)教育而忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)需要,使學(xué)生在學(xué)校教育中處于“失語(yǔ)”狀態(tài)。咨詢學(xué)生的意見(jiàn),讓學(xué)生參與相關(guān)問(wèn)題的討論,應(yīng)成為普通高中教育改革的重要內(nèi)容?;诖?,本研究立足學(xué)生發(fā)展的視角,調(diào)查了普通高中學(xué)生對(duì)職業(yè)教育的態(tài)度,分析了在普通高中開(kāi)展職業(yè)教育的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及改進(jìn)路向。
心理學(xué)家德西和瑞安(Deci Edward L.& Ryan Richard M.)的自我決定理論認(rèn)為,每個(gè)個(gè)體都存在著一種發(fā)展的需要,這種需要是人類(lèi)基本的心理需要,主要包括:自主需要、能力需要和歸屬需要。一般而言,如果人們的基本心理需要得到滿足,那么就會(huì)沿著健康和最佳的道路發(fā)展,并且能夠體驗(yàn)到一種切實(shí)存在的完整感和“理性或積極生活帶來(lái)的幸福感”;否則就會(huì)產(chǎn)生病態(tài)和憂傷。[3]學(xué)校教育就是通過(guò)各種途徑來(lái)不斷滿足學(xué)生自身需要的過(guò)程。在中等教育階段,隨著學(xué)生年齡的增長(zhǎng)和理智判斷的成熟,每一個(gè)人應(yīng)該能夠在一個(gè)比較靈活的范圍內(nèi),比較自由地選擇他的道路。[4]個(gè)體對(duì)自我選擇和自我決定的追求構(gòu)成了行為的內(nèi)在動(dòng)機(jī),可以引導(dǎo)他們從事感興趣的、有益于能力發(fā)展的行為。
本研究基于學(xué)生自我選擇、自我決定的假設(shè),自編了“普通高中學(xué)生發(fā)展調(diào)查問(wèn)卷”,在重慶市進(jìn)行了預(yù)調(diào)研。在預(yù)調(diào)研中,共發(fā)放問(wèn)卷200 份,回收有效問(wèn)卷176份,有效回收率為88%。在向?qū)W生發(fā)放問(wèn)卷的同時(shí),筆者就問(wèn)卷內(nèi)容征求了部分教師的意見(jiàn),聽(tīng)取了部分教師的建議。在預(yù)調(diào)研完成后,根據(jù)學(xué)生和教師的反饋,對(duì)調(diào)研問(wèn)卷進(jìn)行了修訂。
本研究主要以“學(xué)生選擇學(xué)校和專(zhuān)業(yè)的依據(jù)”“學(xué)生的二次選擇”“學(xué)生對(duì)職業(yè)學(xué)校和職業(yè)教育的態(tài)度”“課程設(shè)置與學(xué)生學(xué)習(xí)需求的差距”“學(xué)生對(duì)高中教育的設(shè)想”等為觀測(cè)點(diǎn),進(jìn)行了相關(guān)分析。在預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上,采用隨機(jī)抽樣的方法,分別在重慶市北碚區(qū)、渝中區(qū)、涪陵區(qū)、云陽(yáng)縣各選擇1 所普通高中(4 所高中的教學(xué)質(zhì)量在當(dāng)?shù)囟继幱谥械绕滤剑⒃诿總€(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取兩個(gè)班進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷1500 份,回收有效問(wèn)卷1392 份。在回收的有效問(wèn)卷中,從學(xué)生的性別來(lái)看,男生525 人,女生867 人;從學(xué)生的來(lái)源地來(lái)看,城市學(xué)生344 人,縣城學(xué)生168 人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下學(xué)生880人;從學(xué)生的年級(jí)分布來(lái)看,高中一年級(jí)424 人,高中二年級(jí)670人,高中三年級(jí)298 人。
個(gè)體對(duì)自我選擇和自我決定的追求構(gòu)成了行為的內(nèi)在動(dòng)機(jī),可以引導(dǎo)他們從事感興趣的、有益于能力發(fā)展的行為。中等教育之所以被譽(yù)為“人生的十字路口”,就是因?yàn)橹械冉逃秊槿说陌l(fā)展提供了多種選擇的可能?;诖?,英、美等國(guó)通過(guò)變“機(jī)構(gòu)分流”為“課程分流”的方式,引導(dǎo)學(xué)生自由選擇、自主發(fā)展。我國(guó)在高中階段實(shí)施普職分離的“雙軌制”,普通教育與職業(yè)教育在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置等方面差別較大,學(xué)生一旦進(jìn)入其中的“一軌”,就限制了其再次流動(dòng)的可能。那么在現(xiàn)實(shí)生活中,學(xué)生是如何看待這種分流的呢?
從學(xué)生的來(lái)源地來(lái)看,不同來(lái)源地的學(xué)生,在考慮是否會(huì)選擇職業(yè)高中時(shí),存在明顯差異。一般而言,農(nóng)村學(xué)生選擇職業(yè)高中的比例最高,縣城學(xué)生次之,城市學(xué)生最低。從學(xué)生的性別構(gòu)成來(lái)看,男生選擇職業(yè)高中的比例明顯高于女生,而且二者在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上差異顯著。從學(xué)生的年級(jí)分布來(lái)看,高一、高三的學(xué)生選擇職業(yè)高中的比例略高于高二,但差異不明顯。從學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)分布來(lái)看,學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)胶玫膶W(xué)生選擇職業(yè)高中的比例越低,其中學(xué)習(xí)成績(jī)排在前15%的學(xué)生選擇職業(yè)高中的比例僅為7.2%,而學(xué)習(xí)成績(jī)排在75%以后的學(xué)生選擇職業(yè)高中的比例高達(dá)26.8%(見(jiàn)表1)。
表1 普通高中學(xué)生選擇職業(yè)高中情況統(tǒng)計(jì)表
普職分流,雖然以學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)橐罁?jù),但即便在普通高中,學(xué)生的教育選擇也較為多元。從普通高中學(xué)生選擇職業(yè)教育的意向來(lái)看,19.6%的學(xué)生表示喜歡職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程,18.4%的學(xué)生表示想學(xué)習(xí)一門(mén)技術(shù),10.6%的學(xué)生表示不喜歡普通高中的課程,15.9%的學(xué)生表示普通高中的壓力太大,因高考升學(xué)無(wú)望選擇職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的學(xué)生僅為14.6%,還有20.9%的學(xué)生是其他原因。由此可見(jiàn),普通高中應(yīng)該在學(xué)生選擇方面留有較大的伸縮余地,用一種既令人滿意又能提供對(duì)個(gè)人與社會(huì)都有意義的行為模式,幫助學(xué)生滿足這些需要。[5]
受高考升學(xué)的影響,許多學(xué)校對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程沒(méi)有給予應(yīng)有的重視。但是從學(xué)生角度來(lái)說(shuō),他們是如何看待職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的?學(xué)生認(rèn)為自身應(yīng)不應(yīng)該學(xué)習(xí)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程呢?
調(diào)查發(fā)現(xiàn),8.2%的學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程非常喜歡,62.1%的學(xué)生比較喜歡或喜歡,29.7%的學(xué)生不喜歡。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),男、女生在對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程看法方面,存在明顯差異。相對(duì)男生而言,女生喜歡職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的比例明顯較低。因?yàn)槭苌項(xiàng)l件、文化觀念、社會(huì)角色等因素的影響,性別角色在勞動(dòng)力市場(chǎng)上存在較大差異。對(duì)于女性而言,工作安全性、工作環(huán)境、工作時(shí)間等因素,對(duì)職業(yè)選擇有正面的作用,而在男性樣本的回歸統(tǒng)計(jì)中,這些因素的作用卻大部分不顯著[6],導(dǎo)致男、女生在對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的態(tài)度上差異比較明顯。學(xué)生的來(lái)源地、年級(jí)和學(xué)習(xí)成績(jī)并不影響學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的看法(見(jiàn)表2)。這也意味著,職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的學(xué)習(xí)不再是農(nóng)村學(xué)生、學(xué)習(xí)成績(jī)不佳的學(xué)生的“專(zhuān)利”。事實(shí)上,加強(qiáng)學(xué)校教育與社會(huì)生活、生產(chǎn)實(shí)踐的關(guān)聯(lián),一直是馬克思主義教育思想的重要內(nèi)容。我國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)也高度重視在普通教育中加強(qiáng)與增進(jìn)職業(yè)教育,在有關(guān)政策、文件中都明確提出,要鼓勵(lì)有條件的普通高中根據(jù)需要適當(dāng)增加職業(yè)教育的教學(xué)內(nèi)容、開(kāi)設(shè)職業(yè)指導(dǎo)課程,采取多種方式為在校生提供職業(yè)教育。一些優(yōu)質(zhì)高中也開(kāi)設(shè)了職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程,如北京十一學(xué)校開(kāi)設(shè)了機(jī)械技術(shù)、電子技術(shù)、汽車(chē)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)與模型制作、服裝設(shè)計(jì)與制作等課程;北京師范大學(xué)附屬中學(xué)開(kāi)設(shè)了木工、金工、服裝設(shè)計(jì)與實(shí)踐、攝影及圖片處理等課程。
表2 普通高中學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的態(tài)度統(tǒng)計(jì)表
雖然職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程與高考的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),但是仍有64.4%的學(xué)生認(rèn)為在學(xué)校學(xué)習(xí)一門(mén)職業(yè)技能比較重要或非常重要,有66.5%的學(xué)生表示如果學(xué)校開(kāi)設(shè)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程,自己會(huì)選修。
既然大多數(shù)學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程有著較強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)意愿,那么學(xué)校該如何開(kāi)設(shè)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程?職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在學(xué)??傉n程中該占多大的比重呢?
總體來(lái)看,12%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校開(kāi)設(shè)的職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程非常多,28.8%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校開(kāi)設(shè)的職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程有些少,4.6%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校開(kāi)設(shè)的職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程太少。進(jìn)一步分析表明,除性別和年級(jí)外,學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程占總課時(shí)比重的看法并不受學(xué)習(xí)成績(jī)和來(lái)源地等變量的影響(見(jiàn)表3)。說(shuō)明在普通高中里,學(xué)生對(duì)課程的需求是多元化的,學(xué)生的興趣不同,對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的需求就不盡相同。教育部制定的 《普通高中課程方案(2017 年版2020 年修訂)》,都強(qiáng)調(diào)了通用技術(shù)教育和信息技術(shù)教育的重要性,并規(guī)劃了具體的課程內(nèi)容,設(shè)置了6—24 學(xué)分的學(xué)習(xí)要求(約占總學(xué)分比重的6.8%—16.6%)??梢钥闯?,新課程方案基本與學(xué)生的學(xué)習(xí)需求相吻合。但筆者發(fā)現(xiàn),由于職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程與高考的關(guān)聯(lián)度不高,31%以上的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校和教師對(duì)通用技術(shù)課程的重視程度不夠。通用技術(shù)課程的學(xué)業(yè)水平考試的方式和評(píng)價(jià)機(jī)制過(guò)于簡(jiǎn)單,也基本處于形同虛設(shè)的狀態(tài)。
表3 普通高中學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程占總課時(shí)比重的看法統(tǒng)計(jì)表
研究發(fā)現(xiàn),普通高中學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程與職業(yè)高中的選擇較為多樣,但學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬弦廊挥绊懼鴮W(xué)生的二次選擇;普通高中大部分學(xué)生對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)意愿,其中城市學(xué)生最高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生次之,縣城學(xué)生最低;新課程方案對(duì)通用技術(shù)和信息技術(shù)課程的設(shè)置基本與學(xué)生的學(xué)習(xí)需求相吻合,但是學(xué)校的重視程度不夠,在具體實(shí)施中形式化現(xiàn)象嚴(yán)重。
1.構(gòu)建普職融通的高中教育新體系
隨著高中教育的全面普及,高中教育的改革不應(yīng)僅僅局限于普通高中或者職業(yè)高中內(nèi)部,滿足于對(duì)課程方案的修修補(bǔ)補(bǔ),而要著眼于15—18 歲學(xué)生的發(fā)展需要,立足培養(yǎng)全面發(fā)展的人,以及不讓一個(gè)學(xué)生掉隊(duì)的歷史使命,做好頂層設(shè)計(jì),進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,搭建一個(gè)重基礎(chǔ)、多樣化、有選擇的高中教育新體系。這不僅符合國(guó)際高中教育發(fā)展的基本趨勢(shì),也是我國(guó)未來(lái)高中發(fā)展的重要特征。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),關(guān)鍵要面向全體學(xué)生,精選他們終身發(fā)展必備的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能設(shè)置核心課程,打牢學(xué)生成長(zhǎng)的共同基礎(chǔ)。如果沒(méi)有一個(gè)有關(guān)14—19 歲學(xué)生的課程框架,清晰規(guī)定面向所有人的核心課程要求,也沒(méi)有鼓勵(lì)學(xué)校合作的資助策略,那就很難弄明白增加學(xué)生的選擇究竟意味著什么。[7]在此基礎(chǔ)上,建立不同類(lèi)別的課程領(lǐng)域,通過(guò)選課走班制和學(xué)分制,引導(dǎo)學(xué)生多元選擇、自主發(fā)展。
2.提高職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在普通高中的地位
職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程是我國(guó)普通高中課程的有機(jī)組成部分,是培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的重要途徑,蘊(yùn)含著豐富的育人價(jià)值。在我國(guó)普通高中課程方案中,職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程(通用技術(shù)課程和信息技術(shù)課程)被賦予了與英語(yǔ)、思想政治等課程同等的學(xué)分比重,然而在實(shí)踐中,由于與高考的關(guān)聯(lián)度不高而被邊緣化。職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在學(xué)生的升學(xué)與就業(yè)選擇中具有雙重的意義和價(jià)值。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主要通過(guò)課程融合與相互增設(shè)的方式,來(lái)不斷加大職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在普通高中課程中的比重,提升職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在普通高中課程中的地位。重視職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程在普通高中教育中的價(jià)值,就要求教師要著眼于學(xué)生的全面發(fā)展、終身發(fā)展,不僅培養(yǎng)學(xué)生具備一定的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)能力,做好就業(yè)準(zhǔn)備,更要培養(yǎng)學(xué)生為升入何種院校、何種專(zhuān)業(yè)做好準(zhǔn)備。這種引領(lǐng)和抉擇不是基于盲目崇拜和攀比,而是基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的學(xué)生發(fā)展和學(xué)生自主選擇的需要。
3.基于學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)精選課程教學(xué)內(nèi)容
職業(yè)素養(yǎng)是現(xiàn)代人的基本素養(yǎng)之一,而職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程是提高學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的有效途徑。但是,在一些普通高中,尤其是縣域普通高中,受多種因素影響,往往將職業(yè)教育等同于某一種職業(yè)技能培訓(xùn),甚至這種培訓(xùn)還沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展和現(xiàn)代教育的理念不相吻合。因此,在普通高中,職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程要加強(qiáng)學(xué)生綜合職業(yè)能力和全面素質(zhì)的培養(yǎng),著力于學(xué)生必備品格與關(guān)鍵能力的提升,在兼顧傳統(tǒng)工藝的同時(shí),精選與時(shí)代發(fā)展相吻合、與未來(lái)生活相聯(lián)系的課程內(nèi)容,將人工智能、新能源、新材料等體現(xiàn)未來(lái)科技發(fā)展的內(nèi)容作為職業(yè)教育的重要組成部分,使學(xué)生通過(guò)對(duì)職業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能的學(xué)習(xí),增強(qiáng)勞動(dòng)觀念,樹(shù)立良好的職業(yè)道德,具備初步的職業(yè)規(guī)劃和創(chuàng)業(yè)意識(shí),形成一定的方案構(gòu)思、圖樣表達(dá)和工藝選擇能力,養(yǎng)成實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、追求卓越的良好品質(zhì),成為有理念、會(huì)設(shè)計(jì)、能動(dòng)手、善創(chuàng)造的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。[8]
4.建立促進(jìn)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)發(fā)展的多元教學(xué)模式
在普通高中,職業(yè)技術(shù)類(lèi)課程的學(xué)習(xí)以關(guān)注學(xué)生職業(yè)經(jīng)驗(yàn)的建構(gòu)、技術(shù)思維的形成和職業(yè)素養(yǎng)的提升為導(dǎo)向,要擺脫傳統(tǒng)教學(xué)中以教師說(shuō)教和演示為主的教學(xué)模式,堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合、教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合的原則,倡導(dǎo)以學(xué)生為中心、以實(shí)踐為核心的教學(xué)方式。立足學(xué)生的生產(chǎn)生活經(jīng)驗(yàn),基于問(wèn)題、任務(wù)或者項(xiàng)目等現(xiàn)實(shí)情況,設(shè)計(jì)教學(xué)情境,讓學(xué)生在真實(shí)的情境中,通過(guò)對(duì)復(fù)雜性和不確定性因素進(jìn)行分析,進(jìn)一步厘清問(wèn)題之間的邏輯關(guān)系,開(kāi)展設(shè)計(jì)方案、制作模型、實(shí)踐體驗(yàn)等活動(dòng),讓學(xué)生在技術(shù)設(shè)計(jì)活動(dòng)中建構(gòu)技術(shù)知識(shí)、應(yīng)用技術(shù)原理、體悟設(shè)計(jì)過(guò)程,生成構(gòu)思、繪圖、操作、試驗(yàn)、測(cè)量、評(píng)價(jià)等技術(shù)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),注重經(jīng)驗(yàn)之間的有機(jī)聯(lián)系和交互作用[9],注重學(xué)生學(xué)科思維,尤其是技術(shù)與工程思維的形成與發(fā)展。
5.完善學(xué)生多元化出路的制度保障
普通高中的性質(zhì)和任務(wù)決定了其“升學(xué)”與“就業(yè)”的雙重功能,但是“升學(xué)”不應(yīng)成為學(xué)術(shù)取向?qū)W生的“專(zhuān)利”,職業(yè)取向?qū)W生亦應(yīng)具有“升學(xué)”與“就業(yè)”的雙重職能。尤其是隨著地方普通本科高校向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)變,以及“職教高考”制度的建立,需要進(jìn)一步加快分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取等高等學(xué)??荚囌猩贫雀母?,增強(qiáng)普通高等學(xué)校與高等職業(yè)院校招生的協(xié)調(diào)性,鼓勵(lì)地方本科院校中的部分應(yīng)用型專(zhuān)業(yè)參與職業(yè)類(lèi)學(xué)生的招生選拔,完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,探索“3+2”專(zhuān)本一體化培養(yǎng)模式,促進(jìn)職業(yè)類(lèi)學(xué)生出路選擇的高水平、多元化。