◎書法報(bào)社副總編 嚴(yán)海南
2022 年5 月6 日,“曹娥江杯”唐詩(shī)之路硬筆書法主題大賽的評(píng)選在杭州舉行。我有幸與戴家妙、王正良、王學(xué)文、王震、陳峰、許曉俊等老師們一起擔(dān)任評(píng)委參與了大賽的評(píng)選工作。
我在評(píng)選的前一天到達(dá)杭州,評(píng)審的地點(diǎn)就在我所住酒店的會(huì)議室,在王震主席帶領(lǐng)浙江硬筆書協(xié)的同仁們布置會(huì)場(chǎng)的時(shí)候,我有充足的時(shí)間對(duì)待評(píng)作品進(jìn)行預(yù)覽,從整體上了解和把握這次全國(guó)大賽的規(guī)模和水平。浙江硬協(xié)發(fā)布的參賽作品數(shù)量是2291 件,他們還對(duì)各地各書體的投稿量和比例(各省占比、各書體占比)進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)(評(píng)選結(jié)束后還統(tǒng)計(jì)出了各省獲獎(jiǎng)的比例),工作做得十分細(xì)致。我認(rèn)為這些統(tǒng)計(jì)符合當(dāng)前硬筆書法成人大賽的基本情況,是實(shí)事求是負(fù)責(zé)任的發(fā)布,與近幾年某些成人大賽發(fā)布的動(dòng)輒上萬甚至數(shù)萬的投稿量,形成了鮮明的對(duì)比。硬筆書法成人大賽的熱度已是今非昔比,硬筆書法的活動(dòng)很多,參賽的選擇也很多,夸大投稿量只會(huì)掩蓋硬筆書法發(fā)展的真實(shí)情況,造成虛假的熱鬧。其主要目的就是夸大活動(dòng)自身的影響,但硬筆書法的路要踏踏實(shí)實(shí)地走。
參加終評(píng)的作品都已經(jīng)過浙江硬協(xié)的初選,因此我看到的600 多件待評(píng)作品水平都在一個(gè)較高的層次,面對(duì)這些作品有一種清新的愉悅之感,但如果就此判斷當(dāng)今硬筆書法的整體水平很高,這是一個(gè)誤判。舉辦方已將所有的待評(píng)作品按照書體分類擺放,這樣便于同一書體中的作品一起比較而露出頭角,這也是舉辦方工作細(xì)致的表現(xiàn)。當(dāng)前硬筆書法大賽楷書仍然是創(chuàng)作中的主力,在整個(gè)投稿中占有的比例相當(dāng)高(本次大賽楷書1562 件,占比68%)。高水平的作品也相對(duì)較多,因而競(jìng)爭(zhēng)也最激烈。硬筆書法大賽楷書較多,這與參賽人群有很大的關(guān)系,這些參賽者大多是從事書法教學(xué)的,楷書在書法教學(xué)中的地位眾所周知,特別是針對(duì)小學(xué)生的硬筆書法教學(xué)十之八九都是教授楷書,所以作為教學(xué)者來說無論是教學(xué)還是創(chuàng)作更重視自身的楷書硬功夫。行書次之,篆隸草甚少,這多少與硬筆書法的實(shí)用性和工具的表現(xiàn)力相關(guān)聯(lián)。我覺得,從硬筆書法的發(fā)展看,在書體上,也要注重多樣開花,多體發(fā)展,積極探索適合硬筆工具的書體表現(xiàn)形式。
評(píng)審過程中對(duì)文字的審讀工作,我覺得是這次評(píng)審中最大的亮點(diǎn)。也是硬筆書法大賽評(píng)選的一大創(chuàng)舉。我相信也實(shí)際見到過以前的有些大賽對(duì)文字錯(cuò)漏的重視,但很多時(shí)候是因?yàn)樵u(píng)委在選作品的過程中多看了幾眼,因而發(fā)現(xiàn)錯(cuò)漏。但是這次“曹娥江杯”唐詩(shī)之路大賽的評(píng)選,設(shè)立了一個(gè)專門的審讀小組,而且是一個(gè)陣容強(qiáng)大的專家小組:杭州出版社總編、浙江省文史研究館研究員、浙江詩(shī)詞與楹聯(lián)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)尚佐文,中國(guó)美院書法系副教授、碩士生導(dǎo)師、浙江辭賦學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)錢偉強(qiáng),浙江省硬筆書協(xié)副主席、原杭州市文聯(lián)秘書長(zhǎng)王曉斌擔(dān)任監(jiān)審和文字的審讀工作。評(píng)委們按照書體評(píng)選出來的各獎(jiǎng)項(xiàng)都要經(jīng)過他們的嚴(yán)格審讀。我記得最先評(píng)完的隸書作品中有一件大家都看好的作品進(jìn)入了特等獎(jiǎng),但是其錯(cuò)漏嚴(yán)重,被監(jiān)審和審讀專家建議降級(jí)處理,當(dāng)時(shí)評(píng)委的意見是降為一等獎(jiǎng),但是審讀專家要求更為嚴(yán)格,經(jīng)評(píng)委集體討論,最終降為二等獎(jiǎng),這次被降級(jí)的作品有多件,非常可惜。
文字審讀是硬筆書法創(chuàng)作者不太重視的一件事。我參加過很多大賽的評(píng)審工作,因?yàn)樵u(píng)審的時(shí)間相對(duì)有限,對(duì)文字的審讀往往被忽略了。這樣就更加縱容了參賽者對(duì)于文字的忽視?!稌▓?bào)·硬筆書法》舉辦的比賽也存在這樣的問題,當(dāng)我賽后有足夠的時(shí)間來面對(duì)這些作品的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)問題觸目驚心。是該重視硬筆書法創(chuàng)作文字的正確性和詩(shī)文的完整性了。希望今后的硬筆大賽能夠引領(lǐng)這一導(dǎo)向,對(duì)錯(cuò)字漏字和內(nèi)容的不完整要有明確的扣分和降級(jí)。
獲獎(jiǎng)作品創(chuàng)作工具的單一也令人擔(dān)憂。硬筆創(chuàng)作工具的主力究竟應(yīng)該是什么?如何在體現(xiàn)工具的多樣性時(shí)凸顯硬筆書寫的主力?如何實(shí)現(xiàn)硬筆書法本體創(chuàng)作?在本次大賽5 件特等獎(jiǎng)作品中,有4 件是秀麗筆創(chuàng)作的,1 件是白色中性筆創(chuàng)作的。15 件一等獎(jiǎng)作品中有8 件秀麗筆、6 件白色中性筆(個(gè)別作品是鋼筆蘸白色顏料)、1件黑色中性筆創(chuàng)作的。近些年的硬筆大賽似乎特別青睞于秀麗筆。這究竟是好還是不好?我有時(shí)也很困惑,這種筆不是當(dāng)下日常普遍使用的書寫工具,學(xué)生和大眾的書寫工具主要還是中性筆和鋼筆。為了追求與毛筆書法相近的效果,而舍棄硬筆書法本身的屬性,對(duì)硬筆書法這個(gè)本來就很尷尬的門類究竟有何幫助?秀麗筆書寫如果用來參加毛筆書法的大賽,顯然是不被承認(rèn)的,這種只在硬筆書法創(chuàng)作中使用的工具究竟能否代表硬筆?硬筆書法“硬”的屬性究竟用什么體現(xiàn)?如何體現(xiàn)?現(xiàn)在有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以秀麗筆作為學(xué)生書寫教學(xué)的工具,有的老師甚至說就是為了變點(diǎn)花樣,我覺得這真是舍本求末了。經(jīng)常有人問我,用什么樣的筆練字,我的回答是:你平時(shí)用什么筆寫字就用什么筆練字。我覺得學(xué)生是不能用秀麗筆寫作業(yè)的。這次大賽評(píng)選結(jié)束后,我和鮑賢倫老師說到這個(gè)問題,他說解決這個(gè)問題很簡(jiǎn)單,在評(píng)選獎(jiǎng)項(xiàng)上控制,幾次之后就不存在這樣的問題了。他也同時(shí)說到硬筆書法要找到自身的不同點(diǎn),寫出自己的特色。
硬筆書法的特色究竟是什么?這個(gè)問題這些年來一直被忽略,一是研究方面,二是創(chuàng)作導(dǎo)向。硬筆書法的理論研究遠(yuǎn)沒有二十年前熱鬧,現(xiàn)在似乎也忘卻了硬筆書法還要有理論的支撐,創(chuàng)作跟風(fēng),茫然左右。導(dǎo)致工具泛化,取法單一化,創(chuàng)作千人一面,比如這次參賽的楷書以魏晉為主,優(yōu)秀的行草書作者屈指可數(shù),篆隸更是鳳毛麟角鮮有精品。當(dāng)今硬筆書法創(chuàng)作過度的裝飾化,以小筆寫大字,以小字拼大幅,以己之短比人之長(zhǎng),甚至欲與毛筆書法爭(zhēng)高下,這本身就是不自信的表現(xiàn)。理論的荒蕪,硬筆書法前途未卜,導(dǎo)致硬筆書法人才的流失,稍有成就者棄硬趨軟,加入了毛筆書法的陣營(yíng)。所有的問題都很少有人去深度思考。更沒有人去引導(dǎo)硬筆書法應(yīng)該何去何從。硬筆書法要回到本體上來,任重道遠(yuǎn)。
這次大賽要出版作品集,要求評(píng)委每人寫一件作品,王震主席特別強(qiáng)調(diào)要求使用硬筆書寫,我覺得這個(gè)要求很好,這本身也是一種倡導(dǎo),表現(xiàn)了硬筆書人的自信?,F(xiàn)在有些硬筆協(xié)會(huì)自己都不倡導(dǎo)寫硬筆字,對(duì)硬筆書法缺乏自信,用毛筆書法撐門面。記得十七年前我曾經(jīng)寫過一篇小文《硬筆搭臺(tái) 毛筆唱戲》,這種狀況目前仍然沒有改變,這也是硬筆書法的尷尬境地。作為書家,軟硬兼施并沒錯(cuò),“到什么山唱什么歌”也是硬筆協(xié)會(huì)和硬筆書家的義務(wù),否則就別立這個(gè)山頭,別戴這個(gè)帽子。
我這次用中性筆寫了一件橫式簡(jiǎn)化字作品交給大賽組委會(huì)。王震主席看了,說:橫寫現(xiàn)在很少,我們應(yīng)該引導(dǎo)。這只是一件簡(jiǎn)化字橫寫作品而已,它并不能起到什么樣的作用,但在我看來,硬筆書法還應(yīng)該有簡(jiǎn)化字橫寫的一席之地。在硬筆書法興盛的那些年,簡(jiǎn)化字、橫寫這些樸素的美滋養(yǎng)了一大批的硬筆書人,那時(shí)候強(qiáng)調(diào)的實(shí)用性和藝術(shù)性從沒有離開我們的視野。從媒體做起,從協(xié)會(huì)做起,從大賽(活動(dòng))做起,從硬筆書法的生存環(huán)境,理論發(fā)展,創(chuàng)作探索,未來導(dǎo)向和發(fā)展更多地關(guān)注硬筆書法,改變目前硬筆書法功利太強(qiáng)的無序現(xiàn)狀,這是每一個(gè)熱愛硬筆書法者的責(zé)任和義務(wù)。
(此文是因?yàn)閰⒓印安芏鸾碧圃?shī)之路大賽評(píng)選勾起的我對(duì)硬筆書法的一點(diǎn)思考,這些話我早就想說。雖然所舉的例子有的來自本次大賽,其實(shí)也是當(dāng)今硬筆賽事中早就存在的現(xiàn)象。多想想這些問題,我覺得對(duì)硬筆書法不無好處,歡迎大家就硬筆書法創(chuàng)作和發(fā)展的更多問題進(jìn)行探討。)
相關(guān)鏈接:本刊第339 期(2021 年4 月)刊登的《硬筆書法學(xué)科建設(shè)》一文曾提到:
從硬筆書寫工具的生產(chǎn)到字帖出版、展賽活動(dòng)、協(xié)會(huì)成立、報(bào)刊雜志、課程標(biāo)準(zhǔn)的成長(zhǎng),歷經(jīng)了一個(gè)世紀(jì),從“寫字”到“硬筆書法”的正式確立,學(xué)科已儼然成立,如何進(jìn)一步推動(dòng)“硬筆書法”學(xué)科的研究是擺在硬筆書法從業(yè)者面前的嚴(yán)峻課題。
“硬筆書法學(xué)”是一個(gè)既年輕又古老的學(xué)科,如果定位在實(shí)用學(xué)科她是年輕的。至少包括八個(gè)方面的內(nèi)容:一、硬筆書法藝術(shù)本質(zhì)的美學(xué);二、硬筆書法技法;三、硬筆書法教育;四、硬筆傳世作品(碑、帖、墨跡);五、硬筆書法家;六、硬筆書法史;七、硬筆書法論著與理論文獻(xiàn);八、硬筆書法工具、材料等用品。
本雜志社有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)起該學(xué)科的創(chuàng)建與研究工作的引領(lǐng)者,擬籌備第六屆硬筆書法理論研討會(huì)和發(fā)起人才培養(yǎng)“英雄計(jì)劃”。屆時(shí)希望各省市區(qū)硬筆書法家協(xié)會(huì)和讀者大力支持,積極獻(xiàn)計(jì)、獻(xiàn)策、獻(xiàn)力!
希望硬筆書法界的“一刊一報(bào)”兩家媒體能夠聯(lián)合承擔(dān)責(zé)任。