胡宏偉,杜寶強(qiáng),張成虎
(蘭州市畜牧獸醫(yī)研究所,甘肅 蘭州 730050)
近年來(lái),蘭州市肉牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)后發(fā)趕超態(tài)勢(shì),特別是下轄的永登縣、榆中縣、皋蘭縣3個(gè)農(nóng)業(yè)大縣500頭以上的規(guī)模肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)戶逐年遞增。75%以上的肉牛場(chǎng)以西門(mén)塔爾雜交牛和秦川牛為主,從陜西、內(nèi)蒙古以及省內(nèi)的張掖市購(gòu)進(jìn)架子牛直接進(jìn)行短期育肥后出售。與國(guó)內(nèi)許多肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的省市相比,蘭州市肉牛養(yǎng)殖雖然有了一定規(guī)模,但生產(chǎn)效率仍然低下,肉牛良種化程度低,一些國(guó)內(nèi)外優(yōu)良的肉牛品種引進(jìn)較少,品種改良步伐相對(duì)滯后。
秦川牛是我國(guó)五大肉牛品種之一,產(chǎn)地位于陜西省關(guān)中地區(qū),歷史悠久,在陜西省被譽(yù)為“國(guó)之瑰寶”。毛色以棕紅色占多數(shù),少數(shù)為黃色,體格中等,肌肉健碩,耐粗飼,肉質(zhì)細(xì)嫩,是陜西省重要的種畜資源[1]。西門(mén)塔爾牛為乳肉兼用型牛,原產(chǎn)于瑞士,后因進(jìn)入我國(guó)與國(guó)內(nèi)的地方肉牛品種進(jìn)行雜交形成了西雜牛。與國(guó)際上的一些優(yōu)良肉牛品種如澳洲和牛[2]、利木贊、夏洛萊、安格斯等優(yōu)良品種相比,無(wú)論是生長(zhǎng)性能、屠宰性能,還是肉品質(zhì)方面都存在一定差距[3]。因此,引進(jìn)優(yōu)良的肉牛品種后,應(yīng)充分利用雜交優(yōu)勢(shì)對(duì)本地肉牛進(jìn)行雜交改良[4],這對(duì)提升本地肉牛的生長(zhǎng)性能十分必要。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)雜交肉牛后代的生長(zhǎng)性能和屠宰性能進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在篩選出最佳雜交組合。
隨機(jī)選擇2019年8月份出生的安格斯?!燎卮ㄅ#ò睬嘏#〧1代犢牛12頭、夏洛萊?!燎卮ㄅ#ㄏ那嘏#〧1代犢牛12頭、西門(mén)塔爾?!燎卮ㄅ#ㄎ髑嘏#〧1代犢牛12頭、比利時(shí)藍(lán)牛×秦川牛(比秦牛)F1代犢牛12頭、秦川牛犢牛12頭,五組試驗(yàn)共60頭牛。按照不同雜交組合分為5組,秦川牛為對(duì)照組。
1.2.1 飼養(yǎng)管理 按照不同的雜交組合分圈舍飼,每組統(tǒng)一飼喂標(biāo)準(zhǔn),42 d統(tǒng)一斷母乳,用代乳品替代母乳飼喂,代乳品按照犢牛體重的1.2%飼喂,同時(shí)在出生29 d開(kāi)始讓其自由采食開(kāi)食料和粗飼料至150 d結(jié)束。后續(xù)生長(zhǎng)階段隨犢牛日齡的增加合理增加精料和粗飼料的飼喂量,肉牛育肥階段所需營(yíng)養(yǎng)需求參考NY/T 815-2004《肉牛飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》[5]。
1.2.2 生長(zhǎng)性能測(cè)定 測(cè)定不同月齡體重(出生重、3月齡重、6月齡重、12月齡重、18月齡重、24月齡重)和體尺(胸圍、體斜長(zhǎng)、體高、管圍)。
1.2.3 屠宰性能測(cè)定 24月齡屠宰,屠宰前限制進(jìn)食24 h,限制飲水6 h。每個(gè)雜交組合隨機(jī)選擇3頭牛進(jìn)行屠宰,測(cè)定宰前活重、凈肉重(胴體去除骨骼后的凈肉和脂肪重量)、屠宰率、凈肉率、胴體重(宰后去除毛、頭、蹄、尾、內(nèi)臟后的重量)、胴體產(chǎn)肉率。
2019年8月至2021年12月。
Excel 2003初步整理數(shù)據(jù)后,用SPSS 19.0進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),用表示統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
通過(guò)對(duì)5個(gè)雜交組合的F1代肉牛從出生開(kāi)始稱重記錄,連續(xù)記錄了3月齡、6月齡、12月齡、18月齡和24月齡的數(shù)據(jù)(表1)。結(jié)果表明,出生體重按照從大到小的順序依次是:夏×秦組>西×秦組>比×秦組>安×秦組>秦川牛組。夏×秦組為35.1 kg,極顯著(P<0.01)高于其他各組,西×秦組與比×秦組分別為33.0 kg、31.8 kg,二者之間差異不顯著(P>0.05),體重最小的為秦川牛組,體重28.6 kg,與安×秦組之間差異不顯著(P>0.05)。從出生至24月齡,夏×秦組的體重一直保持排名第一,24月齡時(shí)達(dá)765.4 kg,比同期體重最小的秦川牛組669.7 kg超出95.7 kg。
表1 肉牛不同月齡體重 單位:kg
由表2可知,出生時(shí)胸圍排名從大到小依次是:夏×秦組>比×秦組>西×秦組>秦川牛組>安×秦組,此后從3月齡至24月齡胸圍排名從大到小依次是:夏×秦組>西×秦組>比×秦組>安×秦組>秦川牛組。24月齡時(shí)夏×秦組的胸圍達(dá)到了223.4 cm,與其他各組相比差異極顯著(P<0.01),比同期胸圍最小的秦川牛組183.6 cm高出了39.8 cm。24月齡時(shí),體斜長(zhǎng)、體高、管圍3個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)表明,夏×秦組合均排第一,西×秦組次之,秦川牛組排最后。
表2 肉牛不同月齡體尺 單位:cm
由表3可知,宰前活重夏×秦組排第一,與其他各組相比差異極顯著(P<0.01)。屠宰率最高的是比×秦組,為62.6%,與夏×秦組差異不顯著(P>0.05),與其他各組差異極顯著(P<0.01)。胴體重最高的是夏×秦組,為473.8 kg,與其他各組相比差異極顯著(P<0.01)。凈肉率最高的是比×秦組,為52.0%,與其他各組相比差異極顯著(P<0.01)。凈肉重最高的是夏×秦組,為386.8 kg,與比×秦組相比差異顯著(P<0.05),與其他各組相比差異極顯著(P<0.01)。胴體產(chǎn)肉率最高的是安×秦組,為85.2%,與其他各組相比差異極顯著(P<0.01)。
表3 肉牛屠宰性能
通過(guò)引進(jìn)優(yōu)質(zhì)肉牛父本進(jìn)行雜交試驗(yàn)以改良本地肉牛的生長(zhǎng)性能[6-8]和屠宰性能[9]的試驗(yàn)之前已有學(xué)者做過(guò)相關(guān)研究。本試驗(yàn)通過(guò)以蘭州本地的秦川牛為母本,以引進(jìn)的4個(gè)不同品種優(yōu)質(zhì)肉牛凍精為父本進(jìn)行雜交改良試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明不同雜交組合F1代肉牛的生長(zhǎng)性能、屠宰性能均優(yōu)于秦川牛對(duì)照組,雜交優(yōu)勢(shì)十分明顯。4個(gè)父本中,法國(guó)肉牛品種夏洛萊體型較大,其次為瑞士血統(tǒng)的西門(mén)塔爾、比利時(shí)藍(lán)牛,英國(guó)安格斯肉牛和本地秦川牛體型大體相近,后兩者在4個(gè)父本中體型偏小。出生重結(jié)果表明父本體型較大的組合其F1代初生重也較大,反之則較小。3月齡時(shí)秦川牛體重雖然超過(guò)了安×秦組合,但隨后直到24月齡,體重始終以夏×秦組合領(lǐng)先,其次為西×秦組合、比×秦組合、安×秦組合,秦川牛組一直排最后。
鄧由飛等[10]研究結(jié)果表明,體重和體尺指標(biāo)可以間接反映肉牛的生產(chǎn)性能、抗病力等健康狀況。趙澈勒格日等[11]研究結(jié)果表明,對(duì)體重影響較大的體尺指標(biāo)主要是胸圍和體斜長(zhǎng),其次為體高。5個(gè)雜交組合的體尺結(jié)果以夏×秦組合最優(yōu),秦川牛組最差。比利時(shí)藍(lán)牛組體格健壯,肌肉豐滿,體尺指標(biāo)接近西×秦組合。安格斯肉牛以“雪花肉”出名,但生長(zhǎng)性能測(cè)定發(fā)現(xiàn),其體型與夏洛萊和西門(mén)塔爾相比偏小,略優(yōu)于秦川牛。
屠宰性能測(cè)定中發(fā)現(xiàn),在屠宰率、凈肉率2項(xiàng)指標(biāo)中,比×秦組合最優(yōu),分別為62.6%、52.0%。這是由于該組合的胴體重在宰前活重中的占比相比其他組合較高,同時(shí),該組合胴體中凈肉和脂肪占比也較高。胴體產(chǎn)肉率由高到低依次為:安×秦組>比×秦組>夏×秦組>西×秦組>秦川牛組。夏×秦組雖然宰前活重最大,但胴體產(chǎn)肉率并不是最大的,這可能是因?yàn)樵摻M合胴體中骨骼占比較大,凈肉和脂肪占比相對(duì)較少,因此胴體產(chǎn)肉率并不高。而安×秦組和比×秦組體型雖然表現(xiàn)一般,但因其胴體中骨骼占比較小,凈肉和脂肪占比相對(duì)較高,所以胴體產(chǎn)肉率較高。
4個(gè)雜交組合F1代的生長(zhǎng)性能和屠宰性能均優(yōu)于本地養(yǎng)殖的秦川牛,其中,夏×秦組合在體重、體尺指標(biāo)上最優(yōu),適合育肥場(chǎng)育肥銷售,經(jīng)濟(jì)效益較好。安×秦組合與比×秦組合因其肉質(zhì)較好,適宜于屠宰后銷售高檔牛肉。