黎貴才,王 冰,龐俊華,鄭登峰,龐武成
重度顱腦損傷患者昏迷程度深、腦損傷嚴重,可造成生命體征嚴重紊亂,治療難度大,預后差[1-5]。臨床認為,繼發(fā)性腦損傷及心肌損傷為顱腦損傷加重、預后差的重要原因,而應激反應在其中起著重要作用[6-7]。研究指出,顱腦損傷后由于交感神經興奮與兒茶酚胺釋放可導致應激反應,影響半暗帶區(qū)腦微循環(huán),致使顱腦損傷惡化,而鎮(zhèn)靜治療可減輕此類應激反應[8]。右美托咪定為臨床常用鎮(zhèn)靜劑,布托啡諾為臨床常用鎮(zhèn)痛藥物,可分別起到良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,并可降低兒茶酚胺釋放,緩解機體應激反應[9-10]。本研究觀察右美托咪定聯(lián)合布托啡諾對重度顱腦損傷患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果及心腦保護作用。
1.1一般資料 選取2016年8月—2021年8月我院重度顱腦損傷205例,依據(jù)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方案不同分為研究組103例和對照組102例。2組性別、年齡、體質量、格拉斯哥昏迷評分(GCS)、致傷原因、基礎疾病、病程、損傷類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組重度顱腦損傷患者一般資料比較
1.2選取標準
1.2.1納入標準:①顱腦MRI或CT明確為重度顱腦損傷;②肝、腎、心功能正常;③近期未使用鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛藥物;④GCS評分3~8分;⑤重癥監(jiān)護病房(ICU)住院時間或生存時間>1周;⑥病程<24 h。
1.2.2排除標準:①存在休克、呼吸衰竭及心力衰竭等表現(xiàn);②腦疝晚期或腦死亡者;③合并胸腹部或其他部位嚴重損傷者;④合并冠心病、心律失常等心臟疾病者;⑤既往存在神經系統(tǒng)障礙與損傷者;⑥合并惡性腫瘤、凝血功能障礙、嚴重感染者;⑦有藥物濫用、吸毒、酗酒史者。
1.3治療方法 2組均予脫水利尿、防止癲癇、營養(yǎng)神經、吸氧、降溫、糾正貧血與高碳酸血癥、維持酸堿與電解質平衡、抗感染等常規(guī)治療。在此基礎上,對照組予右美托咪定(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20130093)0.1~0.5 μg/(kg·h)持續(xù)靜脈泵注至術后72 h或患者基本無痛后停止。研究組在對照組基礎上聯(lián)合布托啡諾(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20020454)10~20 μg/(kg·h)持續(xù)靜脈泵注至術后72 h或患者基本無痛后停止。由同一組醫(yī)師參考Richmond躁動-鎮(zhèn)靜評分表(RASS)評分情況調整右美托咪定、布托啡諾應用劑量,維持RASS評分<1分,若RASS評分≥1分則靜脈追加右美托咪定、布托啡諾。術前存在誤吸或吸痰困難者采取氣管切開術,若有必要應用呼吸機輔助通氣。由??漆t(yī)師視患者病情采取開顱減壓術,術后送入ICU監(jiān)護。2組除鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療手段不同外,其他治療方法基本一致。
1.4觀察指標
1.4.1血流動力學指標:2組給藥前及給藥后24、72 h采用無創(chuàng)血流動力學監(jiān)測儀(荷蘭FMS公司)測定血流動力學指標平均動脈壓(MAP)、心率(HR)水平。
1.4.2心肌損傷、腦損傷指標:2組給藥前及給藥后24、72 h抽取清晨空腹靜脈血6 ml,3000 r/min離心10 min取血清,-70 ℃冰箱內存儲備檢,以酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清心肌型肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌鈣蛋白I(cTnI)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經特異性蛋白(S100β)、神經元PAS結構域蛋白4(NPAS4)水平,試劑盒購于生工生物工程(上海)股份有限公司,嚴格按試劑盒說明書由醫(yī)院專門檢測人員執(zhí)行操作。
1.4.3RASS評分:2組給藥前及給藥后12、24 h應用RASS量表評價鎮(zhèn)靜情況,RASS評分總分-5~4分,分值越低表示鎮(zhèn)靜程度越深,目標鎮(zhèn)靜分數(shù)為-2~1分[11]。
1.4.4不良反應:觀察2組治療期間不良反應發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、心動過緩、低血壓、嗜睡。心動過緩為心率<60/min;低血壓為血壓<90/60 mmHg;嗜睡為RASS評分<4分,需搖動或語言刺激方能喚醒。
1.4.5ICU住院時間、總住院時間、給藥后14 d昏迷程度、給藥后28 d預后:比較2組ICU住院時間、總住院時間、給藥后14 d昏迷程度、給藥后28 d預后情況?;杳猿潭葢肎CS量表評價,總分3~15分,分值越高表示昏迷程度越輕,意識狀態(tài)越好[12];預后情況應用格拉斯哥預后量表(GOS)評價,分值范圍1~5分,分值越高表示預后越好[13]。
2.1血流動力學指標比較 2組給藥前MAP、HR水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與給藥前比較,2組給藥后24、72 h MAP、HR水平均降低,且研究組降低更顯著(P<0.05,P<0.01)。見表2。
表2 2組重度顱腦損傷患者給藥前后血流動力學指標比較
2.2心肌損傷指標比較 2組給藥前血清CK-MB、cTnI水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與給藥前比較,2組給藥后24、72 h血清CK-MB、cTnI水平均降低,且研究組降低更顯著(P<0.05,P<0.01)。見表3。
表3 2組重度顱腦損傷患者給藥前后心肌損傷指標比較
2.3腦損傷指標比較 2組給藥前血清NSE、S100β、NPAS4水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與給藥前比較,2組給藥后24、72 h血清NSE、S100β、NPAS4水平均降低,且研究組降低更顯著(P<0.05,P<0.01)。見表4。
表4 2組重度顱腦損傷患者給藥前后腦損傷指標比較
2.4RASS評分比較 2組給藥前RASS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與給藥前比較,2組給藥后12、24 h RASS評分均降低,且研究組降低更顯著(P<0.05,P<0.01)。見表5。
表5 2組重度顱腦損傷患者給藥前后Richmond躁動-鎮(zhèn)靜評分比較分)
2.5不良反應比較 2組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表6。
表6 2組重度顱腦損傷患者不良反應比較[例(%)]
2.6ICU住院時間、總住院時間、GCS評分、GOS評分比較 研究組ICU住院時間、總住院時間較對照組短,給藥后14 d GCS評分、給藥后28 d GOS評分較對照組高(P<0.01)。見表7。
表7 2組重度顱腦損傷患者ICU住院時間、總住院時間、GCS評分、GOS評分比較
顱腦損傷后常會出現(xiàn)明顯的應激反應,易導致繼發(fā)性腦損傷及心肌損傷,致使患者病程延長、病情惡化,甚至影響患者生命安全[14-15]。如何有效解決上述問題一直為臨床關注的焦點。有研究報道,重度顱腦損傷患者給予有效鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療可改善腦血流動力學情況,緩解繼發(fā)性腦損傷[16]。而右美托咪定、布托啡諾均為有效的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物,在既往研究基礎上,本研究通過對照試驗分析右美托咪定聯(lián)合布托啡諾應用于重度顱腦損傷患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療效果。
本研究結果顯示,研究組給藥后24、72 h MAP、HR水平及RASS評分均低于對照組。說明應用右美托咪定聯(lián)合布托啡諾可提高鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,促進血流動力學穩(wěn)定??紤]機制在于,右美托咪定屬α2腎上腺素受體激動劑,可激動突觸前膜α2受體,有效阻止去甲腎上腺素釋放,下調外周與中樞神經系統(tǒng)興奮性,緩解機體應激反應,促進血流動力學穩(wěn)定[17-18]。且布托啡諾為阿片類受體激動拮抗劑,可激動κ受體,并對μ受體起到激動、拮抗的雙重作用,不僅可緩解疼痛,而且可起到迅速鎮(zhèn)靜作用[19-26],二者結合可起到協(xié)同鎮(zhèn)靜作用,更有效減輕應激反應。
本研究數(shù)據(jù)還顯示,研究組給藥后24、72 h血清CK-MB、cTnI、NSE、S100β、NPAS4水平均低于對照組。CK-MB、cTnI為經典心肌損傷標志物,正常情況下其在血清中低表達,當心肌細胞及組織損傷后,釋放量可明顯增加,并侵入血液循環(huán),導致血清表達增高,且增高程度與心肌損傷程度有關[27-28]。NSE、S100β、NPAS4為靈敏的腦損傷指標,其中NSE、S100β存在于神經元及神經膠質細胞中,一般生理狀態(tài)下血清中僅微量存在,當腦組織受損、血腦屏障遭受破壞后,其可從神經元及神經膠質細胞內溢出,并侵入血液循環(huán),造成血清NSE、S100β水平上升[29-30];NPAS4在神經細胞存活、突觸可塑性轉錄、突觸發(fā)育等方面均可起到調節(jié)作用,腦組織受損后其表達可顯著增高[31]。由此可見,應用右美托咪定聯(lián)合布托啡諾可減輕心腦損傷。分析原因為,布托啡諾可起到鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抑制心血管反應等作用,與右美托咪定聯(lián)合可更有效減輕機體炎癥應激反應,改善腦氧代謝,進而降低繼發(fā)性腦損傷發(fā)生風險,促進神經功能恢復;同時,布托啡諾可經κ阿片受體靶向激活心臟,并對μ受體起一定作用,發(fā)揮心臟保護作用,與右美托咪定聯(lián)合可協(xié)同減緩心率,減少心肌氧耗,緩解氧化應激反應,一同保護心肌,減輕心肌損傷。相關研究也報道,布托啡諾對腦損傷及心肌損傷可起到良好的保護作用[32-33]。
本研究還發(fā)現(xiàn),研究組ICU住院時間、總住院時間短于對照組,給藥后14 d GCS評分、給藥后28 d GOS評分高于對照組。說明應用右美托咪定聯(lián)合布托啡諾可促進患者康復,改善預后。布托啡諾、右美托咪定均可起到腦保護、心肌保護、改善機體內環(huán)境等作用,利于患者早期康復,從而縮短了住院時間,減輕了昏迷程度,改善了預后。周巧玉等[34]研究也證實,應用布托啡諾能縮短患者機械通氣及住院時間,利于改善預后。另由本研究數(shù)據(jù)可知,應用右美托咪定聯(lián)合布托啡諾治療不會顯著增加不良反應發(fā)生,安全性良好。
綜上,右美托咪定聯(lián)合布托啡諾可顯著提升重度顱腦損傷患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,促進血流動力學穩(wěn)定,緩解心腦損傷,利于患者康復及預后改善,且安全性好。