陸天瑋 胡曉靜 呂天嬋 馬曉靜 曾子倩 趙崢山 王定美 張崇凡 黃國英e
先天性心臟病(CHD)是最常見的先天畸形。全球數(shù)據(jù)顯示,每1 000例嬰兒中有8~9例發(fā)生CHD[1,2],其中危重癥CHD(mCHD)需要在生后早期進(jìn)行手術(shù)或?qū)Ч芙槿敫深A(yù)[3,4]。若未得到及時(shí)治療,可發(fā)生心力衰竭、心源性休克、酸中毒、缺氧性腦損傷等嚴(yán)重后果,是導(dǎo)致嬰兒死亡和兒童殘疾的主要原因之一[5]。早期開展篩查,有利于新生兒CHD的早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,降低新生兒和<5歲兒童CHD的死亡率。脈搏血氧飽和度(POX)作為一種早期篩查CHD的指標(biāo),已應(yīng)用于臨床并在一些西方國家進(jìn)行立法[6],我國也已經(jīng)將POX+心臟雜音聽診(MUR)納入到新生兒CHD的篩查中。那么,何時(shí)是最佳篩查窗口期,在何地點(diǎn)篩查最適宜,也同樣值得關(guān)注。
復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院(我院)心血管中心和臨床指南制作和評(píng)價(jià)中心于2018年啟動(dòng)制定新生兒CHD篩查(NCHDS)指南。該指南分為篩查方法維度(5個(gè)問題)和篩查因素維度(4個(gè)問題)。其中CHD的篩查窗口期和篩查地點(diǎn)(適宜機(jī)構(gòu))是篩查方法維度中的2個(gè)選題,本文是這2個(gè)選題的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析。
1.1 篩查人群 新生兒人群。mCHD包括:左心發(fā)育不全綜合征,合并室間隔完整的肺動(dòng)脈閉鎖,大動(dòng)脈移位或主動(dòng)脈弓離斷、主動(dòng)脈縮窄,主動(dòng)脈瓣狹窄,肺動(dòng)脈瓣狹窄,法洛四聯(lián)癥,伴有室間隔缺損的肺動(dòng)脈閉鎖或完全肺靜脈異位引流,三尖瓣閉鎖或下移畸形,動(dòng)脈單干,右室雙出口,單心室。
1.2 篩查金標(biāo)準(zhǔn) ①篩查陽性嬰兒行心臟超聲檢查確診為mCHD;②篩查后隨訪出現(xiàn)CHD癥狀和體征,或經(jīng)心臟超聲、或手術(shù)、或心臟導(dǎo)管介入術(shù)證實(shí)為mCHD。
1.3 文獻(xiàn)檢索策略與篩選 本文文獻(xiàn)檢索和篩選是在NCHDS指南中實(shí)現(xiàn)的,具體見文獻(xiàn)[6]。
1.4 資料提取 由陸天瑋提取文獻(xiàn)數(shù)據(jù),NCHDS指南工作組進(jìn)行審核。提取項(xiàng)目包括文題、第一作者、國家、年份、篩查對(duì)象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)、篩查的組配方案及其方法、目標(biāo)疾病及其定義、篩查起止時(shí)間及窗口期、篩查機(jī)構(gòu)、[產(chǎn)院,NICU社區(qū)(在家、分娩中心)]金標(biāo)準(zhǔn)、篩查數(shù)量、真陽性例數(shù)、假陽性例數(shù)、真陰性例數(shù)、假陰性例數(shù)。
1.5 文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)和臨床適用性評(píng)價(jià) 采用QUADAS-2量表對(duì)4個(gè)維度的11個(gè)條目進(jìn)行評(píng)價(jià),按“是”、“否”、“不確定”對(duì)各維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文納入文獻(xiàn)與文獻(xiàn)[6]納入重復(fù)的文獻(xiàn),沿用文獻(xiàn)[6]的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果;不重復(fù)文獻(xiàn),由陸天瑋評(píng)估,胡曉靜復(fù)核,NCHDS指南工作組審核。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用R 4.1.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)合并后數(shù)據(jù)采用合并受試者工作特征(SROC)曲線分析,計(jì)算曲線下面積(AUC)、合并后的敏感度、特異度和假陽性率,并計(jì)算其95%CI。異質(zhì)性檢驗(yàn)采用Q檢驗(yàn)及I2檢驗(yàn),Q檢驗(yàn)P<0.1和I2>50%認(rèn)為存在異質(zhì)性。采用Stata 16.0軟件繪制Deek's漏斗圖并評(píng)估發(fā)表偏倚。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 199篇文獻(xiàn)進(jìn)入NCHDS指南,篩查方法維度96篇,篩查因素維度103篇。本文對(duì)篩查方法維度文獻(xiàn)閱讀全文,分別篩選篩查窗口期和篩查適宜機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn),窗口期排除80篇(非診斷準(zhǔn)確性研究、無法準(zhǔn)確提取四格表數(shù)據(jù)),16篇進(jìn)入本文Meta分析;適宜機(jī)構(gòu)排除76篇(病例對(duì)照研究、無法準(zhǔn)確提取四格表數(shù)據(jù)),20篇進(jìn)入本文Meta分析。
2.2 納入文獻(xiàn)的一般特征 表1顯示,①窗口期16篇文獻(xiàn)中,有6種組配方案:POX篩查13篇,臨床評(píng)估(CE)篩查2篇,POX+CE篩查4篇,POX+外周灌注指數(shù)(PPI)篩查1篇,POX+MUR篩查2篇MUR 1篇。生后篩查窗口期:≤24 h 9篇(<6 h 1篇,≤12 h 2篇),24~48 h篩查7篇,48~72 h篩查3篇,6~72 h篩查3篇。來自美國5篇,英國2篇,中國3篇,波蘭、挪威、瑞士、土耳其、意大利和印度各1篇。②適宜機(jī)構(gòu)20篇文獻(xiàn)中,包括4種篩查機(jī)構(gòu):產(chǎn)院15篇(CE 2篇、MUR 2篇、POX 12篇、POX+CE 4篇、POX+MUR 1篇、POX+PPI 1篇)、NICU 2篇(POX 2篇,CE和POX+CE各1篇)、社區(qū)2篇(POX)、產(chǎn)院+NICU 1篇(MUR)。來自美國和英國各4篇,中國和德國各2篇,波蘭、挪威、瑞典、瑞士、土耳其、伊朗、意大利、印度各1篇。
2.3 納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 本文納入文獻(xiàn)與文獻(xiàn)[6]中納入的16篇文獻(xiàn)[7-9,12,13,16,17,19-23,25,26,28,30]重復(fù),其中高、中和低質(zhì)量文獻(xiàn)分別為 12、1和3篇。表2顯示,不重復(fù)文獻(xiàn)8篇,高質(zhì)量3篇,低質(zhì)量5篇。窗口期文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):生后≤24 h篩查高質(zhì)量文獻(xiàn)7篇[7,19-21,27,28,30],低質(zhì)量2篇[10,22],總體為低質(zhì)量;24~48 h篩查高質(zhì)量5篇[7,8,9,25,30],低質(zhì)量2篇[23,26],總體低質(zhì)量;48~72 h低質(zhì)量2篇[7,30],低質(zhì)量1篇[29]。6~72 h高質(zhì)量文獻(xiàn)3篇[7,24,30]。
篩查適宜機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):產(chǎn)院篩查高、中等和低質(zhì)量文獻(xiàn)分別為10篇,1篇[12],4篇[11,14,22,29];社區(qū)篩查低質(zhì)量2篇[23,26];NICU篩查高質(zhì)量2篇[25,27];產(chǎn)院+NICU篩查低質(zhì)量1篇[18]。
表1 納入文獻(xiàn)的一般特征
2.4 不同窗口期篩查新生兒mCHD 圖1和圖2顯示,生后≤24 h篩查新生兒mCHD匯總敏感度為0.788(95%CI:0.600~0.921),I2=90%,P<0.01;特異度為0.985(95%CI:0.946~0.996),I2=100%,P=0?!?8 h篩查新生兒mCHD匯總敏感度為0.579(95%CI:0.378~0.757),I2=88%,P<0.01;特異度為0.998(95%CI:0.994~0.999),I2=100%,P=0。~72 h篩查新生兒mCHD匯總敏感度為0.586(95%CI:0.369~0.775),I2=79%,P<0.01;特異度為0.996(95%CI:0.987~0.999),I2=100%,P<0.01。6~72 h篩查新生兒mCHD匯總敏感度為0.897(95%CI:0.836~0.937),I2=70%,P<0.01,特異度為0.994(95%CI:0.983~0.998),I2=100%,P=0。圖3顯示不同窗口期篩查新生兒mCHD的AUC:生后≤24 h為0.907,~48 h為0.983,6~72 h為0.973。圖4顯示,窗口期篩查新生兒mCHD的16篇文獻(xiàn)未呈現(xiàn)明顯的發(fā)表偏倚(P=0.43)。
表2 采用QUADAS-2評(píng)估納入篩查文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)
圖1 不同窗口期篩查新生兒mCHD的敏感度森林圖
2.5 不同窗口期亞組分析 表3顯示,生后≤6 h(1篇文獻(xiàn),POX篩查,15 233例)篩查新生兒mCHD假陽性率為0.056 (95%CI:0.053~0.060),AUC=0.937。生后≤24 h篩查新生兒mCHD假陽性率為0.015 (95%CI:0.004~0.057),AUC=0.916;POX亞組8篇文獻(xiàn),POX+CE亞組2篇文獻(xiàn),CE亞組3篇文獻(xiàn),篩查新生兒mCHD敏感度分別為0.784、0.929和0.571,特異度分別為0.994、0.914和0.938?!?8 h篩查新生兒mCHD假陽性率0.002 (95%CI:0.001~0.006),AUC=0.973;POX亞組7篇文獻(xiàn),CE亞組1篇文獻(xiàn),篩查新生兒mCHD敏感度分別為0.551和0.725,特異度分別為0.999和0.974?!?2 h篩查新生兒mCHD假陽性率0.004 (95%CI:0.001~0.016),AUC=0.939;POX亞組2篇文獻(xiàn),CE亞組1篇文獻(xiàn),POX+PPI亞組1篇文獻(xiàn),篩查新生兒mCHD敏感度分別為0.567、0.737和0.429,特異度分別為0.999、0.976和0.995。生后6~72 h篩查新生兒mCHD假陽性率為0.006(95%CI:0.002~0.019),AUC=0.973;POX亞組2篇文獻(xiàn),POX+CE亞組2篇文獻(xiàn),POX+MUR亞組2篇文獻(xiàn),篩查新生兒mCHD敏感度分別為0.821、0.929和0.937,特異度分別為0.998、0.994和0.983。
圖2 不同窗口期篩查新生兒mCHD的特異度森林圖
圖3 不同窗口期篩查新生兒mCHD的SROC曲線
圖4 窗口期納入文獻(xiàn)(16篇)發(fā)表偏倚評(píng)價(jià)
表3 不同篩查窗口期及其組配方案對(duì)診斷mCHD的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)
2.6 不同適宜機(jī)構(gòu)篩查新生兒mCHD 圖5和圖6顯示,產(chǎn)院篩查新生兒mCHD的匯總敏感度為0.701(95%CI:0.576~0.802),I2=75%,P<0.01;特異度為0.995(95%CI:0.990~0.998),I2=100%,P=0。產(chǎn)院+NICU篩查新生兒mCHD的匯總敏感度為0.797(95%CI:0.675~0.881),特異度為0.885(95%CI:0.778~0.944)。社區(qū)篩查新生兒mCHD的匯總敏感度為0.571(95%CI:0.230~0.856),I2=0,P=0.81;特異度為0.993(95%CI:0.988~0.996),I2=0,P=0.45。NICU篩查新生兒mCHD的匯總敏感度為0.821(95%CI:0.555~0.944),I2=0,P=0.46;特異度為0.916(95%CI:0.189~0.998),I2=100%,P<0.01。圖7顯示,適宜機(jī)構(gòu)篩查新生兒mCHD的20篇文獻(xiàn)未呈現(xiàn)明顯的發(fā)表偏倚(P=0.65)。
圖5 不同篩查機(jī)構(gòu)篩查新生兒mCHD的敏感度森林圖
2.7 不同篩查地點(diǎn)及其亞組分析 表4顯示,產(chǎn)院篩查新生兒mCHD假陽性率為0.006 (95%CI:0.003~0.011),AUC=0.960;生后≤24 h亞組敏感度和特異度分別為0.817和0.996,生后>24 h亞組敏感度和特異度分別為0.680和0.996。NICU篩查新生兒mCHD假陽性率為0.030 (95%CI:0.001~0.636),AUC=0.757;生后≤24 h亞組敏感度和特異度分別為0.830和0.547,生后>24 h亞組敏感度和特異度分別為0.600和1.000。
最佳篩查窗口期的選擇應(yīng)綜合考慮諸多因素,包括敏感度與特異度的平衡、不同國家間可利用的醫(yī)療資源和篩查成本差異[6,31]。在我國,提高篩查mCHD的敏感度、降低漏診率更重要,故本文重點(diǎn)討論選擇提高敏感度的適宜時(shí)間窗問題。
本文Meta分析顯示,如果以高敏感度為目標(biāo)的篩查策略,不同窗口期的敏感度從高到低依次為:6~72 h(0.897)、≤24 h(0.788)、48~72 h(0.586)、24~48 h(0.579),提示如果期望獲得更高的敏感度,降低篩查假陰性率,可以在生后6~72 h內(nèi)進(jìn)行篩查。不同窗口期的特異度從高到低依次為:24~48 h(0.998)、48~72 h(0.996)、6~72 h(0.994)、≤24 h(0.985),均穩(wěn)定在較高水平。
在生后6~72 h內(nèi)若將時(shí)間窗進(jìn)一步分割,從臨床實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等角度考慮,生后≤24 h篩查可能更有利于早期發(fā)現(xiàn)mCHD,但較高的假陽性率增加了后續(xù)檢查的需要,給患兒家庭和醫(yī)療系統(tǒng)帶來更大負(fù)擔(dān)。生后6 h內(nèi)進(jìn)行POX篩查具有很高的假陽性率(0.056),因?yàn)樯? h內(nèi)是新生兒肺循環(huán)逐漸建立的過程,新生兒脫離了缺氧的宮內(nèi)環(huán)境,肺動(dòng)脈壓力逐漸下降,動(dòng)脈導(dǎo)管逐漸關(guān)閉,故無論是POX還是CE都容易出現(xiàn)假陽性結(jié)果。從工作量的角度考慮,在生后6 h內(nèi)完成POX篩查可能給臨床尤其是產(chǎn)科工作帶來巨大壓力,因此適當(dāng)延長(zhǎng)窗口期可能更有利于臨床工作的安排,更符合實(shí)際情況。
另有研究認(rèn)為,生后24~48 h進(jìn)行篩查可以最大限度地提高敏感度,同時(shí)允許在出現(xiàn)癥狀前進(jìn)行早期檢測(cè)和干預(yù)[26]。一篇來自國外的Meta分析顯示,生后>24 h篩查的假陽性率低于生后≤24 h篩查,且并沒有影響篩查的敏感度[32]。美國兒科學(xué)會(huì)(AAP)也建議生后≤24 h不應(yīng)進(jìn)行POX篩查,如計(jì)劃提前出院,則應(yīng)盡可能在出院前行POX篩查,并在出生后第2天完成,即生后24~48 h行POX篩查[33]。
在適宜的時(shí)間窗內(nèi)選用較好的篩查組合指標(biāo),可進(jìn)一步提高篩查的有效性。本文Meta分析結(jié)果顯示,生后6~72 h內(nèi)采用POX+MUR篩查相比POX+CE、單獨(dú)POX篩查具有更高的敏感度(0.937vs0.929vs0.821),AUC為0.981,假陽性率高于POX+CE篩查或者單獨(dú)POX篩查(0.017vs0.006vs0.002),但在可接受范圍。然而,POX+MUR篩查指標(biāo)少、操作方便,可能更優(yōu)于POX+CE[6]。
目前新生兒mCHD篩查的適宜機(jī)構(gòu)仍以產(chǎn)院為主,少數(shù)文獻(xiàn)涉及院外分娩(社區(qū))和入住NICU的新生兒。自醫(yī)院普遍開展新生兒CHD篩查以來,篩查技術(shù)及效果逐漸趨于完善。美國于2011年建議采用POX篩查mCHD作為醫(yī)院新生嬰兒的標(biāo)準(zhǔn)照護(hù)內(nèi)容之一。本文Meta分析結(jié)果顯示,在產(chǎn)院開展新生兒mCHD篩查有較高的敏感度和特異度,AUC=0.960。
圖6 不同篩查機(jī)構(gòu)篩查新生兒mCHD的特異度森林圖
表4 不同篩查機(jī)構(gòu)部對(duì)診斷mCHD的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)
針對(duì)入住NICU的新生兒開展mCHD篩查可以在胎齡<35周的早產(chǎn)兒中檢測(cè)出mCHD,并且早產(chǎn)兒比足月兒面臨同等或更高的CHD風(fēng)險(xiǎn)[27]。有研究表明,入住NICU后24 h內(nèi)開展mCHD篩查將導(dǎo)致高假陽性率[27]。與本文Meta分析結(jié)果一致,生后≤24 h NICU篩查的假陽性率為0.453。盡管假陽性率較高,但在NICU內(nèi)及時(shí)發(fā)現(xiàn)mCHD有利于早期進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估和診斷,并啟動(dòng)救治策略。在NICU開展新生兒mCHD篩查存在另一個(gè)關(guān)鍵問題是篩查的時(shí)機(jī),目前還沒有很好的推薦,但是簡(jiǎn)單的規(guī)則是在出院前24~48 h對(duì)所有符合條件的嬰兒進(jìn)行篩查,以避免因住院漏診而導(dǎo)致的診斷延遲[27]。這與產(chǎn)院開展新生兒mCHD篩查最終目標(biāo)一致。
圖7 適宜機(jī)構(gòu)納入文獻(xiàn)(20篇)發(fā)表偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
社區(qū)分娩也稱院外分娩(OOH)[26]。選擇OOH受宗教、文化、哲學(xué)或經(jīng)濟(jì)等因素影響[23]。2013年,AAP建議計(jì)劃在家分娩的新生兒也應(yīng)接受POX篩查。篩查一般由具有各種經(jīng)驗(yàn)和技能的人員提供,包括醫(yī)生、有執(zhí)照和無執(zhí)照的助產(chǎn)士以及社區(qū)助產(chǎn)士[26]。計(jì)劃OOH的產(chǎn)婦產(chǎn)后觀察時(shí)間更有限,并且OOH出生人口中mCHD漏診率較高[26,24]。多項(xiàng)研究已證實(shí),POX篩查可在醫(yī)院環(huán)境外成功實(shí)施[23,26]。但在院外分娩的新生兒中開展篩查的預(yù)期障礙可能包括設(shè)備的獲取,助產(chǎn)士的POX篩查培訓(xùn),分娩后24~48 h篩查的時(shí)間,篩查陽性者后續(xù)檢查及治療的家庭成本,報(bào)告篩查結(jié)果的即時(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性[23]。為了解決以上問題,有研究者在實(shí)踐過程中建立了線上篩查溝通策略,實(shí)施篩查的助產(chǎn)士可隨時(shí)獲得兒科醫(yī)生的線上或線下的幫助與咨詢,為篩查提供指導(dǎo)并進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)估[23]。該方式可增強(qiáng)助產(chǎn)士的信心和提高照護(hù)的質(zhì)量和安全性[35]。然而,中國幾乎不存在OOH的情況,分娩全部在產(chǎn)院內(nèi)進(jìn)行,產(chǎn)院篩查環(huán)境良好、篩查設(shè)備及人員配備完全,篩查陽性后,可及時(shí)獲得進(jìn)一步的臨床評(píng)估和治療,相比OOH效果更好。
綜上,篩查窗口期選擇生后6~72 h、地點(diǎn)選擇產(chǎn)院、組合指標(biāo)采用POX+MUR的篩查方案具備高敏感度和可接受的假陽性率,且滿足產(chǎn)院的產(chǎn)后住院管理要求,是目前最適合中國的篩查方案。對(duì)于有些國家和地區(qū),如果追求低的假陽性率時(shí)可選擇生后24 h后篩查,應(yīng)選擇在產(chǎn)院完成篩查,提倡OOH的國家和地區(qū)也應(yīng)該在家中完成篩查,NICU的新生兒也不應(yīng)該被排除在篩查之外,提倡出院前完成篩查,確保新生兒全人群的安全。
本文的不足與局限性:新生兒mCHD篩查最佳效果,不能僅考慮篩查的時(shí)間,也不能僅考慮篩查的適宜機(jī)構(gòu),還受到不同篩查技術(shù)環(huán)節(jié)和成本效應(yīng)的影響,雖然本文考慮了一些因素并做了亞組分析,但還需要更多的研究來進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù),應(yīng)當(dāng)基于篩查全環(huán)節(jié)的背景認(rèn)識(shí)本文結(jié)論;本文篩查的適宜機(jī)構(gòu)主要在產(chǎn)院,社區(qū)篩查的文獻(xiàn)少,預(yù)期障礙因素暴露討論尚不充分。