胡斯可

(湖南第一師范學(xué)院 城南書(shū)院，湖南 長(zhǎng)沙 410002)

永興縣地處湖南省東南部，隸屬于郴州市。東鄰郴州資興市(縣級(jí))，南連郴州蘇仙區(qū)，西靠郴州桂陽(yáng)縣，北接郴州安仁縣和衡陽(yáng)耒陽(yáng)市(縣級(jí))。2018年區(qū)劃調(diào)整后，永興縣轄便江(為便于區(qū)分，以下稱(chēng)城關(guān))、湘陰渡2個(gè)街道辦事處，馬田、金龜、柏林、鯉魚(yú)塘、高亭司、悅來(lái)、黃泥、太和、樟樹(shù)、油麻10個(gè)鎮(zhèn)，洋塘、大布江、龍形市、七甲4個(gè)鄉(xiāng)，共16個(gè)鄉(xiāng)級(jí)政區(qū)，總?cè)丝?1.7萬(wàn)人?！吨袊?guó)語(yǔ)言地圖集·漢語(yǔ)方言卷》(第2版)把永興方言劃入贛語(yǔ)耒資片，永興方言音系參看拙著《湖南永興贛方言同音字匯》(載于《方言》2009年第3期)。

一、i>音變的共時(shí)分布和歷時(shí)演變

表1 永興方言i>舌尖化音變的共時(shí)分布

表1 永興方言i>舌尖化音變的共時(shí)分布

聲組例字馬田龍形市油麻柏林太和城關(guān)老派城關(guān)新派幫組筆pipipip?p?p?p?端組地tititititi/t??t??t?泥組李lililililil?l?精組七/齊t?hit?hi/t?h?t?hi/t?h?t?h?/t??t?h?t?h?tsh?見(jiàn)組急 iet??t??t??t??t??ts?曉組戲t?hit?h?t?h?t?h?t?h?t?h?s?影組椅ii????????z?

從調(diào)查獲得的材料來(lái)看，馬田話中暫未發(fā)現(xiàn)舌尖化音變的明顯跡象。其余五地方言則體現(xiàn)了舌尖化音變的六個(gè)不同階段：

1.龍形市話。舌尖化涉及三個(gè)聲組，可看作起步階段。見(jiàn)、曉組字已讀為[?]；精組字處在變動(dòng)過(guò)程中，大部分字讀[?]，只有“七”等少部分字仍讀[i]，殘留著舌面音階段的最后痕跡，這種情況可稱(chēng)為“異字兩讀”。

2.油麻話。發(fā)生舌尖化音變的增加了影組，其余同龍形市話。

4.太和話。和柏林話的唯一區(qū)別在于，端組字成系統(tǒng)地有[i]、[?]兩讀，可自由選讀，這種情況可稱(chēng)為“同字兩讀”。

5.城關(guān)話。老派話和太和話的區(qū)別有，端組字由[i]、[?]兩讀歸并為[?]，泥組字讀[]。老派讀[?]的字在新派話中一律念[]。

關(guān)于太和話端組字的“同字兩讀”問(wèn)題，發(fā)音人1(男性，60歲)首先讀的是[?]，但發(fā)音人2(男性，45歲)覺(jué)得要讀[i]，經(jīng)過(guò)兩位發(fā)音人的討論，最終認(rèn)可兩種讀音確實(shí)都存在。我們認(rèn)為這應(yīng)該是方言接觸的影響。太和地處城關(guān)和柏林之間，距柏林7公里，距城關(guān)26公里，有G240國(guó)道連通3地，交通往來(lái)方便。太和話端組字的這個(gè)現(xiàn)象正是柏林話和城關(guān)老派話相應(yīng)音變特征的雜糅，對(duì)應(yīng)了太和由于年齡的不同形成不同的言語(yǔ)社團(tuán)中的讀音差異，為處于i>音變過(guò)渡階段的具體形態(tài)提供了一個(gè)“活樣本”。

表2 永興方言i>舌尖化音變的歷時(shí)演變

表2 永興方言i>舌尖化音變的歷時(shí)演變

階 段方言點(diǎn)讀舌面音i或過(guò)渡元音?讀舌尖音?第1階段龍形市見(jiàn)曉組?,精組i(少數(shù))/ ?(多數(shù))第2階段油 麻見(jiàn)系?,精組i(少數(shù))/ ?(多數(shù))第3階段柏 林見(jiàn)系和精組?幫組?第4階段太 和見(jiàn)系和精組?,端組i/?(同字兩讀)幫組?第5階段城關(guān)老派見(jiàn)系、精組和端組? 幫組?泥組?第6階段城關(guān)新派見(jiàn)系、精組和端組?幫組?泥組?

通過(guò)對(duì)共時(shí)分布和歷時(shí)演變情況的分析，可知永興方言[i]在不同聲組后舌尖化的大致順序，首先由見(jiàn)曉組和精組啟動(dòng)，其次是影組和日母，幫組緊隨其后一步到位完成舌尖化音變，端組繼續(xù)加入，最后是泥組，繼幫組后成為第二個(gè)不經(jīng)歷過(guò)渡元音[?]直接變讀為[]的聲組。其余聲組雖然發(fā)生高化的現(xiàn)象比幫組或泥組字要早，但在多個(gè)方言中都保持在過(guò)渡元音[?]的位置，只有在城關(guān)新派話中才一并完成舌尖化音變。至于幫組和泥組為什么不經(jīng)歷過(guò)渡元音[?]，直接完成[i]>[]的音變，這可能和聲母發(fā)音時(shí)的成阻部位靠前有關(guān)。幫組的[p phm]是由上唇和下唇構(gòu)成氣流阻礙發(fā)音，雙唇是最靠前的發(fā)音器官；泥組的[l]聲母是由舌尖和齒齦構(gòu)成氣流阻礙發(fā)音，這兩組聲母與舌尖前音[]相拼，發(fā)音人會(huì)覺(jué)得較為自然，如果改用雙唇音、舌尖音聲母去拼舌葉音[?]，就沒(méi)有那么順暢，這有違趨簡(jiǎn)避繁的發(fā)音“省力原則”(Martinet，1955)。

二、i>音變的空格填補(bǔ)和形態(tài)特征

表3 城關(guān)新派話[]韻字的分布范圍

表3 城關(guān)新派話[]韻字的分布范圍

舒聲韻入聲韻韻 攝例 字韻 攝例 字蟹開(kāi)三祭韻幣斃厲際藝深開(kāi)三緝韻笠集襲級(jí)吸蟹開(kāi)四齊韻閉批迷低體禮擠西雞啟臻開(kāi)三質(zhì)韻畢蜜栗漆膝吉一逸止開(kāi)三支韻披脾離寄騎議易曾開(kāi)三職韻逼力息極億翼止開(kāi)三脂韻比尼利肌器姨梗開(kāi)三陌韻碧逆止開(kāi)三之韻理記欺棋忌疑喜醫(yī)異梗開(kāi)三昔韻璧辟跡籍惜夕益譯止開(kāi)三微韻幾汽毅稀衣梗開(kāi)四錫韻壁覓笛敵歷績(jī)戚寂析激

太和話等方言中部分聲組后的[i]韻尚未啟動(dòng)舌尖化音變，也就不存在[i]韻的空格問(wèn)題，油麻話等方言在通向[]的路途中仍處在過(guò)渡元音[?]的階段。以[i]舌尖化程度的高低或者i>的速度差異為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以把永興各點(diǎn)方言i>的舌尖化音變歸納為三種形態(tài)：

1.凡是發(fā)生舌尖化音變的[i]都讀為介于舌面與舌尖之間的[?]，也就是方言中只有[i]>[?]這一種音變，我們將它命名為舌尖化音變“過(guò)渡形態(tài)”。龍形市話和油麻話等就屬于這一類(lèi)，方言中既有尚未發(fā)生音變的[i]韻字，又有念過(guò)渡音[?]韻的字。

三、i>音變的方言比較和底層溯源

表4 永興周邊方言及部分贛語(yǔ)[i]韻例字的今讀

通過(guò)對(duì)比可知，永興周邊的郴州、桂陽(yáng)和資興話中，[i]都沒(méi)有發(fā)生舌尖化音變(桂陽(yáng)城區(qū)官話和郴州官話情況相同，因表格排版限制未列出)。資興話情況特殊，不僅咸山攝開(kāi)三四等舒聲字，如“煎撿剪箭占劍錢(qián)前鉗子淺賤欠先嫌扇線現(xiàn)莧”像永興城關(guān)新派話那樣讀[i]韻，而且較多咸山攝開(kāi)三四等入聲字如“業(yè)聶別撇滅鐵貼帖跌喋蝶疊迭捏列裂烈篾蔑”、部分效開(kāi)三四等字如“廟燎尿橋”、部分流開(kāi)三等字如“留榴酒袖?！倍甲x[i]韻，導(dǎo)致一大批字聚集在[i]韻之中。同音字的增多會(huì)對(duì)交際效果產(chǎn)生了一定程度的干擾和影響，在這種情況下有可能推動(dòng)[i]>[?]或[i]>[]的音變，但目前暫無(wú)明顯跡象。

可見(jiàn)，永興方言并不是周邊眾多方言包圍之下的一塊i>音變的“孤島”，但從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，耒陽(yáng)和安仁i>音變的方言點(diǎn)都較少，屬于散點(diǎn)式存在，不同于永興的大面積分布，而且耒陽(yáng)話、安仁話的舌葉元音都沒(méi)有像永興方言那樣繼續(xù)演變?yōu)樯嗉庖鬧]。南昌、泰和、南豐、樟樹(shù)四地贛方言[i]韻均未發(fā)生舌尖化音變，不僅如此，我們查閱了贛語(yǔ)內(nèi)部各片方言代表點(diǎn)的語(yǔ)音材料，暫時(shí)都沒(méi)有這類(lèi)現(xiàn)象的記錄，劉綸鑫(1999)的調(diào)查研究顯示，江西贛語(yǔ)中就連舌葉音聲母都較為罕見(jiàn)，僅有宜春、余干、于都等個(gè)別方言。因此，永興方言的i>音變不大可能是來(lái)自江西移民贛語(yǔ)的影響

我們?cè)侔岩曇巴斗诺较嬲Z(yǔ)當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)了完全不同的景象，請(qǐng)看表5。

表5 湘語(yǔ)代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

表5 湘語(yǔ)代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

系屬分片方言點(diǎn)音變類(lèi)型參與聲組和涉及字?jǐn)?shù)湘語(yǔ)永全婁邵東安花橋[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分)道縣仙子腳[i]>[?]見(jiàn)曉組(大部分)永州嵐角山[i]>[?] [i]>[?]精組(大部分[?])、見(jiàn)曉組(大部分[?]、個(gè)別[?]) 新田茂家[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(小部分)祁陽(yáng)城區(qū)[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分)漣源橋頭河[i]>[?]見(jiàn)曉組(大部分)綏寧鵝公嶺[i]>[?]精組(小部分)、見(jiàn)曉組(大部分)隆回雨山[i]>[?]見(jiàn)組(大部分)

湘語(yǔ)的五個(gè)分片中，長(zhǎng)益片、辰溆片和衡州片暫無(wú)現(xiàn)象記錄，永全片和婁邵片均有這類(lèi)現(xiàn)象，而且[i]韻的舌尖化音變涉及多個(gè)方言點(diǎn)。以永全片為例，道縣仙子腳話見(jiàn)曉組[i]韻字大部分讀[](王淑一，2007)，永州嵐角山話精組[i]韻字也讀[]，都完成了舌尖化音變，見(jiàn)曉組基本完成，僅“氣犧系”等個(gè)別字仍與[t]組聲母相拼，但[t]組聲母實(shí)際讀舌葉音(李星輝，2003：67)。新田茂家話[tth]在[i]韻前的實(shí)際讀音也為舌葉音[t? t?h?](謝奇勇，2004：158)。祁陽(yáng)話中處在[t? t?hd? ? ?]之后的[i]韻母，帶有濃厚的舌葉音色彩，涉及精組和見(jiàn)曉組字(李維琦，1998)。

湘南土話的情況可另作一個(gè)有力的支撐依據(jù)。趙日新(2007：48)提到寧遠(yuǎn)禾亭的[i]>[]限于[ts]組聲母，從舉出的例字來(lái)看，涉及少部分精組、見(jiàn)曉組字。實(shí)際上，寧遠(yuǎn)柏家坪(李文，2008)、中和(李永新，2004)等地都存在這種現(xiàn)象，永州其他地方的土話[i]>[]音變現(xiàn)象同樣較為常見(jiàn)。郴州土話中則偶有[i]>[?]音變，暫未見(jiàn)[i]>[]音變，請(qǐng)看表6。

表6 湘南土話代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

表6 湘南土話代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

系屬地區(qū)方言點(diǎn)音變類(lèi)型參與聲組和涉及字?jǐn)?shù)湘南土話︵暫定︶永州郴州寧遠(yuǎn)柏家坪[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分),影組(小部分)寧遠(yuǎn)中和[i]>[?]幫組、精組、見(jiàn)系(大部分)道縣小甲[i]>[?]見(jiàn)曉組(大部分)新田青龍[i]>[?] [i]>[?]幫組(小部分[?]),精組、見(jiàn)曉組(大部分[?])雙牌江村[i]>[?]見(jiàn)曉組(大部分)桂陽(yáng)樟市[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分)

湘語(yǔ)的固有底色在湘南土話中有著不同程度的存留。尹凱(2019：124)基于湘南地區(qū)的移民史推測(cè)，江西移民的贛語(yǔ)和當(dāng)?shù)赝林竦姆窖?很可能是古湘語(yǔ))相互作用和整合，最終形成湘南土話群。鮑厚星(2004：308)比較多個(gè)湘南土話全濁聲母的今讀規(guī)律，認(rèn)為永州土話“既可以定性為湘語(yǔ)成分較重的混合型方言，也可以作為特殊的湘語(yǔ)片處理。拿永州土話和郴州土話相比，前者所含有的湘語(yǔ)底層比后者要深厚許多”。這和我們發(fā)現(xiàn)的永州土話i>音變方言點(diǎn)要明顯多于郴州土話的現(xiàn)象有暗合對(duì)應(yīng)的關(guān)系。基于上述分析我們認(rèn)為，永興境內(nèi)方言點(diǎn)普遍發(fā)生的i>音變應(yīng)該屬于湘語(yǔ)底層特征的存留。

在觀察湖南東部自北而南狹長(zhǎng)地帶的贛語(yǔ)情況時(shí)，我們注意到i>音變方言點(diǎn)的地理分布還呈現(xiàn)出一個(gè)有趣的規(guī)律，請(qǐng)看表7。

表7 湖南贛語(yǔ)代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

表7 湖南贛語(yǔ)代表點(diǎn)i>音變概況統(tǒng)計(jì)

系屬分片方言點(diǎn)音變類(lèi)型參與聲組和涉及字?jǐn)?shù)贛語(yǔ)洞綏耒資綏寧梅坪[i]>[?]見(jiàn)曉組(大部分)洞口文昌[i]>[?]精組(個(gè)別)、見(jiàn)曉組(大部分)常寧板橋[i]>[?]心邪曉母(大部分)常寧塔山[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分)耒陽(yáng)城區(qū)[i]>[?]精組、見(jiàn)曉組(大部分)

方言點(diǎn)與江西省地理接壤的大通片、宜瀏片、吉茶片中，i>音變現(xiàn)象暫未有記錄，而耒資片和洞綏片卻多有表現(xiàn)，例如，耒資片除耒陽(yáng)、永興和安仁以外，常寧板橋話[]與[i]相拼帶有舌葉音色彩(李冬香，2015)，洞綏片綏寧梅坪話見(jiàn)系聲母后的[i]韻讀[]，且[]的卷舌程度較低，舌尖位置靠前(吳曉燕，2008：146)，這個(gè)特點(diǎn)近似安仁新洲話(前文已分析)。耒資片、洞綏片與贛語(yǔ)源方言區(qū)地理相隔較遠(yuǎn)，受贛語(yǔ)的侵蝕相比其他各片要小，所以底層方言的特色因子仍有深淺不一的體現(xiàn)，各點(diǎn)i>舌尖化進(jìn)程因演變快慢的不平衡而造成的程度差異就是明證。湘語(yǔ)、湘南土話中i>音變方言點(diǎn)的地理分布，大致上也吻合“多見(jiàn)于偏離或遠(yuǎn)離湘、贛省界的區(qū)域”這條規(guī)律：湘西南、湘中的永全片和婁邵片多見(jiàn)，湘北的長(zhǎng)益片和湘南的衡州片暫未見(jiàn)；距離湘、贛省界稍遠(yuǎn)的永州土話多見(jiàn)，距離湘、贛省界較近的郴州土話少見(jiàn)。但偏居湘西的湘語(yǔ)辰溆片是個(gè)例外，沒(méi)有i>音變現(xiàn)象，這可能和周邊的西南官話的影響有關(guān)。

四、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)目前我們的調(diào)查和搜集到的資料，湖南境內(nèi)的漢語(yǔ)方言中，i>的音變現(xiàn)象在永興方言中最為典型普遍。永興這樣一個(gè)很小的縣級(jí)區(qū)域內(nèi)，大面積分布著發(fā)生i>音變的方言點(diǎn)，而且呈現(xiàn)出不少特殊現(xiàn)象：柏林話、太和話中[i]、[?]、[]三韻共存，龍形市話“異字兩讀”和太和話“同字兩讀”反映出的[i]、[?]兩韻“拉鋸”的動(dòng)態(tài)過(guò)程，各方言點(diǎn)從精見(jiàn)曉組啟動(dòng)、泥組收尾的聲組音變順序，因[i]舌尖化程度的高低呈現(xiàn)的豐富形態(tài)等。永興方言舌尖化音變的狀況，對(duì)于認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)方言[i]>[]的共時(shí)面貌和演變歷程，具有重要的樣本價(jià)值和類(lèi)型學(xué)意義。與此同時(shí)，永興境內(nèi)i>音變方言點(diǎn)為什么如此普遍(遠(yuǎn)多于周邊市、縣)，為什么精組字i>音變啟動(dòng)最早但舌尖化完成最慢，對(duì)比官話、徽語(yǔ)、吳語(yǔ)、晉語(yǔ)、客家話等其它方言的i>音變又有哪些不同之處等問(wèn)題，還有待搜集整理更多資料后進(jìn)一步探討。

陳暉(2006)指出，蟹假果攝主要元音形成[-a]、[-o]、[-]序列這條特征“只在部分湘方言中存在，但特色鮮明”，并把它列為確定湘方言的四條標(biāo)準(zhǔn)之一，強(qiáng)調(diào)韻母的演變格局或演變模式對(duì)于湘方言的確定不容忽視?！啊?、假主要元音為 oa 之別’應(yīng)是江西贛方言的普遍特點(diǎn)”(孫宜志、陳昌儀、徐陽(yáng)春，2001：124)。永興境內(nèi)除了少數(shù)地方以外，各地方言果攝讀[]有著高度的一致，還有一部分方言蟹假果攝主要元音形成完整的[-a]、[-o]、[-]序列，這應(yīng)該不是偶合，而是與湘語(yǔ)的一脈相承。i>音變覆蓋的湘方言點(diǎn)屬于保留了湘語(yǔ)較早語(yǔ)音層次的永全片和婁邵片，這兩片正好也是蟹假果攝主要元音高化現(xiàn)象分布的主要區(qū)域。在對(duì)某些方言的湘語(yǔ)歸屬把握不定的時(shí)候，不妨考慮把是否發(fā)生i>音變列為一條參考標(biāo)準(zhǔn)。