西文圖書索書號輔助區(qū)分編制方法探討*
——以遼寧省圖書館西文圖書分類工作為例

索書號，又稱索取號，是圖書館藏書排架用的編碼，是文獻外借和館藏清點的主要依據(jù)。索書號由三部分組成，分別是分類號、書次號、附加號。分類號是依《中國圖書館分類法》（第五版）給出的類目標(biāo)號；書次號可以是種次號（依同分類號圖書到館順序，以自然數(shù)字排號），也可以是克特著者號，或者是館內(nèi)規(guī)定的其它編碼規(guī)則；附加號是指圖書版本、卷冊、出版年代等的附加說明。各圖書館的中文圖書的書次號基本都是采用種次號，索書號的形式就是分類號+種次號+附加號。而西文圖書采用的規(guī)則卻各不相同，有分類號+種次號+附加號的，也有分類號+克特著者號+附加號的，也有分類號+館內(nèi)規(guī)定的其它編碼形式的。一般來說，索書號作為讀者查找圖書的重要依據(jù)，一個索書號應(yīng)該代表一種圖書。但因西文圖書在編目實踐中取號規(guī)則的不同，有些圖書館的西文圖書的索書號并不與圖書種類一一對應(yīng)，一個索書號可能對應(yīng)著兩種以上的圖書，也就是說，西文圖書的索書號存在著重號問題，這對圖書館信息組織工作及館藏資源利用造成了很大的障礙。

1 西文圖書索書號重復(fù)存在現(xiàn)狀

以隨機選取的遼寧省圖書館交送批次為000012181000381—000012181000560（條碼號），共166種180冊的英文圖書為例，經(jīng)Interlib系統(tǒng)提示，該批次英文圖書共有8種與現(xiàn)有館藏西文圖書發(fā)生了重號，占總驗收圖書種數(shù)的4.8%，其中工業(yè)技術(shù)類占比最高（1.8%）。出現(xiàn)重復(fù)的新書索書號，與原館藏圖書數(shù)據(jù)進行分類比較，可以看出索書號重復(fù)主要有以下三種情況。

（1）新到館圖書與原館藏圖書同著者、同學(xué)科重復(fù)，如醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)科領(lǐng)域，Judy Foreman的著作The global pain crisis : what everyone needs to know（2017）和A nation in pain : healing our biggest health problem（2015），索書號均為R441.1/F715。

“有一件事，我一直沒告訴你，今天是時候了。”范堅強舉起了酒杯。一杭眼睛明亮，看來，范堅強終于要開殺戒了。他平靜地舉起杯子，做了一個“碰”的動作，立即又收回遞到了嘴邊，范堅強伸出的手便有些尷尬地縮了回去。

本研究使用構(gòu)式搭配分析軟件Coll, analysis 3.2a在R語言環(huán)境下進行運算，之后進行Fisher精確檢驗(Fisher exact test)，統(tǒng)計出槽位中的動詞與目標(biāo)構(gòu)式的關(guān)聯(lián)強度。再使用WordNet 2.1進行語義分析。R語言是成熟的編程語言，具有許多實用的程序包，如amap，cluster，fpc等，既能夠靈活地進行數(shù)據(jù)檢索分析，又能提供個性化的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，此外還具有繪圖功能[37]。

我國《西文文獻著錄條例》于1985年出版，2003年出版修訂擴大版，其中對于以題名作為主要款目標(biāo)目的情況，大大增加了索書號重號的可能。

（3）新到館圖書與原館藏圖書均無著者，但同題名首詞且學(xué)科相同重復(fù)，如天文地球?qū)W科領(lǐng)域，Climate change - research and technology for adaptation and mitigation（2016）、Climate change impacts on urban pests（2016）、Climate change adaptation and social resilience in the Sundarbans（2015）、Climate change mitigation : a balanced approach to climate change（2012）、Climate forcing of geological hazards（2013）、Climate governance in the developing world （2013）、Climate change and growth in Asia（2011）、Climate change and political strategy（2010），這8本書的索書號均為P467/C639。

索書號的重號問題，不光在遼寧省圖書館存在，通過公共圖書館OPAC檢索系統(tǒng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家圖書館西文圖書索書號都存在這一問題。由此可見，這一問題已到了無法忽視的程度。

辛鎮(zhèn)地區(qū)位于東營凹陷中央隆起帶東端，北靠中央隆起帶，南為牛莊洼陷，東與廣利斷裂鼻狀構(gòu)造帶相接，西以H125斷層為邊界。區(qū)內(nèi)現(xiàn)今構(gòu)造面貌較簡單，主要為一個向東北緩慢抬高向西南傾的斜坡，該區(qū)西部斷層走向為近東西向或北西向；東部受制于廣利斷裂鼻狀構(gòu)造帶，斷層走向為北東向（圖2）。辛鎮(zhèn)構(gòu)造帶作為中央隆起帶的組成部分，是目前中央隆起帶隆起最高的部位，走向近東西。研究區(qū)北部的辛北斷層在沙四段斷距達1 000m，古近紀(jì)長期活動，深切下部烴源巖和鹽膏層，由它控制了一系列密集發(fā)育的呈“包心菜”式的斷裂體系，可用于油氣運移，也可作為鹽水層的輸導(dǎo)通道［3-4］（圖2）。

在克特著者號后直接多加一位阿拉伯?dāng)?shù)字作為輔助區(qū)分號的做法會造成著者號位數(shù)混亂。前文所述天津圖書館的做法，將TS201.6/F686加一位變成TS201.6/F6861，著者號的位數(shù)變成4位，隨著同種書越來越多，著者號有可能變成5位、6位。另一方面，J、K、Y、Z、E、I、O、U查表數(shù)字為2位，Q為1位，一旦出現(xiàn)重復(fù)的數(shù)字就有可能變成3位和2位，與別的類目數(shù)位相同，無法分辨哪些位是查表得來，哪些位數(shù)是編目員另行添加的。著者號本身是固定的，查表可得，后加升位的情況卻需要編目員手動添加，位數(shù)混亂之后，誤差就大大增加了。

在壺關(guān)縣石坡鄉(xiāng)板安窯村見到郭書鳳時，她正在自己家的兔舍給小兔喂食。她告訴筆者：“我剛從縣城回來，還沒吃幾口飯就得趕緊喂這些‘小祖宗’，要不然它們就會折騰壞兔舍，餓出毛病來。”雖然這么說，但絲毫掩飾不住內(nèi)心的喜悅。

2 目前存在的解決索書號重號問題的編制方案

對于在克特著者號后加“-”和阿拉伯?dāng)?shù)字作區(qū)分號的情況，比如上海圖書館的Food safety : a practical and case study approach，索 書號為TS201.6/F686-10。如果這本書是本多卷書又進行了再版，索書號就有可能是TS201.6/F686:1(1)=2-10，就會與輔助區(qū)分號混淆在一起。

（3）在克特著者號后加a、b、c等小寫字母作為輔助區(qū)分。例如，重慶圖書館的Food biotechnology（索書號：TS201.3/F686b，條碼號：30111657）和 Food biotechnology 1（索書號：TS201.3/F686，條碼號：30111145）。為有所區(qū)別、避免重號，重慶圖書館在后到館的圖書克特著者號后加了“b”作為輔助號。

（2）在克特著者號后加連接符“-”和種次號作為輔助區(qū)分。例如，上海市圖書館的Food safety : a practical and case study approach（著者：McElhatton , Anna., Marshall , Richard J），索書號為TS201.6/F686-10。上海圖書館的做法是，在克特著者號后加“-”和種次號，這樣可以更明顯地區(qū)分出原克特著者號和后加的輔助號。

（1）在克特著者號后增加種次號作為輔助區(qū)分。例如，天津圖書館的Food security（著者：Mark W.Rosegrant，出 版 社：London : Sage Publications, 2015），索書號為TS201.6/F6861。根據(jù)例中的圖書信息，該書有編著無著者，應(yīng)以題名作為主要款目，查表可得的克特著者號應(yīng)是“F686”，類似天津圖書館的做法是，在克特著者號后直接多加一位阿拉伯?dāng)?shù)字，用以區(qū)分是“F686”下的第幾種書。

（4）不取克特著者號，

后直接加種次號。例如，海南省圖書館的How food made history（著者：B.W. Higman，出版社：Wiley-Blackwell,2012），其文獻類型是圖書, 索書號為y/K891.25/1。海南省圖書館不取克特著者號作為圖書排架號，而是像中文圖書一樣，在

后直接加上種次號。

如前所述，西文圖書的索書號各館選用的形式各不相同，對于選用種次號作為書次號的圖書館，索書號就不會出現(xiàn)重號問題，只有選用克特著者號作為書次號才會出現(xiàn)重復(fù)問題。

3 西文圖書索書號重號原因分析

3.1 選取題名作為主要款目造成分類不清

（5）其它編碼形式。例如，山東省圖書館的Food additives（著 者：A.Larry Branen, P.Michael Davidson, Seppo Salminen，出版社：Marcel Dekker,Inc.，1990），索書號為TS202/E40228。山東省圖書館用了館內(nèi)規(guī)定的其它編碼形式，這種做法是比較少見的。為了解決西文圖書索書號的重號問題，許多公共圖書館都在積極探索各自的解決辦法，但這些都是沒有被廣泛接受的解決方案。

在《克特著者號碼表》使用說明第十三條中規(guī)定“同類同著者而書名不同的書，為區(qū)分前后，可于著者號碼后加書名首字母；如首字母相同，取書名第二字的首字母為區(qū)別號。例如：Milton J.著《Paradise lost》及其《paradise regained》的著者號碼為M662P與M662R”，第十四條“版本不同可用出版年和順序號加以區(qū)別”，第十五條“區(qū)分同書不同譯本，可用其文種英譯名字頭作為區(qū)別號”

。

由此可見，如果只是依照著者姓氏去取號的話，依照克特著者號碼表的使用規(guī)則，能很好地避免重號問題的產(chǎn)生。但是根據(jù)《西文文獻著錄條例》 （修訂擴大版）9.1.1中規(guī)定，“個人著者是作品的創(chuàng)造者，對文獻的知識或藝術(shù)內(nèi)容負有主要責(zé)任”“一個人的作品以個人作主要款目標(biāo)目，多人的作品以主要著者作主要款目標(biāo)目”，9.1.3中規(guī)定，“著者不詳?shù)淖髌贰薄岸嘀叩淖髌?，而且在措辭或版式上沒有一至三個主要責(zé)任者”“不同個人或團體的作品匯編”“宗教團體的經(jīng)書”等以題名（或統(tǒng)一題名）作主要款目標(biāo)目

。

新時期,我國在積極展開小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的過程中,應(yīng)注重對學(xué)生綜合素質(zhì)的全面培養(yǎng)。這就要求小學(xué)數(shù)學(xué)教師結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)特點有針對性地采取教學(xué)策略,從根本上提升教學(xué)質(zhì)量。

（2）新到館圖書與原館藏圖書不同著者，但著者姓氏相同且同學(xué)科重復(fù)，如經(jīng)濟學(xué)科領(lǐng) 域，Sara Kelly的 著 作Personal branding for entrepreneurial journalists and creative professionals（2017）和Kevin Lane Keller的 著 作Best practice cases in branding : lessons from the world's strongest brands（2003），索書號均為F713.5/K29。

3.2 題名首詞與類目內(nèi)容高度對應(yīng)

P類（天文地球）是重復(fù)率最高的圖書類目，在隨機選取的一批書中，單號的重復(fù)率竟高達8次之多，但是P類圖書的采購量并不大，而且同一作者也不會像文學(xué)類圖書作者一樣，一個作者可能會出很多本同類的文學(xué)類書籍。造成P類重號的原因主要是因為P467“氣候變化、歷史氣候”，與題名“climate”“climate change”內(nèi)容一致，也就是說題名首詞與類目內(nèi)容高度對應(yīng)。所以，可以想見，只要是再有新增采購的題名以“climate”開頭的圖書在無著者的情況下就是會重號，這是在現(xiàn)有取號規(guī)則下無法避免的。

4 目前編制方案存在的問題

4.1 克特著者號位數(shù)混亂

此外，我們還發(fā)現(xiàn)，制曲進程中，細菌與真核微生物種類的變化趨勢有差異（圖9）。細菌微生物種類遠比真菌豐富，細菌種類從入庫（T0）到第1次翻曲（T1，≈65℃）和第2次翻曲（T2，≈59℃）階段，增加近30%，在第3次翻曲（T3，≈43℃）階段，與溫度銳降趨勢一致，其種類相比T2減少了近52%，在之后儲存階段（T4、T5，≈37℃），細菌種類略微增加。相反，在整個制曲進程中，真核微生物的變化趨勢為種類持續(xù)減少。在第1次翻曲和第3次翻曲階段種類分別銳減28%和59%，之后，微生物種類較為穩(wěn)定。

4.2 索書號的區(qū)分號易與版本、卷冊、出版年等輔助區(qū)分號混淆

輔助區(qū)分號“：”用于表示同種書不同卷次的一級區(qū)分；“（）”用于表示多卷書的二級區(qū)分，或者包含多卷冊的多卷書的一級區(qū)分，或者跨年代出版的連續(xù)出版物的一級區(qū)分；“=”用于表示同種書的不同版本。使用順序是 “：”“（）”“=”。

對西文圖書索書號重號問題研究的文獻內(nèi)容并不多，近幾年發(fā)表的文章中只有幾篇相關(guān)文章中提到了這一問題。葉建強提出“凡以International、Conference、Congress、Symposium 或類似單詞開頭的各種會議名稱，為盡量避免重號應(yīng)選取第一實詞查表，作為著者號”“如以生物醫(yī)學(xué)英語中較常見的biochemical、bioengineering、biological、biomedicine 等單詞作為書名首單詞開頭，在其

相同的情況下，則需在相同著者號后加一附加號以示區(qū)分”“如若題名首個標(biāo)目詞完全相同，可采用某些業(yè)內(nèi)人士提出的已查著者號再按照第二個實詞的首字母用1～9 的阿拉伯?dāng)?shù)字根據(jù)先后次序（或26 個字母的合理分配）形成組配號碼，以盡量避免重號情況的發(fā)生”

。凌黎提出“如果是同一著者所寫的同類主題的西文書，往往會使用相同的

和著者號，這時就需要在著者號后面加a、b、c 等小寫字母加以區(qū)分”

。

4.3 無法滿足長期館藏增加的要求

在克特著者號后加a、b、c等小寫字母，比如重慶市圖書館，適合西文圖書館藏量不大的圖書館。對于西文館藏量較大，并且隨著經(jīng)濟發(fā)展、讀者閱讀需求提升等因素，館藏量迅速發(fā)展的中大型圖書館，顯然僅靠加小寫字母的方式不具有持續(xù)性。同時，有些小寫字母也不適合添加在數(shù)字后，比如l、o等，容易與數(shù)字發(fā)生混淆。

4.4 西文圖書索書號與中文圖書索書號重復(fù)

不取克特著者號，而直接用分類號加書次號的情況，會造成西文圖書索書號與中文圖書索書號的重復(fù)。雖然館藏地點不同，但一旦有兩種書混淆在一起，尤其是封面有中文并列題名的影印版西文圖書，就容易造成排架的混亂。

4.5 編碼形式過于復(fù)雜

有些圖書館的分類號后跟的編碼過于冗長，如山東省圖書館TS202/E40228分類號后加的數(shù)字過長，增加了排架的難度，不便于讀者依據(jù)索書號查找圖書。

5 西文圖書索書號編制建議

5.1 建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使數(shù)據(jù)簡單易查

目前，學(xué)者們都傾向于根據(jù)不同的情況，對克特著者號進行補充。比如：“凡以International、Conference、Congress、Symposium 或類似 單詞開頭的各種會議名稱，為盡量避免重號應(yīng)選取第一實詞查表，作為著者號”“如以生物醫(yī)學(xué)英語中較常見的biochemical、bioengineering、biological、biomedicine 等單詞作為書名首單詞開頭，在其分類號相同的情況下，則需在相同著者號后加一附加號以示區(qū)分”“如若題名首個標(biāo)目詞完全相同，可采用某些業(yè)內(nèi)人士提出的已查著者號再按照第二個實詞的首字母用1～9 的阿拉伯?dāng)?shù)字根據(jù)先后次序（或26 個字母的合理分配）形成組配號碼”等

。但實際上，我們通過兩批次英文圖書的實際例子分析得出，更易于發(fā)生重號的卻是以“climate change”“food”“water”等詞語為首詞的題名。而且易于發(fā)生重號的類目也不是我們想當(dāng)然的“TB”和“R”類，而是“TS201.6/F686”和“P467/C639”。因此，與其費力區(qū)分各種情況去選取查表詞，不如將各類目標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，就以題名首詞查表，最后用阿拉伯?dāng)?shù)字作區(qū)分號。

5.2 Interlib系統(tǒng)驗收過程，加著者號區(qū)分號

在編目實際中，編目員可以根據(jù)西文圖書索書號提取規(guī)則正常取號，不用考慮是否重復(fù)。形成完整的編目數(shù)據(jù)后，將圖書交由驗收人員處理，如果有重復(fù)的索書號，Interlib系統(tǒng)會在最后一步圖書驗收交送的過程中，彈出對話框，提示重復(fù)。出現(xiàn)重復(fù)的情況后，修改索書號，可以再次使用“/”作為鏈接符。如TS201.6/F686/10，有多卷書和再版的情況下就是TS201.6/F686:1(1)=2/10，這樣不僅避免了上文中分析的各種問題，且能清晰明了地看出各段號代表的意義，也將相關(guān)圖書排列在一起。

丁主任發(fā)話了，聲音很重，但一直壓著：一直以來我們倉庫里丟失的東西都是張大爺拿了。當(dāng)說到張大爺時，他的聲音幾乎聽不見。潘美麗接過話，狠狠地：不是拿的，是偷的！呸——我男人差點就毀在你這個糟老頭子手上了。你們不僅偷人，還偷東西，臉上怎么沒長毛??？丁主任拉了一下潘美麗，輕聲嘀咕：好了，得饒人處且饒人吧！潘美麗一下扯過被丁主任拉著的胳膊肘，把臉拉得老長：等把自己饒到監(jiān)獄里看你怎么辦！嘎絨暗笑著看西西，西西的臉色很不好，嘎絨立馬收起笑。

5.3 借鑒中文圖書分類標(biāo)準(zhǔn)，由業(yè)務(wù)系統(tǒng)給出輔助號

因為涉及到阿拉伯?dāng)?shù)字的選取，需要驗收人員手動計算庫中館藏數(shù)據(jù)條數(shù)，確定阿拉伯?dāng)?shù)字。在館藏數(shù)據(jù)條數(shù)眾多的情況下，一方面容易計算出錯，另一方面若兩人以上同時驗收，可能出現(xiàn)在接近時間內(nèi)給出相同數(shù)字，再次造成重號。所以，西文圖書克特著者號的區(qū)分號也應(yīng)該像中文圖書種次號一樣，采取計算機系統(tǒng)自動給號的方式進行，“/”后留空白，存盤自動生成，這也是筆者提議選取“/”為連接符的另一原因。

[1]葉建強.西文文獻編目中《克特著者號碼表》的應(yīng)用及相關(guān)問題探討[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2013(7):76-77．

[2]凌黎.錢學(xué)森圖書館的“排架號”構(gòu)成簡介[J].圖書情報工作,2014(6):59-61．

[3]CUTTER C A.克特著者號碼表[M].北京:書目文獻出版社,1980．

[4]中國圖書館學(xué)會《西文文獻著錄條例》修訂組.西文文獻著錄條例[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2003．