鄒德新，姜 翀，徐 云

（1.南京體育學院 體育發(fā)展與規(guī)劃研究院，江蘇 南京 210014；2.南京體育學院 體育教育與人文學院，江蘇 南京 210014；3.金陵科技學院 體育部，江蘇 南京 211169）

引言

2016年習近平總書記在全國衛(wèi)生與健康大會上強調(diào)“推動全民健身和全民健康深度融合”、“努力減少公共安全事件對人民生命健康的威脅”，黨的十九大報告作出實施健康中國戰(zhàn)略的重大決策，強調(diào)“堅持預防為主，倡導健康文明生活方式，預防控制重大疾病”。2020年初爆發(fā)的新型冠狀病毒肺炎（簡稱“新冠肺炎”）疫情持續(xù)在全球擴散，傳染性、致病性更強的變異毒株持續(xù)挑戰(zhàn)疫苗保護效力。研究發(fā)現(xiàn)，白細胞與淋巴細胞計數(shù)減少、免疫功能下降是“新冠肺炎”患者發(fā)病的一個重要原因［1］，而有規(guī)律的體育鍛煉能舒緩心情，提高人體的免疫參數(shù)，增加巨噬細胞、自然殺傷細胞的活力，增強機體免疫力，防治感染疾病的發(fā)生［2］［3］。國家積極倡導科學健身和健康生活方式，應對新冠肺炎疫情的持續(xù)威脅，《全民健身計劃（2021-2025年）》提出充分發(fā)揮全民健身在提高人民健康水平等方面的綜合價值與多元功能，提升經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)比例［4］。體育鍛煉行為意愿是激發(fā)個體鍛煉行為的關(guān)鍵因素，從理性人的角度出發(fā)，當人們感知到疫情持續(xù)對健康的威脅時，體育鍛煉行為意愿和行為決策必將發(fā)生變化。“新冠肺炎”疫情對居民參加體育鍛煉意愿產(chǎn)生了怎樣的影響？這些影響的形成機制是什么？如何提高居民的體育鍛煉行為意愿進而促進體育鍛煉行為？本文研究“新冠肺炎”疫情對居民體育鍛煉行為意愿的影響及作用機理，為提高居民體育鍛煉行為意愿、促進全民健身計劃的深入實施提供參考。

1 文獻綜述與研究假設(shè)

1.1 文獻綜述

國外學者關(guān)于行為意愿的研究成果比較豐富。Ajzen在理性選擇理論基礎(chǔ)上，建立了解釋、預測人特定行為意愿和行為決策的計劃行為理論（TPB）［5］，在社會心理學、管理學、經(jīng)濟學及交叉學科得到廣泛應用；Perugini和Bagozzi在計劃行為理論基礎(chǔ)上構(gòu)建了目標導向行為模型（Model of Goal-directed Behavior， MGB）［6］，即增加動機類變量（行為欲望）和情感類變量（預期情感），將行為欲望作為中介變量，預期情感、行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制構(gòu)成前因變量，行為意愿為后果變量，將社會環(huán)境、物質(zhì)條件等客觀因素對個體的約束轉(zhuǎn)變?yōu)閭€體的主觀感知，提升了在不同客觀環(huán)境情形下個體的行為意愿和產(chǎn)生機理的解釋預測力［7］，并在休閑旅游、虛擬高爾夫、潛水運動、戶外探險、線上體育消費等行為意愿的研究中得到了實證檢驗。新冠疫情爆發(fā)后，體育鍛煉行為的相關(guān)研究得到國內(nèi)學者的廣泛關(guān)注，研究發(fā)現(xiàn)，面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，個體的態(tài)度、感知、預期情感通過欲望對運動休閑行為意愿產(chǎn)生顯著影響［8］；公眾傾向通過主動鍛煉應對新冠疫情［9］；大學生居家“抗疫”體育鍛煉行為具有較強的代際互動關(guān)系，內(nèi)部動機、外在因素起主要作用［10］；加強家庭體育公共服務供給，倡導科學、合理的體育鍛煉行為，有利于搭建內(nèi)在免疫體系，形成抗“疫”體質(zhì)［11］［12］。

現(xiàn)有“新冠肺炎”疫情對體育鍛煉行為意愿影響的研究，考慮的因素相對較單一、缺乏整體性，尤其缺乏較深入的實證研究。本文以目標導向行為模型（MGB）為基礎(chǔ)構(gòu)建體育鍛煉行為意愿影響模型，探究“新冠肺炎”疫情對體育鍛煉行為意愿的影響，結(jié)合“新冠肺炎”疫情影響體育鍛煉行為意愿轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實維度，提出提高體育鍛煉行為意愿的政策建議，為全民健身戰(zhàn)略的深入實施提供參考。

1.2 研究假設(shè)

1.2.1 行為態(tài)度、主觀規(guī)范、預期情感、感知行為控制和體育鍛煉欲望的關(guān)系

目標導向行為模型（MGB）將行為欲望作為中介變量，態(tài)度、主觀規(guī)范首先影響人的欲望，通過欲望影響到意愿；感知行為控制指個體依據(jù)擁有的資源與機會，感知到的從事某特定行為難易程度；Perugini和Bagozzi 認為感知行為控制對人的欲望、意愿都有影響［6］。預期情感指在個體對預期行為的前瞻性情緒，預期情感（如戰(zhàn)勝困難、取得成功的渴望）會有效提升人們對某一行動的欲望，形成更強烈的行動意愿［5］。行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制與行為欲望、行為意愿的關(guān)系在運動、休閑行為領(lǐng)域得到了實證檢驗，其中態(tài)度、主觀規(guī)范、預期情感、感知行為控制均對節(jié)慶旅游、戶外探險、潛水運動、流感危機背景下休閑旅游和青少年騎馬運動的欲望有積極影響，感知行為控制對行為意愿有直接、積極的影響［13］［14］［15］［16］。由此，提出如下假設(shè)：

H1:體育鍛煉態(tài)度對體育鍛煉欲望有正向影響；H2:體育鍛煉主觀規(guī)范對體育鍛煉欲望有正向影響；

H3:積極的預期情感對體育鍛煉欲望有顯著的正向影響；

H4:消極的預期情感對體育鍛煉欲望有顯著的正向影響；

H5:感知行為控制對體育鍛煉欲望有正向影響；H6:感知行為控制對體育鍛煉行為意愿有正向影響。

1.2.2 行為欲望、“新冠肺炎”認知、非藥物干預與體育鍛煉意愿的關(guān)系

在目標導向行為模型（MGB）中，欲望作為個體對行為發(fā)生的情感意愿，對行為意愿有著更強的解釋和預測能力［5］；例如休閑旅游欲望是影響行為意愿的重要前置變量，并發(fā)揮中介變量的作用［17］。在外部環(huán)境影響下，風險感知與應對措施對休閑旅游等行為欲望、避險措施、行為意愿產(chǎn)生影響［18］， 2009年H1N1流感大流行期間非藥物干預（掌握疾病信息、保持衛(wèi)生、遠離出現(xiàn)癥狀者等）對休閑旅游行為意向有顯著的預測作用。個體對事件的認知產(chǎn)生反應，形成他們的態(tài)度和觀點［8］，“新冠肺炎”認知是指人們對“新冠肺炎”傳染性和增強機體免疫力防治感染疾病的感知和認識，“新冠肺炎”疫情爆發(fā)后，人們既渴望通過體育鍛煉提高免疫力，增強體育鍛煉欲望，同時又會擔心面臨被感染的高風險而降低外出參加體育鍛煉意愿；非藥物干預是指通過戴口罩、保持衛(wèi)生、保持鍛煉、社交距離等阻隔傳染的行為，采取有效的非藥物干預行為加強自我保護，減少或者避免被感染顧慮，從而提高參加室內(nèi)、室外體育鍛煉行為的意愿，即在“新冠肺炎”認知與鍛煉“行為意愿”之間發(fā)揮中介作用。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

H7：“新冠肺炎”認知對體育鍛煉欲望有顯著的正向影響；

H8：體育鍛煉欲望對體育鍛煉行為意愿有顯著的正向影響；

H9：“新冠肺炎”認知對體育鍛煉行為意愿有顯著負向的影響；

H10：“新冠疫情”認知對非藥物干預有顯著的正向影響；

H11：非藥物干預對體育鍛煉行為意愿有顯著的正向影響。

綜上，本文以MGB為基礎(chǔ)，增加“新冠肺炎”疫情認知和非藥物干預（NPI）兩個變量，構(gòu)建體育鍛煉行為意愿影響因素模型（圖1），深入、全面分析“新冠肺炎”疫情對體育鍛煉行為意愿的影響。

圖1 體育鍛煉行為意愿影響因素模型

2 研究設(shè)計

2.1 變量測量

采用問卷調(diào)查獲得研究數(shù)據(jù)。參考已有文獻中的量表并結(jié)合本文所研究的問題，編制測量題項，其中，體育鍛煉的態(tài)度、行為規(guī)范和感知行為控制參考Ajzen［5］和Song［13］等研究，預期情感、欲望和行為意愿參考Lee［19］和紀春禮等［20］研究，根據(jù)研究背景對題項的表述進行調(diào)整，“新冠疫情”認知和非藥物干預的測量題項為自行編制。采用Likert五級量表評價法進行測量，依次賦值1、2、3、4、5，呈現(xiàn)“非常不同意”到“非常同意”過程，進行預測試，預測試范圍包括居家隔離的體育鍛煉愛好者、資深學者和普通人，根據(jù)測試結(jié)果對量表進行修正和完善最終確定正式問卷。

2.2 數(shù)據(jù)收集

選擇疫情期間居住小區(qū)封閉管理、被要求居家隔離的城市居民為調(diào)查對象，測量“新冠肺炎”疫情的沖擊對居民參加體育鍛煉（包括居家鍛煉和解除隔離后的戶外鍛煉）意愿的影響。于2020年3月和2021年7月期間，分別通過問卷星平臺發(fā)送問卷；調(diào)查覆蓋了江蘇、安徽、浙江、山東、山西、內(nèi)蒙古、貴州、遼寧、福建、黑龍江、四川等11個?。ㄗ灾螀^(qū)），共收回電子問卷768份，其中有效問卷704份，有效率為91.67%；樣本性別分布上男性占51.9%，女性占48.1%；年齡分布上20歲以下占17.1%，21歲～35歲28.9%，36歲～50歲占40.5%，51歲 及以 上 占13.5%。

3 實證分析

3.1 信度與效度檢驗

運用SPSS21.0軟件采用Cronbach’s α系數(shù)值和復合信度（CR）檢驗問卷信度，結(jié)果顯示：所有潛在變量的Cronbach’s α和CR值均大于0.7，表明量表內(nèi)部一致性良好，量表具有較高的可信度（表1）；數(shù)據(jù)的KMO值為0.935，通過Bartlett’s球形檢驗（p＜0.000），說明各題項間存在較強的線性關(guān)系，適宜做因子分析，因子的累計方差解釋比例達到80.59%，保證了量表具有較好效度。

在上述基礎(chǔ)上，運用AMOS24.0進行驗證性因子分析（CAF），檢驗潛變量的收斂效度和區(qū)分效度。題項對應的潛變量標準載荷都超過0.7，且在0.001的水平下顯著，各潛變量的平均提取方差（AVE）均大于0.50，表明潛變量具有較好的收斂效度（見表1）；平均提取方差（AVE）值的平方根均大于相應的相關(guān)系數(shù)，表明潛變量具有較好的區(qū)分效度（見表2）。

表1 信度與效度分析

表2 變量的區(qū)分效度檢驗

3.2 模型擬合度檢驗

采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）方法檢驗體育鍛煉行為模型與數(shù)據(jù)的擬合度。結(jié)果顯示:卡方自由度比（x2/df） 小于5，近似誤差均方根（RMSEA）、絕對擬合指數(shù)（GFI）、調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)（AGFI）、比較擬合指數(shù)（CFI）、遞增擬合指數(shù)（IFI）都達到了標準，表明模型整體擬合理想（表3）。

表3 模型擬合度檢驗指標

3.3 假設(shè)檢驗

（1）各變量之間的路徑關(guān)系。運用AMOS軟件檢驗體育鍛煉行為意愿模型擬合度，同時獲得了9個潛變量之間的路徑關(guān)系及對應的標準化路徑系數(shù)。結(jié)果表明，除假設(shè)H2以外，其他假設(shè)均得到驗證，相應路徑系數(shù)均在5%的顯著性水平下顯著（圖2）。

圖2 結(jié)構(gòu)方程分析結(jié)果

“主觀規(guī)范”對鍛煉欲望的影響并不顯著，在5%的顯著性水平上沒能通過驗證。主觀規(guī)范主要取決于規(guī)范信念、順從動機兩個方面，說明在“新冠肺炎”疫情情境下，個體感受到的社會壓力不是產(chǎn)生體育鍛煉行為的重要影響因素，與現(xiàn)有的研究結(jié)論一致［21］?！靶鹿诜窝住闭J知對鍛煉欲望產(chǎn)生正向影響，對鍛煉意愿直接產(chǎn)生負向影響，但通過積極干預行為對運動意愿產(chǎn)生正向影響，說明公眾在疫情未完全解除情況下，通過積極、有效的非藥物干預行為能減少公眾的顧慮，增強運動意愿。

（2）各變量的影響效果。結(jié)構(gòu)方程模型的標準化路徑系數(shù)反映變量之間的影響效果（表4）。第一，積極期望情感和感知行為控制對鍛煉欲望的影響效果最大，標準化路徑系數(shù)分別為0.351和0.243，對鍛煉意愿產(chǎn)生間接影響，說明在“新冠肺炎”疫情情境下，對戰(zhàn)勝疫情的成功渴望、所擁有的自信心和資源對體育鍛煉欲望和意愿非常重要。第二，鍛煉欲望和非藥物干預對鍛煉意愿產(chǎn)生的正向影響效果最大，感知行為控制對鍛煉意愿產(chǎn)生的直接正向影響效果排第三位，說明在“新冠肺炎”疫情情境下，強烈的體育鍛煉欲望、主動的預防行為和感知行為控制可以提高體育鍛煉意愿。

表4 路徑系數(shù)及假設(shè)驗證結(jié)果

4 討論

本文以MGB為基礎(chǔ)構(gòu)建體育鍛煉行為意愿影響模型，并利用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)檢視了 “新冠肺炎”疫情情境下體育鍛煉行為意愿的影響因素及其內(nèi)在影響機制，主要理論貢獻如下：第一，本文探索性地對MGB理論模型進行拓展，在MGB基礎(chǔ)上增加“新冠肺炎”疫情認知和非藥物干預（NPI）兩個變量，驗證了MGB理論模型在“新冠肺炎”疫情情境下體育鍛煉行為意愿問題的適用性，能較好地解釋“新冠肺炎”疫情情境下體育鍛煉行為意愿的影響因素；拓寬了MGB理論的應用領(lǐng)域，豐富和完善了“新冠肺炎”疫情情境下體育鍛煉行為意愿的影響機制，為相關(guān)研究提供了新的視角。第二，與現(xiàn)有的研究［8］［13］［19］一致，本研究發(fā)現(xiàn)欲望是體育鍛煉意愿形成的最重要的潛在變量，體育鍛煉態(tài)度、預期情感、感知行為控制是鍛煉欲望的重要前置影響因素，以欲望為中介正向影響鍛煉意愿，表明在“新冠肺炎”疫情情境下，對戰(zhàn)勝疫情的成功渴望、所擁有的自信心和資源對體育鍛煉欲望和意愿非常重要。第三，在“新冠肺炎”疫情情境下，公眾的“新冠肺炎”認知對其鍛煉欲望產(chǎn)生直接正向影響，并以非藥物干預為中介對鍛煉意愿產(chǎn)生正向影響。表明盡管“新冠肺炎”疫情對公眾健康的威脅仍然存在，但隨著增強免疫力，預防控制重大疾病理念的深入人心，以及積極、有效的非藥物干預措施能增強公眾參加體育鍛煉的行為意愿。第四，與現(xiàn)有研究不一致，研究表明主觀規(guī)范對體育鍛煉欲望產(chǎn)生正向影響但不顯著。主觀規(guī)范較難預測行為欲望［22］，在不同情境下的影響效應存在差異，面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，公眾的體育鍛煉欲望主要來自對增強自身免疫力、降低疾病風險的內(nèi)在理性需求，屬于自發(fā)行為，社會因素不是影響體育鍛煉欲望和行為意愿的重要因素。

5 研究結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

本文的研究結(jié)論如下：第一，應對“新冠肺炎”疫情的體育鍛煉態(tài)度、預期情感、感知行為控制和“新冠肺炎”認知對鍛煉欲望存在顯著的正向影響。公眾基于對體育鍛煉價值的認同和戰(zhàn)勝疫情的渴望，尤其是提高免疫力的積極預期情感對鍛煉欲望產(chǎn)生顯著影響，并以鍛煉欲望為中介影響鍛煉意愿；對自身體育鍛煉能力和客觀環(huán)境、體育鍛煉資源可獲得性的感知會顯著影響體育鍛煉欲望，進而影響體育鍛煉行為意愿的形成。第二，在“新冠肺炎”疫情情境下，居民家庭的核心成員、參照群體和角色地位等社會因素并沒有成為影響體育鍛煉行為欲望和行為的直接因素。第三，“新冠肺炎”認知對鍛煉欲望產(chǎn)生顯著的正向影響，非藥物干預對鍛煉意向產(chǎn)生顯著的正向影響。對“新冠肺炎”疫情的了解有助于增強公眾鍛煉身體提高免疫力的欲望，通過積極做好個人防護、保持社交距離等主動干預措施，可以減少體育鍛煉過程風險，增強體育鍛煉行為意愿。

5.2 政策建議

基于以上研究結(jié)論，面對“新冠肺炎”疫情帶來的持續(xù)風險，提出提升居民體育鍛煉行為意愿，促進全民健身計劃深入實施的建議：第一，引導科學鍛煉的社會輿論，強化體育鍛煉的行為態(tài)度；加強“新冠肺炎”疫情等公共衛(wèi)生事件防治知識宣傳和健康教育，引導公眾通過科學的體育鍛煉提高人體免疫力，降低病毒侵襲風險，不斷提高體育鍛煉的價值感知和認同度；積極開展全民健身鍛煉干預，提升體育鍛煉的體驗質(zhì)量和價值，充分享受體育鍛煉帶來的愉悅感受、精神滿足和自信，建立對科學體育鍛煉的積極評價，推動全民健身戰(zhàn)略的實施。第二，優(yōu)化體育鍛煉環(huán)境，健全公共體育服務體系；提高公眾對公共體育鍛煉場所與健身設(shè)施、體育鍛煉效果評估等優(yōu)質(zhì)體育資源的可獲得性，搭建社區(qū)科學健身干預與實踐的新平臺，推進全民健身服務智能化，不斷提高公眾參加體育鍛煉的自我效能感和保障條件，樹立公眾經(jīng)常參加體育鍛煉的信心。第三，營造體育鍛煉文化氛圍，樹立經(jīng)常鍛煉的行為規(guī)范；充分整合主觀規(guī)范、行為態(tài)度、自我效能和預期情感對體育鍛煉行為的正向作用，積極引導全生命周期的健康理念，營造濃郁的全民健身文化氛圍，樹立“每周參加體育鍛煉活動的次數(shù)不少于3次，每次不少于30分鐘，鍛煉強度中等以上”的體育鍛煉價值準則，激發(fā)人們參與體育鍛煉的內(nèi)生動力和活力，提升愉悅身心、戰(zhàn)勝自我等情感體驗，將經(jīng)常鍛煉變成穩(wěn)定“潛意識”并形成爭相參與的“生活方式”，實現(xiàn)身體鍛煉的長期效應。第四，建立科學的疫情防控體系，促進體育鍛煉意愿向行動轉(zhuǎn)化；疫情認知以及“非藥物干預”措施是影響體育鍛煉行為決策的重要因素，應促進人們掌握身體鍛煉促進健康與預防的基本知識，提高自我防護意識和能力；制定體育行業(yè)防疫準則，在健身場所提供標準化的消毒設(shè)備，鼓勵個人采用自我保護行為；建立運動健身場所、體育場館、體育賽事“綠色認證”衛(wèi)生評價系統(tǒng)，并向公眾發(fā)布；規(guī)范體育健身場所服務、體育賽事組織過程中疫情應對、個體防護等疫情防控措施，完善突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系，促進體育鍛煉行為意愿轉(zhuǎn)化為體育鍛煉行動。

5.3 研究局限性與展望

盡管本文為理解“新冠肺炎”疫情對體育鍛煉行為意愿的影響提供了新的理論視角和實證方法，但仍存在一些局限：第一，調(diào)查對象為疫情爆發(fā)、居家隔離的居民，受研究時間限制，未能與疫情前的體育鍛煉行為意愿進行比較，未來考慮獲得時間序列數(shù)據(jù)進一步進行比較分析；第二，受研究條件限制，未能考慮居民實際的體育鍛煉行為，盡管行為意愿是解釋和預測行為最為核心和關(guān)鍵的變量，今后仍需將鍛煉行為納入研究模型，進一步探索“新冠肺炎”疫情對戶外體育鍛煉行為形成的影響機制。