大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市全要素生產(chǎn)率

程慧，蘇任剛，季學(xué)芳

摘? 要：城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨要素規(guī)模和投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)瓶頸，迫切需要提升全要素生產(chǎn)率水平。基于283個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用多種計(jì)量方法在同一理論框架內(nèi)，對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)：大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展都顯著提升了城市全要素生產(chǎn)率水平；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)提升城市全要素生產(chǎn)率水平，具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)和非線(xiàn)性溢出效應(yīng)。大眾創(chuàng)業(yè)對(duì)城市全要素生產(chǎn)率水平提升有重要作用，而互聯(lián)網(wǎng)是相關(guān)政策實(shí)施的有力抓手。

關(guān)鍵詞：大眾創(chuàng)業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展；城市全要素生產(chǎn)率

中圖分類(lèi)號(hào)：F49；F124? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1671-9255（2022）03-0001-08

一、引 言

隨著資本積累速度下降、人口紅利消失和資源環(huán)境壓力增大，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力出現(xiàn)下降趨勢(shì)。在這種情況下，通過(guò)提升城市全要素生產(chǎn)率水平來(lái)增加投入要素的報(bào)酬率是解決以上困局的代表性思路，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主流思路。自熊彼特提出“創(chuàng)造性破壞”理論后，圍繞創(chuàng)業(yè)議題的相關(guān)研究與日俱增。創(chuàng)業(yè)被認(rèn)為是提升經(jīng)濟(jì)效率的重要?jiǎng)恿χ?。目前，準(zhǔn)確評(píng)估創(chuàng)業(yè)對(duì)于城市全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究不多?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速普及和廣泛滲透，5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能和云計(jì)算等新興技術(shù)的發(fā)展，既降低了創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，也對(duì)提升城市全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生了積極影響。[1]同時(shí)，國(guó)家也出臺(tái)政策充分肯定了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于“雙創(chuàng)”以及經(jīng)濟(jì)效率提升的重要作用。在這一背景下，有必要將大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和城市全要素生產(chǎn)率統(tǒng)一到一個(gè)理論框架內(nèi)進(jìn)行研究。本文在梳理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)從而得出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯拷Y(jié)論。

已有的研究主要是三個(gè)方面：第一，企業(yè)家精神對(duì)于全要素生產(chǎn)率的影響。已有研究認(rèn)為企業(yè)家精神提升了全要素生產(chǎn)率水平，同時(shí)也存在異質(zhì)性特征。更多學(xué)者關(guān)注了創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。[2]研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也有不同結(jié)論。[3]第二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于全要素生產(chǎn)率的影響。

研究表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)全要素生產(chǎn)率水平的提升有促進(jìn)作用。[4]第三，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于創(chuàng)業(yè)的影響。研究表明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展，尤其是短視頻商業(yè)模式為大眾創(chuàng)業(yè)帶來(lái)了價(jià)值回報(bào)?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)于金字塔底層創(chuàng)業(yè)，以及包容性市場(chǎng)的構(gòu)建都具有賦能作用。[5]從以上三方面的研究進(jìn)展看，研究大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于城市全要素生產(chǎn)率的影響問(wèn)題具有理論價(jià)值和政策含義。從目前這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀看，在研究問(wèn)題視角方面，已有研究集中于探究創(chuàng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（經(jīng)濟(jì)數(shù)量）的影響，忽視了其對(duì)于全要素生產(chǎn)率（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）的影響。相關(guān)研究多強(qiáng)調(diào)精英創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家精神對(duì)于全要素生產(chǎn)率的影響，而對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)影響城市全要素生產(chǎn)率的研究并不多。在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面，已有研究主要以國(guó)家數(shù)據(jù)、省級(jí)面板數(shù)據(jù)和問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為主，可能存在數(shù)據(jù)量不足和樣本偏差的問(wèn)題。在研究結(jié)論方面，主要是創(chuàng)業(yè)影響全要素生產(chǎn)率的解釋性研究，缺乏政策的可操作性。因此，本文針對(duì)以上問(wèn)題，在同一個(gè)理論框架內(nèi)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同城市全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，明確大眾創(chuàng)業(yè)政策實(shí)施的著力點(diǎn)并提出相關(guān)建議。

本文的邊際貢獻(xiàn)如下：第一，在研究問(wèn)題的視角方面，將大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和城市全要素生產(chǎn)率歸于同一個(gè)研究框架下，圍繞城市全要素生產(chǎn)率開(kāi)展研究，厘清了三者之間的關(guān)系。相較于宏觀的結(jié)論性研究，聚焦了研究范圍，體現(xiàn)了政策的可操作性。第二，在研究數(shù)據(jù)方面，采用283個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，更能反映研究?jī)?nèi)容在城市空間單元上的特殊性和異質(zhì)性。樣本量更加豐富，避免了樣本選擇性偏差。第三，在研究對(duì)象方面，以大眾創(chuàng)業(yè)為研究對(duì)象，突破了精英創(chuàng)業(yè)和企業(yè)創(chuàng)業(yè)的研究范圍，有著更廣泛的經(jīng)濟(jì)意義。第四，在研究方法方面，綜合運(yùn)用多種計(jì)量模型進(jìn)行了多角度、多層次的實(shí)證分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果更扎實(shí)。

二、理論分析與研究假說(shuō)

（一）大眾創(chuàng)業(yè)與城市全要素生產(chǎn)率

大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)以下三個(gè)方面提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。第一，大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展往往是效仿和追隨成功者的活動(dòng)，以成功創(chuàng)業(yè)者為中心衍生出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中資源的交互共享逐步形成產(chǎn)業(yè)集群。依托產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)連接和集聚的力量，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)信息快速傳播、成本控制、效率提升、互利共生和演化發(fā)展。單個(gè)創(chuàng)業(yè)者在產(chǎn)業(yè)集群中會(huì)獲得更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也會(huì)減少創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。大眾創(chuàng)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)了信息、技術(shù)和資本的高度集中和快速流動(dòng)，提高了資源配置效率，降低了能量損耗，實(shí)現(xiàn)了效率與彈性兼具，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。第二，大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)精準(zhǔn)的消費(fèi)供給提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)開(kāi)拓了城市“下沉市場(chǎng)”，滿(mǎn)足了城市“下沉市場(chǎng)”細(xì)枝末節(jié)的需求。很多基層創(chuàng)業(yè)者銷(xiāo)售產(chǎn)品都是日清月結(jié)，帶動(dòng)生產(chǎn)要素快速流動(dòng)。同時(shí)，大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，在線(xiàn)下和線(xiàn)上串聯(lián)了人們的生活，實(shí)現(xiàn)了流量整合，孕育了發(fā)展動(dòng)力，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。第三，大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)優(yōu)化要素配置提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)擴(kuò)大了要素的使用范圍，利用閑置資源增加了經(jīng)濟(jì)效益。在市場(chǎng)化程度高、要素自由流動(dòng)的情況下，通過(guò)大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，資源要素可以得到優(yōu)化配置，發(fā)揮出更高的生產(chǎn)效率，從而提升城市全要素生產(chǎn)率水平。第四，大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)“生存競(jìng)爭(zhēng)”提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)者為了能在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，就要“小步快跑”式地進(jìn)行技術(shù)與管理創(chuàng)新。競(jìng)爭(zhēng)會(huì)倒逼大眾創(chuàng)業(yè)者不斷學(xué)習(xí)新的知識(shí)技能，提升城市人力資源水平，也為更多創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展打下基礎(chǔ)，從而進(jìn)一步提升城市全要素生產(chǎn)率水平。第五，大眾創(chuàng)業(yè)通過(guò)形成創(chuàng)業(yè)文化提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)不是個(gè)別創(chuàng)客的單獨(dú)行為，而是大眾的協(xié)同集聚。大眾創(chuàng)業(yè)以廣大人民的奮進(jìn)精神集聚強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)動(dòng)能，形成社會(huì)創(chuàng)業(yè)價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)，孕育新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，提升城市全要素生產(chǎn)率水平。基于以上分析提出研究假設(shè)H1。

H1：大眾創(chuàng)業(yè)提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。

（二）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市全要素生產(chǎn)率

第一，信息通訊技術(shù)（ICT）的進(jìn)步提升了全要素生產(chǎn)率水平。ICT產(chǎn)業(yè)通過(guò)資本深化、生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)部創(chuàng)新以及部門(mén)生產(chǎn)率增長(zhǎng)提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。同時(shí)，ICT的應(yīng)用降低了產(chǎn)業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)成本，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。從更微觀的層面來(lái)看，個(gè)人可以借助互聯(lián)網(wǎng)充分展現(xiàn)自身價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展效率的提升。企業(yè)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用可以提高投入要素的生產(chǎn)效率，提升城市全要素生產(chǎn)率水平。第二，作為一項(xiàng)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了知識(shí)信息的跨時(shí)空傳播，打破了信息不對(duì)稱(chēng)，提高了決策效率，降低了交易成本，優(yōu)化了資源配置?；ヂ?lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者、生產(chǎn)者和科研人員等主體的多元參與，有利于資源共享和開(kāi)放創(chuàng)新，提升了創(chuàng)新效率，進(jìn)一步提升了城市全要素生產(chǎn)率水平?；ヂ?lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)開(kāi)放、共享、合作、包容和創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)精神，有利于社會(huì)資本積累、研發(fā)合作和開(kāi)放創(chuàng)新，從而提升城市全要素生產(chǎn)率水平?；谝陨戏治鎏岢鲅芯考僭O(shè)H2。

H2：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。

（三）大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市全要素生產(chǎn)率

第一，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)具有賦能作用?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者與消費(fèi)者雙方直接互動(dòng)，減少了流通成本。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)普惠金融服務(wù)，增強(qiáng)了創(chuàng)業(yè)者金融資源的可得性與便利性。創(chuàng)業(yè)者依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立和傳播成功的商業(yè)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)者從單個(gè)創(chuàng)業(yè)種子到創(chuàng)業(yè)集聚的自發(fā)式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者物質(zhì)與精神雙重提升。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的重要性不言而喻。信息資源配置不均會(huì)導(dǎo)致信息不平等，使得普通大眾喪失很多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及和技術(shù)的進(jìn)步整體上提升了普通大眾信息獲取和應(yīng)用的水平，降低了創(chuàng)業(yè)者的信息搜尋成本，擴(kuò)大了市場(chǎng)參與范圍，提升了人力資本水平?；诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的電子商務(wù)模式實(shí)現(xiàn)了信息的整合，激發(fā)了大眾創(chuàng)業(yè)的活力。第三，精英創(chuàng)業(yè)模式和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于普通大眾的借鑒意義有限。大眾創(chuàng)業(yè)的成功典型在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)和傳播會(huì)引發(fā)更多人的效仿。普通人創(chuàng)業(yè)成功會(huì)大大激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)的激情?；ヂ?lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)和人工智能等為大眾創(chuàng)業(yè)提供了很好的技術(shù)支持，提升了大眾獲取信息的范圍和質(zhì)量。當(dāng)大眾作為生產(chǎn)者和消費(fèi)者融入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)后，大眾創(chuàng)業(yè)規(guī)模和社交網(wǎng)絡(luò)就會(huì)迅速擴(kuò)大，促使更多盈利機(jī)會(huì)不斷涌現(xiàn)，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新活力。第四，重大科技發(fā)明的應(yīng)用會(huì)帶來(lái)創(chuàng)業(yè)的浪潮?！艾F(xiàn)有產(chǎn)業(yè)+新技術(shù)=新產(chǎn)業(yè)”。[6]互聯(lián)網(wǎng)是一項(xiàng)偉大的技術(shù)發(fā)明，其對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的廣泛滲透提高了大眾創(chuàng)業(yè)的積極性。一臺(tái)電腦加一根網(wǎng)線(xiàn)，甚至只會(huì)“一指禪”就可以開(kāi)網(wǎng)店?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+大眾創(chuàng)業(yè)”開(kāi)拓了銷(xiāo)售市場(chǎng)、促進(jìn)了專(zhuān)業(yè)分工、提高了生產(chǎn)效率。第五，大眾創(chuàng)業(yè)帶頭人的商業(yè)模式被周?chē)罕娔７庐a(chǎn)生商業(yè)裂變。商業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，分工合作更加細(xì)化，逐漸形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈集群?！疤詫毚濉钡漠a(chǎn)生基本沿襲了這一路徑。借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，大眾創(chuàng)業(yè)改變的不僅是經(jīng)濟(jì)狀況，也提升了知識(shí)技能水平，改變了舊的思想觀念，讓大眾更加重視知識(shí)和教育，看重誠(chéng)信品質(zhì)和創(chuàng)新意識(shí)。這就增強(qiáng)了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的底蘊(yùn)。第六，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)的賦能作用隨著技術(shù)水平的提升而逐步顯現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)接入數(shù)量少、網(wǎng)速慢的時(shí)代，文字表達(dá)是主要交流方式，對(duì)信息生產(chǎn)者和接受者的操作能力、表達(dá)能力、閱讀能力和受教育水平都有著較高的要求。大眾很難通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)去展示自己，更難獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，信息載體由原來(lái)的文字、圖片轉(zhuǎn)換為（短）視頻，信息傳播變得非常直觀、容易解讀，數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)變得極為簡(jiǎn)單方便?；诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)，結(jié)合有效商務(wù)推廣模式，通過(guò)（短）視頻信息載體形式傳播，構(gòu)建了一個(gè)大眾生產(chǎn)、大眾傳播、大眾消費(fèi)的包容性市場(chǎng)，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。第七，信息網(wǎng)絡(luò)改善了區(qū)域營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)了大眾創(chuàng)業(yè)，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平?；ヂ?lián)網(wǎng)構(gòu)架的市場(chǎng)相比于地理市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品品牌的快速傳播，降低了準(zhǔn)入條件，加速了企業(yè)合法性的獲得，縮短了創(chuàng)業(yè)成功的時(shí)間，創(chuàng)建了較為寬松、公平的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，大眾創(chuàng)業(yè)離不開(kāi)政府的支持。政府部門(mén)積極推行網(wǎng)上辦公和移動(dòng)辦公，推行網(wǎng)絡(luò)化行政審批、程序化辦理，大大簡(jiǎn)化了行政審批手續(xù)，降低了權(quán)力尋租的可能性，提高了行政效率，改善了營(yíng)商環(huán)境。第八，互聯(lián)網(wǎng)提升了大眾的知識(shí)技術(shù)水平，進(jìn)而提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。大眾創(chuàng)業(yè)所需的技術(shù)和知識(shí)并不是無(wú)本之木、無(wú)源之水，需要融合已有知識(shí)，構(gòu)建知識(shí)技術(shù)支撐平臺(tái)，以此降低大眾創(chuàng)業(yè)的不確定性，成為企業(yè)的智力支撐通道，賦能大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。大眾可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速獲取各種學(xué)習(xí)資料和共享資源。知識(shí)的傳播和學(xué)習(xí)變得非常便捷。在線(xiàn)互動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交流降低了學(xué)習(xí)成本，改善了社會(huì)教育環(huán)境，推動(dòng)了人力資本素質(zhì)提升，促進(jìn)了大眾創(chuàng)業(yè)開(kāi)展，提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。基于以上分析提出研究假設(shè)H3。

H3：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)提升城市全要素生產(chǎn)率水平，具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)和非線(xiàn)性溢出效應(yīng)。大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展，是提升城市全要素生產(chǎn)率水平的有效途徑。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為了檢驗(yàn)以上研究假說(shuō)，構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型如下：

（1）

模型（1）中下標(biāo)代表城市，代表年份，表示城市全要素生產(chǎn)率，表示大眾創(chuàng)業(yè)，表示互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，表示一系列控制變量，表示個(gè)體固定效應(yīng)，表示時(shí)間固定效應(yīng)，表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的非線(xiàn)性溢出效應(yīng)，采用Hansen提出的面板門(mén)檻模型檢驗(yàn)[7]，進(jìn)一步采用面板分位數(shù)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了緩解遺漏空間地理因素造成的內(nèi)生性問(wèn)題，采用空間滯后模型（SAR）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

（二）變量測(cè)度與說(shuō)明

被解釋變量全要素生產(chǎn)率（TFP）：基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿分析測(cè)算城市全要素生產(chǎn)率。優(yōu)點(diǎn)在于除了考慮資本存量和勞動(dòng)力投入之外，還考慮了隨機(jī)不可測(cè)因素對(duì)于全要素生產(chǎn)率的影響，比較而言，更全面、更符合實(shí)際情況。[8]

解釋變量大眾創(chuàng)業(yè)（entre）：個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)的重要力量，為新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展注入了新活力。個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程充分體現(xiàn)了大眾創(chuàng)業(yè)的過(guò)程。本文借鑒已有研究，采用城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人數(shù)占城市人口總數(shù)的比例作為大眾創(chuàng)業(yè)的代理變量。[9]

調(diào)節(jié)變量、門(mén)檻變量（net）：互聯(lián)網(wǎng)目前主要是通過(guò)規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)賦能大眾創(chuàng)業(yè)。本文借鑒已有研究，采用互聯(lián)網(wǎng)滲透率指標(biāo)作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的代理變量，采用“互聯(lián)網(wǎng)寬帶訂購(gòu)用戶(hù)數(shù)”和“年末人口數(shù)”計(jì)算得到。

控制變量：控制變量的設(shè)置主要參考已有研究的做法，結(jié)合研究?jī)?nèi)容的特點(diǎn)，選取使用較多的控制變量。控制變量選取具體參考文獻(xiàn)，變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)下表1。

（三）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

選取2003—2016年中國(guó)283個(gè)城市為研究樣本，在數(shù)據(jù)篩選過(guò)程中做了以下幾方面的處理：具有時(shí)間價(jià)值的數(shù)據(jù)以2002年為基期進(jìn)行了平減處理，個(gè)別缺失值采用線(xiàn)性差值法進(jìn)行了插補(bǔ)。為了控制離群值對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響，對(duì)于連續(xù)變量在1%水平上進(jìn)行縮尾winsorize處理。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和城市統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)范圍選擇的是“全市數(shù)據(jù)”。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提升城市全要素生產(chǎn)率水平回歸檢驗(yàn)

1．基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸結(jié)果見(jiàn)表2。模型（1）是穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的最小二乘模型檢驗(yàn)，回歸結(jié)果顯示：大眾創(chuàng)業(yè)entre和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的回歸系數(shù)都達(dá)到1%以下的正向顯著水平。這說(shuō)明大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。為了克服雙向因果關(guān)系造成的偏差，在模型（1）中分別加入變量entre和net的滯后一期進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果見(jiàn)（2）所示：L.entre和L.net回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正。在模型（1）的基礎(chǔ)上加入城市個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，雙向固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果見(jiàn)（3）所示：entre和net回歸系數(shù)仍在 1%的水平下顯著為正。在模型（2）的基礎(chǔ)上加入城市個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，回歸結(jié)果見(jiàn)（4）所示：L.entre和L.net回歸系數(shù)仍在 1%的水平下顯著為正。這說(shuō)明大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。H1和H2的研究假說(shuō)得到初步驗(yàn)證。

2．分組回歸檢驗(yàn)

從區(qū)域異質(zhì)性角度分為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)樣本組。從城市類(lèi)型角度分為資源型城市、非資源型城市、國(guó)開(kāi)區(qū)城市和非國(guó)開(kāi)區(qū)城市四個(gè)樣本組。采用（1）式的雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見(jiàn)下表3。大眾創(chuàng)業(yè)entre和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的回歸系數(shù)在所有樣本組都達(dá)到5%以下的正向顯著水平。這說(shuō)明大眾創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著提升了城市全要素生產(chǎn)率水平。H1和H2的研究結(jié)論得到進(jìn)一步證實(shí)。

3．互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

在式（1）雙向固定效應(yīng)模型中，加入大眾創(chuàng)業(yè)entre與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的交互項(xiàng)entrenet，檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表4。交互項(xiàng)entrenet在七組樣本回歸中都達(dá)到了10%以下的正向顯著水平，總體說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過(guò)促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)，提升了城市全要素水平，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從中起到了調(diào)節(jié)效應(yīng)。H3的研究結(jié)論得到證實(shí)。

4．互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的非線(xiàn)性溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)面板門(mén)檻模型檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的非線(xiàn)性溢出效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。使用Hansen提出的“自抽樣”通過(guò)重疊模擬似然比統(tǒng)計(jì)量500次得到F值和P值?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展變量net通過(guò)了一重門(mén)檻檢驗(yàn)，門(mén)檻值是0.113，第二重門(mén)檻值是0.217， 但未達(dá)顯著性水平，門(mén)檻區(qū)間回歸系數(shù)分別是0.005、0.193和0.287，呈現(xiàn)逐漸增大趨勢(shì)，除了0.005之外都達(dá)到1%以下顯著性水平。這說(shuō)明當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展未跨越門(mén)檻之時(shí)，對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)提升城市全要素生產(chǎn)率水平的促進(jìn)作用不顯著。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展突破門(mén)檻值后，其非線(xiàn)性溢出效應(yīng)越來(lái)越顯著。從面板門(mén)檻模型回歸結(jié)果看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展依然有上升空間。H3的研究結(jié)論得到證實(shí)。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（一）內(nèi)生性檢驗(yàn)IV-2SLS回歸

內(nèi)生性問(wèn)題是實(shí)證研究必須解決的一個(gè)難題。采用IV-2SLS工具變量法緩解內(nèi)生性。以城市地形起伏度作為第一個(gè)工具變量。城市地形起伏度度量的是城市所在地區(qū)的地形地貌，處在高山峻嶺地區(qū)的人們較難從事農(nóng)耕，惡劣環(huán)境逼迫當(dāng)?shù)厝俗叱龃笊饺氖律虡I(yè)活動(dòng)。從歷史來(lái)看，徽商、晉商、閩商等都是從大山中走出來(lái)的商幫。反之，處在農(nóng)耕發(fā)達(dá)的平原地區(qū)的人們?nèi)菀撰@得溫飽，相對(duì)缺乏企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神，所以，變量城市起伏度（updlt）與創(chuàng)業(yè)活力（entre）有關(guān)。城市起伏度會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本以及信號(hào)傳輸質(zhì)量。所以，城市起伏度（updlt）與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展（net）也相關(guān)。又因?yàn)槌鞘衅鸱龋╱pdlt）是自然形成，與隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)無(wú)關(guān)。同時(shí)，選擇大眾創(chuàng)業(yè)變量entre和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量net的滯后一期lentre和lnet，作為第二個(gè)工具變量。變量lentre和lnet與當(dāng)期entre和net高度相關(guān)，又因?yàn)殡S機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)前定，變量滯后期與當(dāng)期隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)。因此，解釋變量滯后一期可以成為當(dāng)期的工具變量，IV-2SLS回歸結(jié)果見(jiàn)下表6。變量entre和net的DWH檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為3.371、13.287，都在10%水平下顯著，說(shuō)明解釋變量存在內(nèi)生性問(wèn)題。工具變量updlt、lentre和lnet對(duì)于解釋變量entre和net的回歸結(jié)果都達(dá)到了10%以下顯著水平，說(shuō)明工具變量與解釋變量具有較強(qiáng)的相關(guān)性。同時(shí)，工具變量都通過(guò)了“弱工具變量”和“工具變量過(guò)度識(shí)別”檢驗(yàn)，證明工具變量選取合理模型設(shè)定可靠。大眾創(chuàng)業(yè)變量entre和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量net回歸系數(shù)是0.072和0.154，都在5%水平下正向顯著，表明大眾創(chuàng)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提升了城市全要素生產(chǎn)率水平，在緩解內(nèi)生性情況下再次證實(shí)了H1和H2的研究結(jié)論。

（二）面板分位數(shù)模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)

Koenker提出的分位數(shù)回歸模型使用殘差絕對(duì)值的加權(quán)平均回歸作為最小化目標(biāo)函數(shù)，不容易受極端值的影響。分位數(shù)回歸屬于半?yún)?shù)回歸，避免了對(duì)回歸誤差參數(shù)分布的假設(shè)，使得回歸結(jié)果更加穩(wěn)健。[10]采用面板分位數(shù)回歸模型的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：大眾創(chuàng)業(yè)變量entre回歸系數(shù)在9個(gè)分位點(diǎn)都達(dá)到了5%以下正向顯著性水平，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量net在6個(gè)分位點(diǎn)回歸系數(shù)達(dá)到了1%以下正向顯著性水平，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于城市全要素生產(chǎn)率水平的提升隨著應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大逐漸顯現(xiàn)，所以，回歸系數(shù)呈逐步變大趨勢(shì)。發(fā)展初期在市場(chǎng)規(guī)模不足的情況下，相對(duì)投入而言會(huì)有成本超支，所以，在0.1和0.2兩個(gè)低分位點(diǎn)回歸系數(shù)為負(fù)。面板分位數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了H1和H2的研究結(jié)論。

（三）空間滯后模型（SAR）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了緩解遺漏地理空間要素導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題，采用空間滯后模型（SAR）進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。因?yàn)榭臻g距離權(quán)重矩陣的選擇對(duì)空間計(jì)量結(jié)果有較大影響，所以采用地理距離矩陣和鄰接矩陣兩種空間權(quán)重矩陣進(jìn)行檢驗(yàn)。[11]檢驗(yàn)回歸結(jié)果顯示：空間自回歸系數(shù)rho（）都在1%水平下顯著為正，大眾創(chuàng)業(yè)變量entre和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量net，在所有城市樣本組的估計(jì)系數(shù)，都達(dá)到了5%以下正向顯著性水平。這說(shuō)明大眾創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提升了城市全要素生產(chǎn)率水平，進(jìn)一步證實(shí)了H1和H2的研究結(jié)論。

（四）交互項(xiàng)entrenet面板分位數(shù)模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采用面板分位數(shù)模型檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)net調(diào)節(jié)效應(yīng)是否顯著?；貧w結(jié)果顯示：entrenet變量回歸系數(shù)在6個(gè)分位點(diǎn)都達(dá)到了5%以下正向顯著性水平。整體而言，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展（net）對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)（entre）促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率（TFP）水平提升具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，證實(shí)了H3的研究結(jié)論。

（五）交互項(xiàng)entrenet空間滯后模型（SAR）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采用空間滯后模型對(duì)互聯(lián)網(wǎng)net的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。回歸結(jié)果顯示：空間自回歸系數(shù)rho（）都在1%水平下顯著為正，entrenet變量回歸系數(shù)全部為正，除了西部城市樣本鄰接距離權(quán)重矩陣回歸之外，都達(dá)到了10%以下顯著性水平。整體而言，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展（net）對(duì)于大眾創(chuàng)業(yè)（entre）促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率（TFP）水平提升具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，再一次證實(shí)了H3的研究結(jié)論。

（六）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展net的非線(xiàn)性溢出效應(yīng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

中心城市（包括直轄市、副省級(jí)城市和省會(huì)城市）與普通地級(jí)市相比，享有政策、資本等多方面的優(yōu)勢(shì)。混合樣本有可能會(huì)造成門(mén)檻檢驗(yàn)的樣本偏差，所以采用去掉中心城市后的樣本重新進(jìn)行門(mén)檻檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量net通過(guò)了一重門(mén)檻檢驗(yàn)，門(mén)檻區(qū)間回歸系數(shù)依然呈現(xiàn)逐漸增大趨勢(shì)，除第一重門(mén)檻系數(shù)外，其他門(mén)檻系數(shù)都達(dá)到1%以下顯著性水平。這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在大眾創(chuàng)業(yè)促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率水平提升過(guò)程中，發(fā)揮了非線(xiàn)性溢出效應(yīng)。H3的研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

六、政策建議

（一）依托互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式，發(fā)揮典型創(chuàng)業(yè)者的示范帶頭作用，激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)活力

第一，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)互動(dòng)，以社交為情感紐帶、誠(chéng)信為基礎(chǔ)、疊加商品交易的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的推廣和價(jià)值的挖掘。第二，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的區(qū)域差異是社會(huì)環(huán)境分異和行為榜樣空間分布的結(jié)果。除了在技術(shù)層面搭建創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，政府還需要開(kāi)辟創(chuàng)業(yè)空間，營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境，塑造“容敗”的文化氛圍，多方面鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，構(gòu)建政府與創(chuàng)業(yè)者之間快速高效的雙向溝通機(jī)制。深化“放管服”改革，為創(chuàng)業(yè)者提供及時(shí)高效的信息和行政服務(wù)。營(yíng)造法治、公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，培育良好的大眾創(chuàng)業(yè)沃土和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。第三，充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)者的示范作用和精神激勵(lì)作用。大眾創(chuàng)業(yè)也離不開(kāi)創(chuàng)業(yè)帶頭人的示范作用，同時(shí)他們?yōu)閺V大創(chuàng)業(yè)者建構(gòu)了一種“他/她行，我也行”的合理化的心理過(guò)程，激發(fā)了大眾創(chuàng)業(yè)熱情。[12]借助互聯(lián)網(wǎng)傳播創(chuàng)業(yè)知識(shí)，播種全民創(chuàng)業(yè)種子，使大眾創(chuàng)業(yè)成為一種常態(tài)化的就業(yè)形式，通過(guò)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成和產(chǎn)業(yè)集聚。

（二）加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)的賦能作用，提升城市全要素生產(chǎn)率

第一，從門(mén)檻檢驗(yàn)結(jié)果分析互聯(lián)網(wǎng)還有發(fā)展空間?？梢詮挠布蛙浖蓚€(gè)方面推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。硬件方面，加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投入，加快5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能的推廣和應(yīng)用。軟件方面，積極引進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才，依托企業(yè)和高校加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用人才的培養(yǎng)。第二，擴(kuò)大無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，依托個(gè)性化的商業(yè)推廣和互聯(lián)網(wǎng)視頻的高效傳播，助推大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。第三，利用互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)業(yè)者搭建展示自我、尋求合作、解決問(wèn)題、成果展示的平臺(tái)，提供不斷改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的通道，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)快速發(fā)展。

（三）利用互聯(lián)網(wǎng)的科技賦能作用，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的“數(shù)量”和“質(zhì)量”雙提升

政府部門(mén)要充分發(fā)揮城市管理智慧，提升科技應(yīng)用水平，為大眾創(chuàng)業(yè)開(kāi)辟發(fā)展空間。要利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析等現(xiàn)代手段，引導(dǎo)和規(guī)范大眾創(chuàng)業(yè)行為，保證大眾創(chuàng)業(yè)在有序、可控、安全和保質(zhì)的基礎(chǔ)上健康發(fā)展。要促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)活力，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的“數(shù)量”和“質(zhì)量”雙提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇任剛，趙湘蓮.制造業(yè)升級(jí)、信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2022（１）：48-57.

[2]孫英杰，林春，劉融冰.企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率提升研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].中國(guó)科技論壇，2019（１）：152-160.

[3]許士道，江靜.創(chuàng)業(yè)活力、創(chuàng)新能力與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率——基于283個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（３）：1-13.

[4]黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（８）：5-23.

[5]劉斌，辛偉濤.互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)激活機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)？——基于創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)視角的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2020（５）：98-108.

[6]吳軍.智能時(shí)代——大數(shù)據(jù)和智能革命重新定義未來(lái)[M].北京：中信出版集團(tuán)，2016：35.

[7]HANSEN B E. Sample splitting and threshold estimation[J].Econometrica，2000（３）：575-603.

[8]Kumbhakar S C，Lovell C.Stochastic Frontier Analysis[J].Cambridge Books，2012（４）：129-131.

[9]李宏彬，李杏，姚先國(guó)，等.企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新精神對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）：99-108.

[10]Koenker R.Quantile regression for longitudinal data[J].Journal of Multivariate Analysis，2004（１）：74.

[11]陳強(qiáng).高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2014：575-577.

[12]蘇任剛，趙湘蓮.制造業(yè)發(fā)展、創(chuàng)業(yè)活力與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2020（９）：79-92.

Mass entrepreneurship， Internet development and urban total factor productivity

Cheng Hui， Su Rengang， Ji Xuefang

（School of Accounting， Anhui Business College of Vocational Technology， Wuhu Anhui 241002）

Abstract： Urban economic development is faced with the bottleneck driven by factor scale and investment scale， under the background of the urgent need to improve the level of total factor productivity. Based on the panel data of 283 cities and using a variety of measurement methods in the same theoretical framework， this paper makes an empirical study on mass entrepreneurship， Internet development and urban total factor productivity. The findings are as follows： First， mass entrepreneurship and the development of the Internet have significantly improved the level of urban total factor productivity. Second， Internet development has positive moderating effect and nonlinear spillover effect on mass entrepreneurship to improve urban total factor productivity. Based on the above analysis， mass entrepreneurship plays an important role in the improvement of urban total factor productivity， and the Internet is a powerful starting point for the implementation of relevant policies.

Keywords： Mass entrepreneurship; Internet development; Urban Total Factor Productivity Growth