祝詩揚 宋立民 宋文雯
關鍵詞:顏色偏好 色調偏好 顯示器色彩 色彩心理學 性別差異 年齡差異
引言
顏色,是視覺藝術的核心要素之一。從古至今,顏色都是創(chuàng)造美感、表達情緒、彰顯個性的重要手段。從服裝設計、工業(yè)設計、環(huán)境設計、品牌構建等不同領域,顏色正在方方面面影響著我們的生活。顏色及設計在家電、汽車等領域的市場營銷中也扮演著越來越重要的角色,是影響消費者認知的重要因素[1]。
顏色偏好是指人在心理上所喜愛或偏好的顏色。針對某一人群的顏色偏好研究成果,將對各領域色彩設計起到重要的指導作用。自二十世紀伊始,國內外針對顏色偏好的研究均有不同程度的開展,獲得了豐厚的研究成果。中國人對5種基本色的喜愛程度從高到低依次是藍、紅、綠、紫、黃(張滕霄,2013)[2],與各國基本色色彩偏好大體一致:藍、紅、綠、紫、橙、黃(Eysenck,1941)[3]。女性更偏愛紅色等暖色,男性則更偏愛藍色等冷色(Sorokowski,2014;程雪,2017)[4]。
而在兒童時期,性別因素對顏色偏好則沒有顯著影響,隨著年齡的增長,兒童對短波長顏色偏好值明顯上升,而對長波長顏色偏好相應基于移動端的中國人色調偏好研究THE RESEARCH ON COLOUR TONE PREFERENCE OF CHINESE BASED ON MOBILE TERMINAL下降(Katz SE,1922)[5]。中國不同城市的人群對顏色偏好的次序趨勢是一致的,但對各顏色愛好程度的差異顯著(李文馥,1987)[6]。不同的國家,人們對相同的顏色有不同的聯(lián)想,如在中國與日本,灰色會與廉價聯(lián)系起來,而在美國則相反(Jacobs,Keown,Worthly &Ghymn,1991)[7]??偠灾伾檬艿搅诵愿?、性別、年齡、文化性、心理狀態(tài)以及產品功能等諸多因素的影響。
隨著中國經濟發(fā)展進入新常態(tài),產業(yè)升級發(fā)展需求之下對其創(chuàng)新設計能力提出了更高要求。色彩是賦予產品視覺意向的重要因素之一,在設計的整個產業(yè)鏈中,色彩在每一個環(huán)節(jié)扮演了重要的作用。無論是色彩趨勢、設計中的色彩和諧,還是產品生產端的色彩準確復制以及市場端的消費者偏好,色彩無疑都是設計的決定性要素[1]。
近年來針對中國人的顏色偏好研究,呈現(xiàn)出以應用為導向的研究趨勢,多為基于特定人群與某一應用領域展開對具體物色的針對性、實用性研究(陳永超,2018)[8],或者增加了對顏色組合的色彩對比效果的偏好研究(葛燕,2004)[9]。
盡管顏色偏好已取得了較為豐碩的研究成果,但也存在著一些不足。如大多數研究的調研顏色數量為十到數十種。而設計領域常用的色彩工具,如NCS色卡(1950色)、RAL色卡(1625色)、Pantone色卡(2161色)等,顏色種類的數量通常為兩千左右。如此紛繁復雜的顏色差異,大都體現(xiàn)在明度與飽和度的變化中。之前的顏色偏好研究側重于色相概念,尤其集中于以色相概念為基礎的“紅、橙、黃、綠、藍、紫、黑、灰、白”等代表性顏色種類的研究。針對同一色相下飽和度與明度變化的系統(tǒng)性研究,即色調偏好的研究為數尚少。
色調概念即為基于顏色明度和飽和度而分類出來的顏色群,不同色調的色彩引發(fā)的情感有著顯著的差異[10]。清華大學色彩研究所2019年通過 “中國人情感色調認知”研究[11],將有彩色色調分為“蒼、煙、幽、烏、淺、混、黯、亮、濃、艷”十大色調(圖1),探討了不同色調的顏色與中國人情感認知之間的對應關系。同一色相下的不同色調,其顏色外觀、傳遞的情感、承載的文化寓意均有較大變化。
近年來消費者青睞的“莫蘭迪色”“馬卡龍色”等色彩趨勢,均是以色調概念為基礎的多色相組合而成的色調應用。莫蘭迪色由畫家喬治·莫蘭迪偏愛的低飽和度色而命名,主要位于“蒼”“煙”“幽”色調區(qū)(圖2、3)。馬卡龍色名來源于法式甜點,主要位于“淺”色調區(qū)。此類色彩趨勢,使用同色調色系使不同色相在相同的明度與飽和度中形成秩序感,調和不同色相形成統(tǒng)一的色彩基調,是工業(yè)設計、平面設計、室內設計等領域常見的色彩調和方法,也因為其輕淺的色感而受到消費者的喜愛。因此,探討明度與飽和度的色調偏好規(guī)律,將使顏色偏好的調研進階為色調偏好的調研,從而對產品設計中的色彩設計環(huán)節(jié)帶來應用更精準的指導意義。
值得注意的是,隨著互聯(lián)網產業(yè)的飛速發(fā)展,至2021年國內網民規(guī)模已達10.32 億。中國更成為全球最大的電商市場,并仍在持續(xù)增長中。移動設備端已成為中國人日常信息獲取的重要渠道。對于產品的推廣來說,無處不在的網購形成消費場景的轉移,設計產品逐漸從實物色彩效果向移動端的顯示器色彩效果遷移,呈現(xiàn)移動化、數字化的特點。由此,基于傳統(tǒng)物體色的顏色偏好與基于移動顯示端的顏色偏好的共性與差異,也是值得探討的問題(如圖4、5)。
本研究依據上述理念,以綜合體現(xiàn)明度與飽和度的色調概念為研究對象,設計針對移動顯示端的調研問卷,開展了中國人色調偏好研究,并深入探討不同因素(性別、年齡、居住地區(qū)以及顯色方式)對色調偏好的影響。以期能為色彩設計、色彩流行趨勢預測等提供相關依據,并為中國人顏色偏好的學術研究提供參考。
一、研究方法
本研究通過移動端調研問卷的形式,收集中國人色調偏好數據,旨在回答以下問題:
1)中國人的色調偏好整體特點是什么?最喜歡什么色調?最不喜歡什么色調? 2)年齡、性別、居住地區(qū)的因素,是如何分別影響中國人色調偏好的? 3)中國人的色調偏好在顯示器色彩與實物色彩中是否存在差異?
(一)問卷設計
色調調研問卷以“蒼、煙、幽、烏、淺、混、黯、亮、濃、艷”以及黑白灰的11種色調為研究對象,對隨機圖案按色調進行填色,形成待測色塊,由被試進行投票選擇。
待測色塊的RGB色值以“中國人情感色調認知”研究中采用的120種色調代表色的Munsell色值為基礎[11],并增加5個黑白灰色值,共計125種顏色。Munsell色彩體系由美國藝術家孟塞爾(Munsell)于本世紀初創(chuàng)建,是由色相、明度、飽和度三大屬性共同組成的三維立體表色系統(tǒng),在色彩研究中被廣泛使用。
125種代表色的Munsell色票,通過Datacolor 650臺式分光測色儀,測量其對應的Lab色坐標,再進一步通過MATL AB軟件“l(fā)ab2rgb”函數轉換為顯示器色彩通用的sRGB顏色標準下的RGB色值,獲得針對顯示屏的顏色坐標。對色值超出sRGB標準色域的極少部分Munsell色票,則通過Photoshop中的顏色管理工具,以“可感知”為轉換原則進行色值坐標變換,力圖獲得近似的視覺效果,如表1、2。
(二)被試分布
調研問卷經網絡渠道公開發(fā)放,經過一年時間的數據采集,共采集6796人次數據。通過數據篩選,剔除IP重復、答題時間過短、被試信息缺失的無效問卷,共獲得有效數據4676份。
其中,男性1344份,女性3332份;年齡層覆蓋了主要的成人年齡段,并主要集中于70后、80后年齡層;居住地的地理位置分布覆蓋了中國南北方的代表性省市,排名前十位的省份或直轄市分別為:北京、江蘇、廣東、上海、浙江、山東、四川、福建、河南、河北。
二、數據分析
(一)整體色調偏好趨勢
經數據分析發(fā)現(xiàn),被試人群對有彩色色調的偏好,主要集中于“艷”(25.49%)、“亮”(15.89%)、“淺”(12.27%)色調區(qū)。該區(qū)域位于中高飽和度、中高明度區(qū),其色感明亮、飽滿、鮮艷。此三大色調所占偏好的比例已過半數,這意味著有超出一半的人群偏好“艷”“亮”“淺”色調。同時,無彩色的黑白灰色調也受到相當程度的喜愛(28.69%),是單一色調中最受歡迎的色調。
而色感樸素的低飽和度色調:“蒼”“煙”“幽”“烏”,以及色感暗沉的低明度、中低飽和度“黯”色調則是最不受歡迎的色調區(qū)域,各占1~2%。
根據“ 中國人情感色調認知”調研的研究成果,與“艷”“亮”“淺”色調相對應的情感關鍵詞為“熱情”“華麗”“活潑”“動感”“清麗”“柔美”等[11]。在色彩設計實踐中,可以參考上述結論并結合行業(yè)與產品的特點,展開更符合中國消費者偏好的色調設計。
(二)性別因素的影響
將色調調研數據用卡方檢驗對不同因素的差異性進行檢驗分析??ǚ綑z驗是統(tǒng)計研究中用途非常廣泛的一種假設檢驗方法,通常用來檢驗某個變量(或特征)值是否與因變量有顯著關系[12]。
利用卡方檢驗(交叉分析)去研究性別對于色調偏好的差異關系,不同性別樣本對于色調偏好的差異呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(p<0.01),即男性與女性對色調的整體偏好有著顯著的不同。
進一步,對不同色調分別進行性別差異檢驗可知,男女被試的在“淺”“黑白灰”色調中的偏好度差異最為顯著:女性對淺色調的偏好明顯高于男性;男性對黑白灰的偏好則明顯高于女性。
因此,在色彩設計實踐中,應充分考慮性別差異對色調偏好帶來的影響。男性最喜愛的色調依次為:黑白灰、艷、亮、濃;女性最喜愛的色調依次為:艷、黑白灰、亮、淺(數據見表3)。
進一步研究年齡因素的影響,發(fā)現(xiàn)年齡因素對男性的影響不顯著,對女性的卻有一定的影響。在某些特定色調上,女性表現(xiàn)出顯著的年齡差異。
對女性被試數據進行年齡與色調的差異性檢驗發(fā)現(xiàn):不同年齡段女性的整體差異不顯著,但對不同色調的差異性檢驗結果則顯示,在淺色調(p<0.01)和艷色調(p<0.05)上,不同年齡的女性被試表現(xiàn)出了顯著或較為顯著的差異。
0 0 后女性最喜歡淺色調,其選擇比例(3 0 . 9 7 %)比6 0 后(10.7%)高出約兩成;此外,在所有人群中00后女性是最不喜歡艷色調的群體(12.39%),60后女性卻最愛艷色調(33.93%)。
同時,數據表明,女性對淺色調的喜好會隨著年齡增加而明顯下降,對艷色調的喜好則隨著年齡增加而顯著上升。
這意味著,不同年齡段的男性對于色調的偏好并無差異,因此針對男性的色調設計幾乎無需考慮年齡因素。但就女性市場的色彩設計而言,淺色調與艷色調的使用則應謹慎考慮年齡因素的影響。
如果綜合考慮性別與年齡因素的影響,更會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:男性與女性對色調的偏好差異,會隨年齡的增加而逐漸消失。對于60后而言,男女差異已可忽略不計,性別的整體差異以及分別對不同色調的偏好差異均呈不顯著水平(p>0.05)。
綜上所述,針對老年市場開展的色彩設計,可以忽略性別因素造成的影響。年輕的女性消費人群則是最為特殊的消費者群體,尤其在淺色調、艷色調的運用上,需要考慮到該人群的偏好特征。隨著年齡的增長,這種特殊性逐漸弱化直至消失。
(四)居住地因素影響
針對居住地因素的探討,運用卡方檢驗研究樣本量排名前十的城市和地區(qū)(北京、江蘇、廣東、上海、浙江、山東、四川、福建、河南、河北)的差異性,發(fā)現(xiàn)居住地因素會顯著影響色調偏好。該結論與一些其他學者的顏色偏好調研結果一致(李文馥,1987;林伯賢,1988)[6][13]。
各地區(qū)色調偏好的整體趨勢不變,但在一些色調的具體比例數值上則會出現(xiàn)明顯的起伏(見圖9)。例如,福建省比其他地區(qū)對艷色調表現(xiàn)出更高的偏好,而浙江省則相對其他地區(qū)而言更喜歡黑白灰色調。
不過,其中樣本量充裕、并具有南北方代表性的北京、上海、廣東三大地區(qū),卻具有高度一致的色調偏好分布。其原因則可能來源于這些地區(qū)近年來人口的大規(guī)模流動、社會形態(tài)的相似性等因素,使這些居住地的被試人群對色調偏好的差異縮小。
因此,色調偏好的整體傾向具有一定的廣泛性和適應性,可供不同地區(qū)市場的色彩應用參考。但針對具體色調和具體地區(qū)的色彩設計,仍有因地制宜的改善空間。
(五)顯色方式因素影響
針對顯色技術因素的影響,本研究將調研數據與中國臺灣學者林伯賢(1988)的色彩偏好調查分析結果進行對比[13],可知對中國人的色調偏好而言,對顯示器色彩與實物色彩的整體偏好趨勢是基本一致的(見圖10)。
林伯賢以PCCS的十二種有彩色色調為基礎,挑選出其中常見的七種色調,以及無彩色黑白灰共八種色調,用印刷的方式制作實物色卡并開展問卷調研(有效樣本量1123)。PCCS色調中的“VividTone/鮮色調”(25.3%),“Bright Tone/明色調”(23.6%)、“PaleTone/淡色調”(18.2%)同樣是色感明亮、飽滿的顏色區(qū)域,是最受中國臺灣地區(qū)喜愛的色調。
但此項調查中黑白灰色調(17.5%)的偏好位列第四,與本研究的結果有所不同。其原因可能在于,此項調查的選擇對象為不含色彩對比度的單色色塊,本研究則采用了有一定色彩對比度的隨機圖案。顏色前景色與背景色的對比形式不同,可能會帶來顏色偏好的差異(葛燕,2004)[9]。
結論
顏色是設計環(huán)節(jié)的重要因素,色調影響顏色情感與視覺整體調性,并在設計產品中承擔了最終的色彩呈現(xiàn)效果。本研究依據“中國人情感色調研究”十大色調分類,通過移動端網絡問卷方式獲得針對色調的大樣本量顏色偏好數據,探討了中國人對顯示色彩的色調偏好整體趨勢,以及性別、年齡和居住地區(qū)因素帶來的差異性。
研究結果表明,最受中國人歡迎的色調依次為:“ 黑白灰”“艷”“亮”“淺”。色感黯淡的“蒼”“煙”“幽”“烏”“黯”色調是最不受歡迎的色調。
男性最愛黑白灰色調,女性最愛艷色調。同時,淺色調更受女性、尤其是年輕女性喜愛。
此外,男性的偏好不會隨年齡改變,女性群體的色調偏好則與之相反,受年齡因素影響十分顯著:00后女性最喜歡淺色調,同時是所有人群中最不喜歡艷色調的群體。隨著年齡的增加,女性對淺色調的喜愛逐漸轉向艷色調,男女性別之間的差異也會逐步減少直至消失。
此外,居住地對色調偏好的影響顯著,顯色方式的影響則不顯著。將本研究與針對實物色開展的色調偏好研究相比較,整體趨勢基本一致,表現(xiàn)出色調偏好具有一定的共性與穩(wěn)定性。
基于此,研究結果對于設計環(huán)節(jié)中色彩趨勢、色彩設計以及產品對于消費者的色彩推廣等提供了更精準、更有針對性的參考,讓色彩在產業(yè)鏈中能更集中地發(fā)揮其價值。