李運良 中船重工(北京)生態(tài)環(huán)境研究院有限公司
現(xiàn)階段,人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,已成為我國社會的主要矛盾,社會各界對基礎設施和公共服務的需求量不斷增加。在此背景下,相比傳統(tǒng)公共產(chǎn)品提供方式,PPP模式因其在項目投融資、運營、維護等方面具有的顯著優(yōu)勢,在我國得到了較大的推廣和應用。根據(jù)財政部政府和社會資本合作(PPP)中心全國 PPP 綜合信息平臺管理庫項目 2021年年報(以下簡稱PPP2021年報)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2014年以來,PPP項目已累計入庫10,243個,投資額16.2萬億元,連續(xù)三年增長5%以上;累計簽約落地項目 7,683個、投資額12.8 萬億元,簽約落地率78.8%;累計開工建設項目 4,804個、投資額 7.6萬億元,開工建設率 47.2%,在穩(wěn)增長、惠民生、補短板方面發(fā)揮了重大作用。但同時,有些PPP項目在實施過程中也出現(xiàn)了一些問題,比較突出的是有些社會資本方如東方園林、碧水源等企業(yè),在項目實施過程中資金鏈出現(xiàn)較大困難,導致PPP項目實施陷入困境,暴露出在現(xiàn)金流管理上存在較大問題?;诖?,本文對當前PPP項目在現(xiàn)金流管理方面存在的問題及優(yōu)化措施進行了研究,希望為加強PPP項目現(xiàn)金流管控、推動PPP項目順利實施起到積極作用。
財政部在《關(guān)于推廣運用政府和社會資本合作模式有關(guān)問題的通知》(財金〔2014〕76號)以下(簡稱財金76號文)提出,PPP模式即政府和社會資本合作模式,“是在基礎設施及公共服務領域建立的一種長期合作關(guān)系。通常模式是由社會資本承擔設計、建設、運營、維護基礎設施的大部分工作,并通過使用者付費及必要的政府付費獲得合理投資回報;政府部門負責基礎設施及公共服務價格和質(zhì)量監(jiān)管,以保證公共利益最大化”。推廣運用PPP模式,有利于吸引社會力量、緩解政府資金壓力,尤其是有利于發(fā)揮社會資本在項目投融資、運營管理等方面的綜合和專業(yè)化優(yōu)勢,提升公共服務的質(zhì)量和效率,滿足人民日益增長的美好生活需要。
近些年來,一些企業(yè)在大量承接PPP項目后資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難,有些企業(yè)甚至資金鏈斷裂出現(xiàn)破產(chǎn)風險,被迫退出項目,導致部分PPP項目因缺乏資金而難以為繼。因此,PPP項目各相關(guān)方尤其是項目實施主體——往往是由政府指定機構(gòu)和社會資本共同出資成立的項目公司,必須充分認識到現(xiàn)金流管理的重要性,強化項目全生命周期的現(xiàn)金流管理,確保項目資金合理充裕,預防因資金不足導致項目失敗的風險。
PPP項目現(xiàn)金流管理的綜合性較強,對資金做好科學合理規(guī)劃,保證項目現(xiàn)金流的進出平衡,能夠有效提高資金使用效率,充分發(fā)揮資金的價值和作用,進而更加合理地降低資金成本。通常情況下,PPP項目在建設期需要大量資金投入,主要來源于股東資本金投入和從金融機構(gòu)取得的債務融資,一般存在資金缺口。但如果資本金、債務融資集中到賬,會暫時形成資金富余;在運營維護期支出相對較少,但會大量取得政府付費,會形成階段性的資金富余。健全完善的項目現(xiàn)金流管理機制,能夠快速、準確獲取資金余缺信息,做好資金匹配,避免資金閑置、浪費,從而降低資金成本。
目前,我國PPP項目在總體上具有投資額大、實施周期長、涉及環(huán)節(jié)多的特點,項目現(xiàn)金流復雜多變,投資回報率普遍不高,稍有不慎就有可能導致項目收益下降甚至出現(xiàn)虧損。為此,必須對PPP項目實施的全流程進行精心策劃、精細化管理,充分認識到現(xiàn)金流管理在整個項目管理中的重要地位,堅持以現(xiàn)金流管理為基礎,狠抓資金流入,嚴控資金流出,緊盯資金平衡,確保實現(xiàn)項目投資預期。
PPP項目公司是項目投資建設和運營維護主體,其用于投資建設的資金主要來源于股東投資和債務融資。從近幾年P(guān)PP項目的實施情況看,項目公司的資本金和債務融資普遍存在不能及時足額到位的情況。
1.資本金難以及時足額到位
PPP項目公司的資本金是發(fā)起人的投資入股資金,包括社會資本方資金、政府方單位資金、財政補貼、PPP基金的股權(quán)投資資金等。根據(jù)國務院《關(guān)于加強固定資產(chǎn)投資項目資本金管理的通知》(國發(fā)〔2019〕26號)及有關(guān)規(guī)定,PPP項目資本金比例一般在20%左右,具體行業(yè)之間會有所差異。鑒于PPP項目整體投資額較大,需要的資本金動輒上億,有的項目甚至高達幾十億,各出資方在籌措資本金時均面臨較大壓力,尤其是財政部發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對地方政府和國有企業(yè)投融資行為有關(guān)問題的通知》(財金〔2018〕23號)、《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》(財辦金〔2017〕92號)等有關(guān)文件,均明確提出不得以債務性資金充當資本金,“國有金融企業(yè)向PPP項目提供融資,應按照‘穿透原則’加強資本金審查,確保融資主體的資本金來源合法合規(guī)”。這些規(guī)定嚴重制約了PPP項目的出資資金來源,加大了項目資本金籌措壓力,導致一些PPP項目資本金難以及時足額到位,增加了PPP項目的現(xiàn)金流管理壓力。
2.債務融資較為困難
PPP項目的投資建設需要大量資金投入,資本金一般只能解決20%左右,大部分建設資金需要通過債務融資解決。但自2015年中央經(jīng)濟工作會議提出去杠桿以來,國家從政策文件、監(jiān)管措施、制度規(guī)范等方面對杠桿率進行了全面的控制,我國金融大環(huán)境進入去杠桿階段,社會融資全面收緊,對PPP項目的融資工作也造成了較大不利影響。PPP2021年報顯示,2014年以來PPP項目的開工建設率不到50%,和簽約落地率的78.8%差距較大,這與債務融資不到位密切相關(guān)。
除金融去杠桿的大環(huán)境外,PPP項目本身的一些特點也導致了融資困難,社會各界從PPP項目自身條件、相關(guān)方包括政府部門、社會資本、金融機構(gòu),以及國家PPP相關(guān)政策、法律體系等各方面進行了較為全面的分析研究,本文對此不再贅述。這些原因造成部分PPP項目融資難以到位,導致項目建設資金嚴重不足,影響了PPP項目的順利實施。
財金76號文提出,PPP模式的實質(zhì)是政府購買服務,政府承擔公共服務購買者角色,應按規(guī)定支付購買服務費。但是,PPP項目中政府還扮演公共事務管理者角色,行使對項目的規(guī)劃、采購、管理、監(jiān)督等行政管理職能,政府方這兩種身份實際上混合了,實踐中時常出現(xiàn)地方政府利用自身強勢地位以各種借口,如財力不足、政府換屆、領導更替等理由,不尊重合同、不履行合同義務,不按約支付服務費。這就導致項目收入不能及時、足額到賬,損害了社會資本方的利益,甚至影響到建成項目的正常運營。
此外,政府要依據(jù)績效考核結(jié)果支付服務費,可能出現(xiàn)績效考核扣款,導致項目實際收到的款項無法完全覆蓋項目支出,也會影響到PPP項目現(xiàn)金流管理的有效性。
為保證PPP項目的順利實施,項目公司一般都會編制資金預算,以加強對現(xiàn)金流的管控,保證現(xiàn)金流穩(wěn)定運行。但PPP項目的特點決定了PPP項目現(xiàn)金流的復雜多變,給資金預算的編制和執(zhí)行帶來一系列不確定性,一方面預算編制依據(jù)的基礎數(shù)據(jù)未必完全準確,同時受編制水平限制,預算編制很難做到的全面、合理、準確,符合實際;另一方面預算執(zhí)行過程中經(jīng)常發(fā)生各種偏差,如資金流入不能及時足額到位,資金流出因政策變化、規(guī)劃調(diào)整、通貨膨脹等原因超出預算。如果偏差過大,就會對項目現(xiàn)金流造成較大壓力,甚至導致項目資金鏈斷裂,項目建設和運營無法繼續(xù)進行而失敗。市場上已出現(xiàn)不少這方面的案例,需要引以為戒。
1.實行差異化的PPP項目資本金制度,減輕股東出資壓力
從國家出臺的資本金制度相關(guān)政策文件看,現(xiàn)行項目資本金制度的適用范圍是經(jīng)營性投資項目,不包括公益性投資項目。但實踐中,除少數(shù)項目外,絕大多數(shù)項目都被嚴格適用資本金制度,包括PPP項目中公益性質(zhì)明顯的政府付費項目、可行性缺口補助項目等投資項目,這其實并不符合資本金制度的政策出發(fā)點。曹曉燕、馬俊兩位同志的對此進行了研究,提出根據(jù)PPP項目的經(jīng)營情況,區(qū)別建立差異化的PPP項目資本金制度,對于公益性程度較高的非經(jīng)營性PPP項目,應按照現(xiàn)行規(guī)定,不適用資本金制度,項目融資不要求必須匹配相應的資本金;對于具有一定公益性的準經(jīng)營性PPP項目,實行較低比例的資本金,減少對出資方的資金占用;對于公益性較低或不具有公益性的經(jīng)營性PPP項目,執(zhí)行現(xiàn)行資本金制度規(guī)定。
對此,我們贊同對PPP項目實行差異化的資本金制度,具體比例可視項目情況進行合理調(diào)整。這將是對現(xiàn)行項目資本金制度的優(yōu)化執(zhí)行,有利于解決當前PPP項目資本金出資到位不足的難題,減輕PPP項目資本金出資壓力,促進PPP項目加快發(fā)展。
2.鼓勵銀行創(chuàng)新符合PPP模式特點的融資服務,加大對PPP項目的融資支持
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,銀行貸款是我國企業(yè)最重要的融資方式,占比長期超過60%,發(fā)展PPP模式離不開銀行的融資支持。但銀行尤其是商業(yè)銀行,在沒有特殊政策要求的情況下,往往偏向于周期較短、擔保物權(quán)充分且較易實現(xiàn)、利潤較豐厚的經(jīng)營性項目,對PPP項目融資缺乏積極性。同時銀行等金融機構(gòu)扔側(cè)重于主體信用融資,而PPP項目公司明顯信用不足,為PPP項目融資增加了難度。
在當前穩(wěn)投資、穩(wěn)增長的大背景下,PPP項目的投資建設無疑可成為重要抓手,這就需要有效解決PPP項目的融資難問題。為此,建議國家出臺更多實質(zhì)性的信貸、財稅等方面支持政策,鼓勵銀行以項目自身未來資產(chǎn)和現(xiàn)金流為基礎的項目融資方式,如項目收益權(quán)質(zhì)押貸款等,加大對PPP項目的融資支持,滿足PPP項目的貸款需求。
3.大力發(fā)展專業(yè)化的PPP投資基金,增加PPP項目投融資資金來源
目前,我國已在國家層面成立了中國政府和社會資本合作融資支持基金(中國PPP基金),注冊資本1800億元,通過股權(quán)、債權(quán)、擔保等方式,為PPP項目提供融資支持。據(jù)中國PPP基金在其官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù),截至2020年底,該基金累計已決策項目156個,項目總投資額超1.3萬億元,累計撥款項目106個,涉及項目總投資額超9000億元,有力支持了我國PPP模式的健康發(fā)展。
中國PPP基金具有管理團隊專業(yè)、投資期限長、增信作用大、資源整合能力強等一系列優(yōu)點,可以有效推動PPP項目落地執(zhí)行。因此,建議除國家層面外,在省市縣層面建立更多的PPP基金,為PPP項目實施提供更多持續(xù)、穩(wěn)定的長期資金來源,同時也可為PPP模式的發(fā)展提供更加專業(yè)化的服務,提高我國PPP項目的實施水平。
4.鼓勵保險類金融機構(gòu)為PPP項目提供長期融資服務
保險資金參與 PPP項目意義重大。一方面,保險資金具有規(guī)模大、期限長、穩(wěn)定性高的優(yōu)勢,與PPP項目運作模式十分契合;另一方面,PPP項目以地方政府基礎設施及公用事業(yè)項目為主,按既定合同在充分考慮績效考核的前提下給予投資人合理回報,與保險資金偏好低風險,追求穩(wěn)定投資回報相一致。另外,當前我國保險資金體量大,具有較為充分的投資空間,可以為PPP項目提供長期穩(wěn)定的資金支持。保險機構(gòu)在參與 PPP項目投融資,可以實現(xiàn)政、社、保多方共贏。因此,建議補充和完善相關(guān)規(guī)定,對實務中保險資金股權(quán)投資PPP項目的合法性予以確定,同時出臺更具體的支持政策,充分調(diào)動保險資金參與PPP項目的積極性,鼓勵保險類金融機構(gòu)為PPP項目提供長期金融支持。
一方面,要盡量將資金預算編制的合理、準確性。為此,應調(diào)動項目相關(guān)各方的積極性,對PPP項目現(xiàn)金流涉及的收入、支出構(gòu)成細項進行詳細和準確測算,必要時聘請第三方專業(yè)機構(gòu)參與預算編制,充分考慮各項影響因素,保留一定的富余量,盡量將資金預算編制的合理、準確,符合實際。
另一方面,鑒于PPP項目現(xiàn)金流的復雜多變特性,資金預算本身也要與時俱進,建立預算調(diào)整標準,當發(fā)現(xiàn)實際執(zhí)行偏差較大時要及時對預算進行調(diào)整。另外,當預算執(zhí)行發(fā)生重大偏差如資金流入不能及時足額到位、突發(fā)重大支出事項等意外情況,要有充分的預案準備,可以及時采取有效措施平衡資金缺口,確保項目現(xiàn)金流的正常運轉(zhuǎn)。
PPP項目整體生命周期長,實際運作形式也具有一定的多樣性,各類事項、各個環(huán)節(jié)相互交織,整個切實實施過程非常復雜。為保證PPP項目的成功實施,需要從各方面對項目執(zhí)行的各環(huán)節(jié)進行合理化設計,保障各相關(guān)方的利益??傮w上,項目設計中非常重要的內(nèi)容是設計合理的回報機制和績效考核機制,直接影響到社會資本方的切身利益。
為實現(xiàn)合作共贏的PPP項目目標,一方面,政府方要提高履約意識,切實承擔起履約付款義務。為此有必要建立付款監(jiān)督機制,強化對政府方不按約定付款的問責,改變社會資本方因處于弱勢地位不能有效維護自身合法權(quán)益的不利局面;另一方面,社會資本方也要不斷提高自身的履約能力,努力為社會提供符合產(chǎn)出標準的公共產(chǎn)品,通過良好的績效考核成績獲取投資回報,實現(xiàn)各方合作共贏。
近年來,隨著PPP模式在我國的逐漸推行,越來越多的社會資本參與到PPP項目中,大量項目開始進入實施階段。為保證實現(xiàn)項目預期目標,穩(wěn)健有效的現(xiàn)金流管理將是其中的重要內(nèi)容。為此,PPP項目參與各方必須充分認識到當前PPP項目現(xiàn)金流管理中可能存在的各種問題,及時采取有效措施,不斷總結(jié)管理經(jīng)驗,切實提高PPP項目現(xiàn)金流管理水平,進而不斷提升PPP項目的整體實施效果,實現(xiàn)預期目標。