王立霞 趙留鳳 馬建中 趙延麗
聊城市人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 252000
醫(yī)院消毒供應(yīng)中心承擔(dān)院內(nèi)重復(fù)使用醫(yī)療器械的清洗、消毒及滅菌工作,也是無菌物品供應(yīng)的重要科室,其工作質(zhì)量關(guān)系到醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量與安全性〔1〕。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)、機(jī)器人手術(shù)等高精尖醫(yī)療技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展,醫(yī)院接臺手術(shù)也越來越多,消毒供應(yīng)中心器械與物品流通量大且運轉(zhuǎn)速度較快,給消毒供應(yīng)中心護(hù)士提出了更高的要求〔2-3〕,但消毒供應(yīng)中心相對并未受到醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的重視,福利待遇與晉升機(jī)會較少,導(dǎo)致護(hù)士的理想與現(xiàn)實之間產(chǎn)生沖突,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠感,加之護(hù)士長期處于高強(qiáng)度的工作狀態(tài)與緊張的工作環(huán)境,心理調(diào)適能力降低,心理健康狀況堪憂〔4-5〕。同時,由于消毒供應(yīng)中心特殊的工作性質(zhì)與工作環(huán)境,護(hù)士經(jīng)常接觸各種污染器械、消毒液、清洗化學(xué)用物等物品,職業(yè)性損傷發(fā)生率較高〔6〕,護(hù)士面臨巨大身心壓力,進(jìn)一步影響其心理健康。目前,隨著積極心理學(xué)逐漸得到重視,心理彈性作為積極心理因素受到了廣泛關(guān)注,既往研究證實,良好的心理彈性有助于護(hù)士緩解心理壓力,并采取更積極的態(tài)度面對職業(yè)壓力,從而改善其心理健康〔7-8〕。相關(guān)研究指出〔9〕,國內(nèi)護(hù)士的心理彈性水平普遍不高,且對消毒供應(yīng)中心護(hù)士投入的關(guān)注較少?;诖耍狙芯繉ο竟?yīng)中心護(hù)士的心理彈性水平進(jìn)行調(diào)查,并探討護(hù)士心理彈性與心理健康、職業(yè)壓力的相關(guān)性。
選取2018年6月至2019年7月聊城市人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心170名護(hù)士作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①正規(guī)醫(yī)學(xué)院畢業(yè),學(xué)歷中專及以上;②具有中國護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書;③消毒供應(yīng)中心工作1年及以上;④自己愿意配合本研究并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①研究期間自動退出本研究的護(hù)士;②研究期間外出學(xué)習(xí)或休假等不在崗位工作的護(hù)士;③研究期間發(fā)生崗位變動的護(hù)士。
通過問卷調(diào)查的形式,由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,向研究對象進(jìn)行詳細(xì)講解,說明研究目的、問卷填寫方法與注意事項,征得護(hù)理管理部門及研究對象本人知情同意后,現(xiàn)場發(fā)放紙質(zhì)問卷或電子問卷,采取匿名填寫的方式進(jìn)行調(diào)查,在規(guī)定時間內(nèi)要求研究對象按要求填寫問卷,對填寫過程中研究對象提出的疑問及時進(jìn)行解答,問卷填寫完畢后當(dāng)場統(tǒng)一收回。本次研究共發(fā)放調(diào)查問卷170份,排除0份無效問卷,收回有效問卷170份,收回有效率100.00%。
1.3.1基本資料調(diào)查問卷 查閱相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容并結(jié)合研究目的自行設(shè)計基本資料調(diào)查問卷,對研究對象的基本資料進(jìn)行收集,包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、子女情況、工作年限、職稱、職務(wù)、聘用形式等。該量表Cronbach α系數(shù)為0.880,本研究重測信效度為0.917。
1.3.2中文版心理彈性量表(CD-RISC)〔10〕該量表包含樂觀、自強(qiáng)及堅韌3個維度,共25個條目,采用Likert5級評分法,從“完全不”至“總是”分別計0~4分,總分100分,得分越高表明心理彈性水平越高。該量表Cronbach α系數(shù)為0.908,本研究重測信效度為0.941。
1.3.3癥狀自評量表(SCL-90)〔11〕該量表包含軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐懼、偏執(zhí)及精神病性9個癥狀因子,共90個條目,采用Likert5級評分法,由受試者根據(jù)自身感受對各條目進(jìn)行自我評價,從“沒有”至“嚴(yán)重”分別計1~5分,得分越高表明心理健康狀況越差。
1.3.4護(hù)士工作壓力源量表〔12〕該量表包含護(hù)理專業(yè)及工作、工作量及時間分配,工作環(huán)境及資源、病人護(hù)理、管理及人際關(guān)系5個維度,共35個條目,采用Likert4級評分法,從“沒有壓力”至“壓力很大”分別計1~4分,總分140分,各條目維度均分為各條目得分均值/該維度條目數(shù),以1.00~2.00分為輕度壓力,2.01~3.00分為中度壓力,3.01~4.00為重度壓力,得分越高表明職業(yè)壓力越大。本研究結(jié)合消毒供應(yīng)中心工作特點,選取其中護(hù)理專業(yè)及工作、工作量及時間分配,工作環(huán)境及資源、管理及人際關(guān)系4個維度,剔除患者護(hù)理維度11個條目。該量表Cronbach α系數(shù)為0.868,本研究重測信效度為0.903。
1.3.5一般自我效能量表(GSES)〔13〕該量表由10個條目組成,采用1~4級評分法,從“完全不正確”至“完全正確”分別計1~4分,總分40分,得分越高表明自我效能感越高,以得分<15分為低效能感,得分15~30分為中效能感,得分>30分為高效能感。該量表Cronbach α系數(shù)為0.87,本研究重測信效度為0.936。
正式調(diào)查前對調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),確保調(diào)查員能準(zhǔn)確向研究對象闡述調(diào)查目的、填寫要求與注意事項,并對所用量表進(jìn)行信效度檢驗;嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)選取研究對象,并向研究對象說明本次調(diào)查采取匿名方式,其所有資料絕對保密;問卷回收后仔細(xì)檢查每份問卷的填寫情況,采取雙人核對入庫制度。
各維度條目均分由高至低依次為堅韌、力量、樂觀,見表1;消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理健康現(xiàn)狀:軀體化得分(1.76±0.34);強(qiáng)迫癥狀得分(1.59±0.27)分;人際關(guān)系敏感得分(1.84±0.35)分;抑郁得分(1.82±0.41)分;焦慮得分(1.79±0.36)分;敵對得分(1.65±0.29)分;恐懼得分(1.54±0.37)分;偏執(zhí)得分(1.53±0.52)分;精神病性得分(1.31±0.24)分;心理健康總分得分(152.76±7.59)分。各維度得分由高至低依次為人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、軀體化、敵對、強(qiáng)迫癥狀、恐懼、偏執(zhí)、精神病性;各維度條目均分由高至低依次為工作量及時間分配、工作環(huán)境及資源、護(hù)理專業(yè)及工作、管理及人際關(guān)系,見表2。
表1 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性現(xiàn)狀(n=170),(分,
表2 消毒供應(yīng)中心護(hù)士職業(yè)壓力現(xiàn)狀(n=170)(分,
年齡、婚姻狀況、子女情況、工作年限、職稱、聘用形式及自我效能感是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的相關(guān)因素(P<0.05),見表3。
表3 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的單因素分析(n=170),(分,
以消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總分為因變量,以單因素分析中具有統(tǒng)計學(xué)意義的年齡、婚姻狀況、子女情況、工作年限、職稱、聘用形式及自我效能感得分為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,自變量納入標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10,均為連續(xù)變量,未進(jìn)行賦值。子女情況、工作年限、職稱及自我效能感是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的獨立危險因素(P<0.05),見表4。
表4 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的多元線性回歸分析
消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總分及各維度得分與心理健康總分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表5;消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總分及各維度得分與職業(yè)壓力總分及各維度得分呈正相關(guān)(P<0.05),見表6;心理健康及職業(yè)壓力是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的獨立危險因素(P<0.05),見表7。
表5 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性與心理健康的相關(guān)性(r)
表6 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性與職業(yè)壓力的相關(guān)性(r)
表7 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性、心理健康及職業(yè)壓力的多元線性回歸分析
本研究結(jié)果顯示,各維度按條目均分由高至低依次為堅韌、力量、樂觀,高于李玉梅等〔14〕對臨床護(hù)士心理彈性的調(diào)查結(jié)果。消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總體處于中等水平,護(hù)士能較好調(diào)動自身內(nèi)心資源,積極進(jìn)行自我調(diào)整,面對工作中遇到的困難,并在長期、高強(qiáng)度的工作壓力中養(yǎng)成了堅韌不拔的精神,但由于消毒供應(yīng)中心與其他科室相比,待遇、晉升機(jī)會、獲得的關(guān)注與支持較少,護(hù)士職業(yè)前景與自身發(fā)展態(tài)度較為消極,因而堅韌及力量維度得分高于樂觀維度;年齡、婚姻狀況、子女情況、工作年限、職稱、聘用形式及自我效能感是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的相關(guān)因素:子女情況、工作年限、職稱及自我效能感是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的獨立危險因素,對以上獨立因素進(jìn)行分析,具體如下。
3.1.1子女情況對消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的影響 不同子女個數(shù)的消毒供應(yīng)中心護(hù)士其心理彈性水平存在顯著差異。沒有子女的護(hù)士年齡相對較小,工作年限也較短,正是對工作充滿向往與熱情、對生活充滿希望的階段,但當(dāng)實際工作狀況與其自身期望不相符時,容易出現(xiàn)情緒低落,加之年輕護(hù)士自我適應(yīng)與調(diào)節(jié)能力較薄弱,不能正確應(yīng)對遇到的問題或挫折〔15〕;孕育有子女的護(hù)士人生閱歷與工作經(jīng)驗較為豐富,能正確應(yīng)對遇到的問題或挫折,且孕育子女對個人及家庭而言是一個重大轉(zhuǎn)折點,養(yǎng)育子女的責(zé)任會提升護(hù)士的抗壓能力與調(diào)節(jié)能力,加之其可獲得來自配偶的鼓勵與幫助,因而心理彈性水平較高。但本研究中孕育有2個及以上子女會導(dǎo)致護(hù)士的心理彈性水平出現(xiàn)下降,考慮原因為2個子女對多數(shù)家庭而言壓力較大,導(dǎo)致護(hù)士疲于應(yīng)對有關(guān)〔16〕。因此,可根據(jù)護(hù)士家庭狀況進(jìn)行針對性干預(yù),對年齡較小、未婚或無子女的護(hù)士,著重幫助其提升自身專業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)技能、樹立職業(yè)認(rèn)同感、制定職業(yè)規(guī)劃等,以充分滿足其自身期望,對于已婚、有子女,尤其對家庭負(fù)擔(dān)較重的護(hù)士,可從子女的角度出發(fā),幫助調(diào)節(jié)家庭與工作之間的矛盾,提供力所能及的幫助,以減輕其家庭壓力。
3.1.2工作年限、職稱對消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的影響 不同工作年限與職稱的消毒供應(yīng)中心護(hù)士其心理彈性水平存在顯著差異。隨著工作年限的增加與職稱的提升,護(hù)士在工作中遇到的問題及挑戰(zhàn)也會增多,積累了較多工作經(jīng)驗與自我調(diào)節(jié)經(jīng)驗,自身綜合素質(zhì)不斷提高,面對較大壓力時,能積極進(jìn)行自我調(diào)節(jié)與正確應(yīng)對,從而具有較高的心理彈性;而工作年限較短、職稱較低的護(hù)士,遇到的壓力或困難相對較少,自身心理彈性正處于塑造過程,面對壓力事件時無法充分調(diào)動自身潛力與資源,不能有效進(jìn)行自我調(diào)節(jié)〔17〕,因而其心理彈性水平較低。因此,應(yīng)注重培養(yǎng)低年資護(hù)士的綜合素質(zhì)與心理彈性,與其保持良好溝通交流,了解其工作及生活狀況,并提供有力支持;對于高年資護(hù)士則應(yīng)注重其未來職業(yè)與生活規(guī)劃,鞏固其已擁有的優(yōu)勢,同時鼓勵其多與低年資護(hù)士進(jìn)行交流,分享自身經(jīng)歷、感受與心得,在幫助低年資護(hù)士塑造心理彈性的同時,不斷強(qiáng)化自身心理彈性水平。
3.1.3自我效能感對消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的影響 本研究結(jié)果顯示,不同自我效能感的消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性水平存在顯著差異。自我效能感是個體對自己是否有能力完成某一行為所進(jìn)行的推測與判斷,其有利于心理彈性、心理健康等狀況的改善〔18〕,自我效能感高的護(hù)士能以更加積極自信的態(tài)度完成工作與生活任務(wù),遇到問題時往往傾向于采取積極應(yīng)對方式,主動進(jìn)行自我調(diào)節(jié),充分調(diào)動自身優(yōu)勢資源,尋求解決問題的方法,同時,完成任務(wù)或解決問題后,又可增強(qiáng)護(hù)士的自信心與自尊心,提升自我認(rèn)同與自我肯定,從而有助于維持較高的心理彈性水平。因此,應(yīng)重視提升護(hù)士的自我效能感,營造良好、積極向上的工作氛圍與工作環(huán)境,采取民主管理理念,對護(hù)士的工作進(jìn)行適當(dāng)授權(quán),賦予護(hù)士工作價值,對護(hù)士的工作及時予以肯定與贊賞,以提升護(hù)士的自信心,從而提升其心理彈性水平。
3.2.1心理彈性與心理健康的相關(guān)性 消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總分及各維度得分與心理健康總分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān),心理健康是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的獨立危險因素。消毒供應(yīng)中心護(hù)士的心理健康狀況總體處于中等水平,且心理彈性水平越高,則心理健康狀況越好;這一結(jié)果與吳曼等〔19〕研究相符。心理彈性是一種心理防御機(jī)制,心理彈性較高的護(hù)士擁有更好的自我調(diào)節(jié)能力,能更好適應(yīng)工作或生活中的變化,面對問題時能積極調(diào)整自身狀態(tài),并采取積極應(yīng)對方式面對及解決問題,從而減輕壓力對自身的影響,保持良好的心理健康狀態(tài),而良好的心理健康狀態(tài)又有利于提升心理彈性水平,形成良性循環(huán)〔20〕。因此,應(yīng)加強(qiáng)對消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理健康的關(guān)注度,定期進(jìn)行心理訪談、健康宣教、心理疏導(dǎo)等工作,了解護(hù)士遇到的問題及壓力,給予指導(dǎo)建議與情感支持,使護(hù)士保持積極樂觀的心態(tài),提升其心理彈性,進(jìn)而改善其心理健康。
3.2.2心理彈性與職業(yè)壓力的相關(guān)性 本研究各維度按條目均分由高至低依次為工作量及時間分配、工作環(huán)境及資源、護(hù)理專業(yè)及工作、管理及人際關(guān)系。消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性總分及各維度得分與職業(yè)壓力總分及各維度得分均呈正相關(guān)。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,心理健康及職業(yè)壓力是影響消毒供應(yīng)中心護(hù)士心理彈性的獨立危險因素。本研究說明護(hù)士的職業(yè)壓力處于中等水平,主要來自工作量較大、時間分配不合理、獲得資源不足等方面,這也與既往研究結(jié)果相符,如羅強(qiáng)等〔21〕指出消毒供應(yīng)中心人員工作負(fù)荷處于偏高水平、蔡勝嬌等〔22〕指出消毒供應(yīng)中心護(hù)士工作環(huán)境處于中等水平;但護(hù)士普遍能積極調(diào)整心態(tài),保持相對較好的心理彈性水平來應(yīng)對高強(qiáng)度的職業(yè)壓力,且心理彈性會隨著職業(yè)壓力的升高而提升。有研究指出〔23〕,心理彈性不是與生俱來的人格特征,其在人生中每個階段均能得到發(fā)展與強(qiáng)化,護(hù)士在長期學(xué)習(xí)與工作生涯中已培養(yǎng)出較高的職業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任感,雖然長期處于消毒供應(yīng)中心高強(qiáng)度、空間狹小、氣氛壓抑等工作環(huán)境與氛圍之下,但仍能保持高度使命感與責(zé)任感完成工作,且由于工作中不斷面對新技術(shù)、新問題、新挑戰(zhàn)等情況,其綜合素質(zhì)得到持續(xù)提升,心理適應(yīng)能力及抗壓能力也不斷得到鍛煉,從而在高度職業(yè)壓力下仍能保持一定程度的心理彈性水平。因此,應(yīng)加強(qiáng)消毒供應(yīng)中心的管理工作,營造更加良好、和諧的工作環(huán)境與工作氛圍,注重提升護(hù)士的理論知識與專業(yè)技能,若情況允許可組織護(hù)士了解、觀摩相關(guān)醫(yī)療器械的使用,尤其對于新技術(shù)或護(hù)士不了解的器械等,并提升消毒供應(yīng)中心的人力資源配比,減輕護(hù)士工作壓力,同時給予消毒供應(yīng)中心護(hù)士更多的關(guān)注與扶持,使其意識到自己是醫(yī)療一線堅實可靠的后勤保障,提升其職業(yè)認(rèn)同感與幸福感。
綜上所述,本研究中消毒供應(yīng)中心護(hù)士的心理彈性、心理健康及職業(yè)壓力均處于中等水平,且心理彈性水平與心理健康、職業(yè)壓力具有相關(guān)性,即心理彈性越高,心理健康狀況越好、職業(yè)壓力水平越高。本研究提示應(yīng)重視護(hù)士心理彈性、心理健康及職業(yè)壓力之間的相關(guān)性,制定針對性干預(yù)措施提升護(hù)士心理彈性水平,維持良好心理健康狀態(tài),減輕職業(yè)壓力。但本研究也存在一些不足之處:① 本研究抽樣范圍及地域有限,且樣本量較少,因此缺乏一定代表性;②本研究只探討了簡單的人口學(xué)資料對護(hù)士心理彈性的影響,有待更加全面且深入地探討,同時研究中未探討人口學(xué)資料對護(hù)士心理健康及職業(yè)壓力的影響;③本研究通過自填式的方法進(jìn)行調(diào)查,研究結(jié)果可能受到回憶偏倚、測量偏倚等因素影響。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突