本期導讀

新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）流行，對醫(yī)療機構的影響需要嚴謹真實的數據統(tǒng)計分析，本期“專家約稿”中，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心謝婉花主任等撰寫的《COVID-19疫情對一家三級醫(yī)院兒內科門診量和比例的影響》一文，研究COVID-19疫情對廣州市婦女兒童醫(yī)療中心總門診量、兒內科部門診量及兒內科普通門診、呼吸門診和消化門診量及所占比例的變化。通過詳實的數據分析得出，與2019年1—4月比較，2020年2—4月這些科室門診量均下降；兒內科部門診量占全院總門診量比例顯著下降，兒內科門診量最多的前3個科室兒內科普通門診、呼吸門診、消化門診量占兒內科部門診量的比例均顯著下降，這項研究僅只是一家醫(yī)療機構的幾個專科門診量的統(tǒng)計與分析，如果有更多醫(yī)療機構和更多專科門診量的統(tǒng)計與分析，相信可為醫(yī)療管理層決策和今后臨床工作指導提供較好的參考依據。

突發(fā)性聾是耳部常見病、多發(fā)病，嚴重影響人民的身體健康，雖然近幾年關于突發(fā)性聾的治療取得了一些進展，然而部分類型突發(fā)性聾的治愈率僅為14%，遠遠不能滿足人民對于健康的需求。因此，尋找、推廣更好的提高突發(fā)性聾治愈率的方法迫在眉睫。臨床工作中常采用藥物聯(lián)合中醫(yī)外治的方法進行治療，電針法、穴位注射法作為兩種比較重要的中醫(yī)外治法，因其花費低、療效確切、并發(fā)癥少等優(yōu)點，近年來越來越多地被應用于突發(fā)性聾的治療。本期“科研課題專欄”中，暨南大學附屬廣州紅十字會醫(yī)院于超生等作者撰寫的《電針法、穴位注射法治療突發(fā)性聾的臨床療效研究》一文，采用前瞻性、隊列對照研究方法，較以往研究更為客觀地評價了電針組、穴位組及對照組在治療突發(fā)性聾中的療效及安全性，研究結果提示，電針法結合藥物治療有效率明顯優(yōu)于穴位治療及藥物治療；但穴位治療與藥物治療的有效率相差不大；且電針法與穴位注射法均未出現(xiàn)皮膚損傷、感染等并發(fā)癥，安全可靠。因此，三者相比，在治療突發(fā)性聾方面，在藥物治療的基礎上，電針法更值得在臨床推廣。