劉海軍

“工賊”一詞，并非中國共產(chǎn)黨所創(chuàng)，也不是中國革命和中國工人運(yùn)動中所獨(dú)有。世界工人運(yùn)動史上，“工賊”是一個十分常見的概念。恩格斯指出，在工人罷工中，“有些人為了資產(chǎn)者所許諾的眼前利益準(zhǔn)備退出”，“從而使聯(lián)合起來的工人的努力毫無結(jié)果”，這些人就是工賊(1)恩格斯：《英國工人階級狀況》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社，2012年，第108頁。。馬克思也明確指出，“工人階級中另一部分先前積極的分子，受了暫時增加工作和工資的誘惑而變成了‘政治工賊’”(2)馬克思：《國際工人協(xié)會成立宣言》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，北京：人民出版社，2012年，第7頁。。列寧更為直白地指出，工賊是這樣一群人，“他們貪圖私利(工賊也實行‘妥協(xié)’！)，怯懦畏縮，甘愿向資本家討好，屈從于資本家的威脅、利誘、勸說、捧場”(3)列寧：《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》，《列寧選集》第4卷，北京：人民出版社，2012年，第177頁。。從這些論述可知，工賊的原始身份毫無疑問是工人，因受到資產(chǎn)階級的利誘而妥協(xié)背叛，走向了工人的對立面，破壞了罷工的統(tǒng)一性，對工人運(yùn)動危害甚大。

中國共產(chǎn)黨成立之初，“工賊”一詞就已經(jīng)開始使用，但這一時期中共并沒有對“工賊”進(jìn)行界定和闡發(fā)，更多的是一種現(xiàn)象描述。到了大革命時期，中共對“工賊”的認(rèn)識逐漸加深，一方面指出工賊的階級出身為工人，正如毛澤東后來所說，中國的無產(chǎn)階級“除極少數(shù)的工賊之外，整個階級都是最革命的”(4)毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》(1939年12月)，《毛澤東選集》第2卷，北京：人民出版社，1991年，第644頁。；另一方面，指出了工賊的階級背叛性，使用了諸如“帝國主義的走狗”“資本家的奸細(xì)”“職工運(yùn)動里的反動派”等定性的稱呼?？梢娖淅斫馀c經(jīng)典作家的闡釋是一脈相承的。當(dāng)然，由于中國的特殊國情，“工賊”的語義有所豐富，工賊不僅受資產(chǎn)階級的利誘，也被帝國主義、官僚軍閥、國民黨右派等反動勢力收買；工賊不僅背叛工人階級的利益，更是直接站在反革命的立場上，打擊和殘害工人、破壞工人運(yùn)動、阻礙革命。

大革命時期的工賊問題，學(xué)界迄今并無專文進(jìn)行研究，相關(guān)論述散見于工人運(yùn)動與工會(5)韓棟：《從工人運(yùn)動到武裝斗爭——上海工人三次武裝起義前中共在滬斗爭策略的嬗變》，《歷史教學(xué)問題》2021年第2期；張秋生：《國民革命運(yùn)動中北京工人階級》，《北京市工會干部學(xué)院學(xué)報》2016年第1期；利丹：《省港大罷工的法制建設(shè)》，《華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》1993年第2期；姜沛南、陳衛(wèi)民：《上海招牌工會的興亡》，《近代史研究》1984年第6期。、中共早期工人運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人思想(6)顧友谷：《工人運(yùn)動視野下鄧中夏“紙老虎”觀點(diǎn)探析》，《中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報》2020年第3期；郭浩月：《鄧中夏工會思想與實踐研究》，湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2018年；史飛：《羅章龍工人運(yùn)動思想研究(1920—1931年)》，湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016年。以及中共早期對工人的思想政治教育(7)李偉玲：《中共早期路礦工人思想政治教育研究》，石家莊鐵道大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年；魏永強(qiáng)：《中共早期工人和農(nóng)民思想政治教育的比較研究(1921—1927)》，杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。等專題研究中。學(xué)界現(xiàn)有的研究表明，工賊問題似乎不構(gòu)成一個獨(dú)立的問題。然而，工賊問題是大革命時期諸多政治、軍事、經(jīng)濟(jì)問題的具象化，對工賊的認(rèn)識與斗爭是一個重要的時代課題。中共對工賊的認(rèn)識，是與對中國革命基本問題(革命的性質(zhì)、對象、動力、策略等)的認(rèn)識聯(lián)系在一起的，反映和形塑著中共的革命理論。反工賊斗爭與反帝國主義、反軍閥、反國民黨右派的斗爭相互交織，具有鮮明的革命色彩。故而本文以大革命時期工賊問題為探討主題，考察中國共產(chǎn)黨對工賊的認(rèn)識與斗爭，由此照見中共早期的革命認(rèn)知和國民革命的復(fù)雜面相。

一、工賊的出現(xiàn)及成因

工賊的出現(xiàn)，幾乎與工人運(yùn)動同步。中共成立之初，致力于發(fā)動工人罷工，具有無產(chǎn)階級解放性質(zhì)的工人運(yùn)動在中國興起。在各地的工人運(yùn)動和工人組織中，都出現(xiàn)了工賊及其搗亂的情況。1922年3月，香港海員大罷工取得勝利后，海員工會領(lǐng)袖陳炳生、翟漢奇等，“由驕傲而至于腐敗，再進(jìn)而把持會務(wù)，盜用會款，變成工賊了”，并且與資本家妥協(xié)，致使海員工人的斗爭果實被出賣(8)鄧中夏：《中國職工運(yùn)動簡史》(1929年)，周蓓主編：《民國專題史叢書》，鄭州：河南人民出版社，2016年，第56頁；又見《鄧中夏全集》下，北京：人民出版社，2014年，第1400頁。。10月，在山海關(guān)京奉路工人罷工中，亦有工賊陳宏經(jīng)，平時營私舞弊，虐待工人，到工人罷工時又千方百計進(jìn)行破壞(9)王盡美：《山海關(guān)工人宣告罷工真相》(1922年10月6日)，《王盡美文集》，北京：人民出版社，2011年，第53頁。。11月，開灤礦務(wù)局秦皇島礦務(wù)工友俱樂部發(fā)布一則聲討工賊的“公啟”，稱工賊一日不除，“則吾等工人一日不安，彼以中國人而拍洋人的屁骨，以此欺偽鬼詐的手段，來誣陷自己的苦同胞，雖碎尸萬段，亦何以掩其辜”(10)王盡美：《開灤礦務(wù)局秦皇島礦務(wù)工友俱樂部為聲討工賊的公啟》(1922年11月9日)，《王盡美文集》，第63頁。。1923年11月，中共中央局的報告中也提到，津浦路工人已經(jīng)有了組織，而且還有幾個積極分子，“但被工賊崔某監(jiān)視，不敢動作”(11)《中共中央局向三屆一次中央執(zhí)行委員會會議的報告》(1923年11月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第1冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第337頁。。這一時期中共對“工賊”的認(rèn)識多屬于現(xiàn)象描述，既沒有對工賊進(jìn)行定性，也沒有從理論層面闡釋工賊產(chǎn)生的原因，更沒有將其與工人運(yùn)動的前途聯(lián)系在一起。

隨著大革命的到來，中國工人運(yùn)動蓬勃高漲，工賊也大量出現(xiàn)。1925年1月，中共四大指出，“國民運(yùn)動現(xiàn)時正高漲而中國資產(chǎn)階級與工人階級的斗爭亦日益厲害——現(xiàn)時在工人運(yùn)動中各地都發(fā)現(xiàn)工賊”(12)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于中央執(zhí)行委員會報告之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第213頁。，并且認(rèn)為“‘二七’以后的職工運(yùn)動，一方面遇著外部的更厲害的鎮(zhèn)壓政策，別方面發(fā)見內(nèi)部的專想利用工人階級的‘工賊’，這是一種新的現(xiàn)象”(13)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于職工運(yùn)動之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第228頁。。5月，第二次全國勞動大會召開，會議通過《鏟除工賊決議案》，并列舉當(dāng)時罪惡最著的工賊姓名：王光輝、徐錫麟、郭寄生、童理璋、賓步程、李彤、楊德甫、張德惠、郭聘伯、張纛、劉伯勛、余友文、馮自由、馬超俊、諶小岑、張恩榮、苗鳳鳴、何東、黃煥廷(14)亦農(nóng)：《中國第二次全國勞動大會之始末》，《向?qū)А?925年第115期；又見《羅亦農(nóng)文集》，北京：人民出版社，2011年，第55～59頁。。劉少奇在第三次全國勞動大會上所作報告中，也認(rèn)為“中國職工運(yùn)動迅速發(fā)展，工賊亦同時猖獗。各處工賊破壞我們的力量非常的大，我們應(yīng)設(shè)法對付工賊之破壞”(15)劉少奇：《工人階級在革命中的地位與職工運(yùn)動方針》(1926年5月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第3冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第224頁。。12月，中央局關(guān)于湖南工人運(yùn)動狀況的報告中，一方面指出湖南工人運(yùn)動的“蓬勃之象”，另一方面也表示了擔(dān)憂，“因為正有許多工賊們乘機(jī)羼入擾亂我們的隊伍，破壞我們的組織”(16)《中央局報告(十、十一月份)》(1926年12月5日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(一九二六)，北京：中共中央黨校出版社，1989年，第542頁。。這一時期黨的文獻(xiàn)中有大量關(guān)于“工賊”的記錄，此問題在當(dāng)時可說十分突出。

不僅如此，中共還對“工賊”進(jìn)行了概念的界定和性質(zhì)的分析。中共四大明確指出，工賊就是“資產(chǎn)階級奸細(xì)”(17)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于職工運(yùn)動之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第228頁。。工賊常常以個人意志和利益為重，不顧工人階級之群體利益，不僅率先向資本家作出妥協(xié)，更進(jìn)而依附于資本家向工人階級進(jìn)攻，所以他們是“與工人勢不兩立的仇敵”(18)《中國第二次全國勞動大會宣言》(1925年5月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第366頁。。1926年5月12日，《中國第三次全國勞動大會宣言》進(jìn)一步指出，工賊是“帝國主義和買辦資產(chǎn)階級的走狗”(19)《中國第三次全國勞動大會宣言》(1926年5月12日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(一九二六)，第103頁。?？傊?，工賊雖出身于工人階級，但其所作所為背叛了工人階級，屬于半封建反動勢力，是工人運(yùn)動最危險的敵人。

大革命時期，工賊現(xiàn)象愈演愈烈，究其根源乃在于帝國主義、軍閥、資本家為維護(hù)其利益與統(tǒng)治，處心積慮鎮(zhèn)壓高漲的國民革命運(yùn)動及工人運(yùn)動。正如中共四大所指出的，“工人勢力膨脹的機(jī)會愈多，帝國主義的力謀摧殘也愈急，軍閥及資產(chǎn)階級奸細(xì)(‘工賊’)的力謀破壞或利用的方式也愈復(fù)雜”(20)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于職工運(yùn)動之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第229頁。。1925年4月，陳獨(dú)秀發(fā)表《列寧主義與中國民族運(yùn)動》一文，認(rèn)為“在中國的民族運(yùn)動中，工人階級參加的力量，已經(jīng)使帝國主義者及其工具——國內(nèi)軍閥與大商買辦階級——感覺得有利用工賊來破壞工人階級團(tuán)結(jié)力的必要”(21)陳獨(dú)秀：《列寧主義與中國民族運(yùn)動》(1925年4月22日)，《陳獨(dú)秀文集》第3卷，北京：人民出版社，2013年，第240頁。。劉少奇也認(rèn)為，豢養(yǎng)工賊是資本家破壞工人運(yùn)動與工人組織的重要方法(22)劉少奇：《“二七”失敗后的安源工會》(1925年4月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第319頁。。瞿秋白則闡述得更為詳細(xì)，在他看來，工人運(yùn)動持續(xù)發(fā)展，已使資本家、官僚軍閥、帝國主義者感受到威脅，“他們固然用警察、巡捕等武裝勢力來壓迫工人，可是工人階級屢次受著這種壓迫，只會格外覺悟，格外團(tuán)結(jié)，格外精密的組織自己的力量”，于是他們“知道一味的高壓手段是永世不能消滅工人運(yùn)動的，便又用一種極狡猾的手段”，這種手段就是利用“工會內(nèi)部的不良分子來破壞工會或罷工運(yùn)動”，這些被利用的人就是工賊，是工人運(yùn)動里的反動派(23)瞿秋白：《評職工運(yùn)動中的反動派》(1925年4月)，《瞿秋白文集》第3卷，北京：人民出版社，2013年，第169頁。。同一時間，中共給第二次全國勞動大會的信中更是明確指出，“我們的敵人——國際資本帝國主義者及國內(nèi)軍閥大商買辦紳士階級——欲消滅中國的國民革命運(yùn)動，首先要消滅中國工人農(nóng)民的勢力；他們不但用政權(quán)法庭軍隊警察，在外面壓迫工人農(nóng)民的勢力發(fā)展；他們并且□雇用一班工賊，在內(nèi)部破壞工人農(nóng)民的團(tuán)結(jié)”(24)《中國共產(chǎn)黨給第二次全國勞動大會的信》(1925年4月26日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1冊(一九二一—一九二五)，北京：中共中央黨校出版社，1989年，第407頁。按，引文中的“□”系原文。?？傊?，工賊就是帝國主義、軍閥、資本家破壞國民革命與工人運(yùn)動的工具與手段。在革命的浪潮中，一些工人沒有經(jīng)受住反動勢力的利誘威逼，信念產(chǎn)生了動搖，從而走上背叛工人階級的道路。

此外，國民黨右派在大革命進(jìn)行的過程中，一直對中共和國民黨左派采取敵視態(tài)度，并最終走向革命的反面，也是促成工賊產(chǎn)生的重要力量。中共曾鮮明地指出，“國民黨的右派在各地都勾結(jié)各種派別的‘工賊’以抵制純粹的階級斗爭派的共產(chǎn)黨”(25)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于職工運(yùn)動之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第228頁。。五卅運(yùn)動中，“國家超于一切”“工人不準(zhǔn)行階級斗爭”一類的論調(diào)，不僅在資產(chǎn)階級的報紙上屢見不鮮，國民黨領(lǐng)袖中有這種傾向的也不在少數(shù)。這是一種狹隘的民族主義、國家主義，其危險性在于“使勞工群眾跟著資產(chǎn)階級妥協(xié)，喪失自己的階級覺悟，拋棄自己的階級斗爭”(26)瞿秋白：《義和團(tuán)運(yùn)動之意義與五卅運(yùn)動之前途》(1925年9月3日)，《瞿秋白文集》第3卷，第352頁。，從而催生了工賊。1926年12月，陳獨(dú)秀在中共中央特別會議上作政治報告，提到國民黨右派為了與左派競爭，“派人到各地集合他們的勢力，甚至于拉攏西山會議的分子、工賊及一切反動分子入黨做他們的群眾”(27)陳獨(dú)秀：《在中共中央特別會議上的政治報告》(1926年12月13日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第3冊，第499～500頁。。大革命后期，工賊依托于國民黨組織的“黃色工會”，活動猖獗。1927年4月，蔣介石發(fā)動反革命政變，國民黨在上海、廣東等地組織了其御用黃色工會(28)中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會：《職工運(yùn)動議決案》(1927年4月27—5月9日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第4冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第196頁。。黃色工會為工賊的不法活動提供“保護(hù)傘”，工賊威逼、利誘、打擊工人及工人領(lǐng)袖、破壞罷工、搗毀工會等更加肆無忌憚。而工賊也在黃色工會中扮演著重要角色，一方面，極力在工人群眾中宣揚(yáng)黃色工會的“改良主義”主張，以消解工人階級的斗爭性，維護(hù)資產(chǎn)階級的利益(29)中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會：《職工運(yùn)動議決案》(1927年4月27—5月9日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第4冊，第198頁。；另一方面，充當(dāng)國民黨利用黃色工會對付革命工會、分裂工人運(yùn)動、破壞革命的“先鋒”與“骨干”?？梢哉f，作為“個體”的工賊，已然對工人運(yùn)動危害甚大，依托于黃色工會的“群體”工賊，更是革命的一大障礙。這一時期，國民黨內(nèi)部的分化十分劇烈，右派的反革命特質(zhì)日趨明顯，利用工賊破壞工運(yùn)、打擊左派與共產(chǎn)黨、爭奪權(quán)力成為國民黨右派反對革命的常規(guī)且重要手段。

二、工賊的行徑及危害

工賊這一群體，依附于帝國主義、軍閥官僚、資本家、國民黨右派等反革命勢力而存在，其本身也成為中國革命的反動勢力。工賊混跡于工人之中，采取各種方式破壞工人的團(tuán)結(jié)，從內(nèi)部分化瓦解工人力量、工人信念、工人組織、工人運(yùn)動，對革命的危害巨大。

由工而賊，工賊是最熟悉工人階級的人，他們與反革命站在同一陣線，針對工人本身、工人罷工、工人組織等，采取誘騙、暴力的方式，全方位地破壞工人運(yùn)動乃至國民革命。在中共看來，“搗毀工會和工黨報館，暗殺工人領(lǐng)袖，從事于‘反赤的械斗’”(30)瞿秋白：《世界的及中國的赤化與反赤之斗爭》(1926年6月7日)，《瞿秋白文集》第4卷，北京：人民出版社，2013年，第292頁。是工賊的“天職”，其根本目的在于破壞工人的團(tuán)結(jié)。至于破壞工人團(tuán)結(jié)的方式，“或者用硬的方法，打毀工會及工人，或者用軟的方法，混在工人群眾中，造謠誣蔑工人的領(lǐng)袖及最能幫助工人的共產(chǎn)黨，使工人孤立無援，又或鼓吹地方主義，拆散工人階級整個的產(chǎn)業(yè)組織，不但使工人不便罷工，并且使每個工廠每個產(chǎn)業(yè)的全體工人以籍貫不同而分裂，而競爭，為資本家所利用”(31)《中國共產(chǎn)黨為總工會被封告工友》(1925年9月18日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第499頁。。一言以蔽之，阻撓罷工、打擊工人、破壞工會是工賊的一貫行徑。

具體而言，首先是阻礙罷工。作為帝國主義和資本家的爪牙，工賊常先與帝國主義者或本國資本家串通好，“遇有罷工，或者工人和廠主沖突的時候，他們一面私通資本家，教他們壓迫或欺騙工人的方法，一面在工人里主張讓步，主張調(diào)和，恐嚇工人”，從而導(dǎo)致罷工阻力重重以至流產(chǎn)，工人階級的利益得不到伸張(32)瞿秋白：《評職工運(yùn)動中的反動派》(1925年4月)，《瞿秋白文集》第3卷，第169頁。?？梢哉f，在工人的歷次罷工斗爭中，工賊皆充當(dāng)鎮(zhèn)壓罷工勢力的急先鋒，以各種手段分化瓦解罷工隊伍，極其反動。其次是打擊、殘害工人。北伐時期，各地出現(xiàn)大量工賊殺害工人的事件。1926年7月，國民黨右派分子、工賊、廣東總工會理事長陳森主使暴徒襲擊進(jìn)步工會，殺害廣州牙刷抿掃工會兩名工人(33)代城：《述評：陳森問題應(yīng)怎樣解決》，《人民周刊》1926年第17期。。8月，廣州發(fā)生工賊屠殺粉面工人的慘劇，“打死粉面工人黃俊一名，重傷者有何欲、郭妹、陳才、鄔勇、賈勝等六七名”(34)《工賊再次屠殺工人之慘劇》，《工人之路》第401期，1926年8月8日，第3版。。而汕頭也發(fā)生工人在青天白日受到工賊槍擊的事件(35)鄧中夏：《中華全國總工會勸告廣東工友團(tuán)結(jié)書》(1926年11月14日)，《鄧中夏全集》中，第1202頁。。這一時期，“城市工人階級的爭斗中，亦常常發(fā)生與工賊武裝沖突的事件”(36)中國共產(chǎn)黨第三次中央擴(kuò)大執(zhí)行委員會：《軍事運(yùn)動議決案》(1926年7月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第3冊，第317頁。。足見工賊氣焰之囂張、行徑之惡劣。再次是破壞工會。工賊破壞工會，一方面采取另組“工會”的策略。在上海，各手工業(yè)行業(yè)都有工賊組織的工團(tuán)聯(lián)合假總會，他們常常欺騙工人，詐騙銀錢，是上海工人的敵人(37)趙世炎：《上海最近的罷工潮》(1926年6月23日)，《趙世炎文集》，北京：人民出版社，2013年，第444頁。。在廣州，制皮鞋的工人本來有革履工會，工賊和資本家就另立“革履勞資協(xié)進(jìn)會”“革履勞工協(xié)會”兩個組織，與革履工會相對抗，分裂工人隊伍(38)《廣州工人第三次代表大會主席團(tuán)致國民黨中央執(zhí)委會書》(1926年11月3日)，中共惠州市委黨史辦公室、中共紫金縣委黨史辦公室編：《劉爾崧研究史料》，廣州：廣東人民出版社，1989年，第283頁。。大革命后期由國民黨組織、工賊大量參與的黃色工會，更是嚴(yán)重破壞了進(jìn)步工會和工人運(yùn)動。另一方面，直接以暴力搗毀工會。1925年5月，上?？偣闪⒑螅驮獾焦F(tuán)聯(lián)合會以及變相的工團(tuán)自治聯(lián)合會工賊們的暴力打砸，工賊還向戒嚴(yán)司令部造謠誹謗總工會，以致總工會被封(39)《中國共產(chǎn)黨為總工會被封告工友》(1925年9月18日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第499頁。。大革命期間，廣東工賊陳森操縱工會20多個，并成立“工人義勇隊”“體育隊”等反動武裝，有槍數(shù)百支，專門同中共廣東區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下的廣州工代會所屬170多個工會對立(40)羅?。骸蛾惿录嫦?8月3日廣州通訊)》，《向?qū)А?926年第169期。。工賊破壞工會，軟硬兼施，嚴(yán)重影響了工會的生存與發(fā)展，不利于工人運(yùn)動的開展。

對于工賊的危害，中共的認(rèn)識不可謂不深。陳獨(dú)秀指出，中國民族運(yùn)動有三個“危險的傾向”，第一是“大商買辦階級”，第二是“不脫封建思想的知識階級”，第三就是“工賊”。工賊不反對帝國主義者、軍閥官僚和買辦階級，“他們的唯一目的是破壞代表工人階級利益的共產(chǎn)黨，分裂工人階級的團(tuán)結(jié)力”，是中國民族運(yùn)動的大患(41)陳獨(dú)秀：《列寧主義與中國民族運(yùn)動》(1925年4月22日)，《陳獨(dú)秀文集》第3卷，第238～241頁。。瞿秋白也認(rèn)為，帝國主義、軍閥官僚、資本家利用工賊來破壞工人運(yùn)動，“實在比屠殺拘禁工人的手段還要狠辣”，因為工人如果誤信了工賊們的言論，“便中了工人階級的仇敵的奸計”，以致“不去積極反抗或者不注意自己的組織，那就只能永世受人家的剝削壓迫”(42)瞿秋白：《評職工運(yùn)動中的反動派》(1925年4月)，《瞿秋白文集》第3卷，第170頁。。1925年10月，中共中央執(zhí)行委員會擴(kuò)大會議制定《職工運(yùn)動議決案》，特別指明，“帝國主義者、資產(chǎn)階級收買工頭工賊，組織工會或向工人宣傳工會及共產(chǎn)黨不利于工人，這都比軍閥壓迫工人階級還要利害”(43)中共中央執(zhí)行委員會擴(kuò)大會議：《職工運(yùn)動議決案》(1925年10月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第532頁。。反映在工人運(yùn)動的實踐中，工賊的活動常常成為影響運(yùn)動成效的重要因素。中華海員工業(yè)聯(lián)合總會是中國最早的產(chǎn)業(yè)工會之一，在1922年和1925年分別組織和策劃了著名的海員大罷工和省港大罷工，但到了1926年，領(lǐng)導(dǎo)人蘇兆征指出，海員工會進(jìn)入了最危險的時期，一方面是“帝國主義政府，資本家，與包工者從外進(jìn)攻”，另一方面是工賊在內(nèi)破壞(44)蘇兆征：《中華海員工業(yè)聯(lián)合總會報告——向中國海員第一次代表大會之報告》(1926年1月5日)，《蘇兆征文集》，北京：人民出版社，2013年，第31頁。。而鄧中夏于1926年分析香港機(jī)器工人罷工響應(yīng)慢時說道，“此次香港罷工機(jī)器工人落人后的原因，就是工賊兼國賊‘韓文惠’不肯下罷工命令之所致”(45)鄧中夏：《機(jī)工將來之困難問題》(1926年3月1日)，《鄧中夏全集》中，第913頁。。再以漢口為例，漢口是中國工業(yè)中心之一，在“二七”前工會運(yùn)動十分發(fā)達(dá)，但“二七”以后政治壓迫日緊、工賊活動猖獗，“所以在五卅運(yùn)動中，漢口工人未能和上海香港工人攜手并進(jìn)，即‘五卅’后，工會運(yùn)動仍然沒有若何發(fā)展”(46)陳獨(dú)秀：《第二次和第三次勞動大會之間的中國勞動運(yùn)動》(1926年5月1日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第3冊，第165頁。。總而言之，工賊從內(nèi)部破壞工人團(tuán)結(jié)、擾亂工人運(yùn)動、阻礙革命發(fā)展，往往比外部威脅更大、更致命。

三、反工賊斗爭的策略

前已述及，工賊隱藏于工人隊伍之中，從內(nèi)部破壞工人團(tuán)結(jié)，于國民革命及工人運(yùn)動危害極大。所以，同工賊的斗爭也是工人運(yùn)動中一項重要的內(nèi)容和任務(wù)。大革命時期，中共開展了轟轟烈烈的反工賊斗爭運(yùn)動，以求清除工賊的影響或?qū)⑵湮：抵磷畹?，支援高漲的國民革命運(yùn)動。

第一，加強(qiáng)黨對工人運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊，是為爭取工人利益和實現(xiàn)無產(chǎn)階級解放而奮斗的政黨。20世紀(jì)20年代，中國社會急劇裂變且紛繁復(fù)雜，各種政治勢力競相登場并展開角逐，能夠真正代表工農(nóng)大眾且始終站穩(wěn)立場的唯有中國共產(chǎn)黨。工人運(yùn)動是中共早期革命的重要方式，也是其參與國民革命的重要內(nèi)容。面對工賊對工運(yùn)與革命的破壞，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是有效的應(yīng)對方式。正如中共四大所指出的，“只有在共產(chǎn)黨指導(dǎo)之下，親密結(jié)合地進(jìn)行職工運(yùn)動，無產(chǎn)階級的前鋒才能堅持自己的地位，以求反守為攻，而且使無產(chǎn)階級群眾脫離賣階級的工賊和職工官僚的惡影響”(47)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表報告世界共產(chǎn)主義運(yùn)動狀況之議決案》(1925年1月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第210頁。。五卅運(yùn)動中，帝國主義一面用武力的方式進(jìn)行壓迫，一面用卑鄙齷齪的手段賄買賣國軍閥和工賊。中共發(fā)出“全國被壓迫階級在中國共產(chǎn)黨旗幟底下聯(lián)合起來”的號召，指出“共產(chǎn)黨和共產(chǎn)主義青年團(tuán)是最覺悟的工人所組織者，永久領(lǐng)導(dǎo)著工人奮斗”(48)中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會、中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央執(zhí)行委員會：《全國被壓迫階級在中國共產(chǎn)黨旗幟底下聯(lián)合起來呵！》(1925年8月18日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第423頁。，不論帝國主義者、軍閥、工賊等怎樣壓迫破壞，最終的勝利一定屬于中國人民。中共的領(lǐng)導(dǎo)，是反工賊斗爭的重要保障。

第二，大力揭露工賊的罪行。1924年10月，中共創(chuàng)辦《中國工人》，大力揭露工賊的丑惡嘴臉，并要求工人時刻提防他們。1925年5月，第二次全國勞動大會通過鏟除工賊的議案，其中明確指出鏟除工賊的辦法之一就是，“將工賊罪惡編成小冊子，宣告全國各工會，使工人明白，對于工賊加以防御及攻擊，務(wù)使工賊無立足之余地”(49)羅亦農(nóng)：《中國第二次全國勞動大會之始末》(1925年5月9日)，《向?qū)А?925年第115期；又見《羅亦農(nóng)文集》，第58頁。。與此同時，將第二次全國勞動大會及通過的鏟除工賊案的基本信息，以“公電”的形式發(fā)表在《申報》上(50)《公電》，《申報》1925年5月7日，第5版。。此外，工人領(lǐng)袖們深入到工人群眾中進(jìn)行反工賊的演講與宣傳。12月，中華全國總工會和省港罷工委員會決定舉辦系列演講，由蘇兆征主講《勝利后的問題》，鄧中夏主講《我們的炮臺》，李森主講《為何統(tǒng)要一工會》等。中華全國總工會就此發(fā)布通告稱：“本會為增進(jìn)工友智識起見，特請工會領(lǐng)袖開演講大會。凡我工友欲聽講者請按時赴會，無任歡迎。”(51)《中華全國總工會通告》，《工人之路特號》第161期，1925年12月4日，第1版。在第一天(12月4日)的演講會上，蘇兆征和李森率先登臺演講，“是日到聽者七八百人，均甚熱烈”(52)《工人演講會之第一日》，《工人之路特號》第162期，1925年12月5日，第2版。。如此種種，目的都在于讓工人對工賊之罪行有深切了解，不至于被其所惑并能加以斗爭。亦如工人運(yùn)動領(lǐng)袖蘇兆征所言，要從速向工人宣傳，啟發(fā)工人階級的覺悟，使工人能“免受帝國主義走狗及工賊之麻醉與陰謀”，從而振奮工人的精神，使他們分清楚誰是工人的朋友，誰是工人的敵人(53)蘇兆征：《我們今后之希望》(1926年2月)，《中國海員》1926年第4期；又見《蘇兆征文集》，第43頁。。從某種意義上說，公開、廣泛地向工人群眾揭露工賊罪行，讓工人群眾認(rèn)清工賊的危害，既是開展反工賊斗爭的重要策略，更是重要前提。

第三，組建工人自衛(wèi)組織。這一時期工人自衛(wèi)組織的稱呼有“工人自衛(wèi)團(tuán)”“工人自衛(wèi)隊”“糾察隊”等。1925年2月，上海日本紗廠工人大罷工，經(jīng)過艱苦斗爭，最終取得勝利。鄧中夏在分析勝利原因時提到了工人自衛(wèi)的特殊組織的重要性，面對資本家和工賊的破壞，工人組織了“護(hù)衛(wèi)團(tuán)”和“義勇隊”，這些組織以“保衛(wèi)工會，鏟除工賊”為旗幟，使得“一班破壞奸徒，相戒不敢過河，于是大本營得以相安無事”(54)鄧中夏：《上海日本紗廠罷工中所得來的經(jīng)驗》(1925年4月)，《鄧中夏全集》上，北京：人民出版社，2014年，第518～519頁。。這一經(jīng)驗也在5月召開的全國勞動大會上得到確認(rèn)和推廣，大會指出，“各工會均應(yīng)組織工人自衛(wèi)團(tuán)，如工賊來破壞時以武力對待之”(55)羅亦農(nóng)：《中國第二次全國勞動大會之始末》(1925年5月9日)，《向?qū)А?925年第115期；又見《羅亦農(nóng)文集》，第58頁。。隨后，五卅運(yùn)動爆發(fā)，面對“國賊、軍閥、工賊的勢力幫著帝國主義者來壓迫民眾”的情形，瞿秋白認(rèn)為，“平民應(yīng)有武裝自衛(wèi)之權(quán)”，去反對一切帝國主義的走狗——軍閥、工賊(56)瞿秋白：《義和團(tuán)運(yùn)動之意義與五卅運(yùn)動之前途》(1925年9月3日)，《瞿秋白文集》第3卷，第352～353頁。。在10月份召開的中共中央執(zhí)行委員會擴(kuò)大會議上，中共再次強(qiáng)調(diào)，為防御工賊的暴力行徑，“‘工人自衛(wèi)團(tuán)’須努力秘密進(jìn)行，永久的存在及發(fā)展，一直到自衛(wèi)軍之成立”(57)中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會擴(kuò)大會議：《職工運(yùn)動議決案》(1925年10月)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第2冊，第532頁。。北伐戰(zhàn)爭時期，中共一再提醒，工人運(yùn)動中要“注意整頓各區(qū)的工人糾察隊，防止流氓工賊之搗亂”(58)中央擴(kuò)大會議：《上海工作計劃決議案》(1926年7月)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(一九二六)，第263頁。，并且主張“力助民眾的組織力和武裝戰(zhàn)斗力之發(fā)展”(59)陳獨(dú)秀：《我們現(xiàn)在怎樣爭斗？》(1926年10月12日)，《陳獨(dú)秀文集》第3卷，第508頁。，用以肅清境內(nèi)的貪官污吏、劣紳、地主、土豪、工賊等，支援北伐。工賊以暴力、武力對付工人，便只有以暴制暴、針鋒相對，組建工人之自衛(wèi)組織以至于武裝力量，方能保證工人之安全與工運(yùn)之發(fā)展，進(jìn)而支援革命。

第四，設(shè)置臨時執(zhí)法機(jī)關(guān)對工賊進(jìn)行司法裁決。這一舉措主要運(yùn)用于大革命后期，此一階段工賊活動十分猖狂，一是隨著北伐的勝利進(jìn)軍，各地反革命進(jìn)行垂死掙扎；二是國民黨右派加緊篡奪革命勝利果實，叛變革命的態(tài)勢已經(jīng)昭然，對工人運(yùn)動與中共極盡打擊之能事。在上海楊浦區(qū)，工人群眾召開大會(“楊樹浦工人區(qū)蘇維埃”)，綽號“小滑頭”的工賊竟到場意欲偵查工人領(lǐng)袖行動，群眾見之，將其逮捕，交主席臺前，付諸大眾裁判，經(jīng)全體工人群眾表決，“小滑頭”被當(dāng)場處死(60)趙世炎：《上海總同盟罷工的記錄》(1927年2月28日)，《趙世炎文集》，第535頁。。這一時期，革命與反革命的較量更加復(fù)雜，中共為挽救革命，“鼓動民眾直接裁制反革命分子，所有買辦、工賊、貪官污吏、土豪劣紳，都要用民眾的力量根本鏟除”(61)羅亦農(nóng)：《關(guān)于政治與本黨工作方針》(1927年3月15日)，《羅亦農(nóng)文集》，第264頁。。1927年5月，中央政治局會議通過《工人政治行動議決案》，提出工會有拘捕工賊的權(quán)力，工人對工賊有審判權(quán)，對于工賊判定不到一星期拘留之罪，工會有拘留權(quán)(62)中央政治局會議：《工人政治行動議決案》(1927年5月25日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第4冊，第257頁。。這就是所謂以“恐怖”回應(yīng)恐怖，以革命回應(yīng)反革命，反工賊斗爭進(jìn)入白熱化。

第五，借助輿論與政府力量制裁工賊。反工賊斗爭，除了依靠工人自己的團(tuán)結(jié)形成力量以外，借助外部輿論和廣州國民政府的力量打擊工賊也是常規(guī)的策略。例如，廣東惠州工賊黃叔蘭，假借廣東總工會名義在惠州設(shè)立分會，破壞惠州工人統(tǒng)一運(yùn)動，又以惠陽油業(yè)工會名義糾集無賴，毆打工人，搗亂工會，惠州工人代表會特將此事告知廣州工人代表會，廣州工人代表會遂請中華全國總工會轉(zhuǎn)知惠州官廳，盡快將所屬廣東總工會惠州分會及惠陽油業(yè)工會予以解散(63)《惠州工賊之猖獗》，《工人之路》第365期，1926年7月2日，第3版。。又如，為大工賊陳森指使暴徒殺害廣州牙刷抿掃工會兩名工人一事，粵漢、廣九、廣三鐵路工會和其他兄弟工會代表數(shù)千人，在廣州工人代表大會領(lǐng)導(dǎo)下，向國民黨中央黨部、國民政府、總司令部、農(nóng)工廳請愿，并提出三條要求，一是嚴(yán)懲殺人兇手，二是解散一切東家工會，三是通緝包庇?xùn)|家的工賊陳森(64)羅?。骸蛾惿录嫦?8月3日廣州通訊)》，《向?qū)А?926年第169期。。而在臺山新寧鐵路，工賊不僅誘騙工友分裂工會，還搗毀總工會招牌，更毆傷工友蔡球。面對這種情況，新寧鐵路總工會認(rèn)為，“黨政府當(dāng)有排難解紛之卓見，斷不容許除謀武力，肆意橫行”，并請黨政府從速秉公處置(65)《臺山工賊破壞新寧鐵路總工會》，《工人之路》第479期，1926年11月1日，第3版。。如此種種，皆是欲憑借政府與輿論的力量打擊工賊，維護(hù)工人利益。然而此時國民政府內(nèi)部派系錯綜復(fù)雜，在很多時候不能盡數(shù)滿足工人之要求，甚至出現(xiàn)包庇工賊的現(xiàn)象。

四、反工賊斗爭的革命性

反工賊斗爭，與反帝國主義和軍閥的斗爭、反國民黨右派的斗爭交織在一起，其根本任務(wù)和目的是保衛(wèi)革命、促進(jìn)革命。與此同時，它彰顯了無產(chǎn)階級的革命性，促進(jìn)了無產(chǎn)階級的聯(lián)合。

反工賊斗爭與反帝國主義和軍閥的斗爭是一致的。中國革命之主要敵人是帝國主義和軍閥，這一點(diǎn)在中共二大的綱領(lǐng)中表述得非常清楚，即要“打倒軍閥”“推翻國際帝國主義的壓迫”，以“達(dá)到中華民族的完全獨(dú)立”，建立和平統(tǒng)一的民主共和國(66)中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會：《關(guān)于“國際帝國主義與中國和中國共產(chǎn)黨”的決議案》(1922年7月)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1冊(一九二一—一九二五)，第62頁。。1924年國共合作后實行的國民革命，其旗幟就是“打倒列強(qiáng)除軍閥”。帝國主義與軍閥的統(tǒng)治，是通過大大小小、林林總總的各級代理人實現(xiàn)的。表現(xiàn)在大革命時期，帝國主義者及軍閥，他們“各自雇傭一班國民黨右派及工賊或冒充工會運(yùn)動者做工具，拿‘赤化’、‘過激’、‘布爾什維克’、‘共產(chǎn)黨’等符咒，來破壞國民運(yùn)動及工人運(yùn)動”(67)陳獨(dú)秀：《帝國主義者及其工具對付中國國民運(yùn)動之總策略》(1925年3月7日)，《陳獨(dú)秀文集》第3卷，第213頁。。其中，工賊是帝國主義與軍閥破壞工人團(tuán)結(jié)、打擊工人運(yùn)動、鎮(zhèn)壓工人革命的重要依托，是工人面對的最危險的敵人。這一時期，“打倒帝國主義”“打倒帝國主義爪牙的軍閥”“打倒帝國主義走卒的工賊和反革命派”等口號，常常聯(lián)系在一起。只有剪除帝國主義和軍閥培植的反動力量，才能最終推翻其在中國的統(tǒng)治。帝國主義及軍閥由上而下的統(tǒng)治與中國革命由下而上的斗爭，顯示了中國革命的生成邏輯與多元路徑。反工賊斗爭雖發(fā)生于工人運(yùn)動的場域中，然其本身所承載之影響與意義卻不得不在中國革命的洪流中加以認(rèn)識。

同時，反工賊斗爭與反國民黨右派的斗爭緊密相連。隨著大革命的深入，國民黨內(nèi)部的分化趨勢愈演愈烈。中共四大指出，“國民黨自改組大會以后，左右派之分化已成事實”，“左派的成分是工人農(nóng)民及知識階級的急進(jìn)分子；右派的成分是軍人官僚政客資本家，他們在廣東已和大商買辦階級及地主階級合作，壓迫農(nóng)民工人”，右派反對左派與中共的態(tài)度十分明顯(68)中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會：《對于民族革命運(yùn)動之議決案》(1925年1月)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1冊(一九二一—一九二五)，第338頁。。中共也確定了對待國民黨的策略，即“反對右派而與左派結(jié)合密切的聯(lián)盟，竭力贊助左派和右派斗爭”(69)中國共產(chǎn)黨擴(kuò)大執(zhí)行委員會：《中國共產(chǎn)黨與中國國民黨關(guān)系議決案》(1925年10月)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1冊(一九二一—一九二五)，第489頁。。1926年3月中山艦事件以后，右派逐漸掌握了國民黨黨內(nèi)的主導(dǎo)權(quán)，他們與帝國主義妥協(xié)、壓制高漲的國民革命運(yùn)動，最終走向了革命的反面。工賊不僅為帝國主義與軍閥所培植，也為國民黨右派所豢養(yǎng)，成為他們鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動、打擊中共的武器。反工賊斗爭，也是中共反擊國民黨右派、維護(hù)國共合作大局、促進(jìn)革命向前發(fā)展的重要手段。通過反工賊的斗爭，維護(hù)了工人的團(tuán)結(jié)與立場，鞏固了共產(chǎn)黨和國民黨左派的力量，為大革命之消滅軍閥、打倒帝國主義貢獻(xiàn)了力量。

此外，反工賊斗爭促進(jìn)了無產(chǎn)階級的聯(lián)合。工賊破壞工人的團(tuán)結(jié)，從本質(zhì)上說是阻礙無產(chǎn)階級的聯(lián)合，分裂無產(chǎn)階級的力量，使無產(chǎn)階級永遠(yuǎn)處在被奴役被壓迫的境地。大革命時期，“鏟除勾結(jié)帝國主義者、軍閥、官僚、資本家之工賊”(70)羅亦農(nóng)：《今年五一廣州之兩大盛舉》(1925年5月2日)，《羅亦農(nóng)文集》，第50頁。，成為工人運(yùn)動必須面對的嚴(yán)峻問題，解決這一問題的根本手段是把工人聯(lián)合起來，一致對外。對此，中共指出，“聯(lián)合戰(zhàn)線不但要行之各階級間，并且要行之工人階級之本身，現(xiàn)時已有工人同志站在非同志的工人以外，工會會員站在工人群眾以外的危險傾向，所以同志與非同志，工會會員與非會員，都有切實講求整個的工人階級聯(lián)合戰(zhàn)線，即不分黨派不分職業(yè)不分宗教工人群眾聯(lián)合戰(zhàn)線之必要，非此不足抵御帝國主義者、軍閥、資本家及工賊之聯(lián)合進(jìn)攻”(71)中共中央：《介紹每個同志必讀的小冊子〈我們今后應(yīng)當(dāng)怎樣工作〉》(1926年5月1日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》第3冊，第159頁。。廣大無產(chǎn)階級在同工賊的斗爭中，明白了自身的階級利益和階級力量，從而聯(lián)合得更加緊密，并迸發(fā)出巨大的革命能量。反工賊斗爭，不僅是打擊工賊，也是對無產(chǎn)階級自身的教育，幫助他們分清“敵人”和“朋友”，堅定革命信念。

五、結(jié) 語

大革命時期，中共對工賊的認(rèn)識與斗爭，凸顯了工賊問題在中國革命語境中的復(fù)雜性和多維性。工賊不僅僅是工人運(yùn)動的背叛者，也是中國革命的反動勢力。它是帝國主義、軍閥、封建勢力、資本家、國民黨右派等反動派聯(lián)合鎮(zhèn)壓革命的產(chǎn)物。工賊不但危害工人運(yùn)動、工人群體，而且對中國革命構(gòu)成巨大威脅。反工賊的斗爭，更是蘊(yùn)含著革命與反革命的較量，最終匯入國民革命的洪流中。這一時期，在中共關(guān)注的諸多革命問題中，工人運(yùn)動始終是重心，而工人運(yùn)動之關(guān)鍵問題又在于工人是否團(tuán)結(jié)，一致行動。打擊工賊，維護(hù)工人隊伍的團(tuán)結(jié)，以工人的力量支援國民革命，是中共重要的革命方略。中共深知，在各階級的革命聯(lián)合中，工人階級是革命的主力，在任何時候都必須牢牢掌握、發(fā)揮和依靠工人階級的力量。