王洪英,唐萬(wàn)欣,陳肖蕾△
(四川大學(xué)華西醫(yī)院 a全科醫(yī)學(xué)科,b腎臟內(nèi)科,四川 成都610041)
患者,男,51歲,因“發(fā)熱1月余”于2021年10月19日收治我院腎內(nèi)科。入院前1個(gè)多月患者無明顯誘因出現(xiàn)高熱,最高體溫>39 ℃,無畏寒、咳嗽、腰痛、關(guān)節(jié)痛、皮疹。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院主要檢查結(jié)果:白細(xì)胞(WBC) 13.38×109/L,中性粒細(xì)胞(N)% 76.7%,血紅蛋白(HGB) 89 g/L; 谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT) 108 U/L,谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)117/L,白蛋白21.6 g/L;泌尿系統(tǒng)彩超:右腎實(shí)性占位。增強(qiáng)CT:右腎外緣團(tuán)塊影,右腎門多發(fā)淋巴結(jié)腫大。右腎包塊穿刺活檢病理示“腎小管及腎小球慢性炎癥,間質(zhì)見較多淋巴細(xì)胞及漿細(xì)胞浸潤(rùn),未見確切腫瘤成分”。經(jīng)抗感染治療后患者發(fā)熱無明顯緩解,遂至我院就診。入院查體:體溫39.1 ℃,血壓141/61 mmHg;貧血貌,鞏膜輕度黃染,淺表淋巴結(jié)無腫大,雙下肢輕度水腫;余無陽(yáng)性體征。輔助檢查:HGB 73 g/L, WBC 11.16×109/L, N% 76.9%;ALT 65 IU/L, AST 128 IU/L, GGT 105 IU/L, 總膽紅素 29.2 μmol/L,直接膽紅素 21.1 μmol/L,白蛋白 24.9 g/L, 腎功正常;尿蛋白1+;凝血功能、免疫指標(biāo)、輸血前全套、腫瘤標(biāo)志物無異常;感染指標(biāo)僅查見單皰病毒IgM抗體輕度升高,余均為陰性。胸部CT示雙肺散在慢性炎癥。PET-CT:右腎占位、左側(cè)頸部及腹膜后多發(fā)淋巴結(jié)糖代謝異常增高,右腎癌伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移?初步診斷“①發(fā)熱待診;②右腎腫瘤?”。先后經(jīng)驗(yàn)性給予哌拉西林、美羅培南、伐昔洛韋抗感染和對(duì)癥治療,患者仍每日高熱,多次血培養(yǎng)結(jié)果均為陰性。貧血、肝功能異常也無明顯好轉(zhuǎn),HGB最低降至57 g/L。多科會(huì)診意見:①采用基因測(cè)序搜索少見病原體;②行骨髓檢查排查血液系統(tǒng)疾??;③右腎占位不排除腫瘤,但高熱、重度貧血少見。取外院腎穿刺標(biāo)本于我院會(huì)診,暫緩?fù)饪剖中g(shù)。此后宏基因組高通量測(cè)序、骨髓檢查仍無陽(yáng)性發(fā)現(xiàn)。我院病理科會(huì)診院外腎穿刺組織標(biāo)本,結(jié)果示“腎間質(zhì)見少量淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞,未見腫瘤細(xì)胞”。右腎包塊穿刺活檢示“少量惡性腫瘤組織伴壞死”。后患者接受右腎腫瘤根治性切除術(shù),病理結(jié)果為“高級(jí)別腎細(xì)胞癌(ISUP/WHO 2016分級(jí):4級(jí))”。患者體溫、肝功能在術(shù)后1周內(nèi)逐漸恢復(fù)正常。最終診斷“腎癌相關(guān)副瘤綜合征(PNS)”。
討論P(yáng)NS是由惡性腫瘤的產(chǎn)物所激發(fā)的異常免疫反應(yīng)所導(dǎo)致的一系列臨床綜合征,較為少見,可累及到全身多系統(tǒng)。臨床表現(xiàn)多樣,缺乏特異性,很容易誤診或漏診。目前PNS的發(fā)病機(jī)制還未完全闡明,可能與腫瘤分泌的炎癥因子、異位激素等相關(guān)[1]。診斷上還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),屬于排他性診斷。在惡性腫瘤診斷明確的基礎(chǔ)上,需要排除腫瘤本身的浸潤(rùn)、壓迫和轉(zhuǎn)移所造成的影響[2]。在可能引起PNS的惡性腫瘤中,腎癌較常見,出現(xiàn)PNS的概率10%~40%,部分病例以此為首發(fā)癥狀[3]。目前已發(fā)現(xiàn)腎癌相關(guān)PNS的臨床表現(xiàn)超過15種以上,包括高鈣血癥、高血壓、貧血等[4]。正是由于這種非典型性,醫(yī)生很難在初診時(shí)就將相關(guān)癥狀和腫瘤關(guān)聯(lián)起來。本例患者以不明原因的高熱起病,在診治過程中經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)腎臟腫瘤。起初我們未將腎癌作為發(fā)熱最可能的病因,這是因?yàn)閷?shí)體腫瘤很少引起高熱和中重度貧血,并且院外腎腫塊穿刺活檢未查見腫瘤細(xì)胞。當(dāng)經(jīng)過全面的檢查都未有陽(yáng)性發(fā)現(xiàn)后,考慮“PNS”的可能。最終,二次腎臟包塊穿刺和手術(shù)切除的組織病理證實(shí)為“高級(jí)別腎細(xì)胞癌”?;颊咴谀[瘤切除術(shù)后體溫迅速降至正常,由此印證了PNS的診斷。據(jù)報(bào)道,發(fā)熱可見于10%~30%的腎癌患者,腫瘤壞死、出血、毒性物質(zhì)吸收都會(huì)引起體溫升高,IL-6水平增高也發(fā)揮了致熱源效應(yīng)[5]。
本例患者出現(xiàn)的難以解釋的肝功能異常最后也被證實(shí)為PNS的表現(xiàn)。臨床上7%~15%的腎癌患者可出現(xiàn)非轉(zhuǎn)移性的肝功異常,表現(xiàn)為堿性磷酸酶、轉(zhuǎn)氨酶升高、非梗阻性黃疸、凝血酶時(shí)間延長(zhǎng)等等,稱為“Stauffer’s綜合征”,發(fā)病機(jī)制可能與粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子、IL-6等炎癥因子的水平升高有關(guān)[6]。肝臟病理表現(xiàn)為非特異性的肝炎伴免疫細(xì)胞浸潤(rùn)和肝竇擴(kuò)張[2]。肝功損害在腫瘤切除后大多可以逆轉(zhuǎn),若肝酶再次升高則預(yù)示腫瘤局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。另外,該患者合并的貧血在排除其他病因后也可用PNS來解釋。營(yíng)養(yǎng)不良、慢性疾病以及腎癌分泌的乳鐵蛋白對(duì)鐵代謝的干擾作用等都參與了貧血的發(fā)生[5]。當(dāng)前普遍認(rèn)為PNS的發(fā)生和嚴(yán)重程度與腫瘤的大小以及是否轉(zhuǎn)移無關(guān),除Stauffer綜合征外,其余病癥未顯示出與預(yù)后相關(guān)[2]。但也有研究認(rèn)為合并PNS的腎癌患者腫瘤核分級(jí)和惡性程度更高[7],本病例的病理分級(jí)恰好符合這個(gè)特點(diǎn)。PNS基本都會(huì)在原發(fā)腫瘤得到充分治療后明顯緩解甚至消失;但若不處理腫瘤,單純對(duì)癥治療往往效果不好。因此,即便是發(fā)生了轉(zhuǎn)移的晚期腎癌患者,如果出現(xiàn)了PNS,也應(yīng)實(shí)施減瘤性腎切除術(shù)來緩解癥狀[8]。
回顧該病例的診療過程,有以下體會(huì):一是腎癌的發(fā)現(xiàn)存在偶然性。由于缺乏早期癥狀或體征,多數(shù)患者在例行體檢或診治其他疾病時(shí)經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)。典型的腰痛、血尿和可觸及的腎包塊“三聯(lián)征”僅見于9%的患者[9]。二是PNS的診斷對(duì)于腎癌的處置至關(guān)重要。外科手術(shù)是治療腫瘤的主要手段,但手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與患者的器官功能狀態(tài)密切相關(guān)。該病例術(shù)前存在的高熱、嚴(yán)重貧血和肝功能異常都會(huì)增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),若為非腫瘤因素引起,則應(yīng)該在上述疾病得到有效治療后方才實(shí)施手術(shù)。然而,若為PNS相關(guān),唯一有效的緩解方式就是手術(shù)切除腫瘤。因此,慎重地做出PNS的診斷可以盡早啟動(dòng)腫瘤的治療,以免延誤病情。雖然PNS在腎癌中的發(fā)病率不算太低,但從整個(gè)臨床上看仍屬少見疾病。其多樣性的表現(xiàn)導(dǎo)致這類患者可能收治到不同的科室,若缺乏對(duì)PNS的認(rèn)識(shí),就極易造成誤診,甚至耽誤原發(fā)腫瘤的治療。因此,針對(duì)以非特異性癥狀為主要表現(xiàn)的病例應(yīng)加強(qiáng)多科協(xié)作,全面深入地對(duì)病情進(jìn)行分析,增加經(jīng)驗(yàn)的積累。