唐艷丹,彭 永*,何順清,饒桂蘭,王海英
(1.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙 410208;2.湖南中醫(yī)藥高等專科學(xué)校附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖南 株洲 412000;3.北京萬方醫(yī)學(xué)信息科技有限公司,北京 100089)
黃芪桂枝五物湯出自《金匱要略》[1],為國家中醫(yī)藥管理局于2018 年4 月12日發(fā)布的《古代經(jīng)典名方目錄(第一批)》百首古代經(jīng)典名方之一。關(guān)鍵信息考證是經(jīng)典名方開發(fā)利用的重要步驟。 目前,關(guān)于黃芪桂枝五物湯的研究主要集中在中西醫(yī)結(jié)合臨床運(yùn)用、藥理機(jī)制、實(shí)驗(yàn)研究等方面[2-9],關(guān)于黃芪桂枝五物湯的方義衍變、主治、劑量、藥物炮制及煎服方法的古醫(yī)籍考證文獻(xiàn)較少。 本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)黃芪桂枝五物湯進(jìn)行古代文獻(xiàn)考證,以期為黃芪桂枝五物湯的研發(fā)及申報(bào)提供理論支撐,同時(shí)使該方更安全、有效地應(yīng)用于臨床實(shí)踐中。
選擇鼎秀古籍全文檢索平臺(tái)、知網(wǎng)國學(xué)寶典、書同文、愛如生、翰堂典藏等古籍?dāng)?shù)據(jù)庫,以“五物湯”為關(guān)鍵詞進(jìn)行全文檢索。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的關(guān)于黃芪桂枝五物湯的相關(guān)記載;(2)涉及黃芪桂枝五物湯組成、主治病證、用量、炮制、煎服方法等信息。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)藥味種類與原方明顯不同(≥3 味);(2)只檢索到方名,無其他可用文獻(xiàn)信息;(3)與黃芪桂枝五物湯方同名,但組成及功效完全不同者;(4)檢索到的書籍與讀秀電子書或湖南中醫(yī)藥大學(xué)圖書館紙質(zhì)版書籍進(jìn)行底本確認(rèn),對(duì)無明確底本來源的書籍予以剔除。數(shù)據(jù)規(guī)范:按照規(guī)范的設(shè)定格式錄入所檢索到的黃芪桂枝五物湯相關(guān)信息,提取的知識(shí)字段包括方名、組成、用量、煎煮法、功效、主治病證等信息,通過以上方法,共檢索到書籍65 本。
黃芪桂枝五物湯首見于東漢醫(yī)家張仲景所著《金匱要略》[1],為治療“血痹”所創(chuàng),《金匱要略·血痹虛勞病脈證治》載:“血痹,陰陽俱微,寸口關(guān)上微,尺中小緊,外證身體不仁,如風(fēng)痹狀,黃芪桂枝五物湯主之。 黃芪三兩,桂枝三兩,芍藥三兩,生姜六兩,大棗十二枚,上五味,水六升,煮取二升,溫服七合,日三服。 ”隨后晉朝《脈經(jīng)》記載了黃芪桂枝五物湯方名、主治,與原方一致,未對(duì)其組成、煎服法進(jìn)行記載?!包S芪五物湯”方名首見于宋代《三因極一病證方論》,用于治療“血痹”及“婦人血痹”;此后有13 本古籍記載了該方,藥物組成與原方一致,主治增加了“半身不遂”;“桂枝五物湯”方名首見于明代《赤水玄珠》,此后有5 本古籍記載了該方名,藥物組成、煎服法等均與原方一致。對(duì)比原方,雖“黃芪五物湯”主治范圍有所擴(kuò)大,但對(duì)比同時(shí)期“黃芪桂枝五物湯”在藥物組成、煎服法、主治等方面基本一致,因而應(yīng)都屬異名同方。
黃芪桂枝五物湯臨證辨證加減主要集中在清朝、民國時(shí)期。 最早見于《張氏醫(yī)通·痹》:“人臥血?dú)w于肝,汗出而風(fēng)吹之,血凝于膚者為痹是也,黃芪桂枝五物湯,晝輕夜重加當(dāng)歸。 ”《醫(yī)宗金鑒·黃芪五物湯》記載:“若左半身不遂,加當(dāng)歸以補(bǔ)血;右半身不遂,則倍黃芪以補(bǔ)氣;手軟,倍桂枝;足軟,加牛膝;筋軟,加木瓜;骨軟,加虎骨;元?dú)馓摚尤藚?;陽氣虛,加附子?”《家藏蒙筌·黃芪五物湯》記載:“若血虛者加當(dāng)歸四錢,病在下者加牛膝、木瓜;脈沉遲屬寒者,加附片、炮姜。 ”《類證治裁·中風(fēng)論治》記載:“膝骨軟,加牛膝、虎骨;節(jié)軟,加木瓜、當(dāng)歸。 ”《六因條辨·中暑條辨》記載:“中暑之后,舌淡不渴,身痛,脈軟不食,此邪去陽傷,宜用黃芪五物湯加麥芽、谷芽、木瓜、藿香等味,甘溫扶陽也。 況身痛脈軟,表陽亦上,故用黃芪五物和藿香、益智、麥芽、谷芽甘溫之味固表扶陽,庶為合例。”《血證論·痹痛》記載:“以桂枝入血分,行風(fēng)最效。失血家血脈既虛,往往感受外風(fēng),發(fā)為痹痛,或游走不定,或滯著一處,宜黃芪五物湯,重加當(dāng)歸、丹皮、紅花?!薄秷A運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》記載:“黃芪五物湯,加治風(fēng),治火,治痰,治氣,治濕之藥可也。營衛(wèi)不通,必有瘀血,須加活血通瘀之品,乃能見效。熱加梔子、黃芩,氣加青皮、枳實(shí),痰加半夏、南星,濕加茯苓、白術(shù)。如兼陽虛內(nèi)寒,干姜、附子尤要藥也。”國家規(guī)劃教材《方劑學(xué)》記述:“風(fēng)邪偏重者,加防風(fēng)、防己祛風(fēng)散邪;氣虛甚者,增加黃芪劑量,或加黨參助益氣固表;血虛者,加當(dāng)歸、雞血藤養(yǎng)血活血;陽虛明顯者,加附子溫陽散寒。 ”
《金匱要略廣注·血痹虛勞病脈證治》載:“黃芪肥腠理以實(shí)衛(wèi)氣,芍藥斂氣陰而和榮血,桂尤圭也,宣導(dǎo)聘使,為通陰陽氣血之品,姜棗合用,行津液而和榮衛(wèi),為治血痹之良劑。 ”《金匱要略注》記載:“黃芪以補(bǔ)衛(wèi),桂枝助陽氣,芍藥養(yǎng)陰榮,夫氣行肌腠,血行脈中,足太陰之氣主肌腠,故用大棗以補(bǔ)脾。足陽明之氣補(bǔ)經(jīng)絡(luò),故用生姜以宣胃。 榮衛(wèi)氣血充行,則陰分之陽邪自解。 ”《金匱要略直解》載:“黃芪走衛(wèi),芍藥走榮,得桂枝宣導(dǎo),既能出入陰陽而調(diào)榮衛(wèi),辛以散風(fēng)邪,甘以緩肌肉,姜棗辛甘,佐諸藥以逐風(fēng)邪,而和肌肉。 ”《金匱玉函經(jīng)二注》記載:“黃芪固衛(wèi),芍藥榮養(yǎng),桂枝調(diào)和榮衛(wèi),托實(shí)表里,驅(qū)邪外出,佐以生姜宣胃,大棗益脾。 ”《金匱要略論注》及《成方切用》均認(rèn)為:“桂枝壯氣行陽,芍藥和陰,姜棗以和上焦?fàn)I衛(wèi),協(xié)力驅(qū)風(fēng),則病原拔,而所入微邪,亦為強(qiáng)弩之末。 ”《金匱要略方論本義》記載:“黃芪為主固表補(bǔ)中,佐以大棗,以桂枝治衛(wèi)升陽,佐以生姜,以芍藥入榮理血,其成厥美,五物而榮衛(wèi)兼理,且表榮衛(wèi),里胃陽亦兼理矣。 ”《醫(yī)宗金鑒》及《醫(yī)碥》均記載“黃芪補(bǔ)衛(wèi)為君藥,桂枝、白芍二味益營為臣,生姜、大棗二味和營衛(wèi)為佐藥。 ”《金匱懸解》記載:“大棗、芍藥滋營血而清風(fēng)木,姜、桂、黃芪宣營衛(wèi)而行瘀澀,倍用生姜,通經(jīng)絡(luò)而開閉痹也。 ”《時(shí)方妙用》記載:“茲方也,認(rèn)定肝為風(fēng)臟,取桂枝通肝陽,芍藥滋肝陰,陰陽不偏,是為和氣,亦即和風(fēng)也。 黃芪之補(bǔ),是養(yǎng)氣章勿忘工夫;大棗之緩,是養(yǎng)氣章勿助工夫,且倍以生姜之雄列,所以還其剛大浩然之體段。 ”《金匱方歌括》記載:“此即桂枝湯去甘草之緩,加黃芪之強(qiáng)有力者,于氣分中調(diào)其血,更妙備用生姜以宣發(fā)其氣,氣行則血不滯而痹除。 ”《家藏蒙筌》君黃芪,補(bǔ)衛(wèi)以起不用,臣桂、芍,益營以治不仁,佐姜、棗,以和營衛(wèi)。 《高注金匱要略》記載:“主本湯者,蓋因此癥,原屬氣虛血謾,風(fēng)邪被之,正氣自卑,而血液凝著之所致,則補(bǔ)氣為第一義,祛風(fēng)為第二義,行血為第三義。 故意補(bǔ)氣之黃芪,駕馭祛風(fēng)之桂枝湯內(nèi),而行陽活血,各得其妙矣,倍辛溫之生姜者,所以行黃芪之性,而是虛陽收恢復(fù)之功也。 ”《本草思辨錄》記載:“芪桂姜棗,甘與辛合,所以補(bǔ)虛而宣陽,芍藥佐桂,則能入營而調(diào)血,去甘草,多加生姜者,不欲其中守而欲其解表也。 ”《傷寒雜病論義疏》記載:“黃芪以升氣陷,桂、芍以達(dá)榮郁,生姜、大棗宣胃補(bǔ)中,干姜、半夏溫脾降逆,大氣一轉(zhuǎn),液道自通,而短氣便硬諸解矣(生姜可以散水氣之結(jié),半夏可以通液道之阻)。 ”《竹泉生女科集要·血瘀》載:“黃芪助氣,大棗滋脾陰而助血,桂芍雖云分調(diào)營衛(wèi),然皆長于行血,生姜重用者,所以溫經(jīng)而散寒,辛通而速行,全資其力也。 ”《金匱折中》載:“以桂枝湯解肌而調(diào)和陰陽,去甘草之緩,倍生姜之宣,加黃芪之固肌行氣,引陰出陽。 ”《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》記載:“此方芍藥調(diào)營,黃芪調(diào)衛(wèi)。桂枝以助芍藥、黃芪之力,生姜、大棗補(bǔ)中氣生血液,以助營衛(wèi)之升降。 ”諸多古醫(yī)家認(rèn)為該方由桂枝湯去甘草加黃芪化裁而來,方中黃芪調(diào)補(bǔ)衛(wèi)氣,桂枝辛溫,散寒通陽,芍藥滋營養(yǎng)榮,與桂枝相配,調(diào)和榮衛(wèi),生姜辛溫宣胃,助營衛(wèi)之升降,大棗甘溫,滋脾養(yǎng)血,以資黃芪、芍藥之功;與生姜為伍,又能和營衛(wèi),調(diào)和諸藥。
《金匱要略》[1]對(duì)黃芪桂枝五物湯功效并無明確記載,隨后僅少量古代醫(yī)籍提及功效。詳見表1。“調(diào)養(yǎng)營衛(wèi),溫經(jīng)通痹”是黃芪桂枝五物湯貫穿始終的核心功效。就其臨床應(yīng)用而言,在明清時(shí)期其主治增加了預(yù)防中風(fēng)、風(fēng)痹、中風(fēng)后半身不遂、中暑等病種。但始終為血痹門中首方。 《方劑學(xué)》推薦黃芪桂枝五物湯在痹癥、虛勞、中風(fēng)、汗證、水腫、痿證、腹痛等病證均可應(yīng)用,西醫(yī)疾病中頸肩部疼痛疾病,如頸椎病、糖尿病周圍神經(jīng)炎、腦梗死、面神經(jīng)炎、自主神經(jīng)功能紊亂、坐骨神經(jīng)痛、骨質(zhì)增生、胃潰瘍、更年期綜合征等疾病皆可運(yùn)用。
表1 黃芪桂枝五物湯功效記載
明代《增補(bǔ)拾遺方論》用“赤芍”而非“芍藥”,此之后有14 處古籍中明確記載使用“白芍”。 在《金匱要略》[1]之前,僅《五十二病方》有芍藥組方的記載;張仲景著《金匱要略》[1]之時(shí),同時(shí)期的本草類書籍有《名醫(yī)別錄》和《神農(nóng)本草經(jīng)》,其中《名醫(yī)別錄》記載芍藥:“二月、八月采根,暴干……通順血脈,緩中,散惡血,逐賊血?!薄渡褶r(nóng)本草經(jīng)》云:“芍藥,味苦、平,主邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積,寒熱疝瘕,止痛,利小便,益氣?!绷捍蘸刖霸凇侗静萁?jīng)集注》中首言赤芍、白芍,并指出“白者質(zhì)優(yōu),赤者功異,兩者雖均性微寒,但效果功用迥異。 白芍為養(yǎng)血斂陰,平肝止痛之品,赤芍為清涼行散之品”。 《本草綱目》等多本古籍從功效上對(duì)白芍、赤芍分別立項(xiàng):“白芍補(bǔ)、收、益脾、止痛,赤芍散、瀉、去熱、活血”,但從外觀形態(tài)對(duì)于白赤芍的區(qū)分始終未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 2020 年版《中華人民共和國藥典》 錄白芍為芍藥Paeonia lactiflora Pall.的去皮后水煮或水煮后去皮的干燥根,赤芍為芍藥P. albiflora Pall. 或川赤芍Paeonia veitchii Lynch 的干燥根。 因此,《名醫(yī)別錄》和《神農(nóng)本草經(jīng)》中所載芍藥應(yīng)為不刮粗皮之赤芍,《金匱要略》[1]所用藥材也應(yīng)為赤芍。 此外,從原文角度分析,黃芪桂枝五物湯中所言血痹者,當(dāng)屬邪氣客于陰血而使?fàn)I陰不暢,故尺中小緊,方中芍藥與桂枝相配,調(diào)和榮衛(wèi),驅(qū)邪外出,取芍藥“行散、活血”功效,與《神農(nóng)本草經(jīng)》中所載功效一致。 故黃芪桂枝五物湯原方中所用芍藥為現(xiàn)代赤芍可能性大。 清代《醫(yī)宗金鑒》中載:“生姜使用外皮。 ”經(jīng)考證,生姜皮首見于漢代《華佗神方》,隨后東漢《中藏經(jīng)》亦有所記載,其主治主要為“水腫、諸氣(梅核氣、積聚、痞塊)”[9]等,《本草綱目》載其“消腹脹脾滿,和脾胃,去翳”,清代《本草從新》述其主“和脾利水”。 從性味、功效及主治角度言,均與黃芪桂枝五物湯功效、主治相異,并在本研究中有且僅有1 處記載使用生姜皮,其源于筆誤可能性大。 黃芪桂枝五物湯在后世的應(yīng)用中,組成藥味并無明顯改變,依然為沿用原方。
國家中醫(yī)藥管理局在《古代經(jīng)典名方關(guān)鍵信息考證原則》中明確要求,劑量折算要在尊重原方用量、考證歷史變遷、保障處方安全的基礎(chǔ)上進(jìn)行考證,折算劑量以克為單位,保留至小數(shù)點(diǎn)后2 位數(shù)。 參考現(xiàn)代較為權(quán)威的丘光明所著《中國科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》[10],確定東漢時(shí)期一兩約等于現(xiàn)代13.8 g,宋朝時(shí)期一兩約等于現(xiàn)代40 g,元朝一兩約等于現(xiàn)代38.125 g,明代、清代一兩等于現(xiàn)代37.3 g,一錢等于現(xiàn)代3.73 g;自1979 年起,全國中醫(yī)處方用藥的劑量單位統(tǒng)一采用公制,按規(guī)定換算率一兩等于30 g,一錢等于3 g,一分等于0.3 g。以此劑量換算為依據(jù),黃芪桂枝五物湯在各時(shí)期的使用劑量詳見表2??梢娬鬯愫髣┝颗c《中華人民共和國藥典》[11](簡稱《藥典》)推薦用量:黃芪9~30 g,白芍6~15 g,桂枝3~10 g,生姜3~10 g,大棗6~15 g 差異顯著。 考慮研究中所輯錄的的古籍文獻(xiàn)多為轉(zhuǎn)抄本,并不能完全說明古醫(yī)家在臨床實(shí)踐中具體用量,因而進(jìn)一步參考臨床應(yīng)用類書籍如《三因極一病證方論》《普濟(jì)方》等,如《普濟(jì)方》中使用劑量“剉散,每服四大錢,水二盞,姜五片,棗三枚”,如將“姜五片按5 g,棗三枚按3 g”計(jì)算,折算后每服藥總劑量為“22.92 g”,“日三服”則每天用藥總劑量為“68.76 g”;又如清代《時(shí)方妙用》在臨床實(shí)踐中使用劑量為“黃芪三錢、桂枝三錢、芍藥三錢、白芍三錢、生姜六錢、大棗四枚”,如將大棗四枚按4 g 折算,折算后該方的總劑量為“71.14 g”。 而按《藥典》計(jì)算黃芪桂枝五物湯的推薦使用劑量范圍為27~80 g, 與明清時(shí)期黃芪桂枝五物湯的使用劑量相符。 但《金匱要略》原方折算后用藥總劑量為219 g,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《藥典》推薦劑量范圍。 筆者認(rèn)為造成這種差異的原因與道地藥材的逐漸優(yōu)選、煎煮方法的優(yōu)化、古代醫(yī)家臨床經(jīng)驗(yàn)的累積以及度量衡換算的變遷均有關(guān)。 盡管部分學(xué)者對(duì)《藥典》推薦用量提出了質(zhì)疑,部分中藥超劑量應(yīng)用也在臨床實(shí)踐中被諸多醫(yī)家認(rèn)可,且芍藥[12]、桂枝[13]、生姜[14]、大棗[15]等在臨床中超劑量使用取得一定效果,但多個(gè)量效關(guān)系研究表明,治療各種疾病的最佳劑量多以古制計(jì)算[16]。因此,如按原文煎煮方法,以及原方中黃芪(三兩)、芍藥(三兩)、桂枝(三兩)、生姜(六兩)比例為1∶1∶1∶2 的比例關(guān)系, 結(jié)合現(xiàn)代臨床應(yīng)用實(shí)際及量效關(guān)系研究, 將黃芪桂枝五物湯的推薦劑量定為:黃芪9 g,桂枝9 g,芍藥9 g,生姜18 g,大棗12枚,更符合經(jīng)典名方考證應(yīng)“尊古而不泥古,創(chuàng)新而不忘古”的原則。
表2 各朝代黃芪桂枝五物湯藥味用量統(tǒng)計(jì)
《金匱要略》[1]中黃芪桂枝五物湯為湯劑,本次研究中統(tǒng)計(jì)到煎煮方法共有41 處,提到煎水用量共有36 處,多數(shù)醫(yī)籍中煎水用量和煎取量之比為3∶1。參考《中國科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》,漢代一升約為現(xiàn)代200 mL,原文中“以水六升,煮取二升,溫服七合”,即煎煮用水量1200 mL,煎取量400 mL,每次服藥量140 mL。 宋均以“盞、分、錢”為用水單位,宋一升約為現(xiàn)代702 mL,《太平圣惠方》記載:“凡煮湯,云用水大盞者,約一升也;一中盞者,約五合也;一小鐘者,約三合也。 ”北宋中后期《圣濟(jì)總錄》載:“凡方中言升合者,今以中盞為率。 ”因此,在宋一大盞為一升,一盞即為半升,約為350 mL[17],因而宋代古籍中“以水二盞,煎取七分”,即煎煮用水量700 mL,煎取量490 mL。而明清時(shí)期承襲宋制。由此可見各朝代在煎煮用水量和煎煮量均有所差異,近年來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)中藥煎煮器具、入藥順序、煎藥時(shí)間、煎藥浸泡、煎煮用水量、煎煮時(shí)間及次數(shù)、煎煮設(shè)備進(jìn)行了相關(guān)研究,煎煮用水量與煎取量、臨床療效息息相關(guān)[18]。針對(duì)黃芪桂枝五物湯藥材性質(zhì)及療效,在煎煮設(shè)備上,家用建議選擇紫砂藥壺,醫(yī)院診所建議使用煎藥機(jī),煎煮前冷水浸泡飲片30~60 min,依據(jù)飲片的重量,將飲片與水重量比控制在1∶6~1∶8。 以先中火后文火的方式,連續(xù)煎煮3 次,取3 次煎煮液混合服用。所查文獻(xiàn)中記載服法共有44 處,溫服30 處,食前服2 處,日3 服34 處。 溫服、日3 服均為中藥常規(guī)服法,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,食前服主要為增加藥物的吸收率。 隨時(shí)間推移,后世對(duì)黃芪桂枝五物湯的服用并無特殊要求,現(xiàn)代醫(yī)家則認(rèn)為藥物煎服法應(yīng)將中醫(yī)病機(jī)與中藥藥性本身結(jié)合[19-20]。
《金匱要略》[1]中并未隨方記載藥物炮制方法,后世僅少量醫(yī)籍提及藥味炮制。詳見表3。清代書籍中提及“炙黃芪”有5 處,未提及其他治法,黃芪的炙制,首先出現(xiàn)在宋代《史載之方》,謂“炙、輕炙”,蜜炙黃芪是歷代及現(xiàn)代對(duì)黃芪的主流炮制方法[21]。 但蜜炙的工藝各代均有不同,明清時(shí)期,以黃芪蜜水拌炒、蜜水炒。 現(xiàn)代黃芪蜜炙,采用黃芪片置鍋內(nèi)加蜜水炒。本方主取黃芪甘溫益氣之效,而蜜炙黃芪補(bǔ)中為主,由此建議現(xiàn)代臨床中使用生品即可。歷代芍藥炮制方法包括凈制、炒制、酒制等,酒制又包括酒炒、酒浸、酒焙、酒蒸等,清朝有3 處古籍中提及酒炙芍藥,未提及其他治法,認(rèn)為現(xiàn)代臨床中生用即可。 生姜有3 處“切”法記載,大棗有2 處提及“去核”,桂枝有3 處提及“去皮”,但這些均為煎藥時(shí)增加藥物有效成分析出度的方法,嚴(yán)格意義上不屬藥物炮制,因而黃芪桂枝五物湯在現(xiàn)代臨床中建議沿用生品即可。
表3 黃芪桂枝五物湯藥味炮制記載
多版《方劑學(xué)》規(guī)劃教材將黃芪桂枝五物湯歸為溫里劑,本方含黃芪、桂枝、生姜、大棗等溫?zé)嵝再|(zhì)藥物,且生姜用量較大,故歸為溫里劑言之成理。 使用溫里劑應(yīng)辨寒證之真假、注意患者體質(zhì)、因時(shí)因地制宜,若素有出血需謹(jǐn)慎使用,以免辛溫走竄而致動(dòng)血耗血。 《方劑學(xué)》提及:本方藥性偏溫,血痹屬熱者不宜使用。 《中華人民共和國藥典臨床用藥須知·中藥飲片卷》及《中藥學(xué)》教材均明確提出:生姜助火傷陰,熱盛及陰虛內(nèi)熱者忌服;桂枝辛溫助熱,易傷陰動(dòng)血,凡外感熱病、陰虛火旺、血熱妄行等癥當(dāng)忌用,孕婦及月經(jīng)過多者慎用;赤芍血寒經(jīng)閉者不宜使用,孕婦慎用;白芍陽衰虛寒之證不宜使用;大棗,濕盛脘腹脹滿,食積、蟲積,齲齒作痛,痰熱咳嗽不宜服用。 因此,臨床中應(yīng)用此方應(yīng)辨明寒熱虛實(shí),凡表現(xiàn)為熱象或血虛者,均應(yīng)慎用。
黃芪桂枝五物湯為治療血痹所致身體不仁基礎(chǔ)方劑,后世醫(yī)家基本沿用原方的組成及藥味比,但各朝代煎煮方法均有所差異,煎煮法與療效關(guān)系密切,現(xiàn)代臨床實(shí)踐中對(duì)此并未引起足夠重視,制訂中藥煎煮的標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程、中藥煎液的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均有待深入研究。 多基原選擇是經(jīng)典名方在臨床使用中的共同問題,目前已有學(xué)者對(duì)其中黃芪[21]、芍藥[22]、大棗[23]、生姜[24]進(jìn)行基原考證,由于各醫(yī)家對(duì)桂枝的分類沒有定論[25],其基原考證有待進(jìn)一步深入。黃芪桂枝五物湯現(xiàn)代應(yīng)用廣泛,但現(xiàn)階段針對(duì)黃芪桂枝五物湯作用機(jī)制研究開展較少,缺少隨機(jī)對(duì)照研究,后續(xù)研究可增加黃芪桂枝五物湯動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,大樣本臨床研究。 目前,尚無黃芪桂枝五物湯不良反應(yīng)報(bào)道,著手于建立黃芪桂枝五物湯復(fù)方制劑的指紋圖譜或特征圖譜等,使用DNA 條形碼檢測、生物活性檢測等方法完善其質(zhì)量控制方法,研究顆粒劑的工藝并進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn),以助于黃芪桂枝五物湯發(fā)揮更大的作用。