魏珍妮,張麗樺,黃 鑫,劉肖飛
(中國石油石油化工研究院蘭州化工研究中心,甘肅 蘭州 730060)
近年來,H2O2作為化工領域中的氧化劑,在以鈦硅分子篩為催化劑的反應體系中有著至關重要的作用[1~6]。鈦硅分子篩與H2O2水溶液組成的綠色催化氧化體系對于烯烴環(huán)氧化、烷烴部分氧化、酮類的氨氧化、芳香族羥基化和氧化脫硫反應中均表現(xiàn)出優(yōu)異的選擇性催化氧化性能,且這些反應具有工藝流程短、反應溫度和能耗低、環(huán)境友好等優(yōu)勢[7~13]。實驗過程中,H2O2的轉化率對評價催化劑以及產(chǎn)物的產(chǎn)率有重要的參考價值,因此,H2O2濃度的分析必不可少[14~21]。目前H2O2的分析方法有高效液相色譜法、紫外分光光度法、滴定法等,其中滴定法因操作簡便、成本較低而被廣泛應用[22~24]。滴定法又分為手動滴定法和自動電位滴定法,手動滴定法對操作人員沒有較高的技術要求,可隨時隨地進行測定,但是該方法測定過程中干擾因素較多,使得實驗結果誤差較大;自動電位滴定法與手動滴定法相比,具有測量精確度高等優(yōu)勢,且儀器成本不高,同時,該方法操作簡單,沒有較高的技術要求[25,26]。
碘量法、高錳酸鉀法、鈰量法是常用的H2O2滴定分析方法[27~29]。
碘量法中,H2O2與過量的碘化鉀(KI)在酸性介質中反應生成單質I,然后用硫代硫酸鈉(Na2S2O3)標準溶液滴定單質碘根據(jù)Na2S2O3溶液體積和指示電極的電位變化來確定滴定終點[30]。
高錳酸鉀法中,高錳酸鉀(KMnO4)與H2O2在酸性介質中發(fā)生氧化還原反應(5H2O2+2MnO4-+6H+=5O2+2Mn2-+8H2O),根據(jù)高錳酸鉀滴定溶液體積和指示電極的電位變化來確定滴定終點[31]。
鈰量法中,以硫酸鈰(Ce(SO4)2)標準溶液滴定H2O2,Ce4+在溶液中呈橙黃色,而Ce3+在溶液中為無色。手動滴定時,選擇鄰二氮菲亞鐵鹽為指示劑,達到滴定終點時溶液變?yōu)樗{色(2Ce4++H2O2=2Ce3++2H++O2),電位滴定時根據(jù)Ce(SO4)2標準滴定液體積和指示電極的電位來確定滴定終點[32]。
以上3種滴定方法中,碘量法使用的單質碘微溶于水,易升華且有毒性,高錳酸鉀法使用的高錳酸鉀屬易制毒化學藥品,受管制。目前并沒有鈰量法自動電位滴定分析H2O2的相關文獻報道,因此,筆者基于鈦硅分子篩-H2O2體系以及鈰量法開展了H2O2滴定分析的研究,對比了手動滴定和自動電位滴定的測量精確度,考察了溶液pH、H2O2加入量、H2O2放置時長以及樣品處理方式對滴定結果的影響[33~36]。
(1)儀器。自動電位滴定儀型號為INESA ZDJ-4B,電極選擇232-01型參比電極和213-01型鉑電極;酸式滴定管。
(2)試劑。H2O2,分析純,天津大茂化學試劑廠生產(chǎn);鈦硅分子篩,蘭州化工研究中心制備;4水合硫酸鈰(Ce(SO4)2·4H2O),分析純,上海阿拉丁試劑公司生產(chǎn);7水合硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O),分析純,國藥集團化學試劑有限公司生產(chǎn);鄰菲咯啉,分析純,西隴科學股份有限公司生產(chǎn);98%濃硫酸,分析純。實驗用水均為去離子水。
Ce(SO4)2標 準 溶 液(0.03 mol/L)配 制:置12.129 g的Ce(SO4)2于燒杯,加入少量水,不斷攪拌加入50 mL硫酸使完全溶解,定容至1 L容量瓶。
Ce(SO4)2是強氧化劑,在酸性溶液中,橙黃色的Ce4+被還原為無色的Ce3+。
Ce4+與H2O2的離子反應方程式如下:
半反應如下:
根據(jù)式(1)得到H2O2濃度的計算關系如下:
式中C—Ce(SO4)2標準溶液濃度,mol/L;V—Ce(SO4)2標準溶液消耗的體積,mL;V0—空白試驗中Ce(SO4)2標準溶液消耗的體積,mL。
1.3.1 手動滴定法取0.1 mL的待測樣品于錐形瓶中,加入100 mL蒸餾水,4滴鄰二氮菲亞鐵鹽指示劑,用Ce(SO4)2標準溶液滴定,同時做空白實驗。
1.3.2 自動電位滴定法取0.1 mL的待測樣品于滴定瓶中,加入50 mL蒸餾水,用Ce(SO4)2標準溶液進行自動電位滴定。自動電位滴定儀默認的計算公式中系數(shù)為1,而鈰量法滴定H2O2的計算關系中要將系數(shù)改為1/2。
pH值:待測H2O2溶液分別在pH為2、4、6的溶液里進行自動電位滴定。
H2O2加入量:加入不同體積待測H2O2溶液進行自動電位滴定。
H2O2放置時長:將待測H2O2溶液分別放置1 h、2 h、4 h后進行自動電位滴定。
樣品處理方式:
(1)少量鈦硅分子篩催化劑與已知濃度的H2O2混勻,取0.1 mL滴定;
(2)將(1)中的混合物過濾處理,取一定體積的濾液滴定;
(3)將(1)中的混合物離心處理(5 000 rpm離心10 min),取上清液滴定。
手動滴定法和自動電位滴定法對相同樣品進行3次實驗,計算出H2O2濃度和平行測定3次的相對標準偏差,結果見表1、2。
表1 手動滴定法結果
表2 自動電位滴定法結果
由表1、2結果可知,手動滴定法和自動電位滴定法的結果相近,且3次結果標準偏差均小于3%,在合理范圍之內。自動電位滴定法比手動滴定法的標準偏差更小,說明精確度更高,重復性更好。
2.2.1 p HCe4+與H2O2的反應是在酸性條件下進行的,同時考慮到Ce4+容易發(fā)生水解反應,因此考察了酸度對滴定的影響。
選擇pH在2、4、6以及中性的條件下滴定,結果見圖1。
圖1 不同pH條件下的滴定結果
2.2.2 H2O2加入量鈦硅分子篩-H2O2體系的實驗研究是個長期的過程,考慮到標準溶液的消耗,對H2O2的加入量進行了考察,結果見圖2。
圖2 不同H2O2加入量的滴定結果
由圖2可以看出,加入不同體積的H2O2對最終濃度的判斷影響不大,因此在實驗過程中,可以根據(jù)需求加入不同體積的H2O2。
2.2.3 H2O2放置時長H2O2不穩(wěn)定,一般情況下會分解成水和氧氣,但分解速度極其慢??紤]到實驗時長的不確定性,對H2O2的放置時長進行了考察。將待測H2O2溶液分別放置1 h、2 h、4 h后進行滴定,結果見圖3。
圖3 H2O2不同放置時長的滴定結果
從圖3以看出,H2O2放置2 h之內其濃度變化不大,放置時間超過4 h后H2O2略有分解。因此,在實驗過程中需要注意由于H2O2的放置時間而引起的誤差。
2.2.4 樣品處理方式鈦硅分子篩-H2O2體系中,樣品的處理方式對H2O2含量的分析也存在一定影響。根據(jù)實驗過程選取了過濾和離心的處理方式與H2O2原溶液和有鈦硅分子篩的混合物分析得到的結果進行對比,見圖4。
圖4 樣品不同處理方式的滴定結果
從圖4可以看出,取鈦硅分子篩和H2O2的混合混進行測定得到的濃度與H2O2原溶液相比偏小,過濾和離心處理后測定得到的結果與H2O2原溶液的濃度相當,然而此3種方式得到結果的標準偏差都較大,說明精確度較小。因此,在實驗過程中,為了得到更精確的H2O2濃度,需要選擇合適的處理方式以及分析次數(shù)。
鈰量法分析H2O2含量的方法中,手動滴定和自動電位滴定2種方式的結果相近,自動電位滴定的結果精確度更高。
基于鈦硅分子篩-H2O2體系,自動電位滴定過程中只要抑制Ce4+的水解反應,溶液酸度對滴定結果影響不大,H2O2加入量不影響滴定結果,H2O2放置時長會引起結果的誤差,樣品處理方式對滴定結果的精確度影響較大。該結果為鈦硅分子篩-H2O2體系中H2O2的含量提供了簡單、快速、低成本的分析方法。