英國《金融時(shí)報(bào)》2月13日文章，原題：中美陷入破壞性的相互依存理解當(dāng)今世界復(fù)雜事件的最佳語言是什么？　是經(jīng)濟(jì)學(xué)的、政治的？還是文化的？我認(rèn)為可能是心理學(xué)的。

心理學(xué)家往往將世界分為兩種人格：妄想的和抑郁的。前者的行為仿佛他們總是在玩一個零和游戲，而后者更愿意接受細(xì)微差別，但也可能會因此而悲傷。人可以是兩種人格中的任何一種，民族國家也可以如此。

最近的全球性事件，從英國脫歐到特朗普曾當(dāng)選美國總統(tǒng)，再到俄烏沖突，也可以通過心理學(xué)角度來觀察。正如行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?希勒在其關(guān)于敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作中所闡述的那樣，此類事件是由“某些流行和生動的敘事,而非經(jīng)濟(jì)學(xué)反饋或計(jì)算”所驅(qū)動的。

這種敘事可能是主觀的，但影響是真實(shí)的。希勒探討了像1920-1921年市場調(diào)整這樣的事件，是如何被有關(guān)共產(chǎn)主義思潮、.流感和種族騷亂等敘事，而不是被有缺陷的利率政策所驅(qū)動的。敘事對我們的心理產(chǎn)生了影響，這種心理進(jìn)而改變了世界。

當(dāng)今最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的莫過于美中關(guān)系。前摩根士丹利亞洲區(qū)負(fù)責(zé)人、耶魯大學(xué)教授斯蒂芬?羅奇在其最近出版的著作《意外的沖突》中，從心理學(xué)的視角分析了兩國日益增加的摩擦。在一個中國氣球被發(fā)現(xiàn)飄浮在美國上空后，美國國務(wù)卿布林肯取消了對中國的外交訪問。羅奇將這一反應(yīng)以及過去幾年兩國外交關(guān)系緊張升級的情況比作對互相沒有安全感的夫婦，發(fā)展到了互相依存的沖突階段。羅奇寫道，“儲蓄短缺的美國經(jīng)濟(jì)缺乏某種經(jīng)濟(jì)自我意識”，對中國的發(fā)展目標(biāo)感到焦慮。同時(shí)，“中國缺乏消費(fèi)者主導(dǎo)的內(nèi)部增長支持”，所以感受到美國關(guān)稅的威脅。

他說得對，美國兩黨政客熱衷于指責(zé)中國“偷'走”工作，但建立一個基于通貨膨脹而非收入增長的經(jīng)濟(jì)是美國自己的選擇。自2000年以來，美國債務(wù)占GDP的比重上升了95%,甚至現(xiàn)在比金融危機(jī)前還高。女口果中國停止購買美債，所有這些都將難以為繼。

與此同時(shí)，中國可能會指責(zé)美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，但多年來它一直奉行重商主義經(jīng)濟(jì)政策，且未能激發(fā)人們足夠的信心去放棄儲蓄，或處理杠桿過高的結(jié)構(gòu)性問題，特別是在房地產(chǎn)方面。如果按目前模式持續(xù)下去，可能未富先老。

羅奇認(rèn)為，這種經(jīng)濟(jì)互相依存關(guān)系的問題在于，它本質(zhì)上是反應(yīng)式的。最輕微的事件都會被放大廠有可能導(dǎo)致反擊報(bào)復(fù)和關(guān)系進(jìn)一步瓦解。在沖突的互相依存關(guān)系中沒有信任，曾經(jīng)穩(wěn)健的關(guān)系就難以恢復(fù)，從而極易受到潛在沖突點(diǎn)的影響?！ㄗ髡呃{?福魯哈爾，喬恒譯）