• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      溫泉縣水景觀建設(shè)影響與措施分析

      2023-03-10 04:11:04
      黑龍江水利科技 2023年8期
      關(guān)鍵詞:行洪護(hù)岸路堤

      張 慶

      (新疆博爾塔拉水文勘測(cè)局,新疆 博爾塔拉蒙古自治州 833400)

      為補(bǔ)充完善溫泉縣流域水景觀系統(tǒng),需建設(shè)三座人行景觀橋,連通南北岸,并在北岸森林濕地內(nèi)建設(shè)景觀棧道,貫通景區(qū),,這就需對(duì)工程建設(shè)影響進(jìn)行分析。

      1 概 況

      博爾塔拉河發(fā)源于別珍套山及阿拉套山的洪別林達(dá)坂和薩爾坎達(dá)坂,干流經(jīng)溫泉縣、博樂(lè)市,最后注入艾比湖[1]。溫泉縣流域水景觀系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目位于博爾塔拉蒙古自治州溫泉縣北側(cè)的博格達(dá)爾森林公園,建設(shè)項(xiàng)目為2號(hào)人行索橋和棧道。2號(hào)索橋位于溫泉水文站上游400m處,橋梁橫跨博爾塔拉河,長(zhǎng) 100m,寬 2.0m。棧道全長(zhǎng)2.43km,是連通新建1號(hào)橋、2號(hào)橋、3號(hào)橋的樞紐。其中石棧道長(zhǎng) 1.74km,凈寬 2m;木棧道長(zhǎng) 0.69m,寬 2.26m,防洪標(biāo)準(zhǔn)為30a一遇。

      2 所在河段基本情況

      2.1 河道歷史演變分析

      2號(hào)鐵索橋所在河道總寬88m,主流 30m。該區(qū)域?yàn)椴┖由嫌?坡降大,流速快,輸沙能力較強(qiáng),河流側(cè)蝕造成的災(zāi)害不容忽視。據(jù)調(diào)查,近百年來(lái),博爾塔拉河曾在達(dá)勒特鎮(zhèn)發(fā)生過(guò)偏移外,其他均未發(fā)生改道現(xiàn)象,河道走向無(wú)大的改變。

      2.2 河道水利工程

      博爾塔拉河流域水利工程由水庫(kù)、渠首、渠系、堤防工程等組成?,F(xiàn)有水庫(kù)4座,總庫(kù)容5700×104m3;主要引水渠首11座,設(shè)計(jì)引水能力97.2m3/s;中下游主要輸水干渠21條,總長(zhǎng)度303km,總輸水能力107m3/s[2]。水景觀上游無(wú)水利工程及相關(guān)設(shè)施。

      2.3 現(xiàn)狀堤防和護(hù)岸

      項(xiàng)目區(qū)位于博河上游河段,2號(hào)橋右岸有斜坡式混凝土面板護(hù)岸工程,左岸有格賓石籠護(hù)岸工程。右岸護(hù)岸迎水面邊坡為1∶1.5,臨水面邊坡采用現(xiàn)澆C20、F150混凝土澆筑,基礎(chǔ)混凝土板厚度為20cm,基礎(chǔ)以上混凝土板厚度為15cm,基礎(chǔ)以上設(shè)30cm砂礫石墊層,岸頂寬度5.0m。護(hù)岸基礎(chǔ)埋深2.5m,在底部設(shè)置1×0.5m現(xiàn)澆C20混凝土阻滑墻。

      3 建設(shè)項(xiàng)目影響分析

      3.1 與相關(guān)水利規(guī)劃關(guān)系分析

      博爾塔拉河上游現(xiàn)有水利規(guī)劃《新疆博爾塔拉河防洪規(guī)劃》、《新疆博爾塔拉河岸線保護(hù)與利用規(guī)劃》和《博州“十四五”水安全保障規(guī)劃》。本次建設(shè)的水景觀工程防洪標(biāo)準(zhǔn)為30a一遇,鐵索橋總跨度大于原橋?qū)挾?橋梁底高于設(shè)計(jì)洪水位,高于《博河防洪規(guī)劃》 20a一遇標(biāo)準(zhǔn),滿(mǎn)足防洪要求,符合地區(qū)規(guī)劃和河道管理?xiàng)l例。

      2號(hào)橋所在河段(冷水魚(yú)養(yǎng)殖基地~博河溫泉大橋)功能區(qū)為岸線控制利用區(qū),根據(jù)規(guī)劃管控要求,該河段不應(yīng)再進(jìn)行農(nóng)業(yè)、工業(yè)利用,橋梁建設(shè)屬于公共基礎(chǔ)建設(shè),沒(méi)有改變相關(guān)功能區(qū)定位。2號(hào)橋外跨內(nèi)側(cè)置于臨水控制線處,既不影響河道行洪,也不影響河水流速、上下游岸線生態(tài)及河道魚(yú)類(lèi)生存。2號(hào)橋?yàn)榻Y(jié)合實(shí)際情況設(shè)置的景觀工程,與岸線保護(hù)規(guī)劃要求一致。

      3.2 對(duì)河道行洪的影響

      2號(hào)橋橋址位于溫泉水文站以上400m,橋址屬水文站測(cè)驗(yàn)河段范圍,由于2號(hào)橋從博河兩岸跨越,在河道內(nèi)沒(méi)有涉河、阻水建筑物,因此本項(xiàng)目對(duì)溫泉水文站水位和防洪報(bào)訊沒(méi)有影響。

      2號(hào)橋下平均流速為2.72m/s,在未遇到大洪水情況下,沖刷和淤積基本平衡,河床形態(tài)變化不大。橋下流速較大,橋梁的興建不會(huì)對(duì)原河道河床造成淤積影響。2號(hào)橋斷面處,現(xiàn)狀河道天然過(guò)水面積為66.30m2,修建2號(hào)擬建橋后橋墩阻水面積為0.25m2,實(shí)際過(guò)流面積66.05m2。工程建設(shè)后,未改變河道來(lái)水情況,經(jīng)工程平順連接后,河流狀態(tài)未發(fā)生變化,故不會(huì)加重河道泥沙淤積影響。

      博爾塔拉河為東西流向,與項(xiàng)目新建橋梁正交。2號(hào)橋?yàn)檫B接南岸森林公園與北岸森林濕地內(nèi)景觀棧道的橋梁,新建的2號(hào)橋橋梁凈空高度為2.5m,凈跨度90m,凈寬2m,完全滿(mǎn)足人行通行的要求,不影響今后防汛通行要求,所以項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)防洪搶險(xiǎn)基本無(wú)影響。

      3.3 對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定的影響

      參照《博爾塔拉河生態(tài)文化長(zhǎng)廊—溫泉縣博格達(dá)爾橋建設(shè)項(xiàng)目洪水影響評(píng)價(jià)報(bào)告》,確定2號(hào)橋河段河床床沙平均粒徑取35mm,相應(yīng)縱向穩(wěn)定系數(shù)為3.38。根據(jù)《橋渡水文》中我國(guó)各類(lèi)河段的穩(wěn)定程度判定標(biāo)準(zhǔn)K縱≥ 0.37。由于項(xiàng)目區(qū)河床較陡,縱向穩(wěn)定系數(shù)一般,屬縱向趨于穩(wěn)定性河床,不會(huì)對(duì)行洪產(chǎn)生太大影響。

      3.6.3 對(duì)已建混凝土防洪壩的拆除破壞和修復(fù)的影響分析

      由于缺乏實(shí)測(cè)資料,間接的用河岸變化結(jié)果來(lái)描述河岸的穩(wěn)定性,公式:

      K橫=Q0.5/BJ0.2

      (1)

      式中:Q為造床流量;取10a一遇洪水110m3/s;K橫為橫向穩(wěn)定系數(shù);J為造床流量下水面比降,0.0157;B為造床流量下的水面寬,89.8m。

      經(jīng)計(jì)算,項(xiàng)目區(qū)河段K橫=0.27,K橫值愈小愈穩(wěn)定,表明河床較穩(wěn)定。根據(jù)《橋渡水文》中河段穩(wěn)定程度的判定標(biāo)準(zhǔn)橫向K橫≤2。計(jì)算成果表明:河床橫向穩(wěn)定,不會(huì)對(duì)近岸產(chǎn)生較大影響。

      項(xiàng)目區(qū)河床廣泛分布有抗沖性較強(qiáng)的砂卵石等物質(zhì),在一定程度上可限制河流的橫向發(fā)展,結(jié)合河道演變分析,該河段將處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。近年來(lái)開(kāi)展的博爾塔拉河上游段(溫泉段)防洪綜合治理工程,已將洪水限制在兩岸堤岸之間。新建橋梁可以將洪水宣泄到下游河床,在橋梁上下游對(duì)河床進(jìn)行了控制,對(duì)洪水溝槽的形成具有一定的引導(dǎo)作用,控制了河勢(shì),不會(huì)發(fā)生河型轉(zhuǎn)化和河道變遷情況。

      通過(guò)將福州市劃分為市轄區(qū)與縣域研究單元,在變異系數(shù)、泰爾指數(shù)、空間自相關(guān)理論和灰色關(guān)聯(lián)分析技術(shù)的支持下,對(duì)福州市市轄區(qū)經(jīng)濟(jì)和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了時(shí)空變異度量分析,得出以下主要結(jié)論:

      3.4 對(duì)堤防安全及岸坡穩(wěn)定和其他水利工程影響評(píng)價(jià)

      3.6.2 對(duì)溫泉水文站的影響分析

      在建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)工作的開(kāi)展過(guò)程中,為了提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),推動(dòng)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)最大化,一般會(huì)采用賒銷(xiāo)的方式。但是在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中我們可以發(fā)現(xiàn),利用賒銷(xiāo)方式開(kāi)展交易的建筑企業(yè)之間存在經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)方和劣勢(shì)方,特別是采用現(xiàn)收現(xiàn)付營(yíng)銷(xiāo)方式的建筑企業(yè),其經(jīng)營(yíng)效益相對(duì)較低,顧客范圍也會(huì)受到限制,導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)效益下降。這就使得賒銷(xiāo)方式在建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)了越來(lái)越高的地位。但是該方式在購(gòu)貨中存在一定的問(wèn)題,對(duì)購(gòu)貨單位的信用程度提出了挑戰(zhàn),一旦出現(xiàn)壞賬,企業(yè)在周轉(zhuǎn)過(guò)程中缺乏充足的資金,會(huì)影響建筑企業(yè)的正常運(yùn)行。

      林木的大小分化程度用大小比數(shù)來(lái)分析,大小比數(shù)的U值越低,說(shuō)明比參照樹(shù)大的相鄰木愈少。從表3可知,整個(gè)調(diào)查林分的大小比數(shù)U=0.4933,處于中庸?fàn)顟B(tài),且大小比數(shù)分布均勻。大小比數(shù)明確定義了被分析的參照樹(shù)在該結(jié)構(gòu)塊中所處的生態(tài)位,且其生態(tài)位的高低以中度級(jí)為嶺脊,生物意義十分明顯[7]。楊桐、馬銀花、潤(rùn)楠等樹(shù)種的平均大小比數(shù)在0.5左右,均處于中庸?fàn)顟B(tài)。而且樹(shù)種在各等級(jí)的分布頻率也大致相等。

      3.5 建設(shè)項(xiàng)目施工期影響評(píng)價(jià)

      2號(hào)橋橋臺(tái)建設(shè)時(shí)會(huì)占用部分已建混凝土防洪壩和格賓石籠,在建設(shè)完成后,對(duì)破壞的混凝土防洪壩和格賓石籠會(huì)進(jìn)行原狀修補(bǔ),其中混凝土修補(bǔ)面積分為路面部分和水壩護(hù)坡部分。因此本工程對(duì)已建混凝土防洪壩沒(méi)有明顯影響。

      因此,本項(xiàng)目施工期不影響河道行洪,洪水對(duì)建設(shè)項(xiàng)目也無(wú)不利較大影響。

      把握電商及三四線市場(chǎng)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì):電商市場(chǎng)的增速雖然已出現(xiàn)放緩的趨勢(shì),但是相比于線下市場(chǎng),增速依然十分客觀。而電商市場(chǎng)也向我們展示了它產(chǎn)品升級(jí)的特有趨勢(shì)。雖然均價(jià)與線上市場(chǎng)相比仍有一段差距,但是線上銷(xiāo)售的高端產(chǎn)品的占比在逐步提升,此外線上產(chǎn)品的配置也在提升,這意味著線上消費(fèi)者的需求呈現(xiàn)低價(jià)≠低質(zhì)的固有特點(diǎn)。同時(shí)隨著電商對(duì)一二線市場(chǎng)的沖擊的擴(kuò)大,以及一二線市場(chǎng)需求的逐漸飽和,越來(lái)越多的企業(yè)把戰(zhàn)略中心向三四線市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,對(duì)三四線市場(chǎng)的布局將在2019年達(dá)到一個(gè)新的時(shí)期。

      3.6 對(duì)第三人合法水事權(quán)益的影響評(píng)價(jià)

      3.6.1 對(duì)溫泉濕地的影響評(píng)價(jià)

      項(xiàng)目區(qū)位于博河上游段,屬于溫泉濕地范圍,本次對(duì)溫泉濕地的影響主要是在施工期,施工期橋梁的新建破壞了原有地表植被,但擾動(dòng)面積較小,產(chǎn)生的不利影響較小,項(xiàng)目完工后影響即可消除。

      2號(hào)橋范圍內(nèi)右岸有5.7Km的護(hù)岸工程。為滿(mǎn)足抗沖刷的要求,護(hù)岸基礎(chǔ)埋深2.5m,在底部設(shè)置1×0.5m現(xiàn)澆C20混凝土阻滑墻。工程設(shè)計(jì)洪水位下水深約0.66m,護(hù)岸堤高2.5m,因此護(hù)岸工程護(hù)堤高度能夠滿(mǎn)足要求。本次評(píng)價(jià)范圍內(nèi)除護(hù)岸工程外無(wú)其他水利工程,因此本次新建項(xiàng)目對(duì)堤防安全及岸坡穩(wěn)定和其他水利工程無(wú)不利影響。

      2號(hào)橋附近發(fā)生30a一遇設(shè)計(jì)洪水時(shí),壅水高度為0.26m,壅水曲線長(zhǎng)度為33.12m,橋前水面壅高后的水位均未超過(guò)現(xiàn)狀河溝岸頂高程,因此不會(huì)對(duì)上游河道防洪產(chǎn)生漫溢影響,對(duì)河道的行洪也沒(méi)有大的影響。2號(hào)橋橋址處 30a一遇設(shè)計(jì)洪峰流量為 165m3/s,最小橋底高程為 1281.45m,設(shè)計(jì)最小橋底高程為1281.82m,大于淹沒(méi)高程,完全滿(mǎn)足河道30a一遇防洪要求。

      采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      根據(jù)項(xiàng)目施工方案,施工期在項(xiàng)目區(qū)南側(cè)及順?biāo)飨蚍制谛藿v、橫圍堰進(jìn)行導(dǎo)流。由于主墩鉆孔灌注樁施工需在水上及平整的場(chǎng)地上擺放樁機(jī),又考慮到施工期施工材料的運(yùn)輸便道的需求,為此,主墩橋擴(kuò)大基礎(chǔ)及橋墩的施工用土料填筑一塊平整的臨時(shí)施工平臺(tái),這樣將少量占用已有的過(guò)水河道。在施工期間,橋梁下部施工選擇在枯水季節(jié)進(jìn)行,以避開(kāi)雨季洪水的影響,減少對(duì)河道行洪影響。施工過(guò)程中,搶先完成橋擴(kuò)大基及墩梁的施工,其他部位橋面空心板鋪設(shè)及護(hù)欄等工作和其他項(xiàng)目可安排在汛期穿插進(jìn)行。

      石頭是人類(lèi)原始勞動(dòng)的第一代生產(chǎn)工具,也是人類(lèi)之初,在與自然界生存競(jìng)爭(zhēng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,“石”來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),是人類(lèi)生存與發(fā)展的最初體驗(yàn)!

      3.6.4 其他影響分析

      工程區(qū)上游壅水影響范圍內(nèi),無(wú)排澇涵洞、無(wú)排污口,且本工程不取水、不影響水質(zhì),因此現(xiàn)階段本工程對(duì)第三人合法水事權(quán)益沒(méi)有明顯影響。

      3.7 對(duì)水利工程運(yùn)行管理和防汛搶險(xiǎn)的影響評(píng)價(jià)

      就即便是老天爺也不懂。不然怎么會(huì)讓王爺43歲就生病做手術(shù)傷元?dú)?,不得不離開(kāi)他辛苦得來(lái)的正式工作,病退在家呢!

      4 消除和減輕影響措施

      4.1 建設(shè)護(hù)岸護(hù)坡工程

      為了減少洪水對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的影響,主體設(shè)計(jì)已在沿橋梁右岸修建護(hù)岸工程,長(zhǎng)度5.7Km,堤底高程隨地形變化,堤高不變,終點(diǎn)如有條件可插入土體2m長(zhǎng)。起點(diǎn)順接橋頭錐坡。堤身砂礫石填筑分層厚度≤25cm,嚴(yán)格分層夯實(shí),最小壓實(shí)度≥95%。

      據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年我國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)58.52%,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的人口日益成為城市建設(shè)的重要參與者,也是培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要探索者。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,不僅能夠推動(dòng)廣大農(nóng)民在共建共享發(fā)展中實(shí)現(xiàn)更多獲得感、幸福感和安全感,而且有利于更好踐行“以人民為中心”的發(fā)展思想。[3]

      為滿(mǎn)足抗沖刷的要求,護(hù)岸基礎(chǔ)埋深2.5m,在底部設(shè)置1×0.5m現(xiàn)澆C20混凝土阻滑墻。為防止洪水對(duì)橋梁兩側(cè)路基的浸潤(rùn)、沖刷等影響,主體設(shè)計(jì)在橋梁兩側(cè)布設(shè)路堤防護(hù),結(jié)構(gòu)為混凝土護(hù)坡,護(hù)坡采用15cm現(xiàn)澆C20混凝土護(hù)砌。右岸路堤防護(hù)長(zhǎng)度為5.7km,左岸建設(shè)有格賓石籠護(hù)岸工程長(zhǎng)度為2.6Km。

      4.2 加長(zhǎng)兩側(cè)路堤防護(hù)

      項(xiàng)目30a一遇設(shè)計(jì)洪水的設(shè)計(jì)洪峰流量為165m3/s,橋前河道大斷面設(shè)計(jì)水位為1280.71m,相應(yīng)的水深為0.66m。2號(hào)橋附近發(fā)生30a一遇設(shè)計(jì)洪水時(shí),最大壅水高度為0.26m,壅水曲線長(zhǎng)度為33.12m。本項(xiàng)目已建右岸路堤上游滿(mǎn)足防護(hù)要求,下游只是天然河道岸堤;左岸只是格賓石籠護(hù)堤,應(yīng)在右岸下游增加50m路堤防護(hù),左岸上游增加40m路堤防護(hù),左岸下游增加50m路堤防護(hù)。新增路堤防護(hù)仍采用混凝土護(hù)坡結(jié)構(gòu),增加長(zhǎng)度合計(jì)140m,右岸上游為現(xiàn)狀護(hù)坡。

      采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,描述性分析:對(duì)于NSE、S100B蛋白、NNNS神經(jīng)行為評(píng)分定量資料,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;對(duì)于聽(tīng)力篩查結(jié)果定性資料,采用率表示。統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn):對(duì)于定量資料的比較,采用t檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為有顯著性差異。

      通過(guò)加長(zhǎng)2號(hào)橋兩側(cè)路堤防護(hù),可有效防止洪水對(duì)路基的浸潤(rùn)、沖刷等,進(jìn)而保障2號(hào)橋的安全運(yùn)行和行洪通暢。

      4.3 拓寬河道

      兩岸臨水控制線基本在生態(tài)紅線范圍內(nèi)。2號(hào)橋兩側(cè)邊墩均在臨水控制線外,路基占用現(xiàn)狀河床。由于河床相對(duì)并不穩(wěn)定、河道寬度被擠占用地較多,在考慮河道標(biāo)準(zhǔn)洪水行洪寬度的同時(shí),適當(dāng)放寬河道寬度,以抵御超標(biāo)準(zhǔn)洪水,并給河道留有一定的結(jié)構(gòu)變化空間,保護(hù)河道生態(tài)。2號(hào)橋右岸橋臺(tái)占用已建防洪壩,左岸橋臺(tái)破壞已建格賓石籠,考慮到沿線分布有農(nóng)田和村莊,本段采用堤防外坡腳加上50m作為外緣線。未建堤防且堤防位置不合理、損壞較多的河段,采用兩側(cè)岸坎外移30m為界,作為該河段的外緣邊界線。

      4.4 加強(qiáng)工程運(yùn)營(yíng)監(jiān)測(cè)

      在橋梁建成運(yùn)行階段,應(yīng)有必要的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),定期對(duì)2號(hào)橋橋樁以及兩岸防洪工程沖刷進(jìn)行監(jiān)測(cè),對(duì)河道主流的擾動(dòng)進(jìn)行實(shí)地查看,若發(fā)現(xiàn)受2號(hào)橋影響而使局部水流挑向岸邊的情況時(shí),應(yīng)注意加強(qiáng)兩岸的防護(hù)設(shè)施。

      5 結(jié) 語(yǔ)

      河道建設(shè)項(xiàng)目易對(duì)河道行洪造成威脅,經(jīng)過(guò)分析探討,溫泉縣水景觀建設(shè)內(nèi)容防洪標(biāo)準(zhǔn)高于河段設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。工程建設(shè)對(duì)河道行洪、堤防穩(wěn)定、河勢(shì)穩(wěn)定和其它水利工程影響甚微,對(duì)兩岸護(hù)坡有一定影響,為了抗沖刷和保護(hù)堤岸,對(duì)護(hù)岸和堤路加強(qiáng)建設(shè),適當(dāng)放寬河道寬度,保護(hù)河道生態(tài),為項(xiàng)目建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。

      猜你喜歡
      行洪護(hù)岸路堤
      滹沱河(南水北調(diào)—機(jī)場(chǎng)路)南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局存在問(wèn)題及對(duì)策建議
      河北水利(2020年6期)2020-07-21 01:58:52
      路堤下CFG樁復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法探討
      淮河正陽(yáng)關(guān)至渦河口段行洪區(qū)單獨(dú)運(yùn)用時(shí)對(duì)淮河干流水位的影響研究
      治淮(2020年1期)2020-04-11 01:32:54
      聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡磚在河道護(hù)岸工程中的應(yīng)用
      中小型河道新型護(hù)岸結(jié)構(gòu)治理規(guī)劃探討
      GPS控制網(wǎng)在大型河流行洪能力分析中的應(yīng)用
      牤牛河護(hù)岸治理工程攔河泄洪閘穩(wěn)定計(jì)算
      多年凍土區(qū)鐵路路堤臨界高度研究
      波浪作用下護(hù)岸三維穩(wěn)定試驗(yàn)研究
      水道港口(2014年1期)2014-04-27 14:14:33
      煤矸石浸水路堤不均勻沉降研究
      阜南县| 巴青县| 正定县| 普陀区| 保山市| 民县| 陆丰市| 平舆县| 诸城市| 山丹县| 蒲城县| 沽源县| 伊宁县| 久治县| 常州市| 朔州市| 芒康县| 长岛县| 南川市| 若尔盖县| 仁怀市| 尼木县| 夏津县| 湖口县| 玉溪市| 祁阳县| 清涧县| 江都市| 巫山县| 阳山县| 东兰县| 阳高县| 常宁市| 衡阳市| 会泽县| 博客| 湘潭县| 武平县| 平昌县| 淮阳县| 鄂伦春自治旗|