楊子晴,黃 薇,王 秀,張少璇,向美煥
中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院,廣東 510010
“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”主要是指符合要求的醫(yī)療機構(gòu)派出在本機構(gòu)注冊(含多機構(gòu)執(zhí)業(yè)備案)的護士,依托互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),以“線上申請、線下服務”的模式為主,為出院病人或罹患疾病且行動不便等特殊人群提供的護理服務。目前,我國“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”處于試點階段,相關(guān)的政策、管理制度、流程等還不完善,缺乏專業(yè)的從業(yè)人員。各地開展“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”試點工作的實施方案也不盡相同,尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范,且缺乏對從業(yè)護士的崗前培訓細則[1-2]。各醫(yī)院根據(jù)自身經(jīng)驗和需求來培訓護士。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的從業(yè)護士能力良莠不齊?,F(xiàn)報道的關(guān)于從業(yè)護士如何進行培訓的文獻較少。2020年12月國家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布《國家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于進一步推進“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”試點工作的通知》[3],要求各地要結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”新業(yè)態(tài)的特點,對提供“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的護士開展針對性培訓,以提升護士的護理服務能力和專業(yè)技能,增強其突發(fā)狀況下的緊急救治和應急處置能力。因此,本研究以政策為指引,以需求為導向,對廣東省15所醫(yī)療機構(gòu)共986名護士進行“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”崗前培訓需求的現(xiàn)狀調(diào)查,現(xiàn)報道如下。
2021年8月,采用方便抽樣法,選取廣東省15所醫(yī)療機構(gòu)中的執(zhí)業(yè)護士進行問卷調(diào)查,排除現(xiàn)執(zhí)業(yè)地點非廣東省醫(yī)療機構(gòu)的護士和未取得執(zhí)業(yè)注冊的實習護士。共發(fā)放問卷998份,回收998份,排除填寫不完整的問卷12份,有效問卷986份,有效回收率98.8%。
成立課題小組,成員包括研究者、護理管理者、護理學專業(yè)研究生以及具有豐富臨床經(jīng)驗的護士等。由研究者在查閱目前相關(guān)居家護理或上門護理服務培訓需求的文獻[4-9],再結(jié)合廣東省實際情況,編制問卷初稿,經(jīng)小組討論、修改后形成調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容包括一般資料及對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的認知和培訓需求。①一般資料:包括護士性別、年齡、學歷、工作年限、工作單位性質(zhì)、工作科室、工作崗位等;②對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的認知和培訓需求,包括是否聽說過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”、所在醫(yī)院開展情況、對該服務的了解程度、是否有參與經(jīng)歷、參與意愿、不愿意參與的原因、培訓需求情況、培訓形式、培訓模式、培訓時間、考核方式等。
調(diào)查員通過培訓,統(tǒng)一調(diào)查標準,保證較高的應答率和有效問卷率。調(diào)查前先與各醫(yī)院護理部主任或科室護長取得聯(lián)系,獲得知情同意后,發(fā)送問卷二維碼。問卷首段中解釋本次調(diào)查目的,通過填寫說明指導被調(diào)查者填寫問卷。使用問卷星平臺統(tǒng)一發(fā)放與回收,回收問卷后檢查內(nèi)容填寫是否完整,不完整問卷視為無效問卷。
采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計分析,一般資料使用頻數(shù)、百分比(%)進行描述;單因素分析采用秩和檢驗和χ2檢驗;以α=0.05為檢驗水準,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
被調(diào)查者中,男51人(5.17%),女935人(94.83%);工作年限(10.1±8.11)年,一般資料詳見表1。
表1 被調(diào)查者一般資料(n=986)
被調(diào)查者中有參與“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”經(jīng)歷的有99人(10.04%);646人(65.52%)表示愿意參與,312人(31.64%)持觀望態(tài)度,擔心人身安全、需要照顧家庭、自覺能力不足等是主要原因,詳見表2。
表2 被調(diào)查者對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的認知和參與意愿情況(n=986)
結(jié)果顯示,工作單位性質(zhì)、工作崗位、是否聽說過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”、護士所在的醫(yī)院是否開展“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”、護士對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”模式的了解程度以及是否有參與過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的經(jīng)歷是影響護士參與意愿的因素(P<0.05),詳見表3。
表3 影響“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”參與意愿的因素(n=986) 單位:人(%)
被調(diào)查者希望獲得培訓的前3項分別是:人身安全與風險防控(86.92%)、突發(fā)事件應急處理流程和預案(86.11%)、居家護理相關(guān)的實踐操作(84.89%),詳見表4。
表4 被調(diào)查者對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”崗前培訓課程內(nèi)容的需求(n=986)
被調(diào)查者希望有集中理論授課、臨床實操、個案分析、情景模擬等多種培訓方式;93.20%的被調(diào)查者支持線上和線下靈活結(jié)合的培訓模式;43.31%的被調(diào)查者覺得培訓時間以休息時間與工作時間各占50%;考核方式以理論(62.68%)和綜合技能考核(62.58%)相結(jié)合,詳見表5。
表5 對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”培訓課程開展模式和考核方式的建議(n=986)
本研究調(diào)查對象來源于15所醫(yī)療機構(gòu)中的執(zhí)業(yè)護士,其中86.82%的護士學歷為本科,79.31%為護師以上職稱,91.99%來自三級醫(yī)院,樣本代表性較好。本研究調(diào)查顯示,94.42%的護士有聽說過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,77.59%的護士所在醫(yī)院也已開展了該服務,但有13.89%的護士不了解該醫(yī)院的開展情況,這側(cè)面反映了“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的推廣力度有待加強。實際上,可能存在部分護士不了解醫(yī)院開展情況。因此,他們也無法對有需要的病人和家屬進行宣傳、推廣。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有29.61%的護士了解“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”模式,對相關(guān)內(nèi)容的了解也稍欠缺,尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的功能定位和風險防控方面。本調(diào)查中,65.52%的護士表示愿意參與“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,僅有2.84%的護士明確表示不愿意,有31.64%的護士處于不確定、觀望的態(tài)度,這與俞柳韻等[4-5]的研究結(jié)果基本一致。而對相關(guān)經(jīng)歷的調(diào)查結(jié)果顯示,僅有10.04%的護士參與過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,參與率較低。影響因素分析結(jié)果顯示,工作單位性質(zhì)、工作崗位,是否聽說過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,護士所在的醫(yī)院是否開展“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,護士對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”模式的了解程度以及是否有參與過“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的經(jīng)歷是影響護士參與意愿的因素。以上均提示,目前多數(shù)護士對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”欠缺了解,這導致部分護士在猶豫遲疑,致使試行推廣至今也只有少數(shù)人參與了該服務。明確表示不愿意的護士認為安全風險、需要照顧家庭、自身能力不足等是重要的顧慮因素。綜上所述,為了進一步加強宣傳和推廣,首先必須使護士了解“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的模式和相關(guān)知識,才能減少顧慮,提高參與率,并且要落實培訓,讓符合要求的護士愿意參與居家護理服務。
被調(diào)查者對自身能力不足的擔憂,側(cè)面說明了崗前培訓的重要性,本研究以調(diào)查護士的需求來完善培訓內(nèi)容。研究結(jié)果顯示,86.92%的護士認為有必要進行人身安全與風險防控知識的培訓,與已有的研究結(jié)果[10]較為一致。本研究結(jié)果表明,安全風險是被調(diào)查參與的顧慮原因,護士對于上門進行護理服務所可能產(chǎn)生的自身人身安全風險,以及在居家環(huán)境中開展護理服務如何保障病人安全等的這一系列問題比較擔憂,提示必須進行人身安全與風險防控知識的培訓,使從業(yè)護士了解如何保障自身安全和提高風險防控能力[11]。進行上門護理服務,到病人的家庭環(huán)境中勢必會面對比醫(yī)院環(huán)境更為復雜的各種情況,86.11%的護士認為在上門服務前需要對突發(fā)事件應急處理流程和預案相關(guān)知識進行培訓,若發(fā)生緊急事件或出現(xiàn)糾紛時也知曉相關(guān)處理流程。孫凱麗等[7]的研究指出,上門服務的對象多為老年人,容易發(fā)生跌倒、墜床等不良事件,需要有適應“互聯(lián)網(wǎng) + 護理服務”不良事件的處置流程及相應的規(guī)范化培訓。本研究中,76.67%的被調(diào)查者同樣認為需要進行不良事件處置的培訓。人文關(guān)懷能力、服務禮儀和溝通技巧以及倫理道德對從業(yè)護士來說非常重要,但本研究結(jié)果顯示,只有61.16%被調(diào)查者認為需要進行倫理道德的培訓。既往研究結(jié)果顯示,護士的倫理敏感處于中等水平[12-13]。提示被調(diào)查者對倫理道德的重視度還有待提高,需要加強相關(guān)培訓,護士上門服務必須尊重病人和家庭的多元風俗文化,并且不能泄露病人和家庭的隱私信息,以減少倫理沖突,提高服務質(zhì)量[14]。除此之外,涉及的居家護理知識理論和各項實踐操作都需要進行加強培訓,過硬的專業(yè)水平必不可少。居家護理相關(guān)的理論知識應包含基礎(chǔ)知識、??浦R、健康評估和教育;實踐操作應包含基礎(chǔ)操作、??撇僮鳌⒔】翟u估。最后,相關(guān)規(guī)章制度和平臺的使用方法也是不可缺少的培訓內(nèi)容之一。以上均顯示,“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”從業(yè)護士的培訓內(nèi)容涵蓋多方面,對從業(yè)護士的專業(yè)能力提出更高的要求,必須經(jīng)過系統(tǒng)培訓加以考核才能適應需求。
醫(yī)院可參考國家下發(fā)文件中的培訓大綱和調(diào)查培訓需求來綜合設(shè)計培訓課程和模式。本研究對培訓形式和模式進行調(diào)查,除了理論培訓以外,臨床實操和情景模擬是較為一致認同的培訓形式,可以通過線上和線下相結(jié)合的方式進行。將理論課程安排在線上,不耽誤護士的日常工作,有較為靈活地自行安排學習時間的優(yōu)勢;臨床實操和情景模擬則通過線下的方式,植入案例進行現(xiàn)場教學?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+護理服務”是護士利用業(yè)余時間上門為病人提供專業(yè)護理服務,雖然從業(yè)護士需要在上崗前進行系統(tǒng)的培訓,但要醫(yī)院承擔全部的培訓時間或從業(yè)護士利用全部自身時間來完成課程都存在一定的實施難度,比較不切實際,如何平衡培訓時間的占比是個難題。在本調(diào)查中,43.31%的護士支持休息時間與工作時間各占50%,這種安排有一定合理性,對醫(yī)院來說不需要承擔過多的人力成本,也給參與的護士一定的鼓勵性。醫(yī)院為從業(yè)護士提供了學習的機會和時間,鼓勵護士參與的同時,也提高他們的業(yè)務水平,推動了“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的落地與發(fā)展,促使日后越來越多有經(jīng)驗的護士參與到該項工作中,滿足病人對居家護理的多元化服務需求。同時,在落實“我為群眾辦實事”的工作目標之外,也對提升病人對醫(yī)院的滿意度與信任度起到一定的作用。每年開展培訓的頻率可根據(jù)醫(yī)院的實際情況,如“互聯(lián)網(wǎng)+護理的服務”開展情況、報名參與人數(shù)等按需開展。完成培訓之后,如何全面地考核從業(yè)護士的能力是管理者需要重視的問題。本研究中,被調(diào)查者認為考核的形式可以理論試卷答題和綜合技能考核相結(jié)合,這種理論與綜合技能相結(jié)合的考核方式能全面地考量從業(yè)護士的綜合專業(yè)水平和應變能力。為落實和進一步推廣“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”,使更多病人受益,僅靠醫(yī)院加強培訓和給予支持還遠遠不夠,希望衛(wèi)生管理部門從政策著手進一步明確培訓大綱,地方護理學會能提供相關(guān)支持,與醫(yī)院三者加強聯(lián)動,形成衛(wèi)生管理部門-地方護理學會-醫(yī)院三位一體的培訓架構(gòu),以提高從業(yè)護士的居家護理綜合專業(yè)能力。
綜上所述,大部分護士對“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的從業(yè)意愿較強,但自覺能力不足是限制護士參與“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務”的重要因素,護士普遍希望獲得全面和系統(tǒng)的培訓。同時,希望能在培訓時間、培訓模式、培訓形式、考核方式上能更多元化,符合實際去落地。政策層面上,期待能盡快出臺相關(guān)規(guī)范化培訓大綱,衛(wèi)生行政管理部門-地方護理學會-醫(yī)院三者加強聯(lián)動,完善和規(guī)范培訓內(nèi)容,以盡量同質(zhì)化,提高培訓質(zhì)量。