• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      “三權(quán)分置”背景下宅基地流轉(zhuǎn)意愿的區(qū)域差異及影響因素分析

      2023-03-17 13:00:42周慧馨
      關(guān)鍵詞:質(zhì)性研究區(qū)域差異三權(quán)分置

      周慧馨

      摘要:探究宅基地流轉(zhuǎn)意愿的區(qū)域差異和影響因素,有助于解決當(dāng)前宅基地利用中的“閑置浪費(fèi)”和“非正規(guī)交易”并存的問題。本文基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的分析框架,從主觀規(guī)范、知覺控制、行為態(tài)度三條路徑展開,通過質(zhì)性分析方法對浙江德清、江西余江、四川瀘縣三地農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿區(qū)域差異與影響機(jī)制進(jìn)行研究,并從宅基地流轉(zhuǎn)政策的制定、流轉(zhuǎn)信息渠道的暢通、流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶權(quán)益保障等方面提出政策建議,以期為相關(guān)部分制定和實(shí)施因地制宜的宅基地政策提供參考。

      關(guān)鍵詞:宅基地流轉(zhuǎn)意愿 區(qū)域差異 影響因素 質(zhì)性研究

      *基金項(xiàng)目:2021年國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“‘三權(quán)分置背景下農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的區(qū)域差異與影響因素分析——基于浙江德清、江西余江、四川瀘縣的實(shí)證研究”(編號:202110307081)。

      一、引言

      宅基地制度是中國農(nóng)村土地制度中最特殊的制度安排,宅基地流轉(zhuǎn)已成為農(nóng)村土地改革的焦點(diǎn)問題。為解決當(dāng)前宅基地利用中的“閑置浪費(fèi)”和“非正規(guī)交易”并存的問題,學(xué)者們從農(nóng)戶入手,廣泛使用Logit模型、Logistic模型、Probit模型等方法,研究農(nóng)戶個體、家庭、宅基地特征、區(qū)位條件等對宅基地流轉(zhuǎn)意愿的影響,但研究大多針對單個地區(qū)進(jìn)行抽樣調(diào)查,缺乏對于縣域?qū)用娴霓r(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿的區(qū)域差異研究,且大多采用計(jì)量模型來研究宅基地流轉(zhuǎn)意愿的影響因素,缺少相關(guān)的質(zhì)性分析。

      浙江德清、江西余江、四川瀘縣分別位于我國東中西部地區(qū),皆為首輪宅基地制度改革試點(diǎn)地區(qū),同時也被授權(quán)為新一輪全國宅基地制度改革試點(diǎn)地區(qū),積累了豐富的宅基地改革經(jīng)驗(yàn)。鑒于此,本文選取了德清、余江、瀘縣三個試點(diǎn)地區(qū),基于計(jì)劃行為理論框架,運(yùn)用質(zhì)性研究的方法探討“三權(quán)分置”背景下宅基地流轉(zhuǎn)意愿的區(qū)域差異和影響因素,以期為相關(guān)部門制定和實(shí)施因地制宜的宅基地流轉(zhuǎn)政策提供參考。

      二、基于計(jì)劃行為理論的宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿分析框架

      根據(jù)Ajzen提出的計(jì)劃行為理論,個體行為由其行為意愿所決定,而行為意愿主要受行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺控制三方面因素影響。該理論在農(nóng)地流轉(zhuǎn)、土地整理等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,能夠較好地解釋個體行為意愿。

      行為態(tài)度是指農(nóng)戶對某種活動的認(rèn)同與否以及參與后的利弊評價。一般而言,當(dāng)農(nóng)戶對宅基地流轉(zhuǎn)行為評價越積極,傾向越強(qiáng)烈。農(nóng)戶的行為態(tài)度會根據(jù)對參與宅基地流轉(zhuǎn)所獲得的收益預(yù)期和參與后所帶來的影響兩方面。農(nóng)戶作為有限理性型決策者,認(rèn)為參與宅基地流轉(zhuǎn)后可以增加財(cái)產(chǎn)收入、參與時保障自身權(quán)益、改善居住條件等,會產(chǎn)生積極的行為態(tài)度。另外,若宅基地流轉(zhuǎn)、退出有促進(jìn)村莊長遠(yuǎn)發(fā)展等正面預(yù)期,出于公共利益的維護(hù),農(nóng)戶傾向于參與宅基地流轉(zhuǎn)。

      主觀規(guī)范是指農(nóng)戶對參與某種活動所承受的外界壓力,分別是禁令型社會規(guī)范、描述性社會規(guī)范和個人規(guī)范。禁令型的社會規(guī)范是指具有強(qiáng)指示性、組織性的政府指令對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的影響。描述性的社會規(guī)范是指農(nóng)戶受到熟人社會網(wǎng)絡(luò)帶來的示范效應(yīng)影響,改變其宅基地流轉(zhuǎn)的意愿,親友、鄰居的意見將成為農(nóng)戶決策時的主要參考。關(guān)鍵人物的號召也會影響農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)意愿,已參與流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶對宅基地流轉(zhuǎn)的評價會感染未參與的農(nóng)戶。

      知覺控制是指農(nóng)戶參與某種活動時感到的難易程度。受稟賦效應(yīng)的影響,農(nóng)戶參與流轉(zhuǎn)時所獲得的信息、自身的專業(yè)技術(shù)知識、經(jīng)濟(jì)條件等資源愈多,越傾向于參與宅基地流轉(zhuǎn)。擁有宅基地以外其他住房的農(nóng)戶,宅基地內(nèi)在的保障屬性被其他住房代替,宅基地流轉(zhuǎn)意愿較高。宅基地使用和流轉(zhuǎn)政策在國家和農(nóng)戶之間存在信息不對稱,農(nóng)戶對宅基地可流轉(zhuǎn)范圍的認(rèn)知越寬泛,其流轉(zhuǎn)意愿越高。一般而言,與中心城市距離近、擁有優(yōu)勢資源的農(nóng)村,其宅基地的投資吸引力強(qiáng),農(nóng)戶傾向于流轉(zhuǎn)宅基地獲取財(cái)產(chǎn)價值(見圖1)。

      三、研究方法與研究內(nèi)容

      (一)樣本來源與編碼方法

      筆者于2021年7月至2022年3月期間經(jīng)實(shí)地訪談、網(wǎng)絡(luò)訪談,共獲得浙江德清、江西余江、四川瀘縣三地24名受訪者的有效資料。通過采用MAXQDA2020軟件,借鑒扎根理論的編碼方法對資料逐句編碼歸納統(tǒng)計(jì)。編碼結(jié)果以舉例方式呈現(xiàn)在表1中。

      (二)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

      通過表2可以看到,主觀規(guī)范、行為態(tài)度、知覺控制對宅基地流轉(zhuǎn)意愿的影響總體上呈現(xiàn)兩強(qiáng)一弱特征。

      四、宅基地流轉(zhuǎn)意愿影響因素的異質(zhì)性效果分析

      (一)主觀規(guī)范作用效果,余江>瀘縣>德清

      行政與自治的有效聯(lián)動使基層政府和村級組織通過示范效應(yīng)影響農(nóng)戶宅基地的流轉(zhuǎn)意愿。余江出臺了《農(nóng)村村民退出宅基地進(jìn)城購買安置房方案》,鼓勵有意向進(jìn)城購房的農(nóng)民,自愿放棄15年內(nèi)的農(nóng)村建房資格權(quán),退出宅基地進(jìn)城購房可享受10%的優(yōu)惠價格。同時,購房的農(nóng)民可以在15年之后再次申請?jiān)谵r(nóng)村的建房資格。瀘縣也鼓勵有條件進(jìn)城落戶農(nóng)民退出宅基地,給予拆舊補(bǔ)償、城鎮(zhèn)購房和社會保險購買補(bǔ)助,并保留其宅基地資格權(quán)。德清鼓勵農(nóng)戶將農(nóng)房通過自營、出租、入股等多種方式,興辦民宿、餐飲、養(yǎng)生、科研等符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的新興產(chǎn)業(yè)。

      熟人壓力和關(guān)鍵人物通過非正式制度方式影響農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)意愿。余江宅基地改革通過基層黨組織和理事會通過動員、示范、引導(dǎo)等正向激勵機(jī)制喚醒宅基地的公共屬性和農(nóng)民的宅基地產(chǎn)權(quán)觀念。黨員干部帶頭拆除多余宅基地,在外鄉(xiāng)賢利用自身資源返鄉(xiāng)支持家鄉(xiāng)的“宅改”工作,稱其“最大的動力就是希望家鄉(xiāng)美起來”。瀘縣以黨政主抓為保障,賦予村級組織自由裁量權(quán),設(shè)計(jì)宅基地調(diào)整使用、退出收回以及利用的方式和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。德清宅基地投資吸引力強(qiáng),原鄉(xiāng)人、返鄉(xiāng)人、新鄉(xiāng)人投身于鄉(xiāng)村民宿建設(shè),通過人流帶客流,人力變財(cái)力,放大“歸雁效應(yīng)”。

      (二)知覺控制作用效果,瀘縣>德清>余江

      資源稟賦的差異引致差異化的發(fā)展需求和空間布局。德清區(qū)位條件、自然稟賦良好,市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),宅基地流轉(zhuǎn)著眼于如何盤活閑置宅基地資源,增加居民財(cái)產(chǎn)性收入。余江的“宅改”著眼于解決宅基地管理無序的問題。瀘縣則是將受限的宅基地激活促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)建設(shè)用地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,既盤活了集體建設(shè)用地,又拓展了生產(chǎn)、生活、生態(tài)的發(fā)展空間。受稟賦效應(yīng)影響,農(nóng)戶在參與流轉(zhuǎn)時自身的專業(yè)技術(shù)知識、經(jīng)濟(jì)條件等資源愈多,就愈能控制自身行為,越傾向于參與宅基地流轉(zhuǎn)。在瀘縣和余江,距離中心城市遠(yuǎn)、資源匱乏的鄉(xiāng)村,在很大程度上呈現(xiàn)空心化的趨勢。貧困的農(nóng)戶傾向于通過宅基地有償退出或復(fù)墾還耕換取資金來改善居住條件。在德清,有能力的農(nóng)戶則會自營民宿獲得收益,部分生活工作居住在外地、年紀(jì)過大不善經(jīng)營的農(nóng)戶“做民宿的資金壓力較大”,傾向于通過出租宅基地獲得高額租金。

      信息渠道暢通影響農(nóng)戶對宅基地政策的判斷。一般來說,如果國家鼓勵去做這個事,農(nóng)戶流轉(zhuǎn)的意愿會增加。在中西部地區(qū),農(nóng)戶主要通過政策宣傳了解到宅基地流轉(zhuǎn)、退出的信息。余江、瀘縣通過村級組織、理事會、黨員干部的精準(zhǔn)宣傳,達(dá)到了改革目的;東部地區(qū)通過典型案例的宣傳,如德清塔莎杜朵項(xiàng)目首次實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村宅基地和房屋使用權(quán)的抵押權(quán)能,受到了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶、高校、政府的關(guān)注。

      (三)行為態(tài)度作用效果,德清>瀘縣>余江

      農(nóng)戶會在特定的外部約束條件下,根據(jù)其對宅基地流轉(zhuǎn)前后收益、成本比較的預(yù)期,決定是否流轉(zhuǎn)宅基地。在經(jīng)濟(jì)活躍的地區(qū),農(nóng)戶宅基地財(cái)產(chǎn)權(quán)意識逐漸形成,渴望通過宅基地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)的需求較強(qiáng)。以德清莫干山為例,民宿數(shù)量從2015年的四百家增長到2020年的八百余家,農(nóng)戶通過自營、出租、合作開發(fā)民宿等實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)價值。如“茶地邊上的宅基地,臺灣人來租了,30年付了238萬”的交易實(shí)例。中西部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)宅基地經(jīng)濟(jì)屬性不強(qiáng),但宅基地制度改革實(shí)踐改善了人居環(huán)境,推動了新農(nóng)村建設(shè)。農(nóng)戶在改革中有幸福感,對宅基地流轉(zhuǎn)的態(tài)度趨向積極。余江大力通過開展“一改促六化”實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村全覆蓋;瀘縣通過建成山河社區(qū)、田壩新村等,引導(dǎo)農(nóng)戶適度聚居,消除了老舊危房安全隱患。

      清晰的產(chǎn)權(quán)界定消除了農(nóng)戶有關(guān)流轉(zhuǎn)風(fēng)險的疑慮,促進(jìn)了宅基地的流轉(zhuǎn)意愿。在德清莫干山的塔莎杜朵項(xiàng)目中,農(nóng)戶獲得宅基地資格權(quán)登記證,民宿業(yè)主通過“三權(quán)分置”不動產(chǎn)權(quán)證,取得房屋使用權(quán)和宅基地抵押權(quán)能,探討出合作開發(fā)模式。瀘縣探索出共建共享模式,農(nóng)民提供的宅基地登記為宅基地,合作社提供的房屋占地則登記為一定使用年限的集體建設(shè)用地,并允許“共建共享”第三方產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、租賃和抵押,為資本下鄉(xiāng)提供了用地來源。

      五、結(jié)論與建議

      (一)結(jié)論

      1.政策導(dǎo)向效應(yīng)強(qiáng),熟人壓力作用地域局限,關(guān)鍵人物作用效果不彰。政策導(dǎo)向是對農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿的作用效果最顯著的因素。像瀘縣、德清等中西部農(nóng)業(yè)型地區(qū)宅基地財(cái)產(chǎn)價值較低,農(nóng)戶更多追求宅基地的社會性權(quán)利,宅基地流轉(zhuǎn)更多依靠村民自治的方式實(shí)現(xiàn)。德清等東部發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)戶更多追求宅基地的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,簡單依靠村民自治的方式難以維系財(cái)產(chǎn)秩序的公平,熟人壓力作用效果不佳。關(guān)鍵人物在德清、瀘縣作用較低。

      2.資源稟賦定位村莊發(fā)展方向,家庭狀況、信息渠道效果顯著性較低。農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿更多地被宅基地潛在的價值所影響,家庭狀況和信息渠道對流轉(zhuǎn)意愿的作用效果有限。資源稟賦對宅基地流轉(zhuǎn)的影響更多體現(xiàn)于流轉(zhuǎn)路徑。余江、瀘縣宅基地退出后享有多種形式補(bǔ)償,流轉(zhuǎn)后的宅基地經(jīng)入市轉(zhuǎn)讓、共建共享等盤活模式可得到分紅收入。德清以出租、自營為主,獲得宅基地財(cái)產(chǎn)價值。此外,各地農(nóng)戶與政府仍存在宅基地流轉(zhuǎn)信息不對稱的問題。

      3.收益預(yù)期地區(qū)差異大,情感態(tài)度趨向明朗,權(quán)利保障促進(jìn)流轉(zhuǎn)行為。宅基地“三權(quán)分置”改革保障了農(nóng)戶的資格權(quán),隱性流轉(zhuǎn)風(fēng)險下降,流轉(zhuǎn)意愿逐漸加強(qiáng)。各地通過宅基地流轉(zhuǎn)實(shí)踐改善了人居環(huán)境,農(nóng)戶對宅基地流轉(zhuǎn)態(tài)度由消極轉(zhuǎn)為積極情感態(tài)度。但目前我國區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,余江、瀘縣宅基地財(cái)產(chǎn)化改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不明顯,收益預(yù)期對于中西部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的影響低于東部地區(qū)德清。

      (二)建議

      1.制定差異化宅基地流轉(zhuǎn)政策,注重治理方式與作用場域的融合。一方面,宅基地流轉(zhuǎn)政策制定和實(shí)施應(yīng)當(dāng)因地制宜、因時制宜、有重點(diǎn)推進(jìn)。中西部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)宅基地經(jīng)濟(jì)屬性弱,流轉(zhuǎn)重點(diǎn)在于通過重塑宅基地的社會屬性,解決宅基地低效利用的問題,合理分配集體資源。東部地區(qū)宅基地交易市場活躍,流轉(zhuǎn)重點(diǎn)在于通過盤活存量的宅基地資源,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。另一方面,治理方式與作用場域匹配才能發(fā)揮改革效益。在欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)戶“不患寡而患不均”,村莊通過自治、德治維護(hù)公共資源分配和管理的公平性;在發(fā)達(dá)地區(qū),維護(hù)宅基地流轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)秩序需要法律制度的介入來強(qiáng)化農(nóng)民的法治觀念。

      2.暢通農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)信息渠道,善于挖掘關(guān)鍵人物的引領(lǐng)作用。一是加快數(shù)字賦能,借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字力量,暢通宅基地流轉(zhuǎn)信息交流平臺,推動改革迭代升級。二是欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)政策宣傳,降低政府與農(nóng)戶之間的信息不對稱,發(fā)揮黨員干部、技術(shù)骨干、優(yōu)秀農(nóng)戶的示范作用,促進(jìn)農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的提升。發(fā)達(dá)地區(qū)要發(fā)揮優(yōu)秀案例的示范效應(yīng),使農(nóng)戶了解流轉(zhuǎn)宅基地對農(nóng)村發(fā)展和家庭生活帶來的增益,以點(diǎn)帶面,形成“一個案例、一種模式、帶動一片、致富一方”的聯(lián)動效應(yīng)。

      3.保障農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)后的權(quán)益,探索閑置宅基地多元盤活路徑。一是要加快宅基地確權(quán)頒證,維護(hù)產(chǎn)權(quán)安全。閑置宅基地流轉(zhuǎn)協(xié)議簽訂后,引導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方持相關(guān)憑證到不動產(chǎn)登記中心辦理使用權(quán)轉(zhuǎn)移登記,頒發(fā)宅基地“三權(quán)分置”不動產(chǎn)證書,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有保障。二是完善農(nóng)村公共服務(wù)環(huán)境,保障住有所居。加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等公共服務(wù)水平,從而提高農(nóng)戶的生活質(zhì)量。三是探索閑置宅基地多元盤活路徑,實(shí)現(xiàn)地有所值。發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村可利用閑置住宅發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。欠發(fā)達(dá)地區(qū)既可以利用閑置宅基地促進(jìn)鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合;又可通過探索宅基地節(jié)余指標(biāo)入市轉(zhuǎn)讓、指標(biāo)交易等方式,為城鄉(xiāng)融合建設(shè)提供土地要素保障。

      參考文獻(xiàn):

      [1]劉守英.農(nóng)村宅基地制度的特殊性與出路[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(03):18-24+43.

      [2]王俊龍,郭貫成,韓述.基于阿馬蒂亞·森可行能力的農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2022, 36(02):48-54.

      [3]關(guān)江華,黃朝禧,胡銀根.基于Logistic回歸模型的農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿研究——以微觀福利為視角[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(08):128-133.

      [4]陳美球,鄺佛緣,魯燕飛.生計(jì)資本分化對農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿的影響因素研究——基于江西省的實(shí)證分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2018,17(01):82-90.

      [5]陳振,郭杰,歐名豪.農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿與轉(zhuǎn)出行為的差異分析[J].資源科學(xué),2018,40(10):2039-2047.

      [6]孫濤,歐名豪.計(jì)劃行為理論框架下農(nóng)村居民點(diǎn)整理意愿研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2020(02): 118-126+168.

      [7]牛星,周惠敏,俞振寧,吳冠岑.計(jì)劃行為理論視角下環(huán)境感知對農(nóng)戶宅基地退出意愿的影響研究——基于上海涉農(nóng)郊區(qū)農(nóng)戶的調(diào)查[J/OL].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃:1-12[2022-03-10].

      [8]侯嬌,盧新海,鄭瑋博,吳郁玲.農(nóng)戶對宅基地流轉(zhuǎn)福利的認(rèn)同研究——以湖北省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(06):194-202.

      [9]李玲玲,賀彥菘.城鄉(xiāng)融合發(fā)展中宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的必要限制與合理擴(kuò)張[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2022,22(03):57-64.

      [10]Social context, personal norms and the use of public transportation: Two field studies[J]. Journal of Environmental Psychology,2007,27(3).

      (作者單位:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院)

      責(zé)任編輯:李麗君

      猜你喜歡
      質(zhì)性研究區(qū)域差異三權(quán)分置
      關(guān)于高職學(xué)生自我規(guī)劃與管理能力的質(zhì)性研究
      高教探索(2016年11期)2017-01-11 18:25:51
      我國城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)分配現(xiàn)狀及區(qū)域差異研究
      商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的區(qū)域差異分析
      農(nóng)地三權(quán)分置視域下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的素質(zhì)要求和培育途徑
      大學(xué)生網(wǎng)上訂餐意愿的定性研究
      商(2016年27期)2016-10-17 05:25:42
      沙盤游戲療法提升醫(yī)學(xué)生心理健康水平的質(zhì)性研究
      考試周刊(2016年74期)2016-10-08 18:16:15
      城鎮(zhèn)化、商業(yè)化與農(nóng)村金融
      護(hù)理教師對情景模擬教學(xué)培訓(xùn)評價的質(zhì)性研究
      基于因子分析與層次分析的中國區(qū)域差異綜合指數(shù)的構(gòu)建與研究
      科技視界(2016年5期)2016-02-22 14:10:57
      休宁县| 鸡东县| 南和县| 江华| 会同县| 江津市| 渭南市| 太白县| 赣州市| 肇源县| 都匀市| 青神县| 呈贡县| 工布江达县| 宁乡县| 乡宁县| 交口县| 玉树县| 承德县| 罗甸县| 百色市| 措勤县| 德昌县| 马鞍山市| 南开区| 鄄城县| 南宁市| 江川县| 内黄县| 遂昌县| 毕节市| 普安县| 鄂伦春自治旗| 彩票| 山西省| 博野县| 如皋市| 林州市| 荆州市| 唐河县| 铜鼓县|