河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院
張春云 崔長通 梁笑妍△ 董新悅 高 晴 王 斌 石 芳 劉啟泉 王志坤(石家莊 050011)
提要 劉啟泉主任中醫(yī)師發(fā)揮中醫(yī)象思維的優(yōu)勢,取鏡下幽門螺旋桿菌(Hp)之象類比“蟲”之態(tài),認(rèn)為導(dǎo)致Hp相關(guān)性胃炎(HPAG)的特定邪氣可歸屬于“蟲邪”。并針對蟲性喜甘、惡酸、怕苦、懼辛的特性,提出“藥性屠蟲”的治療策略,臨證倡導(dǎo)“酸甘合用,軟蟲緩中”“苦寒相合,伏蟲去濕”“油補(bǔ)同施,殺蟲扶正”,屢有效驗(yàn)。
幽門螺旋桿菌(Hp)相關(guān)性胃炎(HPAG)是一種感染性疾病[1]。臨床常表現(xiàn)為上腹胃脘部飽脹或疼痛、噯氣、口臭等。研究發(fā)現(xiàn)在活動(dòng)性慢性胃炎中Hp檢出率高達(dá)98%[2]。HPAG的首要治療方案是根除Hp,指南推薦使用鉍劑四聯(lián)療法,這一方案僅局限于殺滅Hp,對其導(dǎo)致的胃黏膜病變尤其是胃黏膜化生性萎縮等缺少有效的干預(yù)手段,且當(dāng)前正面臨著抗菌素耐藥、不良反應(yīng)等挑戰(zhàn)。此外,相關(guān)報(bào)道顯示40%的HPAG患者在根除Hp后仍然存在消化不良的癥狀[3]。而中醫(yī)中藥作為治療HPAG的新路徑之一,具有提高Hp根除率、減少不良反應(yīng)、降低抗菌素使用率、改善胃黏膜病變的作用和優(yōu)勢[4]。
中醫(yī)并無與HPAG相對應(yīng)的病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn)可歸納為“胃脘痛”“嘈雜”“胃痞”“噯氣”等范疇。劉啟泉主任中醫(yī)師是首屆全國名中醫(yī),從事中醫(yī)臨床、教學(xué)、科研40年,對HPAG的治療有著獨(dú)到見解,運(yùn)用象思維,通過類比、總結(jié)Hp的生物學(xué)特征,認(rèn)為引起HPAG的特定邪氣屬蟲邪,臨證提倡在殺滅蟲邪的同時(shí)破壞“蟲”的生存環(huán)境,提出“藥性屠蟲”的治療策略。
古人所言之蟲多視之有形,言之有物?!锻馀_秘要》中記載:“人腹中生蟲,大率有九,皆能食人臟腑……六曰胃蟲,狀如蝦蟆,令人嘔吐胃逆喜噦?!惫糯t(yī)家已認(rèn)識到蟲居于胃腹而致病,并對其發(fā)病機(jī)理進(jìn)一步探討。《醫(yī)方集解》載“腸胃之中,無物不容,所以變生諸蟲者,緣正氣虛衰,或誤食生蟲之物,或濕熱蒸郁而成”。《醫(yī)學(xué)正傳·蟲證》言:“若蟲之類,無所不為……凡此諸蟲,依附腸胃之間,若元?dú)馍袑?shí),未為大害;稍有虛損,遂能侵蝕,隨其蟲動(dòng)而變生諸病也?!庇纱丝梢?,蟲邪致病因于飲食不潔(節(jié)),責(zé)之脾胃濕熱,本于正氣虧虛難以御邪。然古人并未認(rèn)識到Hp此類肉眼難見之“蟲”,既言蟲,必備蟲性,蟲性喜甘、惡酸、怕苦、懼辛。如《傷寒論》中殺蛔名方烏梅丸,用蜜丸包裹大苦、大辛、大酸之藥,概因蟲喜甘,見飴而出,遇蜜丸而食之,殊不知蜜丸內(nèi)乃其天敵之藥,蟲以得屠。甘味藥除引蟲作用外,還具有緩中補(bǔ)虛之效,以治其本?!夺t(yī)方集解》云:“蟲得苦而伏……蟲得酸而軟……帶蟲吐出……帶蟲瀉下也?!薄侗静菪戮帯吩疲骸跋x得油即死……若與補(bǔ)藥同施,則不能生蟲,而反得其大益也。”蟲對藥味異常敏感,見酸則軟,得苦即伏,逢油而死,劉教授據(jù)此提出“藥性屠蟲”治療HPAG的策略,即用藥取性,采取“軟—伏—?dú)ⅰ蓖老x策略,兼以清濕熱、補(bǔ)中臟之法,破環(huán)“蟲”生存環(huán)境同時(shí),建立平衡穩(wěn)定的防御屏障,以達(dá)標(biāo)本同治之效。
Hp感染根本原因?yàn)檎龤馓摀p,“蟲邪”易于通過“病從口入”的方式進(jìn)入脾胃,打破內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),從而產(chǎn)生相應(yīng)的癥狀。因此對于此類蟲邪的治療,除“屠蟲”外,同時(shí)應(yīng)恢復(fù)脾胃功能,使內(nèi)環(huán)境重歸穩(wěn)態(tài),兼顧標(biāo)本。扶正祛邪是基本治則。根據(jù)其虛、實(shí)分治,實(shí)則瀉之、虛者補(bǔ)之、虛實(shí)夾雜者攻補(bǔ)兼施。實(shí)者以濕熱為主,法以“苦伏蟲”“寒清熱”;虛者以脾虛為主,治以“油殺蟲”“辛補(bǔ)虛”;虛實(shí)夾雜者,法以“酸軟蟲”“甘緩中”?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》指出“藥有酸咸甘苦辛五味,又有寒熱溫涼四氣”。氣味作為藥物的偏性之一,入口則知味,入腹則知性,治療疾病的過程就是以藥味之偏來糾正人體陰陽的盛衰。
2.1 酸令蟲軟,甘以緩中 現(xiàn)代人嗜食肥甘滋膩之品,有助長蟲邪之勢,此甘,非甘美之甘,乃肥甘之疾?!鹅`樞·五味論》云:“甘走肉,多食之,令人悗心。”甘入于胃,其性壅滯,不能躍于上焦,而與谷留于胃中,令人氣消,氣消則胃緩,胃緩則蟲動(dòng),蟲動(dòng)則令人悗心,久則甘從濕化,致生諸蟲。脾胃為后天之本,氣血生化之源,在味為甘,蟲性喜甘,多定植于脾,游弋于胃,礙于對精微物質(zhì)的運(yùn)化,則正氣愈虛,此乃蟲邪為患,中焦運(yùn)轉(zhuǎn)失常,穩(wěn)態(tài)失衡,疾患成矣。
酸味藥具有“收斂”與“通泄”的雙重性質(zhì),正因?yàn)樗嵛端幘哂型ㄐ怪?,故無斂邪之弊?!夺t(yī)方集解》云:“蟲得酸而軟?!彼崮苘浵x,如蝸牛棄甲;甘能緩中,防蟲邪反彈。甘味藥有補(bǔ)虛、和中、緩急之用。成無己在《注解傷寒論》中明確提出“酸甘化陰”配伍理論。然酸甘化陰只是仲景配伍法則中的一種基本定義,并不局限于單純補(bǔ)法,亦可補(bǔ)而瀉實(shí),以圖祛邪而不傷正。劉教授常用五味子、訶子、甘草、甘松、木香等。五味子味酸、溫,主養(yǎng)五臟,生陰中肌,凡酸味皆斂,而五味酸之極則斂之極。故可軟蟲。有研究[5]發(fā)現(xiàn)五味子對Hp多重耐藥株有較好的抑菌作用。訶子味苦酸,主冷氣心腹脹滿,開胃消食,其味酸可軟蟲,又兼具厚腸胃,消肥甘之效。甘草純甘,甘美之品,能補(bǔ)脾之陰、胃之陽,《長沙藥解》載“甘草備沖和之正味,稟醇厚之良資……培植中州,養(yǎng)育四旁”。甘松味甘、溫,主醒脾健胃,《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》曰:“蓋為其氣香,故善興奮心臟,使不至于麻痹,而其馨香透竅之力,亦自能開痹通瘀也。為其味酸,故能保安神經(jīng),使不至于妄行,而酸化軟堅(jiān)之力,又自能化多年之癥結(jié),使盡消融也?!蹦鞠阒須庖韵銡鈿w脾,且木香莖五,枝五,葉五,節(jié)五,皆合脾土之?dāng)?shù),故能理脾也。甘松味甘而香烈,故主理脾之氣。以上藥味酸甘合用,除令蟲軟之外,還具有培脾、養(yǎng)胃、厚腸之功,軟蟲緩中,既針對蟲邪,又注重培護(hù)脾胃內(nèi)環(huán)境,可謂標(biāo)本兼顧。
2.2 苦以伏蟲,寒以清熱 《靈樞·癰疽》云:“大熱不止,熱勝則肉腐?!奔又疂裥爸貪狃つ仯瑵駸崮z結(jié)蘊(yùn)于胃腸,容易滋生蟲邪?!夺t(yī)碥》云:“蟲由濕熱郁蒸以生……凡可以致濕熱者,皆能生蟲?!备嗅t(yī)家提出“人身之蟲,皆濕熱所生?!盵6]《醫(yī)述》所言:“濕熱生蟲,譬之溝渠污濁積久不流,則諸蟲生于其中?!倍⑽赣譃闈駸崴鶕p,無力驅(qū)邪外出,致使脾胃濕熱之人更容易感染蟲邪,且易反復(fù)感染難以根除。
苦藥“能瀉、能燥、能堅(jiān)”,具有“泄火、降氣、燥濕和堅(jiān)陰”等作用?!夺t(yī)方集解》云:“蟲得苦而伏?!逼┤缲埧煞?。有學(xué)者[7]研究發(fā)現(xiàn),苦寒藥主要起抑制作用,如抗菌消炎、抗病毒、抗腫瘤、解熱、利尿等。劉教授常用厚樸、黃連、白花蛇舌草、丹參等。厚樸味苦,去濕結(jié)而和胃氣,《神農(nóng)本草經(jīng)讀》曰:“三蟲本濕所化,厚樸能消散而瀉之,則三蟲可去也?!秉S連味苦、寒,主清熱燥濕、瀉火解毒,黃連至苦而反至寒,既可伏蟲又可燥濕清熱,談麗華研究表明[8]黃連對急、慢性炎癥反應(yīng)均有明顯的抑制作用。白花蛇舌草味苦、甘、寒,主清熱利濕,李曼等研究顯示[9]白花蛇舌草提取物具有良好的抗Hp效果。丹參味苦、微寒,丹參者,參中之亦補(bǔ)亦瀉之品也,破宿血、補(bǔ)新血、生肌長肉,賈靜等研究表明[10],丹參酮ⅡA對炎癥反應(yīng)有較強(qiáng)的抑制作用。濕熱內(nèi)環(huán)境下的蟲邪難以根除,臨床上劉教授常將白花蛇舌草、黃連配伍使用,清熱除濕效果較為理想,同時(shí)二藥對于清除蟲邪亦有較強(qiáng)的作用,苦寒相合,達(dá)伏蟲去濕清熱之效。
2.3 油能殺蟲,得補(bǔ)則益 《素問·刺法論》言:“正氣存內(nèi),邪不可干?!薄端貑枴ぴu熱病論》云:“邪之所湊,其氣必虛?!毕x邪入體,若正氣充足本不致病,過食肥甘無疑加重了蟲邪的破壞力,而釀生的濕熱環(huán)境又為蟲邪提供了適宜的生存繁衍條件,蟲邪愈猖,正氣愈弱,惡性循環(huán),正氣無力制蟲,疾病成矣。《本草新編》云:“蟲得油即死……若與補(bǔ)藥同施,則不能生蟲,而反得其大益也。”所指之油系藥物中油脂,子類藥與果實(shí)藥大多含有豐富油脂。林佳娣等研究者[11]指出附子中含有的脂類生物堿具有提高免疫力、鎮(zhèn)痛消炎等作用。
中傷脾胃,正虛不能勝邪是Hp根除失敗根本原因。治應(yīng)油補(bǔ)同施,油能殺蟲,好似蛾入蛛網(wǎng)?!把a(bǔ)”非指燥熱補(bǔ)元之藥,乃辛、甘緩中之品,方能補(bǔ)而不滯。藥用薏苡仁、杏仁、太子參、桂枝等。薏苡仁味甘、微寒,歸脾、胃、肺經(jīng),主利水滲濕,補(bǔ)己土之精,下三蟲。杏仁味苦、甘、溫,治發(fā)癢蟲疽。太子參味甘、微苦,補(bǔ)五臟之虛,助五臟之陽,所謂甘溫除大熱也。桂枝味辛、甘、溫,主補(bǔ)中益氣,正和《素問》辛甘發(fā)散之意。薏苡仁、杏仁含有油脂可殺蟲,太子參、桂枝則補(bǔ)中緩虛。劉教授認(rèn)為薏苡仁、杏仁除殺蟲作用外,還具利濕通下之功,給蟲邪以排出路徑,太子參、桂枝則成為薏苡仁、杏仁殺蟲的絕佳助手,油補(bǔ)共施,殺蟲補(bǔ)虛,標(biāo)本兼顧,則頑疾可愈。
患者陳某,女性,56歲,2021年4月27日初診。主訴:間斷胃脹2年。患者2年前無明顯誘因出現(xiàn)間斷性胃脘脹滿,于2019年8月1日于當(dāng)?shù)啬橙揍t(yī)院查胃鏡顯示:慢性非萎縮性胃炎;胃多發(fā)息肉(已鉗除)。碳14呼氣試驗(yàn):陽性(561)。予標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)殺菌療法,服藥14 d,癥狀未見明顯改變,停藥1個(gè)月后復(fù)查Hp陽性(158),未予重視。后又因胃脹難忍于2020年4月3日就診于某三甲醫(yī)院,電子胃鏡顯示:慢性萎縮性胃炎;胃潴留。碳14呼氣試驗(yàn):陽性(1 120),予四聯(lián)殺菌治療:左氧氟沙星(0.5 g,2次/d,飯后30 min);奧硝唑分散片(0.5 g,2次/d,飯后30 min);雷貝拉唑腸溶片(20 mg,2次/d,早晚空腹);膠體果膠鉍(200 mg,3次/d,三餐前服),服藥14 d,癥狀稍有改善,停藥1個(gè)月復(fù)查Hp陽性(447)??淘\:胃脹,納呆,焦慮,噯氣,早飽,食欲不振,偶有反酸,口苦,口黏,口腔異味,雙腿乏力,寐一般,大便黏膩,舌黯紅、苔白膩,脈細(xì)弦滑。中醫(yī)診斷:胃痞(脾虛濕熱型);西醫(yī)診斷:慢性萎縮性胃炎。治法:清熱除濕、健脾殺蟲。處方:黃連6 g,半夏9 g,太子參15 g,甘草10 g,桂枝6 g,苦杏仁10 g,薏苡仁15 g,白蔻仁10 g,厚樸、通草、白花蛇舌草各15 g,丹參12 g,五味子15 g,訶子10 g,木香6 g,甘松6 g,7劑,每日1劑,水煎服,分早晚2次溫服。2021年5月4日二診:胃脹好轉(zhuǎn),食欲大增,口腔異味減輕,口苦,雙腿乏力,偶有虛汗,納可,寐安,大便1 d 1次,成形。舌黯、苔白膩,脈細(xì)弦滑。上方黃連加至9 g,加黃精15 g,14劑,每日1劑,煎服法同前。2021年5月18日三診:進(jìn)食后偶有胃脹,納可,寐安,大便調(diào),舌淡、苔薄白,脈稍弦。上方通草減至10 g,加莪術(shù)9 g,14劑,每日1劑,煎服法同前。2021年6月3日四診:無具體不適,納可,寐安,大便調(diào),舌淡紅、苔薄白膩,脈滑。原方繼服14劑。藥盡停藥,不適隨診,停藥后1個(gè)月后復(fù)查Hp陰性(0),囑患者半年后復(fù)查胃鏡、Hp。6個(gè)月后電話隨訪,癥狀未再復(fù)發(fā),胃鏡示:慢性非萎縮性胃炎;Hp陰性。
按:患者中老年女性,感染Hp,長期胃脹,療效不佳,未予重視,慢性非萎縮性胃炎進(jìn)展為慢性萎縮性胃炎,Hp數(shù)次根除失敗,脾胃功能虛弱,給蟲邪營造了相對安逸的生存環(huán)境,因此根除Hp效果不甚理想,此時(shí)應(yīng)標(biāo)本兼顧,患者脾胃虛弱既久,生理功能減弱,脾喜燥惡濕,釀生濕熱,正氣虧虛與濕熱環(huán)境給“蟲邪”營造了有利的生存環(huán)境,故在治療時(shí)治標(biāo)護(hù)本,在藥性伏蟲策略上,清熱祛濕、培護(hù)正氣,蟲邪得伏,濕熱得去,正氣得復(fù)。方中包含古之名方黃連湯與三仁湯,《傷寒論》曰:“傷寒,胸中有熱,胃中有邪氣,腹中痛,欲嘔吐者,黃連湯主之。”用以殺蟲清熱療效顯著;三仁湯乃《溫病條辨》中清熱利濕名方,三仁內(nèi)含豐富油脂,用以殺蟲除濕,二方合用,既改善胃內(nèi)微環(huán)境,保持微環(huán)境穩(wěn)態(tài),又可屠蟲,達(dá)到標(biāo)本兼治之效?;颊叨\時(shí)表現(xiàn)出氣陰兩虛之征,仍有口苦,乃虛實(shí)夾雜表現(xiàn),故清熱法不變,加以清補(bǔ)氣陰之黃精。三診時(shí)患者濕熱之象已不明顯,可相對減輕清熱利濕之效力,患者仍有胃脹,稍佐以破氣較快之莪術(shù)。四診時(shí),患者諸癥消失。繼續(xù)鞏固治療14 d,半年后回訪未復(fù)發(fā),療效滿意。