殷雅竹
江蘇圍繞融合教育資源布局與配置、有特殊教育需要學生(以下簡稱“特需學生”)評估認定與教育安置、特殊教育教學等方面,探索形成了一套嵌入普通教育、調(diào)和現(xiàn)有管理制度的融合教育管理機制。
江蘇綜合考慮特殊需要兒童(以下簡稱“特需兒童”)入學便利、融合教育資源布局均衡,以及現(xiàn)實可能性等因素,將融合教育資源的遠期建設(shè)目標設(shè)定為按需配置,即支持和保障每一所學校具備融合教育實施能力。同時,將近期建設(shè)目標設(shè)定為普通學?!诤辖逃Y源中心—特殊教育學校三級布局,即為每一名特需兒童提供至少3 所可以選擇的學區(qū)學校:首選是住所附近的學校,盡可能就近入學;如果住所附近學校條件不具備或個人條件不滿足,可選擇附近融合教育先行試點學校;如果障礙情況比較嚴重,可以進入特殊教育學校,或由學區(qū)學校、融合教育先行試點學校送教。
2018 年起,江蘇要求各地特殊教育指導中心統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方力量,保障接納特需學生的普通學校在師資、場所、裝備、經(jīng)費等方面具備提供特殊教育的能力。如確因客觀條件所限,普通學校暫時無法就近提供特殊教育服務(wù)的,應(yīng)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)建設(shè)融合教育先行試點學校,即融合教育資源中心。省教育廳、省民政廳、省衛(wèi)生健康委員會、省殘疾人聯(lián)合會四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強普通學校融合教育資源中心建設(shè)的指導意見》,要求原則上每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)至少建成學前、小學和初中融合教育資源中心各一個,每個縣(市、區(qū))至少建成高中階段融合教育資源中心一個。學前融合教育資源中心應(yīng)由當?shù)毓k的省級優(yōu)質(zhì)幼兒園承擔,高中階段融合教育資源中心通常由當?shù)刂械嚷殬I(yè)學校承擔。
學前教育和義務(wù)教育階段的融合教育資源中心以鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)為單位布局,高中階段融合教育資源中心的布局隨中等職業(yè)學校而定。各地繪制融合教育資源布局地圖,教育、民政、衛(wèi)生健康、殘疾人聯(lián)合會等四部門協(xié)同行動,掛圖作戰(zhàn),逐一推進,聯(lián)合認定。目前,全省已建成融合教育資源中心4 000 多個,覆蓋13 個設(shè)區(qū)市、95 個縣(市、區(qū))、1 237 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,其中少數(shù)縣區(qū)還實現(xiàn)了融合教育資源中心進入每一所義務(wù)教育學校的目標。
以鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)為單位布局、學段銜接的融合教育資源,已基本能夠保障大多數(shù)特需兒童就近入學,并接受一定專業(yè)程度的特殊教育。不過,目前各學校的融合教育專業(yè)化水平還參差不齊。未來,根據(jù)不同障礙類別的發(fā)生率、當?shù)靥厥饨逃龑I(yè)化程度等,在縣域范圍內(nèi)還可以進行資源精細化布局,如神經(jīng)發(fā)育障礙、智力障礙、精神障礙教育資源的布局可多于視力障礙、聽力障礙教育資源,又如可采用動態(tài)調(diào)配、教師走教等方式保障教育資源供給等。
殘疾兒童基本康復(fù)服務(wù)是指用政府財政資金保障殘疾兒童在康復(fù)機構(gòu)獲得的基本康復(fù)教育和訓練服務(wù)。基本康復(fù)主要服務(wù)于生長發(fā)育關(guān)鍵期的兒童,起初也被稱為搶救性康復(fù),對象以6 歲之前兒童為主,對于兒童終身發(fā)展具有極其重要的價值。基本康復(fù)主要指向兒童的聽力言語能力、視覺能力、認知能力、社會交往能力、肢體運動能力等,與教育密切相關(guān)。然而現(xiàn)實中,教育與康復(fù)服務(wù)往往是分離的,康復(fù)服務(wù)對象、服務(wù)標準、環(huán)境裝備、人員配置、經(jīng)費保障等均另有一套管理體系。全省400 余所康復(fù)機構(gòu)幾乎全都分布在城市或縣鎮(zhèn),廣大農(nóng)村地區(qū)的特需兒童若想獲得政府提供的基本康復(fù)服務(wù),則必須克服往返距離長的困難,或者直接租住在城鎮(zhèn)的康復(fù)機構(gòu)附近。
為改變康復(fù)機構(gòu)布局不合理、教康分離且各自效果均不甚理想、家長負擔沉重等狀況,教育、殘聯(lián)等部門聯(lián)合行動,設(shè)立康復(fù)機構(gòu)準入專業(yè)資質(zhì),要求須取得醫(yī)療資質(zhì)或教育資質(zhì),積極推動農(nóng)村幼兒園創(chuàng)建為康復(fù)機構(gòu)?!督K省“十四五”特殊教育發(fā)展提升行動計劃》提出,實施農(nóng)村學前教育康復(fù)機構(gòu)建設(shè)工程,依托學前融合教育資源中心實現(xiàn)農(nóng)村學前教育康復(fù)機構(gòu)全覆蓋,并將其作為鄉(xiāng)村振興為民辦實事的重要內(nèi)容。暫不具備條件的學前融合教育資源中心,可與定點康復(fù)機構(gòu)開展合作。文件同時提出建立教育康復(fù)管理體系,鼓勵有條件的小學創(chuàng)建相關(guān)康復(fù)機構(gòu),由特殊教育指導中心負責協(xié)調(diào)區(qū)域教育康復(fù)工作,指導普通學校規(guī)范開展康復(fù)活動,將其融入日常生活和教育活動之中。
“十三五”期間,江蘇在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)都設(shè)立了學前融合教育資源中心,為實施農(nóng)村學前教育康復(fù)機構(gòu)建設(shè)工程奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)和一定的師資基礎(chǔ)?!笆奈濉逼陂g,將重點再培養(yǎng)一批具有教育康復(fù)實操能力的特殊教育教師,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園提供教康一體的融合教育服務(wù)指日可待。
先行實施融合教育的普通學校往往被稱為融合教育資源中心,一是表明在周邊普通學校中,這是融合教育資源相對豐富和集聚的地方;二是表明學校內(nèi)部具有友好包容的融合教育環(huán)境。融合教育資源中心應(yīng)符合《無障礙環(huán)境建設(shè)條例》要求,并最大限度地創(chuàng)設(shè)促進普通學生與特需學生相互融合的校園文化,全體師生以平常的心態(tài)、無痕的方式對待特需學生。學校的資源教室不限于一間教室,而是包括承載各類教育功能和康復(fù)功能的場所和環(huán)境。
普通學校的教育裝備往往是集中采購、標準化配備的,但融合教育環(huán)境裝備則需要個性化定制,并經(jīng)過五個環(huán)節(jié):一是學情分析,明確學生的障礙類別、教育或康復(fù)需求,以及主要開展的活動內(nèi)容;二是參考標準,即參考教育部《普通學校特殊教育資源教室建設(shè)指南》和《江蘇省殘疾人康復(fù)機構(gòu)等級認證暫行辦法》中的相關(guān)設(shè)施設(shè)備要求,以此二者為專業(yè)建設(shè)標準;三是定制清單,在分析需求、參考專業(yè)標準的基礎(chǔ)上,列出學校所需裝備清單,部分裝備可與普通教育共用,作為采購依據(jù)并報至當?shù)靥厥饨逃笇е行?;四是區(qū)域調(diào)配,由區(qū)域特殊教育指導中心統(tǒng)籌各校裝備清單,優(yōu)化調(diào)配區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有資源;五是動態(tài)更新,學校的特殊教育設(shè)施設(shè)備應(yīng)根據(jù)需要及時補充和更新。
傳統(tǒng)的統(tǒng)一采購、標準配置的管理思維和模式,使很多學校將特殊教育裝備簡單理解為以感統(tǒng)訓練器材為主的標準化設(shè)備,這在一定程度上造成了資源不匹配,甚至浪費。有鑒于此,江蘇正在研制融合教育資源中心裝備指南,引導各地各校形成“研究在前、購置在后、以專業(yè)引導經(jīng)費使用”的規(guī)范和習慣,進一步實現(xiàn)普特資源融通。
特殊教育服務(wù)清單制度即在依法開展教育評估之前,告知家長評估認定后可以享有的特殊教育服務(wù),內(nèi)容應(yīng)當包括但不限于:政府和學校及有關(guān)部門聯(lián)合承諾提供的教育安置方式、專業(yè)師資、專有場所、專業(yè)設(shè)備、專項經(jīng)費(含康復(fù)經(jīng)費)、個別化教育服務(wù)等,以及家長或監(jiān)護人應(yīng)當配合實施的教育和康復(fù)工作。[1]3然后,由家長決定是否選擇特殊教育服務(wù)。特殊教育服務(wù)清單由當?shù)亟逃姓块T制定,由學校向家長出具并提供個性化教育服務(wù)。
特殊教育服務(wù)清單是“以學生為本、為學生成長服務(wù)”教育理念的外在表現(xiàn),是教育部門為特需學生提供特殊教育服務(wù)的鄭重承諾,旨在消除特需學生家長的后顧之憂。服務(wù)清單中指明的權(quán)利是國家法律和各級黨委政府明文規(guī)定的,包含政府對學校的支持保障,也包含對學校的履職要求,是一個雙向的承諾。同時,清單還是規(guī)范特殊教育服務(wù)的指南、檢驗服務(wù)的標準,可以發(fā)揮引領(lǐng)和監(jiān)督作用。特殊教育服務(wù)清單制度打消了特需學生家長的顧慮,幫助家校之間建立和諧互信的關(guān)系,也讓學校明確了融合教育工作的方向和邊界,增強了特殊教育責任意識,推動各項政策落實落地。
特殊教育對象的認定應(yīng)該以教育評估報告為依據(jù)。特需學生的教育評估通常分為診斷性評估、過程性評估、結(jié)果性評估,這里所說的是診斷性評估。就特需學生教育評估而言,所采用的測量手段、使用的測量工具往往超出普通教育教師的職業(yè)經(jīng)驗,須由專業(yè)的機構(gòu)、專業(yè)的人員依照特定的程序和規(guī)范來進行?!蛾P(guān)于加強普通學校融合教育資源中心建設(shè)的指導意見》規(guī)定,教育評估應(yīng)當根據(jù)實際需要,經(jīng)校內(nèi)融合教育團隊集體同意,由當?shù)靥厥饨逃笇е行慕M織,在家長或監(jiān)護人許可并全程參與的前提下進行,教育評估應(yīng)以醫(yī)學診斷報告為基礎(chǔ)。
一是由特殊教育指導中心組織。評估認定通常由特殊教育指導中心組織,當?shù)靥厥饨逃龑W校的教育評估團隊具體實施。如果特殊教育學校自身專業(yè)力量不足,可以邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覅⑴c。實際操作過程中,特需學生的障礙類型需要由來自醫(yī)療、康復(fù)、心理、特殊教育、普通教育等不同研究方向的專家判定,最終的評估認定報告也需要專家集體簽字。
二是由普通學校集體審議后提起申請。在提起申請之前,學校應(yīng)當先進行干預(yù)工作,一旦發(fā)現(xiàn)疑似特需學生,教師應(yīng)及時與家長、任課教師進行交流溝通,全面了解學生的生理、心理發(fā)展狀況,進行差異化教學和個別化輔導;必要時商請學校融合教育負責人,組建校內(nèi)融合教育團隊,嘗試在生活、學習、運動、社團活動等方面進行綜合干預(yù)。如上述干預(yù)工作不能產(chǎn)生實際效用,經(jīng)校內(nèi)融合教育團隊集體同意,可以提出教育評估認定申請。
三是以醫(yī)學診斷報告為基礎(chǔ)。特需學生的教育評估不同于普通的教育評估,要包含身心發(fā)展的各個方面,其中生理性評估必須以醫(yī)學診斷報告為前提和重要依據(jù)。教育評估報告應(yīng)作出認定結(jié)論,判斷學生是否屬于特殊教育對象,以及屬于何種特殊障礙類別。特殊教育的醫(yī)教結(jié)合,是循證教育觀與社會醫(yī)學觀的深度結(jié)合。[2]
四是家長許可且全程參與。家長是特需學生的監(jiān)護人,有權(quán)選擇是否接受特殊教育,有責任參與、配合學校工作,也有權(quán)監(jiān)督學校的履職行為。對家長權(quán)利加以強化,既是為了優(yōu)化家校協(xié)同的制度設(shè)計,也是為了形成制約學校權(quán)力濫用的機制。
與醫(yī)療診斷不同,教育評估認定直接指向教育權(quán)益的維護,這不僅基于義務(wù)教育的強制性特點,也基于教育自身的倫理,即因材施教,為特需學生提供適合的教育安置方式。根據(jù)《關(guān)于加強普通學校融合教育資源中心建設(shè)的指導意見》和省教育廳等七部門《關(guān)于做好義務(wù)教育階段重度殘疾兒童少年送教服務(wù)工作的指導意見》,教育安置通常有六種不同的方式,其中前三種是安置在普通學校:第一種是與普通學生一樣完全融入普通班級(每班不超過2 人,普通班級每接收1名特殊學生,班額應(yīng)減少3個或以上);第二種是在校內(nèi)走班,大部分課程在普通班級(可以不在同一個班級)實施、少量課程在資源教室專門學習;第三種是編入普通學校內(nèi)的特殊教育班,以在資源教室專門學習為主,適時融入普通學生集體活動。與前三種安置方式相比,后三種教育安置主要用于殘疾程度比較重的學生,其中最后兩種目前限于義務(wù)教育階段:第四種是安置到特殊教育學校就讀;第五種是安置到康復(fù)、托養(yǎng)、福利或醫(yī)療機構(gòu),由學校集中送教;第六種是對無法離開家庭的極重度障礙學生,實行送教上門。以上六種安置方式可視為金字塔式安置,自下而上,特需學生的障礙程度從輕到重,融入普通人群的程度從深到淺,實際安置人數(shù)從多到少。
特需學生的教育安置并非一成不變,根據(jù)學生身心狀況、學習和社交能力的變化,教育安置可以在上述不同的方式之間轉(zhuǎn)介。不同學段的學校之間應(yīng)當為特需學生成長接續(xù)賦能,做好教育安置的銜接工作。較為理想的狀態(tài)是,每年春季學期幼小、小初不同學段之間開始對接,傳遞特需學生的教育檔案,實地了解特需學生的生活和學習狀況,共同研討順利銜接的教育舉措。初高中銜接需要更為嚴格的招生制度,須在醫(yī)學診斷報告、初中綜合素質(zhì)評價基礎(chǔ)上,分別組織普通中考、聽障或視障單獨中考、職業(yè)適應(yīng)性測評等,并為特需學生參加考試提供合理便利。智力障礙等學生由特殊教育專家委員會根據(jù)評估結(jié)果集體確定教育安置方式。無論是教育評估認定,還是教育安置或轉(zhuǎn)銜,抑或高中階段招生,相關(guān)報告和結(jié)論均需專家集體簽署意見。當出現(xiàn)爭議時,可以由教育行政部門委托特殊教育專家委員會仲裁。用制度保障特需學生教育安置科學有據(jù),有利于進一步實現(xiàn)普特貫通。
教育評估不僅用于認定、安置和轉(zhuǎn)銜,更重要的是用于指導個別化教育(診斷性評估和過程性評估)和衡量教育質(zhì)量(結(jié)果性評估)。診斷性評估是教育起始階段的全面綜合性評估,包括學生的生理狀態(tài)、心理表現(xiàn)(智力、自理能力、交往能力、職業(yè)能力等)、教育情況(標準化測驗、學習行為調(diào)查、課程本位評估等)及社會適應(yīng)(訪談家長、社區(qū)鄰居等)等各個方面[1]8-11,用于判斷學生的發(fā)展起點、確定特殊教育目標(最近發(fā)展區(qū))、制定個別化教育方案,通常在入學前由跨領(lǐng)域?qū)<覉F隊聯(lián)合實施。在某種程度上,過程性評估可視為簡化版的診斷性評價,主要用于教育和行為干預(yù)之后的證據(jù)采集、教育行為及時調(diào)整,通常由執(zhí)行日常教育教學工作的教師團隊實施,過程性評估更側(cè)重于課程本位評估,貫穿教育教學的全過程。結(jié)果性評估主要用來評價某個時段個別化教育的達成度、實際的教育效果,與診斷性評估相近。診斷性評估、過程性評估和結(jié)果性評估往往是相互影響、相對而言的。診斷性評估決定教育目標的制定,持續(xù)的過程性評估亦可以影響和校正診斷性評估的結(jié)論,調(diào)整教育目標;前一個教育周期的結(jié)果性評估,可以成為下一個教育周期的診斷性評估;一個教育周期內(nèi)的過程性評估,通常由若干細分的結(jié)果性評估構(gòu)成。
同時,需重點關(guān)注課程本位評估。課程本位評估是以直接觀察和記錄學生在課程中的表現(xiàn)為基礎(chǔ),收集信息并制定教學決策的一系列測量活動。[3]不同于標準化測驗和日常考試,課程本位評估通常包括觀察和分析學習環(huán)境、評價完成任務(wù)的策略、評價教學成果、控制和安排任務(wù)。[4]課程本位評估應(yīng)考慮特需學生的特點,提供多樣性信息來源,采用適合特需學生表達的方式,避免信息采集偏差。2021 年,南京市教研室和南京特殊教育師范學院聯(lián)合研制了《普通學校特殊需要學生課程評估工具》,編制了適用于普通學校中特需學生的學習標準,具有較為重要的借鑒意義。
個別化教育評估制度雖然是針對特需學生的,但它也是整體教育質(zhì)量評價不可或缺的組成部分。《江蘇省“十四五”特殊教育發(fā)展提升行動計劃》規(guī)定,“加強個別化教育質(zhì)量評價,將其作為學校和班級質(zhì)量評價必要內(nèi)容。省中小學義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測、省中等職業(yè)學校學生學業(yè)水平考試等各類質(zhì)量評價,應(yīng)充分考慮特需學生的評價”。特需學生個別化教育評估有其規(guī)范的程序、嚴格的數(shù)據(jù)采集要求,這種價值理念、思維方式,甚至某些工具,也適用于探索多元化的普通教育評估。
在進行個別化教育評估之后,要制定并實施個別化教育方案?!蛾P(guān)于加強普通學校融合教育資源中心建設(shè)的指導意見》指出,“對有特殊教育需要學生實施分類或個別化教育方案,具體內(nèi)容應(yīng)包括課程結(jié)構(gòu)、課時安排、目標內(nèi)容、教材選用、教學方式、作業(yè)設(shè)計、教育評價等”。學校應(yīng)依據(jù)國家頒布的普通學校和特殊教育學校課程方案、課程標準(指南),針對不同學生的個體情況,尋找兩類課程方案和課程標準的結(jié)合點,制訂實施特需學生的分類教育或個別化教育方案。對于國家方案和課標中沒有涉及的內(nèi)容,各級特殊教育指導中心、各級各類學校,還需要通過專業(yè)學習研究、積極摸索總結(jié),努力在實踐中找到適合特殊教育需要學生的教育方案。各學校應(yīng)組合選用國家和省審定的普通教材(方案)或特殊教育教材,并在此基礎(chǔ)上進行個別化、適宜性改造,形成適合特需學生的課程藍本。
個別化教育并不等于一對一教育,大多數(shù)場合表現(xiàn)為差異性教學和小組學習指導,少數(shù)情況下表現(xiàn)為需要脫離普通學習場景的抽離式教學。個別化教育需要配套導師制、走班選課制等運行制度。受限于發(fā)育障礙,特需學生更需要生活化、游戲化、項目化的教學方式,教育和康復(fù)內(nèi)容應(yīng)融入親身體驗、動手實踐、問題解決活動中。這就要求探索研制和使用各類輔助性學習工具,如助視設(shè)備、大字書本(卷)、助聽設(shè)備、語音翻譯工具、書寫替代工具、計算工具、個人電腦及其他各類學具。同時,要探索家校協(xié)同教學,統(tǒng)籌安排特需學生的學校與家庭生活,將發(fā)展目標融入一日生活的各個環(huán)節(jié)。
個別化教育方案中應(yīng)包括配套的教育質(zhì)量評估要求,從發(fā)展目標到考核方式都要符合個別化教育方案的總體設(shè)計,如根據(jù)學習目標單獨命題、單獨制卷(大字卷或盲文卷等)、延長考試時間、輔助讀題、陪考等,或選擇不同的評價方式(以康復(fù)成效代替體育能力評價、以口語表達代替書寫等)。個別化質(zhì)量評估是保障個別化教育得以完整實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
特需學生個體差異大,為保障因材施教真正落實,應(yīng)賦予基層教育工作者基于個體需求實施課程改革的自主權(quán);激發(fā)基層教育工作者邊學習邊研究、長期深耕、不懈探索的實踐創(chuàng)新精神;建立足夠的容錯機制,保障基層教育工作者大膽假設(shè)、小心求證前提下的工作安全感。與此同時,個別化教育的本質(zhì)是依據(jù)國家課程(含普通教育課程與特殊教育課程)、根據(jù)特殊需要而作出的技術(shù)調(diào)整,是基于核心素養(yǎng)發(fā)展的個體適宜性改造。特殊教育工作者必須恪守職業(yè)道德、遵循基本的教育規(guī)律。
當個別化教育與國家課程方案或普通學生教育方案出現(xiàn)差異時,由學校融合教育教學與管理團隊集體研究決定個別化教育相關(guān)重要事項,同時,由集體決策者共同簽名承擔相應(yīng)責任,集體決策者包含學生家長。與評估認定報告需經(jīng)家長認可一樣,個別化教育方案也應(yīng)獲得家長的認同,并要求家長作為個別化教育方案的共同執(zhí)行者,參與教育過程。
一定程度上,降低特殊教育的決策層級,把課程設(shè)計、教學活動、反饋評價全過程交給學校和教研員,形成復(fù)雜情境下教育團隊自主協(xié)商和問題解決機制,將成為因材施教的制度保障。以學習者為中心的制度設(shè)計,有利于激發(fā)學校及其內(nèi)部各類組織、個體的活力,讓剛性制度實現(xiàn)柔性調(diào)整。