楊 迪 ,許門友,趙 媛
(西北大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,陜西 西安 710127)
全過程人民民主作為中國式民主的新形態(tài),是社會主義民主政治的本質(zhì)屬性,以保障人民當(dāng)家作主為出發(fā)點和落腳點,充分彰顯了我國的國家性質(zhì)和人民主體性地位,具有一整套完備的制度程序和完整的參與實踐,是最廣泛、最真實、最管用的民主。我國全過程人民民主的形成和發(fā)展是理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯的有機統(tǒng)一。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民推進政治文明建設(shè)并取得輝煌成就,其前提就是以發(fā)展全過程人民民主為支撐。全過程人民民主將馬克思主義國家理論和我國國情相結(jié)合,批判和繼承中國傳統(tǒng)民本思想、批判和超越西方民主制度,具有深厚的理論淵源。
馬克思主義改變了中國社會的歷史命運,中國由黑暗穿越到光明,中國民主政治經(jīng)歷了“山重水復(fù)疑無路”到“柳暗花明又一村”的轉(zhuǎn)變。馬克思主義國家理論作為一種科學(xué)的理論,對我國發(fā)展具有重要理論價值,它為全過程人民民主的發(fā)展提供了理論基礎(chǔ),即以馬克思主義國家理論為指導(dǎo),在總結(jié)世界社會主義國家治理經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,把馬克思主義國家理論同中國特色社會主義的發(fā)展實際結(jié)合起來。
在馬克思主義者看來,只有人民掌握了國家權(quán)力,才能使民主變?yōu)楝F(xiàn)實,這樣的民主才能成為真正的民主。在《共產(chǎn)黨宣言》第二章中,馬克思、恩格斯對無產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)與任務(wù)等進行了重點闡述,指出無產(chǎn)階級要完成自己的歷史使命,實現(xiàn)全人類的解放和共產(chǎn)主義,首先要堅持無產(chǎn)階級政黨的正確領(lǐng)導(dǎo),其次在推翻資產(chǎn)階級后必須執(zhí)掌政權(quán)建立無產(chǎn)階級專政;恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中指出:“國家的最高形式,民主共和國,在我們現(xiàn)代的社會條件下正日益成為一種不可避免的必然性?!盵1]從中可以看出,恩格斯高度肯定了民主共和國及其存在的價值與意義。中國共產(chǎn)黨作為世界上最大的馬克思主義執(zhí)政黨,將無產(chǎn)階級專政理論與中國革命、建設(shè)和改革的過程相結(jié)合,取得一系列寶貴經(jīng)驗。毛澤東在1949年撰寫的《將革命進行到底》一文中,立足中國革命實際情況,總結(jié)革命經(jīng)驗,提出了人民民主專政理論。在《論人民民主專政》中,毛澤東在總結(jié)新民主主義革命經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上系統(tǒng)闡發(fā)了人民民主專政理論,指出:“總結(jié)我們的經(jīng)驗,集中到一點,就是工人階級(經(jīng)過共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政?!盵2]可以說,人民民主專政理論是適合中國國情,具有中國特色的適合無產(chǎn)階級專政的最好形式。改革開放新時期,在世情、國情和黨情轉(zhuǎn)變的情況下,鄧小平鮮明地指出:“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化?!盵3]新時代,習(xí)近平總書記在深化拓展前人成果的基礎(chǔ)上,與時俱進地發(fā)展了馬克思主義的國家理論,開辟了中國民主發(fā)展的新天地,全面推動全過程人民民主朝著制度化、程序化和規(guī)范化方向發(fā)展。
全過程人民民主作為馬克思主義中國化的嶄新命題,以“民主”為內(nèi)容、以“人民”為主體,以“全過程”為參與程度,能有效避免國家政治與人民背道而馳,保障國家權(quán)力真正掌握在人民手中;全過程人民民主作為十四億人的人民民主,突破西式民主的弊端,通過一系列的制度化環(huán)節(jié)保障民主,人民可以通過參與立法、行政和司法過程,對國家各個方面的事務(wù)表達(dá)意見、反映情況和提出建議,各級黨委、政府和干部要廣泛聽取群眾心聲,將人民群眾提出的不同意見經(jīng)過多次反復(fù)篩選集中為統(tǒng)一的集體意志貫徹到黨治國理政的方方面面,這些都是馬克思主義國家理論運用到中國的具體體現(xiàn)。
傳統(tǒng)民本思想作為中國古代的一種政治思想,是隨著國家的起源、發(fā)展和政治制度的演變而出現(xiàn)和發(fā)展的,經(jīng)歷了從商周伊始到晚清成熟的一系列演變。商周時期人們的關(guān)注點由“天”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊瘛薄V芄岢觥熬次诽斓乇Wo民眾”,這是傳統(tǒng)民本思想的起源。在春秋戰(zhàn)國時期,人的“自覺意識”不斷形成,儒家的民本思想被統(tǒng)治者上升為國家意志。孔子提出“仁愛”,并把其落實到“克己復(fù)禮”之中,使百姓過上安定平穩(wěn)的生活,他還在此基礎(chǔ)上提出了富民的主張;孟子提出“民貴君輕”,認(rèn)為人民最尊貴,是國家的根本和主人;荀子以禮為本,兼顧儒法二家之所長,在強調(diào)禮法、尊君的基礎(chǔ)上,提出了一些典型的為君之道,比如“天之生民,非為君也,以為民也”。在這個意義上,儒學(xué)既是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的主要代表,也是中國傳統(tǒng)民本思想的主要載體。漢唐宋時期,民本思想不斷深化和擴展,統(tǒng)治者在反思前朝覆滅原因的基礎(chǔ)上推行“寬民”“撫民”“利民”“愛民”的政策,并試圖把理念口號付諸具體實際。西漢的賈誼指出,國家的存亡,國君的威望,官吏的貴賤、賢劣以及戰(zhàn)爭的勝敗都取決于人民的態(tài)度,得不到人民的擁護,將會一事無成。在明清時期,中國傳統(tǒng)民本思想得到進一步的發(fā)展,明代張居正提出“民惟邦本,本固邦寧”,認(rèn)為人民是國家的根本,根本牢固,國家就安寧。王夫之提出“君以民為基……無民而君不立”,其思想具有一定的民主因素。傳統(tǒng)民本思想的諸多價值理念在新的時代背景下依然閃耀著真理的光輝,中國共產(chǎn)黨關(guān)于“以人民為中心”“一切為了人民,為了人民一切”等觀點既與中國傳統(tǒng)民本思想一脈相承,又增添了新的時代內(nèi)容,是對傳統(tǒng)民本思想新的理論表達(dá)。也正因為中國共產(chǎn)黨懷有“為民”信念、堅持“務(wù)實”作風(fēng)、秉持“廉潔”品格,才在中國特色社會主義政治文明建設(shè)的生動實踐中創(chuàng)造了“全過程人民民主”這一新型政治文明形態(tài)。
作為專制主義對立面的民主制度在肯定人的價值和發(fā)揮人的主觀能動性方面發(fā)揮了重要作用,然而民主并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與模式,在不同的國家、抑或是同一國家的不同發(fā)展階段也會呈現(xiàn)出不同的民主狀態(tài)。全過程人民民主作為中國式民主,在發(fā)展過程中既吸收借鑒了人類政治文明的優(yōu)秀成果,同時也批判和超越了西方民主制度。
任何形式的民主制度都是社會意識的組成部分,是一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的反映,現(xiàn)代西方民主本質(zhì)上都是服務(wù)于資產(chǎn)階級統(tǒng)治,都集中體現(xiàn)了資產(chǎn)階級的政治關(guān)系。西方國家把自己的民主制度看作是一種完美的民主制度,將其作為一種“普世價值”強加給其他國家,導(dǎo)致一些國家采用西方民主制度,其結(jié)果無疑是從希望到失望抑或是絕望,比如伊拉克、烏克蘭等國家。西方自由民主制度抽離了實質(zhì)的人民當(dāng)家作主,淪為簡單的程序民主、選票民主,本質(zhì)上是“資本邏輯”民主。在西方國家,人民的民主權(quán)利在時間上和程序上是不連續(xù)的,民主的環(huán)節(jié)只重視投票,而忽略了人民廣泛參與治理的權(quán)利,這樣的民主形同虛設(shè),人民的利益在這種情境下很難被表達(dá)出來,實現(xiàn)起來更是難上加難。中國民主的發(fā)展雖然經(jīng)歷了曲折但在新時代,全過程人民民主作為區(qū)別于西式民主的新的民主形態(tài),把人民當(dāng)家作主體現(xiàn)在黨治國理政的政策措施上,體現(xiàn)在黨和國家機關(guān)各個方面工作上,體現(xiàn)在實現(xiàn)人民對美好生活向往的工作上,實現(xiàn)了民主與善治的有機結(jié)合,沖破和超越了西式民主的局限性。
全過程人民民主發(fā)展具有悠久的歷史演變過程,歷經(jīng)初步探索、逐步形成、不斷完善和全面發(fā)展,是中國共產(chǎn)黨在民主政治道路上百年奮斗的經(jīng)驗總結(jié)。
延安時期中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政,對民主政治建設(shè)進行了積極探索,這一時期是中國共產(chǎn)黨發(fā)展史上黨群關(guān)系、干群關(guān)系最好的時期之一,也是黨的全心全意為人民服務(wù)宗旨系統(tǒng)形成時期。中國共產(chǎn)黨在延安局部執(zhí)政的十三年,要求民主政治,反對國民黨的一黨專政;堅持以陜甘寧邊區(qū)為基點開創(chuàng)了新民主主義的各項制度,營造民主、平等的社會風(fēng)氣,使原來貧窮落后的邊區(qū)變?yōu)楫?dāng)時中國政治上最先進的區(qū)域。
中國共產(chǎn)黨在延安局部執(zhí)政期間,陜甘寧邊區(qū)和各抗日根據(jù)地實行的民主政治不是徒具虛名,而是有名有實,真正實現(xiàn)了各階級、各階層人民當(dāng)家作主。從1937年底起,陜甘寧邊區(qū)就開始實行民主選舉制度,并制定了一套完整的選舉法規(guī),如《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》《陜甘寧邊區(qū)各級選舉委員會組織規(guī)程》《陜甘寧邊區(qū)各級參議會選舉條例》等。此外,《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》和《各級參議會組織條例》以及為民主選舉而發(fā)布的大量指示和決定,也都包含選舉法的內(nèi)容。1939年,重新修訂的《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》明確規(guī)定:“凡居住邊區(qū)境內(nèi)人民,年滿十八歲,不分階級、黨派、職業(yè)、男女、宗教、民族、財產(chǎn)及文化程度之差別,……皆有選舉權(quán)與被選舉權(quán)。”[4]通過完備的法律法規(guī)保障邊區(qū)政權(quán)民主選舉的廣泛性,同時也增強了選舉流程的透明性,擴大了邊區(qū)政府的合法性基礎(chǔ)??谷崭鶕?jù)地政權(quán)中的“三三制”在推動全國民主化方面扮演著不可或缺的角色。從1937年陜甘寧邊區(qū)改制到1940年3月毛澤東《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》的發(fā)表,新民主主義“三三制”政權(quán)模式在各革命根據(jù)地基本確立。陜甘寧邊區(qū)“三三制”政權(quán)建立后,邊區(qū)參議會和邊區(qū)政府積極創(chuàng)建各種形式,吸納各界群眾參政議政。邊區(qū)人民群眾不僅享有選舉“人民的忠仆”的權(quán)利,對不合格的政府也可以提出批評,從上到下,各個地方都有這樣的民主權(quán)利。
中國共產(chǎn)黨在延安局部執(zhí)政時期的民主實踐已經(jīng)內(nèi)在地包含民主選舉、協(xié)商、決策、管理和監(jiān)督的全過程民主的各個要素,是全過程民主的先聲。延安時期的執(zhí)政經(jīng)驗告訴我們,堅持民主政治,接受人民的監(jiān)督是跳出歷史周期率的根本途徑。
社會主義革命和建設(shè)時期,人民民主經(jīng)歷螺旋式發(fā)展,為中國社會主義民主政治的發(fā)展開辟新的道路。新中國成立前夕,在中國人民政治協(xié)商會議上,中國共產(chǎn)黨和各黨派人士擔(dān)負(fù)起代全國人民代表大會行使職權(quán)的重任,開啟了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下多黨合作的新時代。1956年,毛澤東在《論十大關(guān)系》中提出,共產(chǎn)黨和民主黨派是親密合作的友黨關(guān)系,在處理兩者關(guān)系上要堅持“長期共存,互相監(jiān)督”。除此之外,中國共產(chǎn)黨還注重民主與法制相結(jié)合,于1954年頒布了新中國的第一部憲法,系統(tǒng)總結(jié)了新中國成立五年來的經(jīng)驗,并且將人民民主、社會主義原則以憲法的形式肯定下來。黨的八大進一步提出要加強民主和法制建設(shè),在擴大國家的民主生活的同時完善我國法律體系,健全社會主義法制制度,對人民民主專政提出了進一步的要求。1962年1月,中共中央召開擴大的中央工作會議,中心是強調(diào)貫徹民主集中制問題,闡釋民主和集中的關(guān)系,批評和自我批評的關(guān)系,民主集中制與群眾路線、認(rèn)識路線的關(guān)系,提出“一定要把民主集中制健全起來”[5]的命題。但是,人民民主在這一時期也經(jīng)歷了曲折發(fā)展,“文化大革命”十年內(nèi)亂,民主與法制遭到嚴(yán)重破壞,造成了民主政治的倒退。1977年憲法“人民民主專政”的提法在憲法中被取消,直到黨的十一屆三中全會后才得以恢復(fù)。
社會主義革命和建設(shè)時期,黨領(lǐng)導(dǎo)人民建立和鞏固國家政權(quán),制定頒布了新中國第一部憲法,確立了我國根本制度和基本制度,人民當(dāng)家作主不斷發(fā)展,中國的民主大廈巍然聳立起來,為發(fā)展全過程人民民主奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。
改革開放以來,黨和國家的基本路線和重大方針政策都堅持以人民為中心,把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,人民民主不斷得到完善與發(fā)展。1978年12月,鄧小平在《解放思想,實事求是,團結(jié)一致向前看》的講話中就明確提出:“為了保障人民民主,必須加強法制。必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變?!盵6]堅持民主與法制兩手都要抓,用法制保障民主。1987年上半年,鄧小平對我國在社會主義初級階段以政治體制改革為主要內(nèi)容的政治發(fā)展作出了原則性的闡述。政治體制改革總體的目標(biāo)是圍繞完善社會主義制度、發(fā)展生產(chǎn)力和健全社會主義民主三方面來展開?!叭齻€代表”重要思想指出,我們必須通過把人民群眾實現(xiàn)其當(dāng)家作主的權(quán)利真真切切落到實處,必須堅持“人民至上”的理念,調(diào)動人民群眾的積極性,充分發(fā)展社會主義民主。要重視基層民主并將其進一步擴大,保證人民群眾對基層政權(quán)和經(jīng)濟文化社會事務(wù)的民主管理與監(jiān)督。以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出的科學(xué)發(fā)展觀,堅持以人為本,把基層民主延伸到扎實推進黨內(nèi)民主建設(shè),豐富和發(fā)展了黨內(nèi)基層民主的實現(xiàn)方式??梢哉f,改革開放以來我們黨不斷推進人民民主的完善和發(fā)展,進一步保障了我國經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)各項事業(yè)的順利發(fā)展,進而為新時代發(fā)展全過程人民民主提供了體制保障和物質(zhì)條件。
黨的十九大報告作出重大政治判斷:“經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發(fā)展新的歷史方位?!盵7]以習(xí)近平同志為核心的黨中央憑借寬廣的胸懷和視野,立足于世界局勢的發(fā)展和我國人民群眾對民主政治建設(shè)要求的變化,帶領(lǐng)人民開辟人民民主的新路徑、打開了人民民主的新局面,走出了一條獨具中國特色的全過程人民民主之路。
黨的二十大報告中明確指出:發(fā)展全過程人民民主,保障人民的主體地位,不斷推動全過程人民民主朝著制度化、規(guī)范化方向發(fā)展。新時代的十年,全過程人民民主深入發(fā)展,黨帶領(lǐng)人民群眾在民主政治發(fā)展的過程中對民主理念的認(rèn)識逐步達(dá)到了一個新的高度。
發(fā)展全過程人民民主具有扎實的實踐根基、鮮明的實踐品格和磅礴的實踐偉力。發(fā)展全過程人民民主是不斷滿足人民美好生活的必然要求,是應(yīng)對西方敵對勢力攻擊我國社會主義制度的需要,同時全過程人民民主也具有與時俱進的品質(zhì),是不斷完善和發(fā)展的過程。
人民群眾對美好生活的向往主要體現(xiàn)在個人物質(zhì)層面、家庭關(guān)系、國家社會層面,呈現(xiàn)出廣泛性、多元化的特點。隨著我國社會主要矛盾的變化,人民對美好生活的追求有了更高的要求,在民主、法治、公平、正義、更深層次推進民生福祉方面提出了新的需要。
從黨的十八大提出“人民對美好生活的向往”是我們黨的奮斗目標(biāo)到黨的十九大“永遠(yuǎn)是我們的奮斗目標(biāo)”,黨的二十大進一步將現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點與落腳點定位在人民美好生活的向往上,可以看出黨中央對這一奮斗目標(biāo)的認(rèn)識更加清晰、更加成熟和更加堅定。然而,人民的美好生活并不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn),需要久久為功,提升發(fā)展能力,不斷夯實美好生活的基礎(chǔ)。新時代十年,在經(jīng)濟方面,我們黨將以人為中心的思想貫穿到經(jīng)濟發(fā)展之中,促進經(jīng)濟向著高質(zhì)量、高效率、更加公平的方向發(fā)展,人民生活質(zhì)量不斷提升,社會保持和諧安定,順利完成脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史任務(wù)。在政治上,黨中央扎實推進全過程人民民主,體現(xiàn)在民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的生動實踐中。如:十年來,全國人大及其常委會向社會征求意見的法律草案多達(dá)217件,人民群眾提出的意見多達(dá)380萬條;全國政協(xié)召開的雙周協(xié)商座談會多達(dá)140次、專家協(xié)商會51次。在文化上,我國社會主義先進文化不斷繁榮,人民對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中國特色社會主義文化更加自信。全過程人民民主的實現(xiàn)是一個漸進的、不斷完善的過程,不僅體現(xiàn)在政治民主,而且涵蓋經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)文明等范圍,全方位地回應(yīng)人民群眾對美好生活的需要。
英國學(xué)者馬丁·雅克指出:“長期以來被西方輕視的中國治理體系已經(jīng)成為美國民主體制的強大挑戰(zhàn)。過去40多年當(dāng)中,哪種治理更有效,哪種最為民,自不待言?!盵8]中國自古以來在追求民主的道路上走在世界前列,它的特殊性主要體現(xiàn)在全過程上,是面向全體人民的。黨的十九大以來,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民在探索全過程人民民主的過程中,將民主價值理念付諸實踐,轉(zhuǎn)化為切實可行的制度,是一種具有道德高度和中國獨特特征的更高更切實的民主,深受中國人民歡迎。然而以“民主燈塔”自稱的美國不顧自身國內(nèi)民主狀況以及國際的批評,到處打壓別國發(fā)展、煽動對抗分裂,攻擊我國社會主義制度,這實際上是對民主理念和民主制度的褻瀆。
實現(xiàn)民主的方式多種多樣,每個國家的民主都有自己的民族性與歷史性,有自身的價值,不能用單一的標(biāo)尺去衡量各個國家的民主制度。美國一向以“山巔之城”自稱,標(biāo)榜其自誕生之處就設(shè)計了一套為保障民主自由而生的政治體制,然而美國民主實際上是資產(chǎn)階級精英統(tǒng)治下的民主,多元政治只是一種表面現(xiàn)象,特別是19世紀(jì)60年代以來,民主、共和兩黨輪流執(zhí)政,而多黨制名存實亡。除此之外,美國不顧世界其他國家和地區(qū)的反對,將本國的民主觀念不斷輸出,強加給其他國家,給全球的和平與安全造成威脅。美國策劃“顏色革命”,干涉他國內(nèi)政,甚至顛覆他國政權(quán),強推所謂“民主”造成了伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭等人間悲劇。近兩年的新冠疫情危機也詮釋了美國民主并不民主,把好的醫(yī)療衛(wèi)生體系留給了富人,而貧窮者的社會保障得不到滿足,貧富差別對待的不民主使美國這樣的發(fā)達(dá)國家變得落伍,這是民主偏差導(dǎo)致無法有效管控疫情的典型案例。相比之下,我們國家在這場驚心動魄的新冠肺炎疫情中的不俗表現(xiàn),則充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的巨大優(yōu)越性。
習(xí)近平總書記強調(diào),保障和支持人民當(dāng)家作主,不能停留在理論層面,更要貫徹到國家的政治和生活中的各個角落。從全過程人民民主理念的首次提出到全面貫徹落實,都是我們黨推進中國民主理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新的生動體現(xiàn)。比如,作為線上匯民意、集民智平臺的“領(lǐng)導(dǎo)留言板”覆蓋全國,人民群眾都能廣泛參與,人民群眾的所需所求在一步步得到滿足,民生問題也得到及時解決。新冠肺炎疫情下,通過“戰(zhàn)疫情、抓復(fù)產(chǎn)——意見建議與問題線索征集”了解群眾的所思所想,一條條建議與意見成為參考,一件件決策成為政府對人民群眾的回應(yīng)。這個群眾滿意的“最受矚目的干群互動平臺”不僅成為人民群眾參政的有效渠道,也是各級政府提升民主治理的重要抓手,更是全過程人民民主不斷完善和發(fā)展的有力體現(xiàn)。人民民眾參與民主的渠道經(jīng)歷了從村(居)民委員會的單一形式到現(xiàn)在的居民論壇、民主評議等多種形式,從延安時期復(fù)雜繁瑣的“投豆豆”行使選舉權(quán)到現(xiàn)在簡單快捷的電子投票,民主渠道、民主協(xié)商形式以及覆蓋范圍不斷豐富與發(fā)展,全過程人民民主的豐富和發(fā)展在解決鋪橋修路、社區(qū)環(huán)境、鄰里糾紛等關(guān)系人民群眾切身利益問題的解決方面卓有成效。
民主沒有最好,只有更好,因此人類對民主的探索和實踐永無止境。全過程人民民主以其獨特的中國特色和強大的包容性,為人類民主事業(yè)的發(fā)展開辟新的路徑,具有世界性的價值意義。當(dāng)前,在我國社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)過程中,要在系統(tǒng)總結(jié)黨開展民主建設(shè)豐富經(jīng)驗與智慧的基礎(chǔ)上,繼續(xù)推進全過程人民民主建設(shè),以高質(zhì)量民主推動國家治理效能的不斷提升。全過程人民民主的出現(xiàn)不是偶然的,是中國共產(chǎn)黨在長期的歷史過程中結(jié)合理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯而形成,是遵循共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義發(fā)展規(guī)律和人類歷史規(guī)律的產(chǎn)物。在新時代,堅持發(fā)展全過程人民民主就是要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持人民至上的價值引領(lǐng),堅定走中國特色社會主義道路。