馮偉婷 蔡魚(yú)游 李?lèi)偟t
[摘要]共同富裕是人民對(duì)高質(zhì)量生活的追求和發(fā)展,分配正義是給予每個(gè)人應(yīng)得以促進(jìn)社會(huì)公平的共享機(jī)制。共同富裕與分配正義是有機(jī)統(tǒng)一的整體,而且共同富裕的結(jié)果性和分配正義的過(guò)程性相結(jié)合共同促進(jìn)了共享話(huà)語(yǔ)體系的構(gòu)建。其建構(gòu)受差別原則影響需對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行倫理道德關(guān)懷,從而在社會(huì)共識(shí)協(xié)調(diào)統(tǒng)一本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)共享的有效性,促使以人民為中心的利益與需求合理協(xié)調(diào)發(fā)展。但共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)并不一帆風(fēng)順,存在貧富收入差距過(guò)大的潛在危險(xiǎn)和分配的不公平問(wèn)題。此外,共同富裕是全體人民的富裕,實(shí)現(xiàn)人民社會(huì)資源分配正義的同時(shí),也要避免陷入平均主義的共享誤判,這就要求在共享的數(shù)量和質(zhì)量上都要穩(wěn)步提升。而共同富裕中分配正義的共享話(huà)語(yǔ)建構(gòu)主要體現(xiàn)在內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與精神富裕相結(jié)合的共享,在格局上實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社會(huì)結(jié)合的共享,在利益與責(zé)任結(jié)合起來(lái)的共享而且以責(zé)任共享為主。實(shí)現(xiàn)共同富裕中分配正義的正當(dāng)合理性,從而構(gòu)建適合于時(shí)代發(fā)展的共享話(huà)語(yǔ)體系。
[關(guān)鍵詞]共同富裕;分配正義;共享話(huà)語(yǔ)體系
[中圖分類(lèi)號(hào)]F062.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[DOI]:10.20122/j.cnki.2097-0536.2023.07.053
共同富裕是關(guān)乎國(guó)家穩(wěn)定和全體人民幸福的重大議程。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),共同富裕是全體人民通過(guò)辛勤勞動(dòng)和相互幫助最終達(dá)到豐衣足食的生活水平,也就是消除兩極分化和貧窮基礎(chǔ)上的普遍富裕。而普遍富裕的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)對(duì)分配正義的考量,這是因?yàn)樵谖镔|(zhì)財(cái)富不斷增長(zhǎng)的時(shí)代,人民對(duì)分配正當(dāng)?shù)膽?yīng)得要求變得愈加普遍。而應(yīng)得要求究其本質(zhì)而言就是實(shí)現(xiàn)共享,而共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)共同賦予中的分配正義具有極大啟發(fā)。
一、共同富裕與分配正義的關(guān)系澄清
共同富裕更多是從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的角度來(lái)理解,共同指的就是每個(gè)人都能夠占有社會(huì)財(cái)富,反映的是社會(huì)成員對(duì)財(cái)富占有的方式;富裕指的是占有社會(huì)財(cái)富以后的結(jié)果,反映的是社會(huì)成員擁有財(cái)富的程度。而分配正義指的是每個(gè)人應(yīng)得的獲取,應(yīng)得也就是社會(huì)資源分配的正當(dāng)性。共同富裕作為普遍富?;A(chǔ)上差別富裕的體現(xiàn),其中普遍與差別的問(wèn)題就涉及到分配正義問(wèn)題。因此,共同富裕的實(shí)現(xiàn)就是對(duì)分配正義的實(shí)現(xiàn),兩者是相互作用和相互影響的,彼此的發(fā)展是相互聯(lián)系的。
共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求和奮斗目標(biāo),分配是共同富裕的使命所在,而分配正義的實(shí)現(xiàn)則促進(jìn)了共同富裕對(duì)于使命的遵循。[1]共同富??梢栽诜峙湔x的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)全體人民的共同利益和根本利益,一方面,共同富裕離不開(kāi)分配正義實(shí)現(xiàn)和發(fā)展的動(dòng)力驅(qū)使,共同富裕的使命就是中國(guó)現(xiàn)代化新道路的探索,而分配正義的實(shí)現(xiàn)是中國(guó)現(xiàn)代化新道路奮斗目標(biāo)向前推進(jìn)的動(dòng)力所在;另一方面,共同富裕的發(fā)展離不開(kāi)分配正義的具體資源合理劃分,共同富裕要求的實(shí)現(xiàn)需要踐行分配正義原則,促使全體社會(huì)成員能獲得資源上的合理分配。
與此同時(shí),分配正義的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)共同富裕的引導(dǎo)和發(fā)展。分配正義是對(duì)社會(huì)合作利益所進(jìn)行的合理劃分和制度安排的原則依據(jù),可循序漸進(jìn)地推進(jìn)分配正義的公正實(shí)現(xiàn)。社會(huì)制度合理安排的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)共同富裕來(lái)實(shí)現(xiàn),具體來(lái)說(shuō),其實(shí)也是在試圖解決不平等問(wèn)題,這種不平等問(wèn)題并不是個(gè)人與個(gè)人之間的不平等,而是表現(xiàn)在群體與群體之間的不平等問(wèn)題。[2]由此可見(jiàn),共同富裕與分配正義是緊密結(jié)合的有機(jī)統(tǒng)一體,共同富裕是方向上的指引,而且正是分配正義的踐行。共同富裕實(shí)際上是結(jié)果導(dǎo)向的發(fā)展,而分配正義則是利用了實(shí)踐上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行程序正義上的探索。雖然兩者對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化新道路的探索都很重要,但就目前中國(guó)實(shí)踐發(fā)展處于較為初級(jí)的階段來(lái)看,共同富裕中的分配正義應(yīng)當(dāng)是我們關(guān)注的重點(diǎn)。
共同富裕中分配正義的實(shí)踐行動(dòng)并不總是一帆風(fēng)順,就現(xiàn)階段發(fā)展的現(xiàn)狀看,共同富裕中分配正義存在的問(wèn)題主要集中在兩方面:一方面是共同富裕中公平正義在分配結(jié)果上的貧富差距拉大問(wèn)題;另一方面是共同富裕中公平正義在分配程序上的分配不公平問(wèn)題。從貧富差距拉大的角度看,貧富分配正義的實(shí)現(xiàn)是逐漸將貧富差距變得越來(lái)越小,以此更趨近于共同富裕的理想目標(biāo)。正是社會(huì)生活的復(fù)雜性促使在實(shí)現(xiàn)共同富裕的路上所有人承擔(dān)的共享成本和共享結(jié)果都變得重要,共享制度能夠成功構(gòu)建是離不開(kāi)這些前提和基礎(chǔ)的。[3]也正因如此,貧富群體的問(wèn)題可以暴露出分配正義在結(jié)果上的差距拉大問(wèn)題,共享話(huà)語(yǔ)體系建構(gòu)在結(jié)果上的重要性突顯。從分配的不公正角度看,由于資源有限,現(xiàn)有資源分配主張并不能夠保證所有人都能獲得公正的社會(huì)分配,分配的不公正會(huì)影響實(shí)現(xiàn)共同富裕中程序正義的保障。
二、分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系構(gòu)建
分配正義的踐行與中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)狀況緊密聯(lián)系,符合中國(guó)特色的社會(huì)主義正義觀的實(shí)踐。正是中國(guó)自身特有的優(yōu)勢(shì)決定了其在實(shí)現(xiàn)分配正義的過(guò)程中,區(qū)別于西方的分配正義觀,是一種分配正義觀為主體,多種分配正義觀補(bǔ)充發(fā)展的正義觀。[4]分配正義觀的多樣化滿(mǎn)足了在不同地域和社會(huì)環(huán)境復(fù)雜多變性,有助于構(gòu)建分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系。
從共同富裕中分配正義存在的問(wèn)題看,貧富差距過(guò)大與分配不公正問(wèn)題其實(shí)有相通性,兩者都是在資源的獲得和分配上所產(chǎn)生的不平等現(xiàn)象,在資源的獲得上是起點(diǎn)上的不平等,而在資源的分配上是終點(diǎn)上的不平等。個(gè)體與群體在共同富裕的分配正義中,在資源的獲得和分配上在一定程度上沒(méi)有滿(mǎn)足合理有序。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的差異究其本質(zhì)來(lái)說(shuō),是共享的不完整,是共享話(huà)語(yǔ)權(quán)的不確定,是共享話(huà)語(yǔ)體系的不完善。以下就共同富裕中分配正義共享話(huà)語(yǔ)體系產(chǎn)生的原因、本質(zhì)、關(guān)鍵所在以及產(chǎn)生的誤判試圖構(gòu)建符合新時(shí)代發(fā)展的共享體系。
首先,從分配正義共享話(huà)語(yǔ)權(quán)體系產(chǎn)生的原因看,主要是受差別原則的影響。差別原則在羅爾斯的正義原則上有所體現(xiàn),促使最小受惠者得到最大的滿(mǎn)足,而且滿(mǎn)足的實(shí)現(xiàn)是互惠的過(guò)程。共同富裕的實(shí)現(xiàn)就是在差別原則基礎(chǔ)上通過(guò)補(bǔ)齊短板,確保能夠兜住社會(huì)的民生底線(xiàn)。[5]在底線(xiàn)思維的引導(dǎo)下,全體人民參與的共同富裕形成可持續(xù)發(fā)展,是一種過(guò)程上的分配正義。先富可以對(duì)弱勢(shì)群體的短板補(bǔ)齊,具體而言就是通過(guò)增加社會(huì)的總財(cái)富和擴(kuò)大中等收入群體的力量。[6]共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)并不僅關(guān)注群體的公平性而忽視個(gè)人分配正義的應(yīng)得,比如羅爾斯在其制度規(guī)則下將個(gè)人應(yīng)得轉(zhuǎn)變?yōu)檎?dāng)?shù)钠谕@是對(duì)公平正義觀理論的全面認(rèn)識(shí)。[7]而共同富裕中分配正義是經(jīng)過(guò)三次實(shí)踐的,第一次實(shí)踐是初次分配,第二次實(shí)踐是再分配,第三次實(shí)踐是對(duì)初次分配和再分配的有益補(bǔ)充。與其說(shuō)第三次分配符合補(bǔ)償正義或者矯正正義,倒不如將分配正義與差別原則結(jié)合起來(lái)實(shí)現(xiàn)共同富裕中共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu),差別原則在實(shí)現(xiàn)最差者的最低保障的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)再分配,再分配要求的征稅是暗含著對(duì)于財(cái)富正當(dāng)持有者的一種不道德的掠奪。[8]因此,共享話(huà)語(yǔ)體系在構(gòu)建的過(guò)程中針對(duì)第三次分配面臨的難題,需探索分配正義的本質(zhì)。
其次,從分配正義共享話(huà)語(yǔ)體系的本質(zhì)看,產(chǎn)生的話(huà)語(yǔ)權(quán)主要由于社會(huì)共識(shí)的協(xié)調(diào)發(fā)展,達(dá)成社會(huì)共識(shí)有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。在達(dá)成共識(shí)的共享過(guò)程中,共享的價(jià)值簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是從整體角度對(duì)分配正義進(jìn)行考量,在全面地看待分配中的不公正后試圖尋求共識(shí),從而共享社會(huì)發(fā)展的最新成果。尋求共識(shí)試圖擴(kuò)展社會(huì)分配領(lǐng)域,一定程度上使分配環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)、互動(dòng)性增強(qiáng),使得共享的協(xié)同性有所加強(qiáng)。正是因?yàn)榉峙湔x的共享社會(huì)共識(shí)達(dá)成,才能促使共同富裕的分配正義具有實(shí)現(xiàn)的可能性。
再次,從分配正義共享話(huà)語(yǔ)體系的關(guān)鍵所在看,達(dá)成社會(huì)共識(shí)主要還是發(fā)揮以人民為中心的作用。共享也就是要構(gòu)建以人民為中心的體系,是全體人民的共享,是人民對(duì)美好生活的向往,是以人民為中心的價(jià)值主線(xiàn),是為了實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。分配正義強(qiáng)調(diào)人民的中心作用,“分配正義是以人民為中心的發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w,以人民為中心的發(fā)展是分配正義的集中體現(xiàn)”。[9]因此,分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)需要在合理有效的制度保障下,圍繞人民的根本利益,為實(shí)現(xiàn)共同富裕而有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。
最后,從分配正義共享話(huà)語(yǔ)體系的誤判,即平均主義的角度來(lái)看。共同富裕的實(shí)現(xiàn)是共享的實(shí)現(xiàn),是分配正義的實(shí)現(xiàn)而不是平均主義的實(shí)現(xiàn)。平均主義強(qiáng)調(diào)數(shù)量上的平均,而分配正義共享強(qiáng)調(diào)的更多是質(zhì)量提升、利益重組,組合的優(yōu)化和均衡就是共享的目標(biāo)所在。共享話(huà)語(yǔ)體系在資源的分配上不僅注重?cái)?shù)量更注重質(zhì)量,每個(gè)人實(shí)現(xiàn)的共同富裕應(yīng)是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化合理的分配安排,這種合理均衡安排的實(shí)現(xiàn)是矯正正義和補(bǔ)償正義的體現(xiàn),平均并不能解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,關(guān)鍵在于對(duì)不公平和不平等的糾正。
三、分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系展望
隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)方式的改進(jìn),物質(zhì)財(cái)富越來(lái)越豐富,在實(shí)現(xiàn)物質(zhì)財(cái)富的分配中會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題,共享的話(huà)語(yǔ)體系應(yīng)該以怎樣的方式為實(shí)現(xiàn)共同富裕做出貢獻(xiàn),這是值得期待和展望的。這就要求我們要重新審視共同富裕中分配正義的問(wèn)題,可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行展望:
首先,共同富裕中分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)需要物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的結(jié)合。共同富裕是全面的富裕,是全過(guò)程的富裕,物質(zhì)生活的富有和精神生活的富足兩者都不可缺少。而且物質(zhì)富裕是基礎(chǔ)性的,是共同富裕的重要內(nèi)容。但僅有物質(zhì)富裕并不足夠,因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展離不開(kāi)文化的影響,文化是我們寶貴的精神財(cái)富,是提升人民的素質(zhì)所必不可少的條件,有助于建設(shè)文明社會(huì)。共同富裕中分配正義強(qiáng)調(diào)對(duì)物質(zhì)財(cái)富進(jìn)行合理有序的分配,對(duì)精神財(cái)富的內(nèi)容也應(yīng)實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展。從更高層次認(rèn)識(shí)共同富裕,才能滿(mǎn)足人民對(duì)美好生活的追求,構(gòu)建起分配正義的精神共享話(huà)語(yǔ)體系。
其次,共同富裕中分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系建構(gòu)需要從社會(huì)而不局限于從個(gè)人角度看待。從個(gè)人角度看到的僅是表面問(wèn)題,而看不到共享話(huà)語(yǔ)體系建構(gòu)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。社會(huì)共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu),更多考量的是社會(huì)制度設(shè)計(jì)的合理性和有序性,發(fā)揮社會(huì)制度的保障作用,從而實(shí)現(xiàn)共享話(huà)語(yǔ)體系的共識(shí),有序穩(wěn)定地建立起體系。實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度需要考量精神財(cái)富,精神富裕的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)構(gòu)建的社會(huì)制度,凝聚更多社會(huì)共識(shí),為構(gòu)建共享話(huà)語(yǔ)體系提供了強(qiáng)有力支持。
最后,共同富裕中的分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系的構(gòu)建需要共享利益和共享責(zé)任的結(jié)合,而且更加強(qiáng)調(diào)共享責(zé)任的重要性。利益和責(zé)任作為社會(huì)資源是可以進(jìn)行公正分配的,這種公正性有助于共同責(zé)任的實(shí)現(xiàn),但是在現(xiàn)實(shí)中社會(huì)制度并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)公正的分配上存在很大差異,[10]這主要是因?yàn)樯鐣?huì)制度并沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一合理的規(guī)劃和安排,在倫理道德的思考上有所欠缺,不利于實(shí)現(xiàn)共享責(zé)任的分配。社會(huì)資源的分配要考量到社會(huì)的總體利益,分配社會(huì)利益的時(shí)候要對(duì)責(zé)任性的社會(huì)資源進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,以此建構(gòu)共享話(huà)語(yǔ)體系。
四、結(jié)語(yǔ)
共同富裕的實(shí)現(xiàn)是作為長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性的任務(wù),共同富裕中分配正義的實(shí)現(xiàn)也是一個(gè)漸進(jìn)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要結(jié)合時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)狀和實(shí)踐行為尋求合理的分配正義發(fā)展道路。分配正義的實(shí)踐并不是一蹴而就的,而是劃分不同階段,設(shè)立不同的階段目標(biāo)和方案,促進(jìn)共同富裕中分配正義取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。在實(shí)質(zhì)性進(jìn)展實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中,共享話(huà)語(yǔ)體系的建構(gòu)融匯于其中,而且也能以共享話(huà)語(yǔ)為出發(fā)點(diǎn),為探尋共同富裕中分配正義問(wèn)題尋找突破點(diǎn)。與此同時(shí),共同富裕中分配正義的共享話(huà)語(yǔ)體系的構(gòu)建需在協(xié)調(diào)合作的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)共享,經(jīng)過(guò)時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn),而且要看人民滿(mǎn)不滿(mǎn)意。因此,在共同富裕分配正義的實(shí)現(xiàn)中,為實(shí)現(xiàn)人民高質(zhì)量的生活水平共享話(huà)語(yǔ)體系還需要不斷的改進(jìn)和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉宏偉,石權(quán).深入把握習(xí)近平分配正義重要論述[J].理論探索,2021(1):60-67.
[2]姚大志.分配正義:從弱勢(shì)群體的觀點(diǎn)看[J].哲學(xué)研究,2011(3):107-114.
[3]高兆明.“分配正義”三題[J].社會(huì)科學(xué),2010(01):106-113+190-191.
[4]文長(zhǎng)春.分配正義及其局限[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2007(3):118-122.
[5]劉宏偉,石權(quán).深入把握習(xí)近平分配正義重要論述[J].理論探索,2021(1):60-67.
[6]郁建興,任杰.共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程[J].政治學(xué)研究,2021(3):13-25+159-160.
[7]徐向東.羅爾斯論個(gè)人應(yīng)得[J].哲學(xué)研究,2022(3):84-95+126.
[8]文長(zhǎng)春.分配正義及其局限[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2007(3):118-122.
[9]朱成全,李東楊.習(xí)近平分配正義思想研究——以人民為中心的發(fā)展之考察[J].商業(yè)研究,2018(7):1-11.
[10]向玉喬.社會(huì)制度實(shí)現(xiàn)分配正義的基本原則及價(jià)值維度[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2013(03):106-124+205-206.
基金項(xiàng)目:2021年天津市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱(chēng):全過(guò)程人民民主視閾下村民自治的路徑優(yōu)化(項(xiàng)目編號(hào):2021YJSS195)
作者簡(jiǎn)介:
馮偉婷(2000.7-),女,漢族,山西大同人,碩士在讀,研究方向:政治哲學(xué);
蔡魚(yú)游(1998.3-),男,漢族,貴州遵義人,碩士在讀,研究方向:政治思想史;
李?lèi)偟t(1995.5-),女,漢族,吉林長(zhǎng)春人,碩士在讀,研究方向:國(guó)家治理與公共政策。