摘要:隨著媒體社會化的加劇,社會逐漸進入了“人人都有麥克風(fēng)”的時代。當(dāng)公開發(fā)表言論的渠道增多,越來越多的人開始擁有話語權(quán),受眾接收到的信息也日益增加。在信息爆炸時代,新聞信息的質(zhì)量參差不齊,媒介素養(yǎng)不足的大眾極易受到虛假信息的誤導(dǎo)。與此同時,新聞的真實性和權(quán)威性也面臨挑戰(zhàn)。大眾不斷接收著來自四面八方的信息,但由于判斷力有限,經(jīng)常誤判新聞事件,當(dāng)民眾站在自認為正義的一方發(fā)表言論,卻發(fā)現(xiàn)真相并非如此之后,即使權(quán)威媒體公布新聞事件的真相,民眾的抵觸情緒也難以消弭。長此以往,媒體和公眾之間會逐漸出現(xiàn)信任危機。因此,“怎樣增強新聞的權(quán)威性,提高新聞的真實性”成了當(dāng)下新聞工作者需要著重思考的問題。文章以馬克思主義新聞觀為主導(dǎo),以較為經(jīng)典的新聞事件為例,分析新聞傳播過程中各方參與者的態(tài)度。文章認為,“尊重新聞?wù)鎸?、提高媒介素養(yǎng)、增強馬克思主義新聞觀的學(xué)習(xí)”不僅是新聞工作者的職業(yè)準則,更是參與新聞傳播的大眾的義務(wù)。新形勢下,新聞輿論工作不僅是促進社會平穩(wěn)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),更是新聞工作者需要特別關(guān)注的工作重點,而以馬克思主義新聞觀為主導(dǎo)保證新聞的真實性是其關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:后真相時代;新聞?wù)鎸?;新聞反轉(zhuǎn);馬克思主義新聞觀;新聞輿論
中圖分類號:G212 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)05-0099-03
后真相時代的“真相信息”包括片面真相、主觀真相、人造真相和未知真相,web2.0時代新聞信息的更新持續(xù)加快,要在后真相時代把握輿論走向、營造良性的輿論環(huán)境對媒體來說是一種考驗。對“真”的追求是新聞的基本原則,各媒體在面對新聞信息時不僅需要著重把握其時效性,更要考慮到新聞的真實性、準確性。新聞失去了真實就失去了生命,新聞?wù)鎸嵤邱R克思主義新聞觀的靈魂[1]。馬克思主義關(guān)于新聞工作的思想、觀點、方法、路線的總和就是馬克思主義新聞觀,馬克思主義新聞觀是新聞工作者的工作指南[2],對新聞?wù)鎸嵉淖非笾繁厝恍枰R克思主義新聞觀的支持。因此,新聞工作者在思考如何提升新聞?wù)鎸嵭缘膯栴}時,也要提高對馬克思主義新聞觀的重視度,加強對馬克思主義新聞觀的研究。
2016年11月,“后真相”(post-truth)當(dāng)選牛津詞典2016年度詞,其可理解為“陳述客觀事實對民意的影響力弱于訴諸情感和個人信念的情況”[3]。在后真相時代,面對社會上的熱點信息,公眾往往以接收的信息為基礎(chǔ),發(fā)表情緒化、個人化的意見和觀點,公眾的表達目的更偏向于情緒抒發(fā)而并非對新聞事件進行客觀評論。
互聯(lián)網(wǎng)時代,中國網(wǎng)民數(shù)量急劇增長,數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67億,較2021年12月增長3549萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達75.6%[4]。同時,媒體素質(zhì)參差不齊,一些新聞信息的把關(guān)人處于缺位狀態(tài)。部分媒體通過發(fā)布一些具有娛樂性、失真的、猜測性、片面性的新聞信息博眼球。一旦有群眾參與討論,無良媒體感受到流量加持的快感后就會進入惡性循環(huán),久而久之,就出現(xiàn)了新聞生產(chǎn)所依賴的符合論缺失的現(xiàn)象。從近年來發(fā)生的新聞反轉(zhuǎn)事件看,新聞發(fā)布者并未將新聞?wù)鎸嵵糜隈R克思主義新聞觀之辯證法的角度進行考量,也影響了所在機構(gòu)的公信力[5]。
(一)新聞事件的時間線梳理
2022年9月2日15點50分,有網(wǎng)友在微博上爆料,稱“男藝人李易峰因涉嫌嫖娼被警方拘留”。該微博一出,引起了網(wǎng)民的大量討論。當(dāng)天18點12分,李易峰本人通過直播平臺辟謠,稱自己因為疫情無法出席線下活動。社會公眾人物直接出面辟謠有較強的說服力,粉絲們相信了李易峰本人的辟謠,轉(zhuǎn)而將矛頭指向了最初的信息發(fā)布者。
9月10日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)最高人民檢察院的官方微博刪除了和李易峰相關(guān)的信息,同時“三字藝人”與“最高檢博”兩個關(guān)鍵詞同上熱搜。不久后,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)央視中秋晚會的節(jié)目單刪除了李易峰的表演曲目,并且央視重新編輯了已經(jīng)發(fā)布的中秋晚會祝福視頻中李易峰的出鏡畫面。此時,關(guān)于“李易峰有嫖娼行為”的新聞層出不窮,再次引發(fā)了一波爭議。當(dāng)天22點37分,李易峰及李易峰工作室發(fā)表聲明,表示網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)李易峰個人生活的言論嚴重不實,系別有用心者有意散播的謠言。23點25分李易峰本人發(fā)布長微博,表示網(wǎng)絡(luò)上的謠言對他的生活和工作造成了嚴重的影響。至此,李易峰粉絲堅定不移的支持以及大部分網(wǎng)民的搖擺不定成了本事件主體之外的另一看點。
9月11日0點11分,李易峰個人及李易峰工作室刪除了聲明。17點42分,“平安北京”官方微博發(fā)布通報,稱演員李某某對多次嫖娼的違法行為供認不諱,隨后與李易峰合作的品牌也紛紛表示解除與李易峰的合作關(guān)系。在極具權(quán)威性的主流媒體通報之后,李易峰嫖娼已是板上釘釘。該事件從9月2日到11日出現(xiàn)了三次反轉(zhuǎn),每一次反轉(zhuǎn)都給公眾帶來了一定的沖擊。
(二)“李易峰疑似嫖娼”新聞反轉(zhuǎn)事件的分析
反轉(zhuǎn)新聞是新聞實踐過程中隨事件發(fā)展及輿論方向轉(zhuǎn)折變化,在最后呈現(xiàn)出事實真相的后真相新聞傳播現(xiàn)象,是社交化媒介信息生產(chǎn)的新問題,也是時代傳播的新困境[6]。該新聞事件中主要有五類參與者,分別是李易峰及其工作室、李易峰粉絲、普通網(wǎng)民、爆料者以及主流媒體?!袄钜追逡伤奇捂奖徊丁钡男畔⒌谝淮纬霈F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上后,網(wǎng)絡(luò)輿論分為三派:粉絲為偶像辯護、知情人持續(xù)爆料以及不知情網(wǎng)民討論。
對粉絲而言,自家偶像的聲譽高于一切。基于粉絲群體對偶像的無條件信任,自該丑聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布以后,粉絲群體在第一時間便開始搜集證據(jù),試圖證明該新聞不實。這種成規(guī)模的群體活動在一定程度上對公眾輿論造成了影響,也進一步掩蓋了事實。從另一層面來講,李易峰及其工作室作為新聞事件的當(dāng)事人,他們的發(fā)聲本應(yīng)該以事實為基礎(chǔ)、為群眾還原事件真相。然而為了維護自己的利益,李易峰本人及其工作室陸續(xù)進行的辟謠和發(fā)布的聲明進一步影響了整體的輿論走向,這場滑稽喧鬧的新聞事件最終只能在姍姍來遲的官方通報中結(jié)束。
在新聞事件的真相清晰之后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“以后不再相信明星的聲明和律師函”等熱搜,顯然,藝人和群眾的信任出現(xiàn)了較大的裂痕。在李易峰本人及李易峰工作室回應(yīng)和辟謠的過程中,知情爆料人經(jīng)受了巨大的輿論壓力和網(wǎng)絡(luò)暴力,在真相沒有水落石出之前,急于維護偶像的狂熱粉絲對爆料者進行了網(wǎng)絡(luò)暴力,極大地傷害了真正了解新聞?wù)嫦嗟谋先恕?/p>
在整起事件中,主要參與者是藝人的粉絲、知情爆料人以及“吃瓜”群眾。在事件的發(fā)酵過程中,三方各執(zhí)一詞,缺少權(quán)威媒體的發(fā)聲。
因此,良好輿論環(huán)境的營造無法缺少具有影響力的媒體,媒體公信力的建立也需要權(quán)威媒體的參與。權(quán)威媒體需要增強新聞報道的責(zé)任感,把握新聞的時效性、真實性、完整性,在關(guān)乎社會價值觀、道德觀的新聞事件出現(xiàn)時,更要及時發(fā)聲,引導(dǎo)社會輿論的發(fā)展,把握輿論導(dǎo)向。
(三)新聞反轉(zhuǎn)事件帶來的反思
當(dāng)下的大眾傳播頻頻出現(xiàn)泛娛樂傾向,新聞報道信息內(nèi)容及娛樂化元素的比例失衡。媒體報道中娛樂化元素的比例過高,顯然與馬克思主義新聞觀的理念背道而馳,同時公眾對媒體的信任度會有所降低。媒體應(yīng)當(dāng)把“為人民服務(wù)”作為新聞工作的首要原則。倘若在新聞報道中出現(xiàn)不實、虛構(gòu)或猜想信息,導(dǎo)致新聞事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)亂象,后真相包含著真相和客觀性的顛覆和終結(jié),這對新聞?wù)鎸嵲斐闪司薮鬀_擊[7]。
真實是新聞獲得受眾信任的必要手段[8]。因此,追求新聞?wù)鎸嵭枰蔀槊襟w人在開展新聞工作時遵守的準則。在進行新聞報道時,要全面考慮新聞事件的發(fā)生背景,牢牢把握事物的復(fù)雜性,在新聞事件發(fā)生的第一時間行動,不能被看似客觀的數(shù)據(jù)蒙蔽。同時,在調(diào)查過程中要摒棄過于主觀的個人觀點和看法,要就事論事、實事求是,避免在調(diào)查的過程中混入“人造真相”。
后真相時代,與網(wǎng)民的傳播活動相比,權(quán)威媒體的報道相對具有滯后性,新聞傳播話語權(quán)“下移”?;ヂ?lián)網(wǎng)的強匿名性使得越來越多的非新聞專業(yè)網(wǎng)民隨意發(fā)布、傳播未經(jīng)核實的新聞信息,新聞信息缺少把關(guān)人導(dǎo)致新聞質(zhì)量參差不齊。大部分新聞信息的接收者缺少對新聞信息的判斷力,未經(jīng)核實的新聞信息經(jīng)過多次轉(zhuǎn)發(fā)和傳播后,僅存的真實信息也不免會產(chǎn)生異化。由于傳統(tǒng)的權(quán)威媒體時效性弱,當(dāng)新聞的真相姍姍來遲時,民眾的反應(yīng)更偏向于情緒化的宣泄和抒發(fā),結(jié)果只能弱化公眾對新聞?wù)鎸嵤录乃伎己捅磉_。因此在后真相時代,除了保證新聞?wù)鎸?,新聞?wù)嫦嗟膫鬟_速度也極為重要。
馬克思主義提出的衡量新聞?wù)鎸嵉臉藴适强础罢l是根據(jù)事實來描寫事實”和“誰是根據(jù)希望來描寫事實”[9]。從馬克思主義辯證法的角度來看,近年來屢次出現(xiàn)新聞反轉(zhuǎn)事件,新聞信息的發(fā)布者并未秉持馬克思主義新聞觀,并未用馬克思主義辯證法的視角來傳播新聞事件。只有看到新聞事件的發(fā)展性和流動性,用更加理性客觀的態(tài)度對待新聞事件,才能形成“營造文明網(wǎng)絡(luò)傳播”的有利局勢。
同時,媒體和受眾都是信息傳播過程中的重要參與者,在營造健康的媒介環(huán)境的愿景下,僅有媒體一方用馬克思主義新聞觀來要求自己是不夠的,群眾媒介素養(yǎng)的培訓(xùn)同樣不可缺位。
在后真相時代,馬克思主義新聞觀所蘊含的理念正隨著時代的進步而發(fā)展,新聞輿論工作要始終堅持正確的政治方向,堅持以人民為中心的工作導(dǎo)向。因此,各媒體、新聞工作者要把握好馬克思主義新聞觀的核心理念,把握時代脈絡(luò),穩(wěn)固輿論的發(fā)展方向,對輿論導(dǎo)向進行分析和把控。例如,擬定懲處機制,完善相關(guān)條例[10];打造專門的辟謠渠道,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實時關(guān)注輿論,對未經(jīng)核實的信息進行審核[11]。同時也要注意區(qū)分不同的新聞反轉(zhuǎn)事件,事實發(fā)展變化型、認知推進型兩類反轉(zhuǎn)事件屬于正向反轉(zhuǎn),有利于公眾了解事件全貌[12]。
新聞?wù)鎸嵅粌H是新聞業(yè)生存的根基,更是維護新聞業(yè)的權(quán)威性和記者職業(yè)信仰與身份認同的關(guān)鍵[13]。這要求新聞工作者具備新聞人應(yīng)有的素質(zhì),繼續(xù)堅持馬克思主義新聞觀,保持追求新聞?wù)鎸嵉男拍睿诎l(fā)布和傳播新聞信息時,確保新聞信息來源可靠、內(nèi)容翔實,秉持實事求是的態(tài)度,對新聞事件的前因后果、來龍去脈進行詳細調(diào)查,向公眾完整呈現(xiàn)新聞事實。真實是新聞的底線[14],新聞工作者要用真實可靠的新聞信息維護公眾心目中新聞的權(quán)威性,成為后真相時代新聞風(fēng)向的掌舵者。
增強新聞?wù)鎸嵭钥梢詮膮^(qū)塊鏈技術(shù)方向進行探索和發(fā)展。如憑借區(qū)塊鏈去中心化、匿名性等特征,實現(xiàn)新聞?wù)鎸嵭詫徍?、新聞傳播效率提高、假新聞生存空間壓縮等目標[15]。
目前區(qū)塊鏈技術(shù)多用于金融行業(yè),可以通過區(qū)塊內(nèi)容溯源、鏈條化事實核查等手段增強新聞的真實性。利用區(qū)塊鏈技術(shù)追溯新聞信息的源頭,在第一時間判定新聞信息的真實性,減少民眾對虛假新聞的反感情緒,同時為主流媒體的權(quán)威發(fā)聲爭取時間。因此,“區(qū)塊鏈技術(shù)+新聞”有望提升全網(wǎng)的新聞?wù)鎸嵍龋⒋龠M新聞業(yè)界發(fā)展,新聞工作者需要對此作進一步探索。
馬克思主義新聞觀并非只是媒體從業(yè)者的金科玉律,也應(yīng)該面向社會民眾進行普及。只有培養(yǎng)公眾在面對網(wǎng)絡(luò)信息時的選擇意識、理性心態(tài)、質(zhì)疑精神和分析能力,提升公眾整體的媒介素養(yǎng),增強公眾在后真相時代對信息的選擇接收和判斷能力,才能促進后真相時代文明傳播環(huán)境的形成。
參考文獻:
[1] 曹流芳.馬克思主義新聞觀視野下的新聞?wù)鎸嵄嫖鯷J].新聞世界,2017(6):70-74.
[2] 胡鈺.馬克思主義新聞觀是新聞人的“思想磨刀石”[J].教育傳媒研究,2021(5):1.
[3] 蔣蕙竹.后真相時代新聞專業(yè)主義的困境與思考[J].科技傳播,2020,12(19):66-68.
[4] CNNIC發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[R].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2023-03-02.
[5] 張志君.馬克思主義新聞觀之“新聞?wù)鎸崱毖芯浚阂浴犊h委書記的榜樣焦裕祿》為例[J].教育傳媒研究,2023(1):13-15.
[6] 胡泳.后真相與政治的未來[J].新聞與傳播研究,2017,24(4):5-13,126.
[7] 謝沁露.“后真相”與“真相后”:反轉(zhuǎn)新聞的“把關(guān)缺失”及反思[J].傳媒,2020(21):91-93.
[8] 操瑞青.作為假設(shè)的“新聞?wù)鎸崱保盒侣剤蟮赖摹爸R合法性”建構(gòu)[J].國際新聞界,2017,39(5):6-28.
[9] 賈忠賢.重溫馬克思主義新聞?wù)鎸嵭栽瓌t[J].新聞前哨,2005(11):10-11.
[10] 彭天琪.論新聞?wù)鎸嵭约捌鋵嵺`策略[J].記者觀察,2022(20):85-87.
[11] 鄧雨欣.后疫情時代對新聞?wù)鎸崋栴}的再思考[J].中國報業(yè),2022(18):96-97.
[12] 黎勇.動態(tài)真實型“新聞反轉(zhuǎn)”:一種正向反轉(zhuǎn)類型[J].青年記者,2022(15):59-61.
[13] 楊奇光,周楚珺.數(shù)字時代“新聞?wù)鎸崱钡睦砟盍髯儭㈥U釋語簇與實踐進路[J].新聞界,2021(8):12-20.
[14] 楊保軍.新聞?wù)鎸嵭枰氐健霸佻F(xiàn)真實”[J].新聞記者,2016(9):4-9.
[15] 付紅安.技術(shù)與制度:區(qū)塊鏈新聞平臺的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)制[J].新聞界,2019(5):76-83.
作者簡介 田正正,研究方向:新媒體。