馬林靖 陳鈺

摘要：失地農(nóng)民的生存和發(fā)展問題始終受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，而創(chuàng)業(yè)是解決這一問題的有效途徑。本文使用2010—2018年CFPS三期混合截面數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策及其績(jī)效的影響，結(jié)果表明，認(rèn)知能力能夠顯著促進(jìn)失地農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為，信息效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)和社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)是認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生影響的重要機(jī)制。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知能力的提高對(duì)年輕家庭、中部地區(qū)家庭、城郊家庭和征地補(bǔ)償款在25%—50%水平上的家庭的影響效應(yīng)更大，對(duì)機(jī)會(huì)型自我雇傭的影響更大。因此，地方政府和失地農(nóng)民應(yīng)充分意識(shí)到認(rèn)知能力的重要性，農(nóng)戶需提高認(rèn)知能力水平，政府應(yīng)制定恰當(dāng)?shù)氖У剞r(nóng)民創(chuàng)業(yè)政策，提升農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)水平和績(jī)效，為失地農(nóng)民解決生存發(fā)展問題鋪好政策道路。

關(guān)鍵詞：認(rèn)知能力；失地農(nóng)民；創(chuàng)業(yè)決策；創(chuàng)業(yè)績(jī)效；CFPS

中圖分類號(hào)：F249.2;F299.21;F325.2? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1007-0753（2023）03-0042-12

一、引言

根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)資料，改革開放以來，中國城鎮(zhèn)常住人口增長了將近5倍，城鎮(zhèn)化率也翻了將近兩番，2021年已達(dá)到64.7%，城鎮(zhèn)化水平仍在不斷提高。政府將大量的農(nóng)村集體土地轉(zhuǎn)化成為城鎮(zhèn)國有土地，在這一過程中產(chǎn)生了大量“種田無地、就業(yè)無崗、社保無份”的失地農(nóng)民。對(duì)于農(nóng)戶而言，土地是其極為重要的物質(zhì)資源，他們失去了土地這一重要的生計(jì)資本，再加上與城鎮(zhèn)居民在文化水平、生活方式和價(jià)值觀念等方面存在差距，短時(shí)間內(nèi)又無法徹底被“市民化”，因此失地農(nóng)民的生計(jì)與發(fā)展問題一直備受學(xué)界和政界的關(guān)注。

創(chuàng)業(yè)是解決失地農(nóng)民發(fā)展問題的重要路徑。一方面，失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)具有很強(qiáng)的正外部效應(yīng)，既可以緩解失地農(nóng)民就業(yè)問題、實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民收入的增加和社會(huì)地位的提升，還可以提供更多的就業(yè)崗位，以創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)，減輕失地農(nóng)民巨大的就業(yè)壓力。另一方面，部分外出打工的失地農(nóng)民由于戶口原因，在城市中無法得到醫(yī)療、教育及住房等福利和保障，此時(shí)創(chuàng)業(yè)成為了他們獲得歸屬感、贏得尊重的有效方式。然而，當(dāng)前失地農(nóng)民乃至整個(gè)農(nóng)民群體中選擇創(chuàng)業(yè)的家庭并不多見，其原因值得研究。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素進(jìn)行了較多探討，如湯盈盈等（2022）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)金融支持有助于跨越創(chuàng)業(yè)資金門檻從而正向促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策，楊煌詩和馬彧菲（2022）研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融能顯著促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效。在眾多影響因素中，企業(yè)家才能是重要因素之一。其中楊山友和張海峰（2020）使用學(xué)歷水平來衡量個(gè)人能力，然而這種方式存在一定的偏差。一方面，個(gè)人能力不光受到教育的后天影響，先天稟賦也起到了重要作用；另一方面，由于我國的教育資源分布不均勻，教育質(zhì)量參差不齊，用受教育年限或?qū)W歷衡量人力資本高估了學(xué)校教育對(duì)個(gè)人能力的影響，忽略了學(xué)校正式教育以外其他途徑所培養(yǎng)出的個(gè)人能力。作為個(gè)人能力的另一個(gè)測(cè)度，認(rèn)知能力對(duì)個(gè)人行為的影響逐漸受到學(xué)界的關(guān)注。這是因?yàn)檎J(rèn)知能力能更好地反映人的內(nèi)在潛能，更準(zhǔn)確地體現(xiàn)人與人之間的人力資本差異（孟亦佳，2014）。因此，為更加準(zhǔn)確地衡量個(gè)人能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響，本文嘗試從認(rèn)知能力的角度進(jìn)行分析。

本文在理論分析的基礎(chǔ)上，借助北京大學(xué)的中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）①數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響?？赡艿倪呺H貢獻(xiàn)如下：（1）研究對(duì)象上的創(chuàng)新。已有文獻(xiàn)主要定性研究失地農(nóng)民現(xiàn)狀、安置補(bǔ)償、社會(huì)保障等內(nèi)容（王倩，2018；馬林靖和郭彩梅，2020），對(duì)創(chuàng)業(yè)影響因素的研究也多停留在城市居民或農(nóng)村家庭層面，而鮮有文獻(xiàn)以失地農(nóng)民為研究對(duì)象定量考察失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)以解決其可持續(xù)生計(jì)問題。（2）研究?jī)?nèi)容上的創(chuàng)新。將認(rèn)知能力、失地農(nóng)民、創(chuàng)業(yè)放在同一框架之下，基于我國有代表性的微觀數(shù)據(jù)構(gòu)建認(rèn)知能力衡量指標(biāo)，考察認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)決策及創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，進(jìn)一步研究認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的具體渠道機(jī)制，以期為政府解決失地農(nóng)民問題提出有針對(duì)性的政策建議。

二、理論分析與研究假說

認(rèn)知能力是一種通過人腦加工、儲(chǔ)存和提取外界信息的內(nèi)在能力（Hunter，1986）。認(rèn)知能力在家庭經(jīng)濟(jì)行為中發(fā)揮著重要的作用，現(xiàn)有研究表明，認(rèn)知能力的提升有助于提高個(gè)體的工資收入、健康水平、金融素養(yǎng)水平及居民家庭消費(fèi)水平，認(rèn)知能力較高的家庭可以降低信息成本，改變風(fēng)險(xiǎn)感知，做出更加合理的金融資產(chǎn)配置，提高金融市場(chǎng)參與率，提升家庭商業(yè)保險(xiǎn)參與意愿。

在對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響方面，大量研究認(rèn)為認(rèn)知能力可以顯著促進(jìn)家庭的創(chuàng)業(yè)行為（周洋和劉雪瑾，2017；賀建風(fēng)和陳茜儒，2019）。具體而言，第一，認(rèn)知能力可以幫助失地農(nóng)民更好地認(rèn)識(shí)和理解市場(chǎng)，從而更有可能做出對(duì)他們有利的決策，制定出更有效的策略；第二，認(rèn)知能力較高的群體相對(duì)來說能更合理地識(shí)別和評(píng)估創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，從而抓住有利的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇；第三，認(rèn)知能力更強(qiáng)的群體在創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的管理上具備優(yōu)勢(shì)，其能夠識(shí)別并管理風(fēng)險(xiǎn)，從而避免和應(yīng)對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

基于以上分析，提出假說1：

H1：認(rèn)知能力能夠促進(jìn)失地農(nóng)民家庭的創(chuàng)業(yè)決策、提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

那么，認(rèn)知能力會(huì)通過何種渠道對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生促進(jìn)作用呢？首先，創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)需要極大信息量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)創(chuàng)業(yè)信息的獲取是發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的必要條件之一。認(rèn)知能力的提高，可以使失地農(nóng)戶獲得更多的信息來源和渠道，從而幫助他們挖掘創(chuàng)業(yè)信息、識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。在創(chuàng)業(yè)過程中，較高的認(rèn)知能力意味著農(nóng)戶能夠搜集到更多關(guān)于市場(chǎng)、價(jià)格和風(fēng)險(xiǎn)等方面的重要信息，對(duì)經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)開展都起到了極為關(guān)鍵的作用，有利于提高創(chuàng)業(yè)成功的概率。

其次，創(chuàng)業(yè)過程存在諸多方面的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)偏好是家庭是否選擇創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的一個(gè)重要因素（Parker，1996），風(fēng)險(xiǎn)偏好越高的家庭選擇創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率會(huì)越大。受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想、自身知識(shí)限制、風(fēng)險(xiǎn)厭惡等因素的影響，大部分失地農(nóng)民在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中思想偏于保守，經(jīng)濟(jì)行為較謹(jǐn)慎，市場(chǎng)參與度不高。而認(rèn)知能力的提高可以通過促進(jìn)農(nóng)戶交流溝通、消息傳播等途徑改變他們風(fēng)險(xiǎn)厭惡的傳統(tǒng)價(jià)值取向，并在增強(qiáng)農(nóng)戶信息獲取能力的基礎(chǔ)上提升他們的創(chuàng)業(yè)相關(guān)技能，從而增加其技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備，降低創(chuàng)業(yè)決策時(shí)的不確定性，緩解失地農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)厭惡偏好，提高創(chuàng)業(yè)決策的概率。

最后，認(rèn)知能力可以通過提高失地農(nóng)戶的社會(huì)資本水平，促使他們做出創(chuàng)業(yè)決策。社會(huì)關(guān)系是一種個(gè)體擁有的資源，當(dāng)這種資源能夠給人們帶來利益時(shí)，社會(huì)關(guān)系就會(huì)發(fā)展成為社會(huì)資本。學(xué)界就社會(huì)資本和創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系已經(jīng)基本達(dá)成一致，即社會(huì)資本能夠通過提高創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別概率（高靜和張應(yīng)良，2013）、獲取創(chuàng)業(yè)資源、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)等（翟浩淼，2017）促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)。認(rèn)知能力的提高可以增強(qiáng)農(nóng)戶的人際交往能力，從而減少溝通時(shí)間和溝通成本，獲取更多的創(chuàng)業(yè)幫助。同時(shí)，失地農(nóng)戶的認(rèn)知能力越強(qiáng)，其所帶來的正外部效應(yīng)使其人際網(wǎng)絡(luò)的整體認(rèn)知能力也越高，從而獲得更多資源，挖掘更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

基于以上分析，提出假說2—4：

H2：信息效應(yīng)是認(rèn)知能力促進(jìn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的重要機(jī)制。

H3：風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)是認(rèn)知能力促進(jìn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的重要機(jī)制。

H4：社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)是認(rèn)知能力促進(jìn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的重要機(jī)制。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)來自于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）。由于單個(gè)年份失地農(nóng)民樣本量較少，為捕捉更多的失地農(nóng)民樣本且保證認(rèn)知測(cè)試問卷的一致性，本文使用2010年、2014年和2018年三期的混合截面數(shù)據(jù)。

CFPS的調(diào)查問卷包括三種問卷類型：村（居）問卷、家庭問卷和個(gè)人問卷，本文所使用數(shù)據(jù)主要來源于家庭問卷和個(gè)人問卷。由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的協(xié)同屬性和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)屬性，一般由家庭集體做出決策，以家庭為單位進(jìn)行創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)和收入的劃分，因此本文從家庭層面來探討這個(gè)問題。從家庭問卷中提取征地經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)狀態(tài)和家庭資產(chǎn)等數(shù)據(jù)，在個(gè)人問卷中提取認(rèn)知能力和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量等數(shù)據(jù)。

本文探究的是失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題，故首先根據(jù)問卷中的戶口屬性以及“是否經(jīng)歷過土地征用”截取樣本。然后根據(jù)家庭代碼對(duì)成人（家庭主事者）數(shù)據(jù)和家庭數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，將CFPS中家庭主事者定義為戶主，并借鑒楊山友和張海峰（2020）對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)家庭年齡的界定，保留戶主年齡為18—80歲的樣本。剔除掉信息缺失樣本后，最后得到三輪調(diào)查中共計(jì)2 227個(gè)失地家庭數(shù)據(jù)。

（二）變量選取

1.被解釋變量：創(chuàng)業(yè)行為

創(chuàng)業(yè)行為是指創(chuàng)業(yè)者通過優(yōu)化整合自己已經(jīng)擁有的或者能夠擁有的資源，從而創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)價(jià)值的活動(dòng)（柳建坤等，2020）。本文參考孫光林等（2019）的研究，將失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)行為區(qū)分為創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效，分別反映失地農(nóng)民進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的意愿和通過創(chuàng)業(yè)所獲得的收入。

（1）創(chuàng)業(yè)決策：現(xiàn)有文獻(xiàn)一般將農(nóng)民從事非農(nóng)自營活動(dòng)定義為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)（琚瓊，2021），考慮到創(chuàng)業(yè)決策風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的特性，只要農(nóng)民家庭中有一個(gè)成員進(jìn)行非農(nóng)自營活動(dòng)，就定義該家庭有創(chuàng)業(yè)行為。借鑒周洋和劉雪瑾（2017）的做法，根據(jù)問卷中的“過去1年，您家是否有家庭成員從事個(gè)體私營或開辦私營企業(yè)”的回答構(gòu)建創(chuàng)業(yè)決策的虛擬變量。

（2）創(chuàng)業(yè)績(jī)效：農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)績(jī)效是指農(nóng)戶在創(chuàng)業(yè)過程中所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？紤]到我國農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)方式通常為小規(guī)模個(gè)體工商戶或小微企業(yè)，本文借鑒張雨涵等（2020）的做法，根據(jù)問卷中的“扣除成本，過去1年您家所有的經(jīng)營稅后凈利潤是多少錢？”的實(shí)際取值來構(gòu)建創(chuàng)業(yè)績(jī)效變量，當(dāng)受訪者不知道或者拒絕回答具體金額數(shù)值時(shí)，則根據(jù)問卷中的“經(jīng)營凈利潤估計(jì)值”提取數(shù)據(jù)，以反映家庭創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

2.解釋變量：認(rèn)知能力

本文將認(rèn)知能力分為綜合認(rèn)知能力、字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力三個(gè)層次。CFPS問卷中的認(rèn)知能力測(cè)試模塊包括字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力兩部分②，為統(tǒng)一度量單位并進(jìn)一步闡明認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響效應(yīng)的大小，考慮到認(rèn)知能力與年齡的交互作用，本文借鑒Christelis等（2010）的做法，按照年齡將綜合認(rèn)知能力（字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力原始得分之和）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化過程見式（1）。

其中，Z_scoreij表示第j年齡組第i個(gè)體的綜合認(rèn)知能力標(biāo)準(zhǔn)化得分，scoreij是第j年齡組的第i個(gè)體的綜合認(rèn)知能力測(cè)試原始分?jǐn)?shù)之和，是第j年齡組間所有個(gè)體綜合認(rèn)知能力原始得分之和的均值，δij是第j年齡組間所有個(gè)體綜合認(rèn)知能力原始得分之和的標(biāo)準(zhǔn)差。另外，為分別考察字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的影響，按照上述方法分別對(duì)兩者進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3.控制變量

本文參考周廣肅和樊綱（2018）等研究選取了戶主層面和家庭層面的控制變量。戶主層面的控制變量包括性別、年齡、民族、婚姻、健康水平；家庭層面的控制變量包括家庭人口規(guī)模、車輛、家庭人均收入、家庭財(cái)富水平、征地補(bǔ)償款、金融支持，其中家庭財(cái)富水平借鑒琚瓊（2020）的做法，包括住房資產(chǎn)和金融資產(chǎn)；本文進(jìn)一步控制了時(shí)間虛擬變量和省份虛擬變量來控制時(shí)間水平和區(qū)域水平上可能存在的不可觀測(cè)因素的影響。

4.其他變量

在信息效應(yīng)的驗(yàn)證方面，考慮到互聯(lián)網(wǎng)在信息獲取上頗具優(yōu)勢(shì)，本文將CFPS問卷中“互聯(lián)網(wǎng)使用”作為家庭信息獲得的代理變量。在風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)方面，本文選取家庭是否投資金融產(chǎn)品作為家庭風(fēng)險(xiǎn)偏好的代理變量。在社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)方面，本文選擇家庭的通信支出作為社會(huì)資本的代理變量。為了考察認(rèn)知能力的影響是否在不同區(qū)域存在差異，對(duì)失地農(nóng)戶進(jìn)行了分類，將農(nóng)業(yè)戶口且城鄉(xiāng)類型為鄉(xiāng)村的樣本定義為遠(yuǎn)郊，將農(nóng)業(yè)戶口且城鄉(xiāng)類型為城鎮(zhèn)的樣本界定為城郊。具體變量說明見表1。

（三）描述性統(tǒng)計(jì)

表2為變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以看出創(chuàng)業(yè)家庭占全體失地農(nóng)民家庭的比例并不高，僅為10%左右；創(chuàng)業(yè)家庭經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的認(rèn)知能力均值為0.28，而非創(chuàng)業(yè)家庭的認(rèn)知能力水平為0.00，兩者之間的差距較大，說明非創(chuàng)業(yè)家庭的認(rèn)知能力較差。在互聯(lián)網(wǎng)使用、金融產(chǎn)品和通信支出方面，全樣本中有18%的農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)，1%的農(nóng)戶會(huì)選擇持有金融產(chǎn)品，說明失地農(nóng)戶中互聯(lián)網(wǎng)的使用情況和金融產(chǎn)品持有情況均不佳。創(chuàng)業(yè)家庭的互聯(lián)網(wǎng)使用、金融產(chǎn)品和通信支出均比非創(chuàng)業(yè)家庭要高，其中互聯(lián)網(wǎng)使用和通信支出的差距較大，一定程度上說明信息效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)和社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)確實(shí)存在。

（四）模型選擇

本文采用二值選擇模型（Probit模型）來估計(jì)認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的影響，模型設(shè)定如式（2）所示：

其中，Businessi，t表示第t年農(nóng)戶家庭i是否選擇創(chuàng)業(yè)的虛擬變量，Business_profit*i，t表示第t年農(nóng)戶家庭i的創(chuàng)業(yè)績(jī)效；Cognitioni，t表示第t年農(nóng)戶戶主i的認(rèn)知能力，包含綜合認(rèn)知能力、字詞識(shí)記能力及數(shù)學(xué)能力三個(gè)層面的變量；Xi，t表示控制變量；為了控制不同省份導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)環(huán)境差異，設(shè)置了省份虛擬變量θi，同時(shí)為控制創(chuàng)業(yè)變量的時(shí)間趨勢(shì)，設(shè)置了年份虛擬變量δt。另外，為了克服隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)潛在的相關(guān)性，回歸分析中的顯著性檢驗(yàn)使用的是村（居）層面的cluster聚類標(biāo)準(zhǔn)誤。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表3顯示的是認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策及其創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響的回歸結(jié)果，第（1）列和第（4）列匯報(bào)的是綜合認(rèn)知能力對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，可以看出綜合認(rèn)知能力的提高能夠顯著提升農(nóng)戶選擇創(chuàng)業(yè)的概率，綜合認(rèn)知能力每提高一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)戶選擇創(chuàng)業(yè)的概率將提高2.0%；同時(shí)綜合認(rèn)知能力對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)績(jī)效也具有正向促進(jìn)作用，且通過了1％的顯著性檢驗(yàn)。第（2）、（3）列匯報(bào)的是字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的影響，從這兩列可以看出字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力都能顯著促進(jìn)失地農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策的發(fā)生，且數(shù)學(xué)能力的影響效應(yīng)略高于字詞識(shí)記能力；第（5）、（6）列匯報(bào)的是字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，同樣得出這兩個(gè)維度的能力都與失地農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)行為呈顯著正相關(guān)關(guān)系，數(shù)學(xué)能力的影響效應(yīng)在1%的水平下顯著，并且其影響效應(yīng)和顯著性均高于字詞識(shí)記能力。以上結(jié)果表明，無論是綜合角度還是單一維度，認(rèn)知能力的增強(qiáng)都會(huì)提高失地農(nóng)戶選擇創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率及其創(chuàng)業(yè)績(jī)效。這一結(jié)果的可能解釋是，隨著認(rèn)知能力的提高，失地農(nóng)戶搜集處理信息的能力越強(qiáng)，識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的渠道和途徑越廣，進(jìn)而促進(jìn)了家庭創(chuàng)業(yè)決策并提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效，由此假說H1得到驗(yàn)證。

此外，依據(jù)控制變量的回歸結(jié)果，汽車擁有情況、家庭人口規(guī)模、家庭人均收入、金融支持及家庭財(cái)富均顯著影響農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)決策，這與已有研究基本保持一致，這是因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)狀況越好的農(nóng)戶具有更好的創(chuàng)業(yè)資金基礎(chǔ)和資本條件，且家庭人口規(guī)模越大，農(nóng)戶擁有的資源越多，獲得的金融支持力度也就越大，因此能夠投入創(chuàng)業(yè)的資源也會(huì)隨之增加，有利于家庭創(chuàng)業(yè)。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)③

本文采用了更換認(rèn)知能力度量的方法來檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸模型的穩(wěn)健性。一是將字詞識(shí)記能力標(biāo)準(zhǔn)化為1—5（Word1）；數(shù)學(xué)能力得分標(biāo)準(zhǔn)化為1—5（Math1），分值越高表示能力越強(qiáng)，將Word1和Math1求算數(shù)平均得到綜合認(rèn)知能力（Cognition1），用Cognition1、Word1、Math1分別對(duì)創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行回歸分析。二是根據(jù)基準(zhǔn)模型中綜合認(rèn)知能力的均值生成一個(gè)虛擬變量（Cognition2），大于均值則賦值為1，否則賦值為0。表4匯總整理了改變度量方法后的認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果，對(duì)照基準(zhǔn)回歸模型的估計(jì)結(jié)果，兩者的回歸系數(shù)和顯著性基本保持一致，假說H1再次得到驗(yàn)證。

（三）機(jī)制檢驗(yàn)

1.信息效應(yīng)

表5第（1）列為綜合認(rèn)知能力對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用的回歸結(jié)果，從中可以看出認(rèn)知能力的增強(qiáng)確實(shí)會(huì)提高失地農(nóng)戶上網(wǎng)獲取信息的能力。由于信息能力的提升有助于失地農(nóng)戶獲得龐大的異質(zhì)性信息資源，從而挖掘創(chuàng)業(yè)信息，識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)有助于他們學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)所需要的相關(guān)技能，降低創(chuàng)業(yè)門檻，最終促進(jìn)創(chuàng)業(yè)決策，驗(yàn)證了假說H2的正確性。

2.風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)

表5第（2）列是綜合認(rèn)知能力對(duì)金融產(chǎn)品的回歸結(jié)果，可以看出認(rèn)知能力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好產(chǎn)生了一定程度的影響，隨著認(rèn)知能力的提高，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)會(huì)降低，使得失地農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好上升。失地農(nóng)民對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好可能使其趨向于選擇創(chuàng)業(yè)這一風(fēng)險(xiǎn)較高的活動(dòng)，驗(yàn)證了假說H3。

3.社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)

表5第（3）列為綜合認(rèn)知能力對(duì)通信支出的回歸結(jié)果，可以看出認(rèn)知能力對(duì)農(nóng)戶通信支出的影響在1%的水平下正向顯著，認(rèn)知能力的提高帶來了社會(huì)互動(dòng)水平的提升。這一方面能夠增強(qiáng)失地農(nóng)民的人際交往能力，減少溝通時(shí)間和溝通成本，獲取更多的創(chuàng)業(yè)幫助，另一方面可以強(qiáng)化朋友圈質(zhì)量，幫助他們識(shí)別并捕捉到更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)決策的發(fā)生。假說H4得到了驗(yàn)證。

（四）異質(zhì)性分析

1.年齡異質(zhì)性

認(rèn)知能力會(huì)隨著年齡的增長逐漸衰退（周洋和劉雪瑾，2017），一方面，中老年人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力會(huì)有所下降，會(huì)越來越傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來創(chuàng)業(yè)決策意愿的逐漸降低，所以基準(zhǔn)回歸結(jié)果中年齡對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的抑制作用可能是受到中老年失地農(nóng)民群體的驅(qū)動(dòng)；另一方面，當(dāng)認(rèn)知能力下降到一定范圍后，認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)民的邊際影響可能會(huì)增加，因此不同年齡群體中認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響可能存在異質(zhì)性。因此，本文接下來將以40歲為界劃分兩個(gè)年齡子樣本，表6是綜合認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效在兩個(gè)年齡子樣本中的回歸結(jié)果。

從表6可以看出，無論是對(duì)創(chuàng)業(yè)決策還是創(chuàng)業(yè)績(jī)效，綜合認(rèn)知能力對(duì)40歲及以下樣本的影響效應(yīng)均大于對(duì)40歲以上樣本的影響，這驗(yàn)證了前文提到的認(rèn)知能力隨著年齡的變化逐漸衰退，其對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的正向影響效應(yīng)也隨之下降。對(duì)此可能的解釋是：隨著年齡的增長，人的學(xué)習(xí)能力會(huì)逐漸下降，因此，對(duì)于年齡較大的失地農(nóng)民來說，其他因素（如經(jīng)驗(yàn)、人脈、資源等）可能會(huì)更加重要，導(dǎo)致認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響偏小。

2.區(qū)域異質(zhì)性

由于我國東中西部④經(jīng)濟(jì)環(huán)境等條件的不同，創(chuàng)業(yè)行為在不同區(qū)域之間可能受到不同因素的影響。表7為綜合認(rèn)知能力對(duì)東中西部地區(qū)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響的回歸結(jié)果?？梢钥闯?，綜合認(rèn)知能力能顯著提升中部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效，對(duì)東部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效均沒有顯著影響，對(duì)西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)決策有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響不顯著?？赡艿慕忉屖牵褐胁康貐^(qū)失地農(nóng)民的文化程度相對(duì)較高，接受教育的機(jī)會(huì)更多，具備更好的認(rèn)知能力和理解能力，有助于提高創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)績(jī)效。在西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較為滯后，市場(chǎng)不夠成熟，缺乏了解市場(chǎng)需求的渠道，失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿不強(qiáng)，但由于政策扶持和資源優(yōu)勢(shì)，西部地區(qū)失地農(nóng)民在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)后可能擁有資源傾斜和更多發(fā)展機(jī)會(huì)，從而提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

由于城郊農(nóng)民和遠(yuǎn)郊農(nóng)民所處的地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平不同，認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響可能會(huì)存在地區(qū)異質(zhì)性，因此本文對(duì)其做了進(jìn)一步考察。表8為認(rèn)知能力對(duì)城郊失地農(nóng)民和遠(yuǎn)郊失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響的回歸結(jié)果，可以看出，綜合認(rèn)知能力對(duì)城郊失地農(nóng)民和遠(yuǎn)郊失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響均顯著為正，從其系數(shù)大小可知，綜合認(rèn)知能力對(duì)城郊樣本的影響更大。這可能是因?yàn)槌鞘惺袌?chǎng)相對(duì)于農(nóng)村市場(chǎng)更加復(fù)雜，認(rèn)知能力在創(chuàng)業(yè)過程中能夠起到更為重要的作用。

3.征地補(bǔ)償水平異質(zhì)性

在理論層面來看，征地補(bǔ)償金額是影響創(chuàng)業(yè)決策的“雙刃劍”，一方面，有學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的啟動(dòng)有一定的資金門檻，征地補(bǔ)償款的發(fā)放可能會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶做出創(chuàng)業(yè)決策（韓璐等，2017）；另一方面，失地農(nóng)民由于知識(shí)水平有限、信息獲得能力弱等，在得到一筆價(jià)值不小的征地補(bǔ)償款后容易超前消費(fèi)而缺少對(duì)未來生存發(fā)展的思考（成沖等，2019），所以征地補(bǔ)償款對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策也可能存在抑制性作用。

為了討論不同征地補(bǔ)償水平對(duì)創(chuàng)業(yè)決策影響的差異，本文將征地補(bǔ)償款按照從小到大的順序進(jìn)行排序，等量劃分為四組，考察認(rèn)知能力對(duì)征地補(bǔ)償款分別處于0—25%、25%—50%、50%—75%、75%—100%水平的樣本的影響，回歸結(jié)果如表9所示。

從表9可知，綜合認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的影響在征地補(bǔ)償款0—25%水平和25%—50%水平的樣本中具有顯著的促進(jìn)作用，其中處于25%—50%樣本時(shí)回歸系數(shù)在1%的水平下顯著，且平均影響效應(yīng)較0—25%樣本更高；綜合認(rèn)知能力對(duì)征地補(bǔ)償款在50%—75%水平樣本的影響不顯著，而對(duì)75%—100%水平樣本的影響效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐种谱饔??？赡艿慕忉屖牵寒?dāng)農(nóng)戶獲得的征地補(bǔ)償款較少時(shí)，其認(rèn)知能力對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的影響效應(yīng)超過了獲得征地補(bǔ)償款所帶來的超前消費(fèi)心理，而隨著征地補(bǔ)償款金額的變大，失地農(nóng)民的超前消費(fèi)心理效應(yīng)越明顯，因此選擇創(chuàng)業(yè)的意愿就越低。

4.創(chuàng)業(yè)類型異質(zhì)性

為了考察認(rèn)知能力對(duì)不同類型創(chuàng)業(yè)行為的影響，本文參考鄒文等（2020）的做法，將創(chuàng)業(yè)按照經(jīng)營性資產(chǎn)規(guī)模分為生存型自我雇傭（3萬元以下）、機(jī)會(huì)型自我雇傭（3—10萬元）和公司型創(chuàng)業(yè)（10萬元以上）。表10為認(rèn)知能力對(duì)不同創(chuàng)業(yè)類型的回歸結(jié)果，據(jù)第（1）、（4）列所示，認(rèn)知能力對(duì)生存型自我雇傭創(chuàng)業(yè)的影響不顯著，但符號(hào)為正；第（2）、（5）列為認(rèn)知能力對(duì)機(jī)會(huì)型自我雇傭創(chuàng)業(yè)的影響，可以看出認(rèn)知能力能顯著促進(jìn)這一創(chuàng)業(yè)行為；第（3）、（6）列為認(rèn)知能力對(duì)公司型創(chuàng)業(yè)的影響，可以看出認(rèn)知能力能顯著提升公司型創(chuàng)業(yè)的概率，而對(duì)公司型創(chuàng)業(yè)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響并不顯著?？赡艿慕忉屖牵合噍^于資產(chǎn)規(guī)模更低的生存型自我雇傭來說，機(jī)會(huì)型自我雇傭和公司型創(chuàng)業(yè)需要更強(qiáng)的判斷力、決策能力和市場(chǎng)洞察力，需要更優(yōu)秀的創(chuàng)新思維和執(zhí)行能力來識(shí)別商業(yè)機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)利潤。

五、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文使用CFPS 2010—2018年三期混合截面數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了認(rèn)知能力對(duì)失地農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策及績(jī)效所產(chǎn)生的影響，研究結(jié)果表明：（1）失地農(nóng)戶認(rèn)知能力的提高能夠顯著提升家庭創(chuàng)業(yè)概率并提高家庭創(chuàng)業(yè)績(jī)效，具體表現(xiàn)為無論是農(nóng)戶綜合認(rèn)知能力還是其具體維度下的字詞識(shí)記能力和數(shù)學(xué)能力的提高，都能顯著促進(jìn)失地農(nóng)戶家庭的創(chuàng)業(yè)行為，這一結(jié)論通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)；（2）影響渠道研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知能力會(huì)通過信息效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)、社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)對(duì)失地農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生促進(jìn)作用；（3）異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知能力對(duì)年輕農(nóng)戶、中部地區(qū)農(nóng)戶、城郊農(nóng)戶以及補(bǔ)償款在25%—50%水平上的失地農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)更大，認(rèn)知能力對(duì)機(jī)會(huì)型自我雇傭這一創(chuàng)業(yè)類型的影響更大。

（二）政策建議

第一，積極開展并落實(shí)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)工作。打造良好的知識(shí)培訓(xùn)環(huán)境，形成優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目，比如可以提供免費(fèi)或低收費(fèi)的認(rèn)知能力培訓(xùn)課程，涵蓋創(chuàng)業(yè)知識(shí)、商業(yè)模式、風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)方面，幫助失地農(nóng)民提高創(chuàng)業(yè)認(rèn)知水平，充實(shí)創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，提高職業(yè)技能和經(jīng)營管理能力。

第二，建立創(chuàng)業(yè)信息服務(wù)平臺(tái)。一是可以加強(qiáng)信息服務(wù)和支持，建立市場(chǎng)、政策等方面的信息平臺(tái)，做好創(chuàng)業(yè)相關(guān)信息的披露、創(chuàng)業(yè)政策的普及等工作，讓失地農(nóng)民了解市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)情況等信息，從而更好地制定創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。同時(shí)，要促進(jìn)交流與合作，比如開展創(chuàng)業(yè)相關(guān)宣傳講座、舉辦創(chuàng)業(yè)成功者經(jīng)驗(yàn)交流分享會(huì)等活動(dòng)。二是可以提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和咨詢服務(wù)，為失地農(nóng)民提供創(chuàng)業(yè)建議和指導(dǎo)，幫助他們制定切實(shí)可行的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。

第三，制定差異化的創(chuàng)業(yè)扶持政策。政府應(yīng)結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、行業(yè)發(fā)展水平、現(xiàn)有資源和基礎(chǔ)設(shè)施等制定創(chuàng)業(yè)扶持政策，了解當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)現(xiàn)狀、需求和問題，因地制宜制定不同的扶持政策，提供相應(yīng)的支持和服務(wù)。

注釋：

① CFPS是北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）于2010年首次進(jìn)行的全國層面的調(diào)查，之后每?jī)赡赀M(jìn)行一次對(duì)個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)層次數(shù)據(jù)的跟蹤。CFPS的認(rèn)知測(cè)試包括兩套問卷，共計(jì)四組題目，2010年、2014年和2018年使用的是識(shí)字測(cè)試和數(shù)學(xué)測(cè)試兩組題目，2012年和2016年使用的是記憶測(cè)試和數(shù)列測(cè)試兩組題目。

② 在進(jìn)行認(rèn)知能力測(cè)試時(shí)，受訪者被分別要求做一套按由易到難順序排列的字詞識(shí)記題（共計(jì)34題）和數(shù)學(xué)測(cè)試題（共計(jì)24題），受訪者答對(duì)的最難的一道題的題號(hào)即為其在此模塊下的得分。

③ 受本文研究數(shù)據(jù)問卷局限性的影響，未找到合適的工具變量和其他辦法對(duì)本文的內(nèi)生性進(jìn)行檢驗(yàn)，還有待后續(xù)進(jìn)一步的深入研究。

④ 本文所述東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南；中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)包括四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湯盈盈，馬希金，沈維怡.金融支持對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策的影響——基于正規(guī)金融與非正規(guī)金融的比較[J].中國市場(chǎng)，2022（08）：5-9.

[2] 楊煌詩，馬彧菲.數(shù)字金融對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)決策的影響研究[J].當(dāng)代金融研究，2022，5（06）：17-32.

[3] 楊山友，張海峰.人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇——基于CFPS2018數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，19（06）：20-25.

[4]孟亦佳.認(rèn)知能力與家庭資產(chǎn)選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（S1）：132-142.

[5]王倩.失地農(nóng)民社會(huì)保障問題與對(duì)策研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2018（15）：38-41.

[6] 馬林靖，郭彩梅.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)的收入差異——基于傾向得分匹配法的研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2020，19（02）：200-209.

[7] HUNTER J E. Cognitive ability， cognitive aptitudes， job knowledge， and job performance[J]. Journal of vocational behavior， 1986， 29（03）： 340-362.

[8] 周洋，劉雪瑾.認(rèn)知能力與家庭創(chuàng)業(yè)——基于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（02）：66-75.

[9] 賀建風(fēng)，陳茜儒.認(rèn)知能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2019（04）：85-103.

[10]熊云飚，李斌.認(rèn)知能力、家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與居民創(chuàng)業(yè)[J].金融經(jīng)濟(jì)，2022，555（09）：51-61.

[11]張博，胡金焱，范辰辰.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、信息獲取與家庭創(chuàng)業(yè)收入——基于中國城鄉(xiāng)差異視角的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（02）：52-67.

[12] PARKER S C. A time series model of self-employment under uncertainty. Economica， 1996， 05（04）： 459-475.

[13]高靜，張應(yīng)良.農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)：初始社會(huì)資本影響創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別行為研究——基于518份農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)調(diào)查的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（01）：32-39.

[14]翟浩淼. 社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶科技創(chuàng)業(yè)的影響研究[D].重慶：西南大學(xué)，2017.

[15]楊山友，張海峰.人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇——基于CFPS2018數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，19（06）：20-25.

[16]柳建坤，何曉斌，張?jiān)屏?農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)何以成功？——基于人力資本與社會(huì)資本雙重視角的實(shí)證研究[J].社會(huì)學(xué)評(píng)論，2020，8（03）：105-117.

[17]孫光林，李慶海，楊玉梅.金融知識(shí)對(duì)被動(dòng)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響——基于IV-Heckman模型的實(shí)證[J].中國農(nóng)村觀察，2019（03）：124-144.

[18]琚瓊.家庭融資行為對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有影響嗎？——來自CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（01）：70-77.

[19]張雨涵，劉陽，韓谷源.居民金融素養(yǎng)與家庭創(chuàng)業(yè)回報(bào)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2020（08）：4-12.

[20] CHRISTELIS D， JAPPELLI T， PADULA M. Cognitive abilities and portfolio choice[J]. European Economic Review， 2010， 54（01）： 18-38.

[21]周廣肅，樊綱.互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——來自CFPS數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（05）：134-147.

[22]琚瓊.家庭財(cái)富對(duì)創(chuàng)業(yè)決策的影響——基于2018年CFPS數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2020（03）：66-74.

[23]郭士祺，梁平漢.社會(huì)互動(dòng)、信息渠道與家庭股市參與——基于2011年中國家庭金融調(diào)查的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（S1）：116-131.

[24]韓璐，鮑海君，唐云峰.失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響因素研究——基于“意向—情境—行為”理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（05）：117-124+149.

[25]成沖，李世巧，曹艷.失地農(nóng)民征地補(bǔ)償款的使用現(xiàn)狀及保值增值建議——基于安徽省廣德余楓經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（12）：30-32+90.

[26]鄒文，劉志銘，楊志江.貧富差距、金融市場(chǎng)化與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——基于CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（02）：102-113+191.

（責(zé)任編輯：唐詩柔 /? 校對(duì)：張艷妮）