石秋霞
[摘 要]有效教學(xué)的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生獲得發(fā)展,要想促使學(xué)生獲得發(fā)展必須要解決他們?cè)趯W(xué)習(xí)中產(chǎn)生的問(wèn)題。文章主要從引導(dǎo)學(xué)生敢問(wèn)、善問(wèn)與解問(wèn)的角度分別來(lái)談基于問(wèn)題意識(shí)的中學(xué)歷史有效教學(xué)的環(huán)境、關(guān)鍵以及要旨,以促使中學(xué)歷史有效教學(xué)的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]問(wèn)題意識(shí);中學(xué)歷史;有效教學(xué)
[中圖分類號(hào)]? ? G633.51? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? ? 1674-6058(2023)04-0080-03
問(wèn)題意識(shí)是一種思維的問(wèn)題性心理,指人在遇到一些不明白的問(wèn)題或現(xiàn)象時(shí)產(chǎn)生疑問(wèn)進(jìn)而探求的心理狀態(tài)。無(wú)論是對(duì)于“教師的教”,還是對(duì)于“學(xué)生的學(xué)”,問(wèn)題意識(shí)都能發(fā)揮重要的促進(jìn)作用。但由于條件的限制以及方法指導(dǎo)的缺乏,部分學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)還比較薄弱?!皫煵恢桓覇?wèn)師”的現(xiàn)象屢見不鮮,“提問(wèn)不得章法,解問(wèn)沒(méi)有頭緒”的情況也時(shí)常發(fā)生。學(xué)貴有疑,要實(shí)現(xiàn)中學(xué)歷史有效教學(xué),需要重視培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)。
一、有效教學(xué)的環(huán)境:主觀敢問(wèn),客觀能問(wèn)
中學(xué)歷史課程內(nèi)容繁雜,中學(xué)生的歷史知識(shí)儲(chǔ)備不足,在學(xué)習(xí)時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn),需要教師解惑。但在班級(jí)授課過(guò)程中,教師處于一對(duì)多的狀態(tài),難以做到對(duì)所有學(xué)生的疑惑點(diǎn)都了如指掌,難以對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行一對(duì)一輔導(dǎo)。如果學(xué)生能夠主動(dòng)向教師提出自己的疑問(wèn),教師就會(huì)進(jìn)行針對(duì)性的解惑答疑。在實(shí)際教學(xué)中,由于師生之間存在著較大的年齡、身份、性格等方面的差異,許多學(xué)生對(duì)教師有一種天然的畏懼感,不敢向教師請(qǐng)教問(wèn)題。課堂上經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)生“遇到難題不敢提問(wèn)”“有了觀點(diǎn)不敢表達(dá)” 的現(xiàn)象。學(xué)生遇到問(wèn)題要么暫且擱置,要么直接放棄,失去了思維啟發(fā)和探索未知的良機(jī)。
“學(xué)生主體性是否得到充分體現(xiàn)”是衡量有效教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)之一。從問(wèn)題意識(shí)的角度,學(xué)生的主體地位并不僅僅表現(xiàn)為可以回答教師提出的問(wèn)題,還應(yīng)該表現(xiàn)為有提出自己?jiǎn)栴}的機(jī)會(huì)。要實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)就必須給學(xué)生打造“主觀敢問(wèn),客觀能問(wèn)”的課堂環(huán)境。
第一,教師要營(yíng)造民主、平等的課堂教學(xué)氛圍。好的課堂教學(xué)氛圍有助于學(xué)生消除畏懼心理,敢于發(fā)出自己的聲音。在教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)給予學(xué)生與自己平等對(duì)話的機(jī)會(huì),并且為遇到問(wèn)題的學(xué)生提供有針對(duì)性的幫助。第二,教師要對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題給予積極的回應(yīng)。當(dāng)學(xué)生提出一個(gè)優(yōu)質(zhì)問(wèn)題時(shí),教師要及時(shí)給予他們反饋。無(wú)論是一個(gè)肯定的表情,還是一句中肯的夸獎(jiǎng),都是對(duì)他們的鼓勵(lì),促使他們?cè)俳釉賲?,繼續(xù)追問(wèn)。當(dāng)學(xué)生提出的問(wèn)題質(zhì)量不高時(shí),教師也要認(rèn)真對(duì)待,注意保護(hù)他們的提問(wèn)熱情,同時(shí)幫助他們掌握提問(wèn)要領(lǐng)。第三,教師要保持謙虛真誠(chéng)的態(tài)度。當(dāng)學(xué)生對(duì)教輔材料或是自己所講提出疑問(wèn)時(shí),教師不要急于否定,更不能以權(quán)威者的姿態(tài)自居,而應(yīng)真誠(chéng)回應(yīng)、小心求證、坦然應(yīng)對(duì)。只有教師始終謙遜和善,才能給予學(xué)生足夠的心理安全感,讓他們敢于說(shuō)出自己的困惑。如此一來(lái),教師也可以更好地掌握學(xué)情,促進(jìn)有效教學(xué)的實(shí)現(xiàn)。
二、有效教學(xué)的關(guān)鍵:提問(wèn)有道,以問(wèn)促學(xué)
學(xué)習(xí)是一種思維活動(dòng),優(yōu)質(zhì)的問(wèn)題是啟動(dòng)思維的鑰匙。除了要給學(xué)生創(chuàng)造提問(wèn)的主客觀條件,教師還要關(guān)注學(xué)生所提問(wèn)題的質(zhì)量,引導(dǎo)他們學(xué)習(xí)提問(wèn)的藝術(shù),使他們能夠提出優(yōu)質(zhì)的問(wèn)題。優(yōu)質(zhì)的問(wèn)題有益于學(xué)生拓寬思路,打開探索歷史真相的大門。
(一)由問(wèn)己到問(wèn)人
鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題并不意味著讓他們放棄自主思考與探究?!八肌焙汀皢?wèn)”是密不可分的兩個(gè)環(huán)節(jié),經(jīng)過(guò)思考之后提出的問(wèn)題才是優(yōu)質(zhì)的問(wèn)題,但目前常常出現(xiàn)有學(xué)生不經(jīng)“思”就“問(wèn)”的情況。在面對(duì)問(wèn)題時(shí),部分學(xué)生有著強(qiáng)烈的“拿來(lái)”和“依靠”思想。他們提出問(wèn)題后,便坐等他人幫忙解決,更有甚者,直接照搬他人的思路與答案。有些問(wèn)題,學(xué)生通過(guò)翻閱課本、查閱資料,就可以找到答案。
有效教學(xué)應(yīng)該是鼓勵(lì)學(xué)生思考、拓展學(xué)生思維的教學(xué)。當(dāng)學(xué)生提出問(wèn)題時(shí),教師不要立馬給出答案,而是鼓勵(lì)他們先自主分析問(wèn)題,在思維遭遇瓶頸時(shí)再跟教師一起討論。比如,在學(xué)習(xí)秦漢思想統(tǒng)治的相關(guān)內(nèi)容時(shí),有學(xué)生提出如下問(wèn)題:“都是為了加強(qiáng)統(tǒng)治,為什么秦始皇焚書坑儒,漢武帝卻獨(dú)尊儒術(shù)?為什么他們對(duì)儒學(xué)的態(tài)度截然不同?二者之間又有哪些歷史聯(lián)系?”問(wèn)題提出后,教師鼓勵(lì)學(xué)生去查閱資料、尋找答案,形成自己的歷史解釋,再和老師探討學(xué)習(xí)。
(二)由離題到扣題
歷史課堂教學(xué)一定要緊緊圍繞有效問(wèn)題展開。有效問(wèn)題應(yīng)該是緊扣主題,有利于完成教學(xué)目標(biāo)的。目前有些學(xué)生提出的問(wèn)題隨意性強(qiáng),甚至偏離主題,如“歷史上真的有人長(zhǎng)生嗎?”“岳飛背上真的有刺字嗎?”。這類問(wèn)題容易分散學(xué)生的注意力,導(dǎo)致教學(xué)偏離主題。如果在課堂上用大量時(shí)間去探討這些問(wèn)題,會(huì)影響教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
教師干預(yù)是促使問(wèn)題回歸課堂主題的必要措施。當(dāng)學(xué)生提出一個(gè)質(zhì)量不高的問(wèn)題時(shí),教師應(yīng)該引導(dǎo)其抓住課堂主題,幫助其掌握提問(wèn)要領(lǐng)。比如,當(dāng)學(xué)生提出“歷史上真的有人長(zhǎng)生嗎?”,教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考以下問(wèn)題:“哪些朝代最盛長(zhǎng)生之談?是否受到當(dāng)時(shí)主流思想與宗教的影響?”同理,當(dāng)學(xué)生提出“岳飛背上真的有刺字嗎?”,教師可以引導(dǎo)學(xué)生探究以下問(wèn)題:“岳飛刺字故事發(fā)生的時(shí)代背景是什么?故事主人公身上的哪些品質(zhì)值得學(xué)習(xí)和傳頌?”只有及時(shí)使離題的問(wèn)題回歸教學(xué)主題,教學(xué)流程才不會(huì)被打亂,有效教學(xué)才能得到保障。
(三)由被動(dòng)接受到主動(dòng)質(zhì)疑
讓學(xué)生敢于質(zhì)疑是培養(yǎng)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的第一步。由于大部分史學(xué)研究的對(duì)象與研究者所處的時(shí)空相隔較遠(yuǎn),并且歷史在記錄、編撰、保存、流傳的過(guò)程中存在諸多不確定性,所以歷史留給人的質(zhì)疑空間相對(duì)較大。歷史教育者和學(xué)習(xí)者都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有的歷史結(jié)論并非唯一的、完全正確的“定論”。但在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生總是被動(dòng)地接受教師傳授的知識(shí)和觀點(diǎn),并將其視為權(quán)威,即使偶有疑惑也不敢提出來(lái)。
對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),敢于質(zhì)疑在一定程度上就是敢于向權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn),這是一種難能可貴的勇氣和能力;對(duì)于教師來(lái)說(shuō),培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,就是在倒逼自己要傳授經(jīng)得起推敲與考驗(yàn)的內(nèi)容。在材料選取上要更加嚴(yán)謹(jǐn),而不是盲目地選取某一段材料,并將其所表達(dá)的內(nèi)容視為真實(shí)的歷史。教師應(yīng)有意識(shí)地選擇資料,包括不同視角,甚至觀點(diǎn)相左的材料,讓學(xué)生對(duì)材料進(jìn)行仔細(xì)的辨析、合理的質(zhì)疑,從而形成自己的觀點(diǎn)。下面以歷史上對(duì)于玄武門之變的不同記載為例?!杜f唐書·高祖本紀(jì)》中記載:“六月庚申,秦王以皇太子建成與齊王元吉同謀害己,率兵誅之?!薄缎绿茣じ咦姹炯o(jì)》中則記載:“庚申,秦王世民殺皇太子建成、齊王元吉?!毙溟T之變是一件極具爭(zhēng)議性的歷史事件,教師在講述相關(guān)內(nèi)容時(shí),應(yīng)注意史料選取的多源性,不可以盲目判斷哪一段材料是真實(shí)可信的,并將自己的結(jié)論強(qiáng)加于學(xué)生。教師可以對(duì)上述不同記載都進(jìn)行引用,隨之設(shè)問(wèn):“關(guān)于玄武門之變,為什么會(huì)出現(xiàn)不同說(shuō)法?”引導(dǎo)學(xué)生對(duì)兩段史料的記載背景與政治目的進(jìn)行合理質(zhì)疑與分析,并得出自己的歷史解釋,促使學(xué)生由被動(dòng)接受變?yōu)橹鲃?dòng)質(zhì)疑。
三、有效教學(xué)的要旨:解惑釋疑,授人以漁
有效教學(xué)不僅要“授人以魚”,而且要“授人以漁”。在歷史教學(xué)過(guò)程中,教師要有意識(shí)地教給學(xué)生解決問(wèn)題的策略,培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟解決問(wèn)題的方式方法。
(一)日積月累,步步深入
問(wèn)題的解決與知識(shí)的積累、經(jīng)驗(yàn)的積淀息息相關(guān),沒(méi)有輸入就難有輸出。歷史知識(shí)紛繁復(fù)雜,歷史事件的發(fā)生有前因后果,歷史人物的成長(zhǎng)受多方影響,歷史現(xiàn)象的產(chǎn)生有必然性與偶然性,歷朝歷代的土地制度、選官制度、統(tǒng)治思想等有繼承發(fā)展也有改革創(chuàng)新……這些內(nèi)容并非一朝一夕就可以習(xí)得。要想解決歷史學(xué)習(xí)中遇到的問(wèn)題,足夠的知識(shí)積累是必要前提。
近年來(lái),一些歷史高考試題就注重考查學(xué)生的知識(shí)積累。以山東省2022年普通高中學(xué)業(yè)水平等級(jí)考試中的一道選擇題為例:
新民主主義革命時(shí)期,中共中央曾就土地政策作出決定:“在處理農(nóng)村糾紛中,黨與政府的工作人員,不是站在農(nóng)民或地主的某一方面”“一切有關(guān)土地及債務(wù)的契約的締結(jié)須依雙方自愿。契約期滿,任何一方有解約之自由”。作出這一決定的時(shí)間是()
A.國(guó)民革命時(shí)期
B.土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期
C.全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期
D.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期
正確解答該題需要學(xué)生掌握我國(guó)新民主主義革命時(shí)期各個(gè)階段的土地政策,了解不同的土地政策對(duì)應(yīng)的歷史階段。如果學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中能將新民主主義革命時(shí)期的各個(gè)土地政策進(jìn)行積累匯總、深入分析,那么就很容易選出正確答案。
(二)旁搜博采,論從史出
“問(wèn)題意識(shí)”和“證據(jù)意識(shí)”密不可分?!镀胀ǜ咧袣v史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》明確要求學(xué)生“能夠通過(guò)對(duì)史料的辨析和對(duì)史料作者意圖的認(rèn)知,判斷史料的真?zhèn)魏蛢r(jià)值,并在此過(guò)程中增強(qiáng)實(shí)證意識(shí);能夠從史料中提取有效信息,作為歷史敘述的可靠證據(jù),并據(jù)此提出自己的歷史認(rèn)識(shí)”。要想解決問(wèn)題,必須廣泛搜集史料,使得出的結(jié)論建立在史料實(shí)證的基礎(chǔ)上。比如,評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物,需要查找該人物所處的時(shí)代背景、成長(zhǎng)境遇等多方史料,再對(duì)史料進(jìn)行分析、考證,最后對(duì)歷史人物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);研究一個(gè)歷史事件,則需要搜集分析與該事件前因后果相關(guān)的史料,做到史論結(jié)合,論從史出。統(tǒng)編歷史教材中就專門設(shè)置了“史料閱讀”欄目,該欄目中提供的史料便是教材闡述之史實(shí)、表達(dá)之觀點(diǎn)的論證材料,是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選的。教師在引導(dǎo)學(xué)生解惑釋疑時(shí),應(yīng)對(duì)相應(yīng)的史料進(jìn)行分析和解讀。除此之外,教師在備課、授課時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)充教材以外的論證材料,力求得出的史論有充足的史料做支撐,避免主觀、生硬地得出歷史結(jié)論,這樣不利于學(xué)生形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S。
(三)厘清思路,聯(lián)系時(shí)空
任何歷史事物都是在特定的、具體的時(shí)間和空間條件下發(fā)生的, 人們只有在特定的時(shí)空框架中,才可能對(duì)史事有準(zhǔn)確的理解。因此,探究歷史問(wèn)題時(shí),一定要將其放在特定的時(shí)空框架中,否則難以真正理解。但對(duì)于中學(xué)生,尤其是初中生來(lái)說(shuō),核心素養(yǎng)還處于初步培養(yǎng)階段,以他們現(xiàn)有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),很難將歷史事件、人物、現(xiàn)象放在具體的時(shí)空之中去考量。
當(dāng)學(xué)生遇到難以理解的歷史問(wèn)題時(shí),教師需要引導(dǎo)他們厘清思路,啟發(fā)他們結(jié)合具體的歷史時(shí)空去尋找問(wèn)題的答案。比如在學(xué)習(xí)北宋與遼簽訂的“澶淵之盟”時(shí),部分學(xué)生可能很難理解北宋軍隊(duì)為什么不一鼓作氣、乘勝追擊,反而要簽訂這個(gè)屈辱的盟約。這時(shí)教師可以啟發(fā)學(xué)生勾勒時(shí)空坐標(biāo),結(jié)合歷史地圖辯證分析當(dāng)時(shí)北宋所處的時(shí)空背景:當(dāng)時(shí),宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)25年之久,對(duì)于宋朝的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),此時(shí)議和,不僅可節(jié)省巨額戰(zhàn)爭(zhēng)開支,還能促進(jìn)宋遼之間的經(jīng)濟(jì)文化交流,是以較少的代價(jià)換取有利結(jié)果,利大于弊。而后人給出負(fù)面評(píng)價(jià)則是從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上考慮的。受時(shí)空局限,宋朝的統(tǒng)治者無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)王朝未來(lái)的發(fā)展走向,做出議和的決策有其合理性。
歷史課堂是培養(yǎng)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的重要陣地,教師應(yīng)注重在歷史課堂上培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)。當(dāng)教師面對(duì)的是一群敢于發(fā)問(wèn)、善于提問(wèn)并能夠解問(wèn)的學(xué)生時(shí),有效教學(xué)也就不難實(shí)現(xiàn)了。
[? ?參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ?]
[1]? 楊靜.優(yōu)化問(wèn)題,提升課堂效力[J].歷史教學(xué)問(wèn)題,2016(5):125-129.
[2]? 歐陽(yáng)國(guó)亮.核心素養(yǎng)視角下初中歷史課堂有效提問(wèn)的策略探析:以《經(jīng)濟(jì)體制改革》一課為例[J].歷史教學(xué)問(wèn)題,2019(1):127-131.
[3]? 王雄.王雄的中學(xué)歷史教學(xué)主張[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2015.
[4]? 趙玉潔.基于問(wèn)題的中學(xué)歷史教學(xué)研究[D].上海:華東師范大學(xué),2017.
[5]? 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn):2022年版[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
(責(zé)任編輯 袁 妮)