新世紀(jì)中國科幻小說研究的知識(shí)圖譜

晉梓堯

【摘要】 新世紀(jì)以來，中國科幻小說研究呈現(xiàn)著活躍態(tài)勢(shì)，以前所未有的研究規(guī)模，取得了大量的研究成果。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量和可視化分析的方法，梳理近20年科幻小說研究的熱點(diǎn)議題，繪制中國科幻小說研究的知識(shí)圖譜，全面回顧新世紀(jì)以來國內(nèi)科幻小說的研究。研究表明：國內(nèi)科幻小說研究熱度總體上穩(wěn)步增長，影響力持續(xù)提升。但同時(shí)該領(lǐng)域研究也存在著“文本選擇單一化”等問題。

【關(guān)鍵詞】 科幻小說研究；可視化分析；文獻(xiàn)計(jì)量

【中圖分類號(hào)】G353? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）17-0130-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.17.041

如今科技已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面，對(duì)人們產(chǎn)生了難以估量的影響。大眾對(duì)科技的訴求和科技對(duì)未來的塑造都可以借助科幻小說進(jìn)行審視。

當(dāng)前，關(guān)于科幻小說的文獻(xiàn)發(fā)文量較多，研究視域廣闊且研究成果頗豐，但運(yùn)用可視化分析的綜述文獻(xiàn)較少。

基于此，本文運(yùn)用Cite Space軟件，為新世紀(jì)國內(nèi)科幻小說的研究繪制知識(shí)圖譜，依托CNKI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索（檢索條件：主題詞為“科幻小說”，時(shí)間跨度選擇“2000年1月1日—2022年7月31日”，來源類別為全部期刊），將檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析 ①，以期在客觀分析該領(lǐng)域研究的主題、熱點(diǎn)趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)未來研究提出展望。

一、研究維度與內(nèi)容

本文借助文獻(xiàn)可視化工具，探索新世紀(jì)國內(nèi)科幻小說研究的作者、趨勢(shì)、主題等，由此確定了從作者貢獻(xiàn)、關(guān)鍵詞呈現(xiàn)、機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)演進(jìn)等四個(gè)主要維度進(jìn)行探索，盡可能展示新世紀(jì)國內(nèi)科幻小說研究的全部面貌。

（一）作者貢獻(xiàn)

對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行定量分析，可以明確某一領(lǐng)域的核心作者，從而判斷該領(lǐng)域核心研究團(tuán)隊(duì)是否形成。因此，借助可視化工具繪制了作者合作圖（圖1）。

由圖1可得，二十一世紀(jì)以來，我國科幻小說研究領(lǐng)域研究者較分散，圖中呈現(xiàn)出具有明顯合作關(guān)系的研究者是王衛(wèi)英和高亞斌。

核心作者群是指某一研究領(lǐng)域科研能力突出、科研成果較多的作者群體，可以被看作這一領(lǐng)域的核心研究力量。根據(jù)普賴斯定律Nmin=0.749（Nmax）?對(duì)該研究領(lǐng)域的核心作者群進(jìn)行測(cè)算，得出發(fā)文在4篇及以上的作者是國內(nèi)科幻小說研究領(lǐng)域的核心作者。通過進(jìn)一步數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域發(fā)文在4篇及以上的作者有32人，占作者總數(shù)的5.84%，這表明該領(lǐng)域研究作者群已達(dá)到一定規(guī)模，但核心研究隊(duì)伍尚未形成。

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

學(xué)術(shù)研究往往依托于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，可以明確某一領(lǐng)域研究力量的分布情況。

借助可視化工具繪制出研究機(jī)構(gòu)合作圖譜（如圖2），發(fā)現(xiàn)中國科普研究所、北京師范大學(xué)是新世紀(jì)研究科幻小說的兩大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，并且中國科普研究所與蘇州大學(xué)、蘭州交通大學(xué)、武漢大學(xué)等高校明顯存在著合作關(guān)系。

利用可視化工具的突現(xiàn)功能對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入分析，得出5所突現(xiàn)機(jī)構(gòu)（圖3）其不同的突現(xiàn)時(shí)段表明新世紀(jì)以來不斷有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)加入科幻小說的研究隊(duì)伍中。

值得注意的是，前兩所研究機(jī)構(gòu)突變時(shí)段距今較遠(yuǎn)，而重慶大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院等三所研究機(jī)構(gòu)突現(xiàn)時(shí)段距今較近，某種意義上說明這三所研究機(jī)構(gòu)或?qū)⒊蔀樾碌难芯筷嚨亍?/p>

（三）主題呈現(xiàn)

關(guān)鍵詞可以反映一篇文章的研究領(lǐng)域和核心內(nèi)容，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析可以有效把握某個(gè)研究領(lǐng)域的主題。借助可視化軟件繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以發(fā)現(xiàn)，新世紀(jì)科幻小說研究圍繞著科幻小說、劉慈欣、烏托邦、《三體》等形成了集中的研究領(lǐng)域。

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步研讀，總結(jié)梳理該領(lǐng)域研究的三大主題：一是科幻小說的作家作品研究；二是科幻小說的文藝?yán)碚撗芯?；三是科幻小說的社會(huì)研究。

1.關(guān)于科幻小說的作家作品研究

關(guān)于科幻小說作家作品的研究是新世紀(jì)科幻小說研究的主題之一。研究者主要圍繞科幻小說的名家名作展開。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于作家作品的研究共有518篇文獻(xiàn)，其中關(guān)于劉慈欣作品的研究文獻(xiàn)共有177篇，占該主題領(lǐng)域研究文獻(xiàn)總量的34%。這表明關(guān)于劉慈欣的研究在新世紀(jì)科幻小說研究中具有重要地位。

具體來看，研究者對(duì)劉慈欣的研究集中在文本分析和傳播研究兩個(gè)方向，形成了多學(xué)科融合的研究局面。文本分析方面，關(guān)于《三體》和《流浪地球》的研究文獻(xiàn)有115篇，占劉慈欣作品研究領(lǐng)域文獻(xiàn)總量的64%。

研究者從人物形象、寫作特點(diǎn)、審美特征、科技倫理等維度對(duì)小說文本進(jìn)行分析。比如，有學(xué)者指出在敘事學(xué)視野下，《三體》存在著“歷史”和“末日”兩種敘事模式。也有研究者從人物形象出發(fā)去探索《三體》中存在的哲學(xué)意蘊(yùn)。

文本傳播研究方面，研究者從翻譯、海外傳播、比較文學(xué)、影視化等角度對(duì)文本的傳播進(jìn)行了分析。比如，有學(xué)者結(jié)合數(shù)字時(shí)代多媒體技術(shù)，對(duì)劉慈欣作品的海外傳播進(jìn)行了研究。也有學(xué)者從比較文學(xué)的角度探究《三體》走向世界文學(xué)界的傳播路徑。

相較于劉慈欣的相關(guān)研究，其他作家的作品研究多集中于文本分析領(lǐng)域，未能形成多學(xué)科多領(lǐng)域的研究局面。

其他作家作品研究文獻(xiàn)數(shù)量占比如下，研究者選擇最多的是郝景芳的《北京折疊》，占該主題領(lǐng)域研究文獻(xiàn)總量的8%；其他作家如韓松、王晉康、陳愀凡、劉宇昆的占比分別是5%、6%、3%和2%。如有學(xué)者通過對(duì)韓松科幻作品的解讀，總結(jié)出韓松小說“詭異而多釋”的特點(diǎn)。

總體而言，新世紀(jì)以來，關(guān)于科幻小說作家作品的研究可以分為經(jīng)典作品和其他作品兩個(gè)部分，在這兩個(gè)部分的比較中，體現(xiàn)出鮮明的不均衡發(fā)展。經(jīng)典作品的重點(diǎn)分析對(duì)推動(dòng)科幻小說理論深化和創(chuàng)作實(shí)踐都具有重要作用。然而，其他作品研究的匱乏依然呼喚著科幻小說研究的自覺。

2.關(guān)于科幻小說的基本理論研究

新世紀(jì)科幻小說研究的另一個(gè)主題是基本理論的研究。這一主題主要包含了小說核心問題、科幻史、主流文學(xué)這三方面。而科幻小說的理論建構(gòu)多見于著作中，期刊文獻(xiàn)在這方面表達(dá)有所欠缺。在小說核心問題方面，圍繞著現(xiàn)代性的和軟硬之分等展開。

比如研究者指出科幻文學(xué)的核心命題之一就是對(duì)于“現(xiàn)代性”的闡述。

也有學(xué)者從現(xiàn)代性多元化的角度分析科幻小說，指出本土科幻小說力求在西方現(xiàn)代性和本土現(xiàn)代化之間尋求突破，形成具有本土特色的科幻小說。

還有學(xué)者對(duì)硬科幻和軟科幻分類的形成以及對(duì)中國科幻產(chǎn)生的影響進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。研究者指出“軟硬之分”在引入中國時(shí)，具有強(qiáng)烈的目的性和功利性。而隨著時(shí)代發(fā)展，“軟硬之分”不再適用時(shí)，當(dāng)下學(xué)者們提出了“稀飯科幻”“硬核科幻”等說法，均是當(dāng)下學(xué)者進(jìn)行的理論探索。在科幻史方面，圍繞著科幻小說的縱向發(fā)展史和橫斷歷史節(jié)點(diǎn)展開。

研究者大多將中國科幻小說研究分為四個(gè)時(shí)期，分別是清末民初、20世紀(jì)五六十年代、“文革”結(jié)束至80年代中期和20世紀(jì)90年代至今。也有研究者著眼于某一特定時(shí)期，對(duì)科幻小說發(fā)展的階段性特征進(jìn)行了詳細(xì)闡述。如研究者著眼于當(dāng)代，指出目前科幻文學(xué)具有雜糅性、衍生性、現(xiàn)實(shí)指涉性等特征。也有學(xué)者著眼于20世紀(jì)80年代的作品，指出當(dāng)時(shí)的科幻作品具有市場化和現(xiàn)代性焦慮等特點(diǎn)。

在主流文學(xué)研究方面，主要圍繞科幻小說是否能融入主流文學(xué)展開。這一方面的研究隨著時(shí)間的變化，研究者們有著不一樣的共識(shí)。

在本世紀(jì)前十年中，由于當(dāng)時(shí)科幻小說文學(xué)性較弱，學(xué)者還在對(duì)科幻的未來充滿憂慮。而隨著科幻小說創(chuàng)作的不斷豐富，有學(xué)者從本土科幻作品的欣欣繁榮和國外科幻主流化的趨勢(shì)兩方面論證科幻文學(xué)正在向主流文學(xué)靠攏，并且將科幻研究稱為近些年當(dāng)代文學(xué)研究中的“新顯學(xué)”。

總的來看，新世紀(jì)對(duì)于科幻小說的理論研究進(jìn)一步明晰了科幻小說的內(nèi)核，厘清了科幻小說的發(fā)展脈絡(luò)，為本土科幻小說的理論建構(gòu)奠定了基礎(chǔ)。

3.關(guān)于科幻小說的社會(huì)研究

關(guān)于科幻小說的社會(huì)研究也是新世紀(jì)科幻小說研究的主題。主要圍繞烏托邦、賽博朋克和人工智能展開。在烏托邦方面，晚清科幻小說中烏托邦主題具有強(qiáng)烈的政治傾向，而當(dāng)下中國科幻小說中的烏托邦主題已經(jīng)遭到戲謔和反諷，具有了反烏托邦和惡烏托邦等復(fù)雜的意義。

如，有學(xué)者指出王晉康的《蟻生》是中國反烏托邦科幻的作品之一，是一個(gè)以“文革”為故事背景，具有“傷痕文學(xué)”特征的作品。在賽博朋克方面，主要包含概念梳理和其他角度多維解讀兩方面。賽博朋克是科幻小說的亞文類，有學(xué)者將賽博朋克小說定義為“一種聚焦信息技術(shù)等前沿科技的后現(xiàn)代科幻小說”并且指出這類小說特點(diǎn)是重視人文。

也有學(xué)者指出賽博朋克小說中呈現(xiàn)的空間具有當(dāng)代大城市的后現(xiàn)代特征。還有學(xué)者指出中國的賽博朋克與西方有所不同，在風(fēng)格上依舊保持著歐美賽博朋克一致的奇特觀感，但卻始終保留著本土化的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，揭示著中國現(xiàn)實(shí)生活中最隱秘的問題，把中國經(jīng)驗(yàn)視為對(duì)抗晚期資本主義的話語資源。無獨(dú)有偶，李廣益教授在講座中也提出了“社會(huì)主義賽博朋克”的概念。

在人工智能方面，主要圍繞著阿西莫夫提出的“三大定律”、法律邊界與道德倫理兩方面展開。人與人工智能之間的關(guān)系，已經(jīng)演變成社會(huì)問題。研究者們從倫理學(xué)的角度探討著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)人類社會(huì)價(jià)值觀的沖擊。隨著人工智能、克隆人等技術(shù)的發(fā)展，會(huì)給社會(huì)帶來一系列法律問題，因此有學(xué)者指出科幻文學(xué)的未來研究要和法學(xué)相結(jié)合，以此探討當(dāng)今法律體系在智能時(shí)代來臨時(shí)依舊能維護(hù)著社會(huì)穩(wěn)定的可行性。

總的來看，新世紀(jì)對(duì)于科幻小說的社會(huì)研究已經(jīng)突破了純文學(xué)的層面，研究維度不斷多元化，涉及了倫理學(xué)、法學(xué)、后人類理論等方面。隨著互聯(lián)網(wǎng)與人工智能的發(fā)展，賽博朋克等新型科幻小說逐步走進(jìn)讀者的視野，與之而來的研究勢(shì)必形成更大的研究規(guī)模，成為未來新的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。

二、研究結(jié)論與展望

從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度回顧新世紀(jì)我國科幻小說的研究成果，不僅為了直觀呈現(xiàn)新世紀(jì)我國科幻小說研究的知識(shí)圖譜，更重要在于可以反思當(dāng)前該領(lǐng)域研究的不足?；谶@樣的思考，在肯定現(xiàn)有研究成果的同時(shí)，從研究主體、文本選擇等方面提出幾點(diǎn)尚待提升之處。

研究主體方面，通過對(duì)新世紀(jì)科幻小說主要研究力量的分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域核心作者群還尚未形成，主要研究力量僅分布在少量的高等院校。

事實(shí)上，核心作者群對(duì)一個(gè)領(lǐng)域研究而言具有重要的奠基和引領(lǐng)作用。目前該領(lǐng)域研究隊(duì)伍相對(duì)年輕化，力量較單薄。從該領(lǐng)域發(fā)文情況看，年輕學(xué)者占據(jù)主力位置，如李廣益、賈立元等學(xué)者。

李廣益教授所在的重慶大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院已經(jīng)成為科幻小說研究新的研究力量，正在為我國科幻小說研究發(fā)光發(fā)熱。由此啟發(fā)，未來可以繼續(xù)通過各類課題資助、凝聚核心研究團(tuán)隊(duì)等路徑打造科幻小說研究共同體，不斷擴(kuò)大影響力，為未來科幻小說的研究凝心聚力。

文本選擇方面，通過對(duì)新世紀(jì)科幻小說研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)和突現(xiàn)圖譜分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究角度多元化，但文本選擇單一化。

研究者過度關(guān)注個(gè)別作家及作品，無疑會(huì)將其他作家作品置于角落。中國科幻小說自晚清發(fā)生，到今為止，已走過百年歷程，時(shí)間跨度較長，發(fā)展過程曲折，若是該領(lǐng)域研究大多數(shù)都集中于個(gè)別作品，會(huì)嚴(yán)重影響我國科幻小說的全面研究。“中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究界的史料建設(shè)早已碩果累累，但具體到科幻文學(xué)，則相關(guān)史料遠(yuǎn)未得到充分整理，憑借堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)別開生面的研究更是不多見?！币虼?，研究者要重視史料的發(fā)掘與整理，對(duì)現(xiàn)有文本進(jìn)行整理與收錄，進(jìn)而為科幻小說研究提供更廣闊的研究空間。

注釋：

①按照文中檢索條件共搜集到2153條文獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過人工手動(dòng)剔除匿名作者的文獻(xiàn)，以及書籍名稱、會(huì)議通知等與科幻小說研究不相關(guān)的文獻(xiàn)，最終確定1640條為有效文獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳悅，陳超美，胡志剛，王賢文.引文空間分析原理與應(yīng)用：CiteSpace實(shí)用指南[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[2]楊宸.“歷史”與“末日”——論劉慈欣《三體》的敘述模式[J].文藝研究，2017，（02）：29-37.

[3]李廣益.羅輯的決斷：《三體》的存在主義意蘊(yùn)及其文化啟示[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2018，（12）：1-16.

[4]吳攸，陳滔秋.數(shù)字全球化時(shí)代劉慈欣科幻文學(xué)的譯介與傳播[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2020，28（03）：33-45.

[5]吳瑾瑾.中國當(dāng)代科幻小說的海外傳播及其啟示——以劉慈欣的《三體》為例[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，（06）：172-184.

[6]李廣益.詭異與不確定性——韓松科幻小說評(píng)析[J].當(dāng)代作家評(píng)論，2007，（01）：102-106.

[7]吳巖.科幻文學(xué)論綱［M］.重慶：重慶出版社，2011： 218.

[8]汪曉慧.先鋒·異托邦·后人類：中國科幻文學(xué)的“可見”與“不可見”——宋明煒《中國科幻新浪潮》[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2021，（06）：249-258.

[9]姜振宇.科幻“軟硬之分”的形成及其在中國的影響和局限[J].中國文學(xué)批評(píng)，2019，（04）：149-156+160.

[10]趙臻.中國當(dāng)代科幻文學(xué)特征簡論——以中國當(dāng)代影視作品為例[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2015，38（02）：103-109.

[11]尉龍飛.轉(zhuǎn)軌時(shí)代的困惑和反思：20世紀(jì)80年代中后期中國科幻小說中的想象與現(xiàn)實(shí)[J].科普創(chuàng)作評(píng)論， 2022，2（01）：43-54.

[12]李靜.作為“新顯學(xué)”的中國科幻研究：認(rèn)知媒介與想象力政治[J].當(dāng)代作家評(píng)論，2022，（01）：80-86.

[13]郁旭映.中國當(dāng)代反烏托邦和惡托邦科幻小說比較研究[J].揚(yáng)子江評(píng)論，2019（04）：36-44.

[14]帥儀豪，王欣.賽博朋克小說文類研究[J].當(dāng)代外國文學(xué)，2022，43（01）：135-142.

[15]王一平.賽博朋克小說中的賽博空間與新生命形態(tài)：論吉布森的“蔓生三部曲”[J].外國文學(xué)，2020，（03）： 15-26.

[16]陳榕.賽博朋克小說的崇高美學(xué)[J].外國文學(xué)， 2022，（01）：159-171.

[17]尉龍飛，李廣益.中國科幻研究新時(shí)代——科幻研究青年學(xué)者論壇述評(píng)[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2020， （12）：251-258.

[18]李廣益．史料學(xué)視野中的中國科幻文學(xué)研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，（4）：131-141．