許從從
摘要:互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)的“草根運(yùn)動”逐步銷蝕了以往存在于個人與國家之間的緩沖區(qū)域,實(shí)現(xiàn)了雙方的“面對面”接觸,二者之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向一種橫向扁平化、對等化、非組織化的聯(lián)結(jié)。在這種關(guān)系中,網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生公共參與在日趨自由便捷、豐富活躍的同時,也釋放出了巨大的政治張力,帶來了不確定性、高風(fēng)險性及西方意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)滲透危機(jī)。簡言之就是,網(wǎng)絡(luò)社會不僅給高校的學(xué)生工作帶來了教育環(huán)境轉(zhuǎn)向的機(jī)遇,也帶來了教育對象把握、內(nèi)容認(rèn)同及載體方式方法選擇的難題。基于此,應(yīng)從“政治視角”“市場模式”“話語創(chuàng)新”三個維度探索構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生公共參與管理服務(wù)的工作格局。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社會;高校學(xué)生;公共參與;對策
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)幾乎滲透到人類全部的生產(chǎn)生活中,對人們的求知途徑、思維方式、價值觀念等均產(chǎn)生了深刻影響。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心《第50次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》(以下簡稱《統(tǒng)計報告》)顯示,截至2022年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模為10.51億人,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)74.4 %。[1]數(shù)以億計的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自身利益訴求,聚焦社會事件不斷產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)圍觀效應(yīng),直接或間接獲取反饋,網(wǎng)絡(luò)社會的公共參與逐步成為主流趨勢。這種非組織化的、直接的個人與國家之間的接觸,不僅釋放出廣闊的公共參與空間和磅礴的社會共進(jìn)力量,同時也帶來了個人、社會與國家間的緊張感、不確定性和潛在的風(fēng)險。高校學(xué)生同互聯(lián)網(wǎng)具有天然的親和力,扮演著入駐網(wǎng)絡(luò)社會的先鋒角色。在《統(tǒng)計報告》中,29歲及以下網(wǎng)民占34.9 %,[2]青年群體成為中國互聯(lián)網(wǎng)的核心力量。面對網(wǎng)絡(luò)社會中國家—個人關(guān)系結(jié)構(gòu)的深刻變革,高校學(xué)生群體公共參與呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)、暴露出哪些風(fēng)險;給高校學(xué)生教育帶來哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn);如何加強(qiáng)學(xué)生教育引導(dǎo)工作,在“泛政治化” 網(wǎng)絡(luò)場域中牢牢占領(lǐng)青年思想引領(lǐng)陣地,是擺在高校學(xué)生教育工作者面前的重大命題。
一、網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生公共參與引導(dǎo)現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)社會非組織化聯(lián)結(jié)重塑了國家—個人關(guān)系結(jié)構(gòu),推動了網(wǎng)絡(luò)社會公共參與的時空轉(zhuǎn)向:公共參與由線下走向線上、由延時變?yōu)榧磿r。在此過程中,一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)思維推動學(xué)生公共參與朝著平等、互動、多元方向發(fā)展;另一方面,網(wǎng)絡(luò)社會距離感的銷蝕所釋放的巨大張力,在異?;钴S開放的網(wǎng)絡(luò)場域中,使得學(xué)生公共參與充滿了不確定性和潛在的風(fēng)險性。進(jìn)言之,自由便捷、活躍開放的網(wǎng)絡(luò)參與給學(xué)生教育工作的主體、目的和環(huán)境帶來積極影響的同時,也對學(xué)生教育工作的對象把握、內(nèi)容認(rèn)同及載體形式呈現(xiàn)造成挑戰(zhàn)。由此,網(wǎng)絡(luò)參與所呈現(xiàn)的雙重特征給網(wǎng)絡(luò)社會高校對學(xué)生的教育引導(dǎo)及管理服務(wù)工作帶來了“喜” 與“憂” 的正負(fù)效應(yīng)。
(一)網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生教育管理工作面臨的機(jī)遇
網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)生公共參與推動了高校教育教學(xué)環(huán)境的轉(zhuǎn)向。網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的這場潛在的“教育革命” 促使公共參與由上層精英走向社會大眾,推動各領(lǐng)域不斷向社會開放。高校學(xué)生公共參與本質(zhì)上是接受教育引導(dǎo)的過程,長此以往,低門檻、自由便捷的網(wǎng)絡(luò)公共參與將有助于塑造平等、開放、互動的高校學(xué)生教育管理工作環(huán)境。一方面,網(wǎng)絡(luò)傳播使得公共參與突破了時空限制,擴(kuò)大了公民知情權(quán)、選擇權(quán)、參與權(quán)的獲取途徑,改善了既有的民主商議、民主參與的方式,給予缺乏社會資源卻熱衷公共議題的學(xué)生參與的機(jī)會,他們也在此過程中接受了政治社會化。由此,一個相對寬松、民主、開放的學(xué)生教育管理工作外部環(huán)境逐漸生成;另一方面,理想的溝通模式是溝通雙方在對等立場上進(jìn)行的雙向互動溝通,是一種自下而上的、“去中心化” 的理性溝通。[3]學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自身參與訴求或參與公共性議題,是培養(yǎng)現(xiàn)代公民意識、思維方式、行為習(xí)慣的過程,有助于打破傳統(tǒng)學(xué)生教育工作主客二分、單向灌輸?shù)哪J?,推動學(xué)生教育管理工作內(nèi)部環(huán)境由權(quán)威、單向、封閉逐步走向平等、互動、開放。
(二)網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生教育管理工作面對的挑戰(zhàn)
第一,網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)生教育工作陷入了“認(rèn)人” 的現(xiàn)實(shí)困境。毛澤東同志在《中國社會各階級的分析》一文中提道:“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題?!盵4]對于高校的學(xué)生教育管理工作而言,首要任務(wù)就是要搞清楚教育的對象。然而,審視當(dāng)前學(xué)生教育管理工作境況可以發(fā)現(xiàn),部分教育工作者沒有真正走進(jìn)學(xué)生中間,同新時代青年學(xué)生的生活世界、意義世界發(fā)生疏離,由此造成其間的距離感、陌生感及隔閡感。這說明教育工作者沒有全面深刻認(rèn)識到新時代青年學(xué)生的行為特點(diǎn)、思維方式及思想觀念,對新時代青年學(xué)生的“畫像” 還不夠準(zhǔn)確生動。造成這樣的困境可能存在以下幾點(diǎn)原因:一是“后喻文化” 特征明顯的網(wǎng)絡(luò)社會對教育工作者提出了更高的要求?;ヂ?lián)網(wǎng)時代知識的生產(chǎn)和流動突破了時空限制,學(xué)生可以利用自由便捷、開放互動的網(wǎng)絡(luò)習(xí)得超越以往任何時期的知識和技能,信息垂直壟斷局面被打破,傳統(tǒng)的知識權(quán)威局面逐漸消解,教育工作者往往需要反過來向?qū)W生學(xué)習(xí)。高校的教育工作者也需要不斷學(xué)習(xí),否則就可能落后于學(xué)生,造成二者之間的脫鉤;二是異?;钴S的網(wǎng)絡(luò)公共參與加大了教育工作者對新時代青年學(xué)生的認(rèn)知難度。網(wǎng)絡(luò)社會不同的文化形態(tài)、價值觀念和社會思潮激蕩交鋒,現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界內(nèi)容出現(xiàn)疊加效應(yīng),處在“三觀” 強(qiáng)烈釋放與趨向定型階段的青年學(xué)生容易受此環(huán)境影響而以不同方式積極參與其中,他們的價值選擇和觀念個性、多元,思想形態(tài)新穎、活躍,變化速度快、幅度大,往往缺乏前后的同一性、穩(wěn)定性。這種充滿復(fù)雜性、矛盾性的群體思想特點(diǎn)無疑給高校教育工作者認(rèn)識教育對象帶來了不小的挑戰(zhàn);三是網(wǎng)絡(luò)社會傳統(tǒng)師生關(guān)系結(jié)構(gòu)的急劇變革給教育工作者帶來了階段性適應(yīng)困難。網(wǎng)絡(luò)社會的非組織化聯(lián)結(jié)塑造了橫向扁平化、對等化的社會關(guān)系結(jié)構(gòu),內(nèi)生自由、開放、平等、民主的社會共識,傳統(tǒng)的師生關(guān)系結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)教師的權(quán)威性快速走向消解。但由于既定思維與認(rèn)知慣性的作用,教育工作者一時間還難以適應(yīng)轉(zhuǎn)變,由此造成同學(xué)生之間的疏離。高校學(xué)生的思想政治教育本質(zhì)上是一個互動過程,若教育工作者不能充分認(rèn)識新時代青年學(xué)生的特點(diǎn),反過來,就會導(dǎo)致學(xué)生更加不認(rèn)識、不理解教育工作者,由此而形成一種惡性循環(huán)。
第二,網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)生教育工作遭遇“引流” 的關(guān)鍵難題。流量本義是指在一定的時間內(nèi)打開網(wǎng)站地址的人氣訪問量。在信息網(wǎng)絡(luò)社會的語境下,“流量” 一詞逐漸延伸為人們對某一人或事物的關(guān)注度?;ヂ?lián)網(wǎng)時代信息和知識呈現(xiàn)指數(shù)爆炸式增長,網(wǎng)絡(luò)社會中個體的有限注意力很容易被淹沒在浩瀚的信息海洋里。若要引起他們的興趣和關(guān)注,關(guān)鍵就在于要學(xué)會如何吸引流量。從當(dāng)前高校學(xué)生教育管理工作的實(shí)踐可以看出,有些教育目標(biāo)和成效之所以難以實(shí)現(xiàn),除去教育管理內(nèi)容本身原因,還要?dú)w咎于內(nèi)容傳達(dá)環(huán)節(jié),即教育的載體形式、工作方法、管理模式、服務(wù)機(jī)制等因素,它們沒有成功引起學(xué)生的注意力和興趣。其主要表現(xiàn)為:其一,學(xué)生教育的載體形式、方法同新時代青年學(xué)生接受的興趣點(diǎn)、關(guān)注點(diǎn)不相匹配,即網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生的思想新穎、活躍,對新生事物的形式感興趣,易于接受,且隨著它們的快速更替,自我也在不斷轉(zhuǎn)移更新;其二,即使有了新穎的載體形式和方法,但如果缺乏共同的話語體系,也無法實(shí)現(xiàn)同新時代青年學(xué)生的有效銜接。
二、網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生公共參與引導(dǎo)對策
(一)政治維度:學(xué)生教育管理關(guān)系界定重視平等化
高校學(xué)生教育工作的首要任務(wù)應(yīng)該是認(rèn)識教育對象,而其中首要環(huán)節(jié)就是如何界定教育工作者同學(xué)生之間的關(guān)系。從人類社會歷史發(fā)展總的歷程來看,平等化、民主化是社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。正如上文所述,網(wǎng)絡(luò)社會的非組織化聯(lián)結(jié)推動了社會交往的扁平化、對等化,以“去中心化”“去權(quán)威化” 的方式塑造了平等、尊重的社會人際關(guān)系結(jié)構(gòu)。新時代,高校學(xué)生通過非組織化的網(wǎng)絡(luò)公共參與,逐漸成為這一關(guān)系結(jié)構(gòu)的重要塑造者、推動者。對此,高校學(xué)生教育工作要主動順應(yīng)這一趨勢,深刻把握其內(nèi)涵。一是以平等溝通的方式引導(dǎo)學(xué)生思想。教育工作者要以平等的認(rèn)知和姿態(tài)同學(xué)生進(jìn)行互動,突破思想政治教育主客體二分的傳統(tǒng)觀念,改變家長式、命令式、灌輸式的引導(dǎo)方式,樹立“主體間性” 教育管理理念,善于運(yùn)用歷史事實(shí)、實(shí)踐成就、科學(xué)理論、法律制度等方式來批判和破解歷史虛無主義思潮,[5]在對等辯論中凸顯出馬克思主義的科學(xué)性,從而贏得學(xué)生信服;二是以尊重信任的態(tài)度推動學(xué)生開展自我教育管理。教育工作者要虛心向青年學(xué)習(xí),以青年喜聞樂見的載體形式、方式方法吸引學(xué)生,主動將學(xué)生納入教育組織者、實(shí)施者、推動者和管理者范疇,充分調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,引導(dǎo)學(xué)生同教育工作者一起推動學(xué)生教育管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)市場維度:學(xué)生教育管理內(nèi)容輸出強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)化
根據(jù)上文所述,學(xué)生教育管理內(nèi)容供給同新時代學(xué)生的實(shí)際需求存在脫鉤現(xiàn)象,其根本原因在于,教育工作者同學(xué)生的生活世界、意義世界發(fā)生了疏離。因此,教育工作者要主動融入學(xué)生群體,了解并掌握其真實(shí)需求及滿足需求的準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)方式。一是教育工作者要學(xué)會利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析手段,對新時代學(xué)生的需求類型、行為特征、思維觀念進(jìn)行分層分級、細(xì)化深化、界定難易程度,聚焦教育管理內(nèi)容輸出的精準(zhǔn)化。利用互聯(lián)網(wǎng)將原先彼此孤立的信息連接起來,打通橫亙在中間的一個個信息孤島,全面掌握該群體存在的問題,尤其是針對網(wǎng)絡(luò)社會中同時存在的“有青年、無組織” 與“有組織、無青年” 問題,需要教育工作者深入研究其關(guān)注的熱點(diǎn)及該群體的多樣性;二是教育工作者要努力增加青年學(xué)生“粉絲”,增強(qiáng)育人工作的黏性。從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)角度來看,其用戶關(guān)系不再是一般意義上“一錘子買賣” 的生產(chǎn)商、供應(yīng)商和客戶之間的關(guān)系,不是培養(yǎng)一般性用戶,而是要把用戶培養(yǎng)成“粉絲”,培養(yǎng)其忠誠度。這就要求教育工作者要認(rèn)真研究和把握學(xué)生教育管理工作中面臨的普遍性問題,揭示其內(nèi)在規(guī)律,同時要找準(zhǔn)工作切入點(diǎn),將傳統(tǒng)呆板的說教式教學(xué)轉(zhuǎn)化為靈活的交互式教學(xué),從教育內(nèi)容到載體形式、方式方法都要適應(yīng)新時代學(xué)生的實(shí)際需求,努力提高思政育人的質(zhì)量。
(三)話語維度:學(xué)生教育管理方式呈現(xiàn)突出可視化
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對人類生產(chǎn)生活方式的顛覆性革命,人類社會已然由傳統(tǒng)紙媒時代逐步過渡到讀圖時代,圖像化敘事方式逐漸成為社會主流敘事方式。作為互聯(lián)網(wǎng)空間“原住民” 的新時代學(xué)生自然成為這一敘事邏輯的忠誠擁躉和有力推動者。習(xí)近平總書記指出,要把握國際傳播領(lǐng)域移動化、社交化、可視化的趨勢,在構(gòu)建對外傳播話語體系上下功夫,在樂于接受和易于理解上下功夫。[6]因此,學(xué)生教育管理工作要主動順應(yīng)這一趨勢,注重突出教育管理形式呈現(xiàn)的可視化。一方面,學(xué)生教育管理要重視話語轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)的可視化呈現(xiàn)。由前文所述,教育管理內(nèi)容能否最終傳達(dá)至學(xué)生那里,關(guān)鍵一環(huán)在于學(xué)生教育工作能否成功實(shí)現(xiàn)話語轉(zhuǎn)換,即教育工作者能否同學(xué)生建立共同的話語體系,將那些晦澀難懂的理論知識以學(xué)生喜聞樂見的語言形式予以呈現(xiàn)。在全媒體圖像化時代,面對早已習(xí)慣直觀思維、視覺沖擊的學(xué)生群體,教育工作者不僅要將教育管理內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)生易于接受的生動語言,還要以圖片、動畫、視頻等多種可視化方式呈現(xiàn);另一方面,教育工作者要主動學(xué)會適應(yīng)可視化教育管理模式。教育工作者要轉(zhuǎn)變思想觀念,接受和認(rèn)可圖像化敘事轉(zhuǎn)向的主流趨勢,不能再局限于傳統(tǒng)的板書講授方式。在全媒體語境下,各種信息資源交互共享,教育工作者要樹立集成思維,主動同學(xué)生互動,充分發(fā)揮各種資源優(yōu)勢,對其進(jìn)行合理化配置,以集成化、可視化方式帶給學(xué)生直觀沖擊,增強(qiáng)學(xué)生教育管理工作的情景感染力和思想引領(lǐng)力。
三、結(jié)束語
網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生非組織化的公共參與為學(xué)生教育工作創(chuàng)造眾多機(jī)遇的同時,也帶來了不小的挑戰(zhàn),尤其在當(dāng)下“全媒體化” 和“泛政治化” 網(wǎng)絡(luò)社會環(huán)境下,甚至可能衍生出更為嚴(yán)重的社會風(fēng)險。因此,重新審思網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生教育管理的“揚(yáng)棄” 命題勢在必行,在直面網(wǎng)絡(luò)社會高校學(xué)生教育管理工作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合新時代高校學(xué)生的群體特點(diǎn)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)屬性,為高校學(xué)生思想政治教育創(chuàng)造持續(xù)育人的有利條件。
參考文獻(xiàn):
[1]?? ?中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[J].國家圖書館學(xué)刊,2022,31(5):12.
[2]?? ?同[1].
[3]?? ?尤爾根·哈貝馬斯.交往與社會進(jìn)化[M].重慶:重慶出版社.1993.
[4]?? ?毛澤東選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[5]?? ?駱郁廷.新時代愛國主義教育的“破”與“立”[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2020,(2):55-59.
[6]?? ?習(xí)近平.加快推動媒體融合發(fā)展構(gòu)建全媒體傳播格局[J].新湘評論,2019,(9):4-6.