【摘要】 “蠻”作為程度副詞，使用范圍較廣。本研究基于CCL和BCC語料庫，分析程度副詞“蠻”的演變過程。上古時期，受經(jīng)濟、政治、文化等因素的影響，“蠻”由名詞衍生出形容詞的用法，搭配成分增多，使用范圍擴大。明清時期，“蠻”開始作為程度副詞在口語上使用，實現(xiàn)了由實詞向虛詞的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析“蠻”語法化的動因及機制。

【關(guān)鍵詞】“蠻”；程度副詞；語法化；動因

【中圖分類號】H14 ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）04-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.04.042

“蠻”集中在我國吳方言區(qū)、湘方言區(qū)、贛方言區(qū)和客家方言區(qū)使用，現(xiàn)今通過網(wǎng)絡(luò)媒體成為大眾普遍接受的表達(dá)，其演變經(jīng)歷了較為明顯的“實詞虛化”過程，即語法化過程。大多研究關(guān)注“蠻”常用詞性程度副詞的使用情況，楊露（2019）對比了程度副詞“蠻”和“怪”的用法，韋琳（2012）研究了程度副詞“蠻”的使用規(guī)律。但關(guān)于“蠻”的研究存在一定空缺，未對“蠻”各詞性演變進(jìn)行具體闡釋，也未將該演變過程置于語法化的視野下進(jìn)行研究，分析其演變的內(nèi)在動因和機制。

本研究從語法化的角度出發(fā)，以CCL和BCC語料庫中的“蠻”相關(guān)語料作為分析基礎(chǔ)，歸納“蠻”各詞性的用法，研究“蠻”的虛化過程，進(jìn)一步結(jié)合文化和政治因素，對其虛化的動因和機制進(jìn)行探討。

一、實詞詞性擴展階段：由名詞義向形容詞義的擴展

“蠻”的語法化過程首先出現(xiàn)了由名詞義向形容詞義的擴展，這個過程中“蠻”的義項不斷豐富，可使用的語境更加豐富。

（一）“蠻”的名詞用法

許慎在《說文解字》中說：“蠻，南蠻，蛇種。從蟲，?聲?！倍斡癫迷凇墩f文解字注》中解釋：“蠻，南蠻?！?/p>

中國南方氣候潮濕，溫度適宜，多蛇類，造字者將南蠻看作蛇的后代，故“蠻”最早是中國古代南方某個民族的稱呼，后經(jīng)過不斷發(fā)展，“蠻”的名詞義使用范圍不斷擴展，成為南方各族的泛稱，也用以泛指四方的少數(shù)民族。

1.“蠻”與“夷”“貊”等民族名稱連用

（1）帝曰∶皋陶！蠻夷猾夏，寇賊奸宄。（《今文尚書》）

（2）華夏蠻貊，罔不率俾。（《今文尚書》）

“蠻”經(jīng)常與“夷”“貊”等其他表示南方民族的名詞連用，用來表示各方民族，用于泛指。例（1）例（2）分別與“夷”“貊”連用，用來表示四方民族。

2.“蠻”與一般名詞連用，出現(xiàn)一定的修飾傾向

（3）楚子聞蠻氏之亂也與蠻子之無質(zhì)也，使然丹誘戎蠻子嘉殺之，遂取蠻氏。（《左傳》）

（4）魏時，尋陽縣北山中蠻人有術(shù)，能使人化作虎。（《搜神后記》）

（5）若不出口時有所論，則雄辯無敵，然猶帶蠻音，善為攻戰(zhàn)，具在江夏大聚兵艦，欲襲襄陽而入武關(guān)。（《史書·冊府元龜》）

（6）荊湖之民，向仰之篤，波及蠻俗。（《佛語錄·禪林僧寶傳》）

由于戰(zhàn)爭、政治因素，中原地區(qū)與其他地區(qū)民族的交流不斷加強，“蠻”的使用范圍擴展，開始與一般名詞組合，用于表示與南方民族有關(guān)的人和事物。

例（3）和例（4）中“蠻”與“氏”“子”和“人”連用，表示除中原地區(qū)外其他民族的人。例（5）和例（6）中“蠻”和“音”“俗”連用，指不同民族地區(qū)的音和習(xí)俗，表示當(dāng)?shù)氐氖挛铩?/p>

在此階段，“蠻”基本上作為名詞使用，從最初的一個南方民族演變成南方各民族的泛稱，隨著與之搭配的成分不斷增加，“蠻”的使用范圍也不斷擴展。

（二）“蠻”的形容詞用法

“蠻”作為名詞開始與其他成分組合使用，出現(xiàn)了一定的修飾傾向。在戰(zhàn)爭的催化下，南方各民族在政治上逐漸處于弱勢地位，“蠻”在使用上也出現(xiàn)了一定的情感色彩，其后所接成分也越來越多，從而促進(jìn)了“蠻”形容詞性的產(chǎn)生，出現(xiàn)了“利害、不通情理、強悍”等意思。

（7）雖然容他數(shù)十余個回合，他仍然一味蠻橫，然后勝某以為他敗陣而走，勝某并不追趕，任他逃走。（《三俠劍》）

（8）我們爺們下名帖來拜望，不知情理，以野蠻對待。（《三俠劍》）

（9）這里有技巧，不是蠻干的。（《李敖對話錄》）

（10）他跟你胡攪蠻纏，烏臼老也能輕易地轉(zhuǎn)危為安、化險為夷，以作家自有出身之路故。（《佛法修正心要》）

例（7）中，“蠻橫”意為態(tài)度粗暴不講理的意思，早期“橫”有不講理之義，多用于形容邊遠(yuǎn)民族，故通常與“蠻”連用，經(jīng)過長期的發(fā)展，“蠻橫”詞義融合，用于表示利害、不講理。例（8）中，“野”和“蠻”通常連用，起初是對邊遠(yuǎn)地區(qū)民族的稱呼，后脫離具體語境，用來形容未開化、不文明的人和事物。例（9）中的“蠻干”逐漸衍生出形容詞義，修飾“干”，表示沒有條理地做事。例（10）中的“胡攪蠻纏”，古代“胡”和“蠻”都表示南方各民族，但在例子中修飾“攪”和“纏”，表示做事?lián)v亂、糾纏不休的意思。

“蠻”形容詞義開始擴展，最初是由“蠻”的名詞修飾傾向轉(zhuǎn)化而來，在使用中，“蠻”逐漸脫離了民族的語境，帶上了一定的情感色彩，通過同類少數(shù)名詞到一般名詞再到動詞的演變路徑，完成了形容詞義的擴展。

（三）形容詞性演變成因

1.主觀色彩轉(zhuǎn)變

在早期文獻(xiàn)中，“蠻”多是中性詞語，從一個南方民族逐漸發(fā)展成為南方各民族的稱謂，不包含強烈的感情色彩。而隨著各民族的交戰(zhàn)，中原地區(qū)占據(jù)了當(dāng)時的政治強勢地位，其他地區(qū)民族地位較低，“蠻”由此帶上一些消極的主觀色彩。名詞賦予其主觀色彩，會促使形容詞用法的產(chǎn)生，使詞語帶上主觀色彩，從而促進(jìn)了其向形容詞進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

2.搭配成分增多

“蠻”從邊遠(yuǎn)地區(qū)民族稱呼等簡單用法，隨著各族交往的加深，演變出“蠻音”和“蠻俗”的用法?！靶U”一開始處于成分的中心位置，是主要的描述對象，故其名詞詞性相對穩(wěn)定。而“蠻音”和“蠻俗”不再著眼于南方各族本身，而更多地關(guān)注民族中的人和事物，“蠻”開始讓位于后面所跟的成分，“音”“俗”等，成為主要成分，“蠻”逐漸演變成修飾成分。修飾性是形容詞性質(zhì)的一部分，他通常為中心成分服務(wù)，從搭配的角度來看，“蠻”是具備形容詞的一些特殊性質(zhì)，故受到搭配成分的影響，“蠻”衍生出了形容詞性。

三、語法化階段：由實詞轉(zhuǎn)向虛詞

副詞“蠻”最早出現(xiàn)在明清時期小說口語中，多來源于吳方言、湘方言和贛方言，“蠻”向程度副詞的演變經(jīng)歷了一個漫長的過程。

（一）“蠻”作為狀語逐漸虛化

“蠻”的虛化，在形容詞性普遍運用時，就已產(chǎn)生。形容詞“蠻”多使用于名詞前，充當(dāng)中心語，也出現(xiàn)了修飾動詞的情況?！靶U”在修飾動詞的結(jié)構(gòu)中充當(dāng)狀語，逐漸產(chǎn)生虛化，使用范圍進(jìn)一步擴展。

（11）豈知這些不明道理之人，只要蠻做蠻吃，豈有天上如此沒清頭，把神仙與你這伙人做了去？（《二刻拍案驚奇》）

（12）也不問著來歷，只說是小老婆，就該一味吃醋蠻打罷了。（《二刻拍案驚奇》）

例（7）至例（10）中的“蠻”具有形容詞的典型特征，但從例（11）例（12）中，發(fā)現(xiàn)“蠻”修飾的不再是名詞，其位置發(fā)生變化，多修飾“做”“吃”“打”等動詞，充當(dāng)狀語。劉堅認(rèn)為詞匯的語法化首先是由某一實詞句法位置的變化而誘發(fā)的。一個實詞長期處于動詞之前，這個實詞就很有可能會虛化，從而虛化成為副詞。“蠻”的位置逐漸固定在動詞前，有一定的虛化趨勢，為程度副詞“蠻”的虛化提供了可能。

（二）出現(xiàn)程度副詞“蠻”

程度副詞“蠻“出現(xiàn)在明清時期，大多帶有方言的語法特色，隨著各民族的融合，民族間的交流不斷深入，程度副詞“蠻”不僅出現(xiàn)在口語中，也出現(xiàn)在一些正式文體中，通過語料歸納，將程度副詞“蠻”的用法分為以下幾類：

1.“蠻”后接形容詞，可接單音節(jié)、雙音節(jié)形容詞，表程度

（13）二少格閑話蠻準(zhǔn)，大家只當(dāng)嘸撥格件事體末，拉倒哉啘。（《九尾龜》）

（14）一直以來，我都蠻佩服李敖先生、基辛格、李光耀，或者戈爾巴喬夫。（《李敖對話錄》）

例（13）和例（14）后分別跟著單音節(jié)和雙音節(jié)形容詞，表示“很”“非?！钡某潭龋诠糯鷿h語和現(xiàn)代漢語中頻繁出現(xiàn)。

2.“蠻”后接動詞，多為心理動詞和一些動詞短語

（15）如果有人找我出去玩，還是蠻愿意的。（微博語料）

（16）他本人對東方人不存在任何偏見，實際上，他蠻喜歡他們的。（《緬甸歲月》）

（17）源氏公子想：“如此看來，他倒蠻有把握。（《源氏物語》）

例（15）和例（16）后所接的“愿意”和“喜歡”為心理動詞，表示人的一種心理狀態(tài)程度。例（17）“蠻”后所接的“有把握”屬于動賓短語。此用法多用于現(xiàn)代漢語中，其詞性越來越穩(wěn)定，后接成分也越來越豐富。

3.出現(xiàn)“蠻X蠻Y”的固定結(jié)構(gòu)

（18）小魚小蝦，是小動物的尸體，可人卻覺得蠻香蠻脆的。（網(wǎng)絡(luò)語料）

“蠻X蠻Y”的形式，是從意義較實的副詞向意義較虛的副詞轉(zhuǎn)化而來的，例（18）中的“蠻香蠻脆”理解為很香很脆，“蠻”修飾形容詞，意義更加虛化。

4.“蠻”前接表示語氣的副詞，如“應(yīng)該”“肯定”“可能”這樣的副詞，表示猜測、強調(diào)的語氣

（19）聽到這個消息，你肯定蠻失落吧?。ňW(wǎng)絡(luò)語料）

在此用法中，“蠻”作為副詞的程度進(jìn)一步加深，不僅表示程度，還增添了一層對目前事情和狀況猜測的意味。

明清小說中開始出現(xiàn)“蠻”的程度副詞的用法，判斷一個詞是否虛化，可從其語義、語法等方面去判斷。語法化通常是指一個實詞從實到虛，從具體到抽象的過程，表現(xiàn)為實詞的意義逐漸消失，位置相對固定和黏著。一方面，從意義來看，例（13）至例（19）中的“蠻”，已經(jīng)喪失了早期的名詞義和形容詞義，而是演變出“很”的程度副詞義，意義更加虛化，可理解為是一個去語義化的過程。另一方面，從用法來看，例子中的“蠻”位置逐漸固定，多用于形容詞、動詞之前，黏著性也有所加強。由此可推斷出“蠻”開始虛化，并且最終形成了程度副詞“蠻”的用法。

（三）“蠻”語法化的原因

劉堅認(rèn)為，誘發(fā)漢語詞匯語法化的因素主要有句法位置改變、語義分析、語境影響、重新分析等。本研究將從以下幾方面分析影響“蠻”語法化的原因。

1.使用語境變化

“蠻”作為程度副詞的用法也多出于方言，在文學(xué)作品中作為人物的口語進(jìn)行運用。在古代漢語中，由于政治和戰(zhàn)爭的因素，各個民族一直處于一個不平等的環(huán)境中，也造成了“蠻”使用的不平等語境，在使用過程中帶有消極的主觀色彩。而近代以及中華人民共和國成立后，民族意識逐漸加強，提倡各民族平等，這為全社會提供了一個寬松的生存環(huán)境，也為“蠻”的使用提供了平等的語境。在這樣的語境中，“蠻”作為“很”程度副詞的用法，體現(xiàn)了統(tǒng)一的國家語境下，各地區(qū)人民追求平等自尊的心理。

2.語義和語法位置變化

語法方面的變化主要包括語義和語法位置的變化?！靶U”在發(fā)展過程中，句法位置從名詞前，演變?yōu)閯釉~和形容詞后，并逐漸固定下來，促進(jìn)了“蠻”的語法化。與此同時，“蠻”的語義也發(fā)生了變化，從“南方各民族”到“未開化、不講道理”再到“很”，“蠻”的語義發(fā)生了變化，最后變成了意義較虛的“很”。

3.使用頻率提高

根據(jù)BCC語料庫中的數(shù)據(jù)對比，“蠻夷” 在古代漢語中的使用頻次達(dá)到14983，而在現(xiàn)代漢語中僅有805，而“蠻喜歡”在古代漢語中的使用頻次為0，在現(xiàn)代漢語中使用1771次。作為名詞的“蠻”，在古代漢語的使用頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)代漢語中的使用頻次；作為程度副詞的“蠻”，在古代漢語中使用的頻次低于現(xiàn)代漢語。使用頻率的提高，擴大了副詞“蠻”的使用范圍，提高其生命力，促進(jìn)了“蠻”的語法化。

四、結(jié)語

“蠻”作為程度副詞在交際中使用是一個值得關(guān)注的問題。本研究搜集大量的語料，通過語法化的研究視角，將“蠻”的詞義演變分為實詞詞義拓展和語法化兩個階段，發(fā)現(xiàn)“蠻”并不是一開始就作為程度副詞出現(xiàn)的，而是經(jīng)過了名詞到形容詞再到程度副詞的演變過程。一方面，在上古時期，“蠻”最早是作為名詞出現(xiàn)，表示南方某個民族，經(jīng)過詞義的擴展，演變?yōu)槟戏礁髅褡宓目偡Q。受了政治和民族因素的影響，“蠻”從名詞義發(fā)展而來的形容詞義，帶有一定的主觀色彩，多表示“強悍、不講理”。另一方面，形容詞“蠻”修飾動詞作狀語，意義更加虛化，為之后的語法化奠定了基礎(chǔ)。隨著句法搭配發(fā)生變化，句法位置相對固定，語境產(chǎn)生變化，使用頻率不斷增加，最終形成了程度副詞“蠻”。

本研究以大量的語料為數(shù)據(jù)支撐，較為清晰地分析了“蠻”的語法化過程，深入地了解“蠻”作為程度副詞的語法特點，也為現(xiàn)今特殊的“蠻”類用語提供了一定的解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]荀恩東，饒高琦，肖曉悅，臧嬌嬌.大數(shù)據(jù)背景下BCC語料庫的研制[J].語料庫語言學(xué)，2016，（1）.

[2]張誼生.論與漢語副詞相關(guān)的虛化機制——兼論現(xiàn)代漢語副詞的性質(zhì)、分類與范圍[J].中國語文，2000，（01）：3-15+93.

[3]李雪.說“蠻”[J].北方文學(xué)，2019，（20）：269-270.

[4]龔娜.湘方言中的“蠻”類程度副詞[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報，2015，36（06）：96-101+108.

[5]王靜.“賊”的語法化過程及其演變機制[J].安康學(xué)院學(xué)報，2020，32（01）：79-84.

[6]胡凱玲.“怪”的語法化過程[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2013，13（01）：101-104.

[7]楊露.融方言義的程度副詞“蠻”“怪”的量級比較研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報，2019，39（06）：93-97.

[8]陳耀恒.“蠻”詞義擴展的認(rèn)知語義學(xué)分析——“蠻”的變與遷之一[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，53（03）：7-12.

[9]朱璇.句容話程度副詞“蠻”的語義特征、分類及量級考察[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2015，（04）：68-70.

[10]趙喬翔，周香琴.試論“蠻”的詞義及感情色彩的演變過程[J].三峽論壇（三峽文學(xué)·理論版），2010，（03）：117-120+150.

作者簡介：

謝文穎，女，江西贛州人，碩士研究生，研究方向：社會語言學(xué)、海外華語及華文教學(xué)。